Soester winkeliers keren zich tegen
plannen van nieuw Winkelcentrum
Programma
Koninginnedag
Soest op 30 april
De gelukkige
Winkelkringklant van deze week
Honderd gulden in de Van Weedestraat
Ja, nee nieuw Winkelcentrum:
BestuurSoester Ondernemer" niet gesteld op tegenwind
Goede vooruit
zichten op trapveld
voor de wijk't Hart
Betaling
abonnement
!®!sbumau
üsson
0ómÈm
Donderdag 21 april 1977
SOESTER
Abonnement per kwartaal f 5,00. Buiten Soest per kwartaal f 10,-.
55e jaargang no. 35
COURANT
Bureau voor redactie en administratieVan Weedestraat 29, Soest
Verschijnt iedere donderdag
Tel. 14152 - Postgiro 126156
.Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald", leek wel het motto van de
bijzondere ledenvergadering van de Vereniging De Soester Ondernemer, die vorige
week gehouden werd. Nog nooit waren er zoveel leden bijeen, al was de
gezamenlijke toetreding van de Van Weedestraters daar wel debet aan. Voor de
eerste keer in haar bestaan, kreeg het bestuur dan ook behoorlijk tegenwindt; zoveel
zelfs dat de voorzitter, de heer G. Verkade driftig met de portefeuille ging zwaaien.
Het aftreden van het bestuur, want daar leek het op neer te zullen komen, werd door
handig gemanoeuvreer van de discussieleider, de heer J. van Ek, in zijn gewone
doen secretaris van de Amersfoortse Kamer van Koophandel voorkomen.
'Er werd na een langdurige discussie,
waarin ondermeer gesteld werd dat het
bestuursbeleid 180 graden gedraaid
moest worden, gevraagd om een opinie
peiling: hoe dacht de vergadering daar
over? Van Ek bracht daarna eerst in
stemming de vraag of men niet liever
nadere informatie afwachtte over wat
onduidelijkheden, die in het gesprek
naar voren gekomen waren. Het handop
steken leverde een fifty-fifty uitslag op,
met een zeer minieme meerderheid
uiteindelijk voor tóch maar de opiniepei
ling. Van Ek vond dat verschil te klein
om de peiling alsnog te houden en dat
vooral omdat het bestuur al met de
portefeuille gerammeld had. Hij ver
daagde de vergadering tot nader orden.
Overigens verzetten zeker niet alleen de
Van Weedestraters zich tegen het tot nu
toe gevoerde bestuursbeleid: dat deden
ook de heren Vreman van Honsbergen,
Wijnands en Eb Kareisen van de Soes-
terbergsestraat.
Veel opzien baarde echter de heer Nic
van Dam met zijn, door het CIMK recent
uitgebracht rapport. Het CIMK (cen
traal instituut voor midden en kleinbe
drijf) is één van de adviseurs van de
gemeente, mogelijk wel de zwaarst we
gende en juist het advies van het CIMK
wordt door de gemeente continu ge
bruikt om aan te tonen, dat Soest een
nieuw centrum nodig heeft. En uitgere
kend dat CIMK zond de heer Van Dam
een rapport, gedateerd 8 maart 1977,
waarin concreet gesteld werd dat de
realisatie van een nieuw centrum de Van
Weedestraat zou aantasten.
Geadviseerd werd na te gaan welke
maatregelen genomen moesten worden
om dat te voorkomen. Het rapport werd
ondertekend door de directeur van het
CIMK, de heer G. B. Wierenga.
In het rapport stond ook dat het befaam
de kooplek, dat in 72/73 nog op 30% werd
gesteld, inmiddels teruggedrongen was
tot 15%. De mededeling bracht achter de
bestuurstafel de nodige consternatie te
weeg. En begrijpelijk, want het is na
tuurlijk absurd dat hetzelfde bureau
twee zo geheel verschillende rapporten
laat uitgaan. Van Ek drong daarom
terecht aan op een nader onderzoek en
navraag.
Aan het eind van de avond bleek evenwel
het rapport waarover de heer Van Dam
beschikte, wel de reddingsboei te zijn,
waaraan de heer Van Ek zich kon
vastklampen om een dreigend bestuurs-
vacuum bij de Soester Ondernemer te
voorkomen. Correct manoeuvrerend
voorkwam hij, juist door de nadere
informatie in stemming te brengen, dat
het bestuur aftrad.
Wel was er sprake van enige demagogie,
toen zowel de heer Kok (oud-bestuurslid)
als de heer Verkade deden voorkomen,
dat het centrumplan in een te ver
gevorderd stadium was en dat de reali
satie niet meer teruggedraaid en tegen
gehouden kon worden. Beiden spraken
over „ernstige gevolgen", „de onmoge
lijkheid de koers nog te wijzigen" en
„een koerswijziging zal u spijten". De
heer Kok voorspelde dat het centrum
dan betrokken zou worden door niet-
Soester ondernemers, maar of dat wer
kelijk de realiteit is, staat nog lang niet
vast.
Uiteindelijk komt volgend jaar februari
pas het bestemmingsplan Centrum aan
de orde en eerst dan zal blijken of de
gemeenteraad de koppeling bestuurlijk
centrum en winkelcentrum overeind wil
houden. Dit temeer daar de opzet altijd
geweest is dat het centrum er louter en
alleen ten behoeve van de Soester winke
liers moet komen. De éérste keus wijst,
daarop en kan beslist achteraf niet
uitgelegd worden als: het centrum komt
er, en als de Soester winkeliers niet
willen, dan maar niet-Soester onder
nemers erin.
Toch lijkt het kwaa.d zich nu zelf te
straffen: de gemeente ging in zee met
een groepering die ondernemend Soest
niet werkelijk vertegenwoordigde en de
groepering onderkende haar eigen be-
perktheid niet. Eenheid
Na een welkomswoord van voórzitter G.
Verkade, verzocht de discussieleider
Van Ek te proberen de eenheid te
bewaren. Hij had in zijn contact met de
Van Weedestraat en de Soester Onderne
mer geconstateerd dat er verschil van
visie was, maar het leek hem zinnig te
trachten de beide doelstellingen toch
onder één noemer te brengen. „Alleen
door eenheid kunnen wij een krachtige
vuist maken tegen de gemeente of met
de gemeente", aldus de heer Van Ek.
Na een overzicht van de stand van zaken
door de gemeentelijke projectcoördina
tor, de heer W. Hulsbergen, hield de heer
W. Ringenoldus de 61 leden van de S.O.,
die de bijeenkomst bijwoonden zijn visie
voor over de omzetten die in het nieuwe
centrum gehaald moesten worden, wilde
men tot een rendabele exploitatie ko
men.
Bij een vierkante meterprijs van 200
gulden zou dat per' honderd vierkante
meter circa 875.000 gulden zijn. Hij ver
telde zijn gehoor voor wat dat bij selec
tieve bezetting van het centrum (bran-
che-gewijs) zou betekenen voor gelijk
soortige zaken elders in Soest. De heer
Ringenoldus drong daarom aan op een
spoedige bekendmaking van de werke
lijke vierkante meterprijs, omdat an
ders doorgaan voor de Soester winke
liers geen zin had. Rekening diende
daarbij gehouden te worden met een
rendabele exploitatie, zonder dat de
winkeliers in andere plaatselijke centra
(Van Weedestraat, Smitshof, Soester-
bergsestraat, Koninginnelaan en Laan
straat) brodeloos zouden worden.
Voorts verzocht hij de gemeente op de
kortst mogelijke tijd een projekt-ontwik-
kelaar aan te wijzen; maatregelen te
nemen waardoor waarde vermindering
van een eigen pand in de huidige winkel
centra, van winkeliers die wél bereid
waren tot verplaatsing, op te vangen om
hen niet in liquiditeitsproblemen te bren
gen en de parkeermogelijkheden nabij
het winkelcentrum Van Weedestraat
sterk uit te breiden.
Als alternatief in plaats van het nieuwe
centrum stelde hij voor het centrum in
de wijk Overhees te vergroten of de
Smitshof uit te breiden.
Tenslotte vroeg hij de uitslag van een
nog te houden enquête door het Geogra
fisch Instituut der Rijksuniversiteit, zo
spoedig mogelijk ter beschikking te stel
len.
Hij besloot met op te merken dat het
gemeentebestuur van Soest er goed van
doordrongen moest zijn dat de Soester
winkelier geen kip was, die gouden
eieren legde. „Ondernemer zijn betekent
ook recht hebben op een redelijk bestaan
in overeenstemming met de verantwoor
delijkheid, die een bepaalde omzet
werkgelegenheid) geeft en niet een
sprong in het duister zonder mogelijkhe
den, waar het nu wel eens op uit kan
draaien", aldus de heer Ringenoldus.
Discussieleider Van Ek meende dat het
Soester gemeentebestuur niet aan de kip
en de gouden eieren dacht, maar juist
alles deed ten behoeve van een gezond
ondernemersklimaat. Hij wees daarbij
op het lopende regionale onderzoek, dat
juist op initiatief van Soest werd inge
steld en waarvan de uitkomsten bijzon
der belangrijk zouden zijn. De omzet
gegevens van de heer Ringenoldus vocht
hij niet direct aan. al plaatste hij de
kantekening dat de door de heer Rin
genoldus genoemde koopkracht-afvloei
ing van 20% per branche verschillend
was.
Hij was overigens van mening dat men
niet de komst van de project-ontwikke
laar diende af te wachten, maar dat men
als lid van de Soester Ondernemer zelf
het maximum van de vierkante meter
prijs diende vast te stellen. „Dan weet de
project-ontwikkelaar waar hij aan toe
is!" De 200 gulden noemde hij haalbaar.
Van Ek meende ook dat men bij de
selectie per branche (voor het nieuwe
centrum) ook rekening diende te houden
met de andere centra en hij beval in dat
verband de instelling van een selectie
commissie aan.
Uit de zaal werd gevraagd (of de ge
meente niet reeds met een projectont
wikkelaar in zee was gegaanmen was
immers al op pad geweest om reeds
gerealiseerde centra te bekijken. Dat
bleek niet het geval te zijn; wel was men
op oriëntatiereis geweest (naar Gouda,
Veghel en Nijmegen) met een bepaald
bureau, maar het betekende niet dat er
al een definitieve beslissing gevallen
was.
Aansluitend op deze discussie merkte de
heer Verkade op, mee geweest te zijn
met het gemeentebestuur. Hij hield de
vergadering voor dat het bestuur van de
gemeente de bestuursleden van de Soes
ter Ondernemer steeds raadpleegde en
informeerde.
In het verdere verloop van het gesprek
bleek dat drie projectontwikkelaars zich
bij de gem«nte aangediend hadden: de
M.B.O. een dochteronderneming van de
Middenstandsbank; Westland en Brede-
rode.
De discussie spitse zich verder toe op de
vierkantemeterprijs en geïnformeerd
werd wat er zou gebeuren indien de prijs
niet haalbaar zou blijken te zijn, voor de
Soester winkeliers. Werd dan door de
gemeente naar een goedkopere oplos-
De gemeente voert onderhandelingen
met de intendant van het Koninklijk
Paleis om de beschikking te krijgen over
een veld aan de Koninginnelaan, waar
een trapveld aangelegd kan worden voor
de wat grotere jeugd van de wijk 't Hart.
De onderhandelingen hebben voorlopig
geresulteerd in een bericht van de inten
dant, dat de Koningin bereid is een
terrein, gelegen achter de bar de
Queensclub, aan de gemeente te verko
pen.
Het krediet dat daarvoor nodig is, zal
vermoedelijk in de raadsvergadering
van 16 juni, beschikbaar gesteld worden,
waarna het besluit voor goedkeuring
naar G.S. moet. Eerst daarna kan de
feitelijke overdracht geschieden.
sing gezocht of verdween het plan dan
onder tafel.
De heer Van Ek wees toen op het
beslissingsrecht van de provincie en de
heer Verkade drong er bij de leden op
aan nu met spoed de eigen gegevens
gereed te maken en daarbij de eigen
organisaties in te schakelen. „Dan weet
u wat voor uw bedrijf haalbaar isdan
weet u of u mee kunt doen straks!",
aldus de heer Verkade.
De heer Schoemaker jr. verwierp die
gedachte min of meer. Hij stelde het
solidariteitsbeginsel aan de orde. „Het
gaar er niet om of ik het kan, maar of de
andere leden het ook kunnen. Ik wil niet
over de rug van mijn collega's het
nieuwe centrum in".
De heer Verkade meende echter dat men
vertrouwen diende te hebben in het
beleid van zowel de gemeente als van de
Soester Ondernemer. Beiden stonden het
belang van alle ondernemers voor.
G. Verkade
Geen vertrouwen
Het gevraagde vertrouwen bleek echter
niet gegeven te worden. „Wij vinden
niet", aldus de heer Schoemaker jr." dat
de S.O. de middenstand altijd represen
teert. Moest daarin niet veranderd wor
den; moeten we nu al niet zeggen: stop
ermee?".
De heer Van Ek haakte daarop in door te
vragen of er voorstellen waren de be
stuurssamenstelling te wijzigen? Daar
bleek het echter niet om te gaan, maar
wel om de meterprijs. Was 200 gulden al
niet veel te hoog?
Van Ek dacht van niet en hij wees er op
dat, centrum of geen centrum, er toch
klappen zouden vallen en dat juist door
de gespreide ligging van de winkels. Hij
stelde.dat het kooplek de afgelopen jaren
sterk was toegenomen en noemde in dat
verband het rapport Zweers (vorige
week gepubliceerd, red.) eenzijdig van
opzet. Het verhaal klopte niet, omdat
bijvoorbeeld in anderhalf jaar in Soest 15
zaken verdwenen waren; spontaan en
dat er derhalve niet 275 maar 260 zaken
waren.
De vraag of het wel juist was het teveel
aan bedrijfsvloeroppervlakte, zoals in
het CIMK-rapport vermeld, terug te
brengen door er 6000 aan toe te voegen,
beantwoordde de heer Van Ek met de
gedachte dat door concentratie de koop
kracht opgevoerd zou worden en zo het
kooplek zou worden terug gedrongen.
„Is het dan niet veel verstandig", vroeg
de heer Schoemaker, „de bestaande
centra uit te breiden en geen nieuw
centrum te bouwen?" De vraag werd
met applaus begroet en de heer Van
Brummelen van de Ossendamweg vond
dat het beleid van de Soester Onderne
mer daar op gericht diende te zijn. „De
bestaande centra oppeppen; daar betere
voorzieningen aanbrengen. 80% Van de
mensen in de zaal is voor dat beleid",
aldus de heer Van Brummelen.
De heer Van Ek, die aanvankelijk als
„onpartijdig" was aangediend, nam vol
op aan de discussie deel en wierp tegen,
dat men vooral moest denken aan de
bewoners van de nieuwe wijken; ook aan
de wijken die nog niet gebouwd waren.
„De Van Weedestraat kan dat alleen niet
opvangen", vondt hij (met voorbijzien
van de andere centra). Hij laste vervol
gens een pauze in.
Wel vertrouwen
Na de pauze deed de heer J. Kok,
oud-bestuurslid van de S.O., een beroep
op de vergadering het bestuur wel het
vertrouwen te geven. Dat bestuur had
gewerkt met in eerder gehouden verga
deringen, gekregen mandaten. Er was
veel werk verzet en daar moest men toch
waardering voor hebben. Als de meter
prijs bekend werd, dan moest men
samen gaan bekijken wat kon en wat
niet. Men moest vooral niet bij voorbaat
het nieuwe centrum afwijzen en hij ver
zocht de objectiviteit niet te verliezen.
De waardering had men, bleek al spoe
dig, maar men was het nu toch niet meer
eens met het gevoerde beleid. Er was
veel veranderd; ook de inzichten en men
was ongerust dat het bestuur op de
verkeerde weg was.
De heer Verkade vroeg daarop één
voorbeeld te noemen. „Wat hebben wij
dan verkeerd gedaan?" Hij verweet de
leden dat zij nooit op de voorlichtings
avonden geweest waren.
De heer Van Ek greep in en vond dat
men zich vooral niet met het verleden
diende bezig te houde. Hij was er van
overtuigd dat het bestuur het goed ge
daan had, maar mogelijk was de tijd van
bijsturen aangebroken.
Hoe nodig dat zou kunnen zijn bleek uit
het CIMK-rapport dat de heer Van Dam
toen op tafel legde. Het was een rapport
van 8 maart van dit jaar en daarin werd
als slotconclusie gesteld dat het in het
belang van de Van Weedestraat was, te
zorgen dat het het belangrijkste centrum
zou blijven. Nagegaan moest worden
welke mogelijkheden er waren om zich
te handhaven, omdat de realisatie van
een nieuw centrum het Van Weede-
straatcentrum zou aantasten. „Vandaar
onze ongerustheid over het bestuursbe
leid", aldus de heer Van Dam.
Discussieleider Van Ek vond de conclu
sie merkwaardig, temeer daar het CIMK
in de Soester-winkelcommissie was ver
tegenwoordigd. Nooit was daar iets be
kend geworden van deze stellingname.
Hij stelde het bestuur van de S.O. voor,
de zaak terdege uitte zoeken. Veronder
stellingen dat de terugloop van het
kooplek (van 30 tot 15%) mogelijk alleen
de Van Weedestraat betrof, werden door
de heer Van Dam, met het rapport in de
handi verworpen. Dat betrof ook de
andere centra.
Busstation
Verder pratend over het oppeppen van
de bestaande centra, werd de vraag naar
voren gebracht waarom rond het bus
station aan de Soestorbergsestraat, niet
méér winkels gebouwd werden.
De opmerking van de heer Verkade, dat
de betreffende grond in handen was van
de firma Uyland, die er ongetwijfeld
speculatieve bedoelingen mee had en dat
er dan 17 woonhuizen afgebroken zouden
moeten worden om in de naaste omge
ving meer armslag te krijgen, waarvoor
dan uiteindelijk geen tijd meer was,
werd door de vergadering verworpen.
Opgemerkt werd, dat in het toekomstige
centrum ook lang niet alle grond in
handen van de gemeente was en dat juist
door de onteigeningsprocedure die daar
voor in gang gezet zou moeten worden,
de realisatie van een centrum daar jaren
vertraagd kon worden. Waarom werd
aan Uyland geen prijs gevraagd; waar
om bij voorbaat en ongefundeerd stellen,
dat het tè duur zou zijn?
Op dat moment greep de heer Van Ek
weer in. Hij vond dat men zich wel
diende te houden aan de raamstruktuur
(beslissing) van de gemeenteraad. Aan
passing zou nodig kunnen zijn naar
aanleiding van de nieuwe CIMK-gege-
vens en de uitkomst van het regionaal
onderzoek. Hij stelde voor nu als conclu
sie vast te leggen dat de meterprijs een
rendabele exploitatie moest mogelijk
maken. Er zou voor de bezetting van het
nieuwe centrum geselecteerd moeten
worden en daarbij zou ook rekening
gehouden moeten worden met de bezet
ting van de bestaande centra.
De vergadering ging niet met hem mee.
De heer Nota wilde eerst vastgesteld
zien óf er wei een nieuw centrum moest
komen. Nota kreeg steun van mevrouw
Borgts. Van Ek vond echter dat daar niet
over gepraat kon wordenhet beleid was
gericht op concentratie!
De heer Vreman stelde daarop dat de
toen genomen beslissing niet onjuist
was, maar hij wees er op dat die
beslissing genomen was door 20 winke
liers voor de 275 Soester ondernemers.
Hij vond dat men na alle informatie die
daarna los gekomen was, terug moest
durven komen op het besluit. Verspreide
winkelstand was nodig in Soest, omdat
men anders té ver moest lopen. Hij dacht
ook dat het nieuwe centrum het kooplek
niet zou stoppen. „Als mijn vrouw schoe
nen wil kopen, dat loopt ze eerst vijf
zaken af. Die komen er niet in het
centrum, dus gaat ze weg om dan toch
wel in Soest te kopen".
Van Ek maakte de vergelijking met
Baarn, waar het kooplek was terugge
drongen dankzij de promenade. Zijn
opmerking werd verworpen, omdat men
in Baarn te maken had met een bestaand
centrum.
De heer Wijnands (Soesterbergsestraat)
vertelde dat zijn organisatie hem te
kennen gegeven had, dat hij niét naar
het nieuwe centrum moest gaan. Hij had
voor heel wat meters ingeschreven en
die inschrijving trok hij nu terug. Hij
1 April was 't moment weer aan
gebroken, dat de betaling van het
abonnement voor het tweede kwar
taal 1977 a 5,- moet plaatsvinden.
Prettig is te kunnen mededelen,
dat vele abonnees het eerste half-
jaar of het gehele jaar voldeden,
zodat deze lezers het verzoek het
tweede kwartaal zo spoedig moge-
gelijk te voldoen, naast zich neer
kunnen leggen.
Zij, die dat niet deden en de abon
nees die door de één of andere
oorzaak tot heden het eerste kwar
taal nog niet betaalden, verzoeken
wij het tweede kwartaal en even
tuele achterstand te voldoen aan
ons kantoor Van Weedestr. 29 of op
onze postgirorekening 126156. of
op onze rekening bij de Ned. Mid
denstandsbank N.V. te Soest rek.
nr. 68.43.10.805 of op onze reke
ning bij de Rabobank te Soest
rek.nr. 3599.20.950.
Zij, die automatisch overschrij
ven behoeven geen enkele hande
ling te verrichten.
Voor Uw medewerking zeggen wij
U hartelijk dank.
Adm. Soester Courant
verweet de gemeente dat zij een „wilde"
winkel in een woonwijk toestond en de
Kamer van Koophandel dat hij begin
nend ondernemers niet adviseerde te
wachten op het centrum. Van Ek repli
ceerde dat gemeente noch Kamer veel in
te brengen hadden: beschikte men over
de papieren en had het pand een winkel
bestemming, dan was er geen redden
aan. Wethouder Ebbers, die de bijeen
komst bijwoonde, verklaarde dat de
„wilde" vestiging inmiddels aanzegging
had te verdwijnen.
Toen lanceerde de heer Schoemaker het
idee onder de aanwezigen eens een
opiniepeiling te houden: Was men vóór
of tégen een nieuw centrum!
De heer Verkade was daar niet tegen,
maar wees wel op de consequenties.
Tweemaal had het bestuur een mandaat
gehad en door de raamstructuur was de
fundering voor het centrumplan gelegd.
Hij had zijn opdracht stipt uitgevoerd en
het beleid kon onmogelijk 180 graden
gedraaid worden. j
Van Ek stelde een schorsing voor om zo
althans een bestuursvacuum te voorko
men. Het kwam er niet van. De heer
Schoemaker vond dat het zwaaien met
de portefeuille niet democratisch was;
laten we eerst eens kijken hoe de mening
van de vergadering is.
De heer Kok wees echter de opiniepei
ling af en hij wees op de ernstige
gevolgen die het omdraaien van het
beleid zou hebben. De heer Kok vond ook
dat men alle inschrijvers (37) diende te
raadplegen. Zowel de heer Schoemaker
als de heer Van Dam meldden daarop,
dat zij hun inschrijving introkken.
Na veel vieren en vijven werd tenslotte
bij handopsteking kenbaar gemaakt of
men vóór de opiniepeiling was, dan wel
of men nadere informatie wilde afwach
ten. De uitslag was ongeveer gelijk: 30
voor afwachten, 31 voor peiling.
Van Ek vond de fifty-fifty uitslag niet
duidelijk genoeg om tot de opiniepeiling
over te gaan en stelde voor de vergade
ring te verdagen.
Voor het zover was had de heer Verkade
nogeens opgemerkt dat de koerswijzi
ging de leden zou spijten en dat het een
onmogelijke zaak was. De heer R. van
Asch vroeg toen of dat betekende dat het
centrum er tóch kwam en de heer Van
Dam stelde voor het bestuur op te
dragen eerst de leden nader te infor
meren, vóór dat het weer met de ge
meente ging praten. Verkade nam dat
niet en vond dat men het bestuur de kans
moest geven tot een afronding te komen.
De heer Kok sloot aan met de min of
meer dreigende taal, dat het centrum
bevolkt zou worden door niet-Soester
ondernemers. Het centrumplan was niet
meer terug te draaien, óók niet door de
Soester Ondernemer. Daarop werd de
vergadering verdaagd.
08.15-08.30 uur Klanken van kerkklokken
08.15 uur Draaiorgelmuziek
09.00 uur Kunstmarkt op het terrein van Artishock.
09.30 uur
10.00-16.30
lO.OOuur
13.00 uur
14.00 uur
14.30 uur
15.00 uur
10.00-16.00
10.30-11.15
14.00 uur
13.30 uur
14.00 uur
14.00-16.00
20.00 uur
21.15 uur
21.30 uur
22.15 uur
Ochtends optreden van Nigel Jones.
Aanvang Mars van PVO van Rembrandtlaan naar Paleis
Soestdijk.
uur Nationaal hockey tournooi voor mixed elftallen om de
Generaal J. Brouwer-beker op het hockeyterrein aan de
Schrikslaan.
WZ velden aan de Eemweg. Aanvang pupillentournooi.
Finale ronden lagere plaatsen.
Optreden van de Showband Furenthela uit Voerendaal.
Finale pupillentournooi.
Nederlands artiestenelftal tegen een VVZ-kombinatie.
uur Openstelling Luchtmachtmuseum op de vliegbasis Soes-
terberg.
uur Bloemendefilé voor Hare Majesteit de Koningin langs
het Paleis Soestdijk
Aanvang onderling jeugdvoetbaltournooi, georganiseerd
door de Sportorganisatie Soest op het terrein aan de
Bosstraat-oost. Voor de winnende C, D en E elftallen
worden bekers ter beschikking gesteld door het O.C.
Soest.
uur Groot kinderfeest op de SEC-terreinen aan de Bosstraat.
Schiettent, Ballengooitent, Vistent, Blokjes rapen, Vlag- i
getjes steken, Touwtrektent, Skippybal wedstrijd, Hin
dernishardloop, Kussengevecht en Grabbeltonnen.
Deelnemersprijs per spel: ƒ0.30.
Springbed (kosteloos, maar wél kaartjes halen voor de
S volgorde), Twee poppenkasten, dubbel Wonderrad (altijd
prijsAutoshow.
Grote show PVO op de SEC-terreinen.
Café Chantant in Molenschot voor de bewoners van
Honsbergen, Braamhage en Klein Engendaal, m.m.v.
Margrete Albers, sopraan; Perry Cavallo; Jetty Cantor;
Het Ramona Kwartet, o.l.v. Jules de Jong; Nol Kok, piano.
Presentator: Koos Huisman,
uur Optreden Sail/Joya bij Artishock, m.m.v. Jo Alice Banta,
Karen Harvey, Kim Howarth, Fernando Lameirintras,
Antonio Lameirintras.
Westernfilm in de Molensoos. Toegangsprijs: Leden
1.75, niet leden 2.75.
uur Puzzlerit voor auto's, motoren, bromfietsen en fietsen,
o.l.v. de heer J. v.d. Bank. Start voor deelnemers op het
terrein achter de brandweerkazerne. Lange Brinkweg.
Inschrijfgeld: auto's en motoren 4.-, bromfietsen 1.-,.
fietsers per koppel 0.50. Verzekering: ƒ2.60 voor auto's
en motoren (geen verlies van claimkorting op eigen
verzekering). Bromfietsen: verzekeringsbewijs mee
brengen.
Gelegenheid tot inschrijven vanaf 13.30 uur bij de start.
Vóórinschrijving bij de heer J. v.d. Bank, Dorrestein-
weg41, tel. 16881 te Soest.
Café Chantant in Molenschot voor de bewoners van
Molenschot, m.m.v. Margreet Albers, sopraan; Perry
Cavallo; Jetty Cantor; Het Ramona Kwartet, o.l.v. Jules
de Jong; Nol Kok, piano. Presentatie: Frans Nienhuis.
Dansen in de Molensoos bij de groep Mobilae. Entree:
leden 1.-, niet leden 2.-.
LAMPION NENOPTOCHTEN: Soest-Zuid, start vanaf
het busstation. Route: Soesterbergsestraat, Eikenlaan,
Birkstraat, Bilderdjjklaan, Betje Wolfflaan, Hartman
laan, Aafje Dekenlaan, Staringlaan, Bilderdijklaan, Van.
Lenneplaan, Birkstraat, Bartolottilaan, Hildebrandlaan,
Vosseveldlaan, Da Costalaan, P. C. Hooftlaan (links en
weer links), P. C. Hooftlaan, Jacob Catslaan, links P. C.
Hooftlaan, Hildebrandlaan, Busstation. Begeleid
door de Koninklijke Amersfoortse Muziek Vereniging.
Soesterveen, start Smitshof. Route: Smitsweg, Veenbes
straat, Varenstraat, Koningsweg, Obrechtstraat, Willaert-
straat, Trapveldje. Begeleid door de PVO.
Groot vuurwerk op het „Trapveldje" in Overhees.
i'miimm 4 - Foto: Foto Swager
Lissone-Lindeman/Ruys, ir. de Winkelkring, recht deze week met veel plezier de vier waardebonnen a 25,- aan de gelukkige uit
Indien U zichzelf herkent op deze foto, bent U de gelukkige winnaar van vier waardebonnen
van 25,—elk.
Kom met deze Soester Courant naar ons kantoor van de Soester Courant.
Indien er geen twijfel bestaat omtrent de overeenkomst tussen u en de foto, ontvangt u de foto
als een waardevol document.
De winkelier voor wiens winkel u werd gefotografeerd zal u direct bij het inleveren van de foto de
vier waardebonnen ter hand stellen.
U kunt ze direct of later besteden.
