Sport organisatie Soest krijgt juridisch ongelijk
P
JJ
Programma
Koninginnedag
Soest op 30 april
Afbouwwoningen kunnen alsnog in
Overhees 2 ingepast worden
Mikimö's Army-look
MUcitriO'
>altérnum<
Gemeenteraadsvergadering
Motie voor staatssecretaris over
onverantwoorde vertraging
nieuwbouw r.k. mavo
JAAR
waar kleren kiezen kinderwerk is
W
op de Slotlaan
Lederwaren Giftshop
Soester Courant vim donderdag 2» april 1977
Dat het laat zou worgen, vorige week bij de raadsvergadering, stond eigenlijk bij voorbaat al vast. Dat
zit er meestal wel in met „aanvullende" lijsten met agendapunten, zoals deze keer ook het geval was.
Toch hield het allemaal niet zoveel in; er waren wat knelpunten zoals de nog steeds bestaande contro
verse tussen de Sport Organisatie Soest en de Sportstichting; het verzoek van de werkgroep afbouw
woningen om ook in Overhees 2 huizen te mogen bouwen en daarbij een aantal schriftelijke vragen van
de CDA-fractie; het krediet voor het bouwrijp maken van de 2e fase van Overhees en dan ten slotte de*
ruilovereenkomst met de bewoner van het pand Oude Grachtje 13.
S.O. Soest kreeg natuurlijk géén gelijk; juridisch is er geen speld tussen het besluit van de sportstich
ting te krijgen. En omdat het juridisch allemaal duidelijk is, waagde de raad zich niet aan de vraag
waarom de sportstichting nu eigenlijk die 4600 gulden niet wil terugbetalen. Dat interesseert de raads
leden individueel vermoedelijk wel, maar niet als raad. Toch zit er weer een opening in de zaak, door
dat de heer K. de Wilde (PvdA) wees op artikel 11 van de statuten van de stichting, waarin gesproken
wordt over het vragen van éen „bindend advies". In die richting zal nu gewerkt worden en daarbij
hébben alle deelnemers aan de stichting, inbreng.
De werkgroep afbouwwoningen is zoals het er nu naar uitziet, een flinke stap verdér gekomen. Ondanks
de brief die de groep van b. en w. kreeg, waarin gezegd werd dat er in Overhees 2-eerste fase, (want
we praten tegenwoordig over Overhees 2-eerste fase én Overhees 2-tweede fase) geen ruimte voor hen
was, blijkt die ruimte er nu plotseling wél te zijn. Wethouder Hoekstra zei dat er met de architect (van
het totale plan) nog over gesproken werd. Het ging er maar om, hoeveel mensen zo'n afbouwwoning
willen. Dat zal mogelijk aan alle 255 geselecteerden rtbg gevraagd worden en theoretisch zou het zelfs
kunnen betekenen dat het 255 afbouwwoningen worden; maar dat is wel erg theoretisch.Toch kun je je
afvragen wat zo'n brief nou eigenlijk te betekenen heeft. Het zal wel zo zijn, dat het ambtelijk apparaat
de hele werkgroep over het hoofd gezien heeft.
Het bouwrijp maken van Overhees 2 (eerste fase) bracht alle fracties in het geweer. Niemand had iets
tégen het krediet, maar grote bezorgdheid klonk door ovenhet in de exploitatie opzet verwachte tekort.
Omdat in het plan ook de nieuwbouw voor de r.k- mavo is opgenomen, de nieuwbouw die haast bewust
door „Den Haag" wordt tegengehouden, kwam er zowaar nog een motie te voorschijn bestemd voor de
staatssecretaris van onderwijs, de heer De Jong. De heer Dé Jong woont in Amersfoort waar hij nog
niet zo lang geleden rector was van het Farèi college, de Christelijke Scholengemeenschap. Hij was
één van de woordvoerders in augustus f975 bij de start van het Griftland college. Je zou zo zeggen: er
schort iets aan de CDA samenwerking. Enfin De Jong krijgt een motie van de Soester gemeenteraad
waarin hem dringend verzocht wordt nu eindelijk eens de nodige vergunningen voor de nieuwbouw af
te geven. De huidige huisvesting van de leerlingen is te erbarmelijk. En dan te bedenken dat Soest al
twee jaar geleden de bouwvergunning afgaf, pe school had er al kunnen staan. Dan komt dat Griftland-
college heel wat sneller van de grond
De ruilovereenkomst met de bewoner van het pand Oude Grachtje 13 kwam er niet door. De heer De
Wilde rekende het college voor dat, gezien het bedrag dat de gemeente op tafel zou moeten leggen,
er wel 200 gulden per vierkante meter betaald zou worden. Dat nam de raad niet, ook niet toen wet
houder Hoekstra vertelde dat de grond hard nodig was voor de aanleg van een vijver. De vijver was
nodig voor de waterbeheersing en het ding een beetje verderop graven, leverde weer verlies aan bouw
grond opmisschien wel voor 40 woningen.
Er waren teveel „misschien's" in de tegenargumenten van het college en de ruiling ging niet door. Ten
minste voorlopig niet, want er gaat nu ondermeer bekeken worden of het hele perceel, inclusief de
woning, niet ingepast kan worden. En dat na twee jaar praten en onderhandelen.
Een deel van de vergadering werd bijgewoond door leerlingen van de Rinke Tolmanschool. Pe burge
meester hoopte dat zij een „heleboel zouden opsteken" en zij liet het graag aan de kinderen zelf over
of dat goed óf slecht was. Slecht zal het niet zijn, want het is altijd wel ergens goed voor geweest, dat
zij er waren. En dat is hét voor iedereen die de raadsvergaderingen bezoekt. Neem nou het pleidooi
dat de heer ir. M. A. van Ee van de VVD-fractie hield over energie-besparing. Hij deed dat in verband
met de verhoging van de gasprijzen en hij pakte het wereldwijd aan. Van Ee heeft natuurlijk gelijk,
maar terugkerend tot Soest stelde hij voor een ambtenaar aan te stellen, die intern bij het gemeente
lijk apparaat gaat rondneuzen of er niet wat bezuinigd kan worden, deuren beter sluitend maken; ver
warming laag; lichten uit enz. Nou bleek dat we in Soest al eens zo'n man aan het werk gehad hadden
en misschien werkte hij nog wel. Maar heel duidelijk had hij deze donderdagavond vrij-af, want toen
iedereen^ rond half twaalf in de nacht naar buiten kwam, brandden alle lamppn in ons prachtige en
gigantisch grote kantoor van gemeentewerken. Geen mens erin en alle lampen, èn dat zijn er heel wat,
aan. Tja wat moet je daar nu mee; misschien werkt deze illuminatie op een klok die gelijk op
gaat met de straatverlichting. Een commissie van onderzoek en een rapport is het minste wat we ver
wachten mogen.
K. de Wilde (PvdA)
Omdat er geen notulen waren goed te
keuren, werd direct begonnen met de
behandeling van de 16 ingekomen stuk
ken. Kort werd stilgestaan bij de begro
ting van de Amersfoortse Muziekschool.
De CDA-er Oldenboom maakte zich zor
gen over het tekort van 3 ton. Was dat
wel in verhouding tot het plezier dat
Soesters van de school beleefden?
Wethouder mevrouw Van Stiphout noem
de Oldenboom's opmerking „een half
jaarlijks terugkerend verhaal". Zij wees
hem er op dat het de consequentie was
van de aangegane gemeenschappelijke
regeling. Over vijf jaar kon aan de ge
meenschappelijke regeling weer tetornd
wordennu niet. Mevrouw Korthuis van
de VVD-fractie merkte nog op. dat
privé-lessen vele malen duurder waren
en dat de leerlingen van de school nu
toch ook de mogelijkheid hadden van
groepslessen en spelen in orkesten.
S.Ó.Sóest
Uitvoerig werd gesproken over de brief
aan de Sport Organisatie Soest over de
terugbetaling van gemaakte kosten
voor het opknappen van 2 kleedkamers.
De raaxi nam het standpunt van de ju-
ridsche commissie over, dat de Stichting
autonoom is en de raad geen beroeps
instantie. Bij problemen kunnen de deel
nemers recht zoeken in de deelnemers
vergadering en in laatste instantie bij de
rechter.
In de brief die „Soest" krijgt staat óok,
dat de stichting het besluit destijds „wel
overwogen" nam en dat de raad geen
ander standpunt inneemt.
Met dit laatste was de heer K. de Wilde
(PvdA) het niet eens. Naar zijn mening
was de raad niet bevoegd om In deze
kwestie een oordeel te hebben maar dan
moest men zo'n oordeel óok niet uitspre
ken. Overigens noemde hij de situatie op
2ich erg onbevredigend. Het kon nooit
bij de bevoegdheidsoverdracht, de be
doeling van de raad geweest zijn dat er
geen beroepsmogelijkheid was. De eind
verantwoording lag daarom beslist bij
de gemeenteraad voor wat betreft het
totale sportbeleid.
Al was er dan nu volkomen juist gehan
deld, juridisch gezien, de vraag bleef of
zo gehandeld moest worden. De Wilde
wees op artikel 11 van de statuten, waarin
de mogelijkheid voor inschakeling van
een wijze-derde opgenomen was. Waar
om had de stichting daar niet aan ge
dacht? Ook bleef statutenwijziging mo
gelijk, waarbij dan alle deelnemers in
geschakeld konden worden. Hij stelde
daarom voor een brief aan de Stich
ting te zenden, waarin geattendeerd werd
op het artikel 11 en waarin gevraagd
zou kunnen worden aan de deelnemers
om alsnog een beroepsinstantie te
creëren.
Jatl Visser (PS) stelde zich radikalèr op
en dat in het belang van „Soest". Hij
vond dat het bedrag, dat toch niet in
verhouding stond tot wat de gemeente
zelf voor de verbetering van de kleed
kamers had uitgegeven (46.ÖÓÓ om 460Ó
guldenmaar uit te betalen.
Mevrouw Korthuis (WD) en de heer Van
Poppelen (CDA) dachten echter als De
Wilde; de gemeenteraad kón niet anders.
Wel zei mevrouw Korthuis het moeilijk
te hebben met de figuur sportstichting
zoals die nu werkte. Moest er alsnog
geen sportraad komen ex art. 61 van de
gemeentewet) met slechts een advise
rende taak? Zij wilde dat nog weieens
bekeken zien. Van Poppelen wilde dlle
stichtingen dan op de korrel nemen ten
einde te voorkomen dat. zich -nog ooit
eens een dergelijke situatie zou voor
doen.
Wethouder Plomp, voorzitter van de
sportstichting en de sport derhalve in
zijn portefeuille, had het er niét moei
lijk meë. Hij wees er op dat „Soest"
zover hem bekend, de kwestie nooit in
de deelnemersvergadering aan de órde
gesteld had. Hij zou niet tegenhouden
dat de statuten eventueel gewijzigd zou
den worden, riet zo min als éen advies te
vragen conform het artikel 11.
Overigens meende de heer Plomp dat
een beroepsinstantie, zó die al gecreeerd
werd, slechts het geval „Soest" te be-
handelen zou krijgenandere problemen
waren er niet.
De discussie werd tenslotte afgesloten
met een meningsverschilletje tussen de
heren Visser en De Wilde. Visser vond
dat dé zaak alsnog recht getrokken dien
de te worden, maar De Wilde noomde
dat „klinklaré onzin" en „demagogie",
omdat de statuten ingrijpen niet toe
lieten.
Visser kreeg evén later wel de steun
van de heer De Wilde bij zijn voorstel
de briéf van de Werkgroep Leefmilieu
Soest, met betrekking tot het winkel,
gebeuren in Soest, te behandelen bij het
ontwikkelingsplan. B. en w. stelden aan
vankelijk vöor er pas over te gaan praten
bij de behandeling van het bestemmings
plan Centrum, volgend jaar februari,
maar zowel Visser als de heer De Wilde
vonden de inhoud van de brief té beldhg-
rijk Uit het oogpunt van bestuursbeleid,
om de bespreking zolang uit te stellen.
De Wilde stelde zelfs voor er een apart
^rsh&i
punt van te maken, maar het werd uit
eindelijk bespreken bij het ontwikke.
lingsplan en dat is op 2 juni a-s.
Afbouwwoningen
Het CDA diende 6 schriftelijke vragen in
met betrekking tot de zogenaamde
afbouwwoningen in Overhees 2: Was
het de gemeente bekend dat er van de
gelecteerden 50 de voorkeur gaven aan
een afbouwwoning? Waarom had de ge
meente vanaf de aanvang geen rekening
gehouden met deze bouwmethode? Wat
was daar de reden van? Kon er alsnog
rekening gehouden worden met de wen
sen van de kandidaatgegadigden? Wat
werd de huurprijs vari de in het plan te
bouwen huurwoningen?
Van Poppelen (CDA) lichtte de vragen
toe, door op te merken dat er onder de
werkgroep afbouwwoningen sprake was
van teleurstelling, omdat men al zo
lang contact met de gemeente had gehad
en de gemeente zich er steeds positief
tegenover gesteld had. Bovendien kon
den velen het voordeeltje van 10 a 15.000
gulden best gebruiken.
Wethouder Hoekstra beantwoordde de
vragen. Hij zei niets te weten van de
50 personen die de voorkeur gaven aan
de afbouwmethode; officieel althans niet.
Het college had wèl rékening gehouden
met het project, maar door ömstan-
Wethoyder Hoekstra
dighedén was het niet gelukt dergelijké
wopingen in te passen. Hij wees óp een
nog openliggend terrein in het plan waar
ruimte was voor 100 woningep. „Mis
schien daar dan?" opperde hij. Hij zette
uiteen dat er 100 gegadigden waren
voor een woning in Overhees 2 en dat er,
zoals achteraf jïleek, 5 uit geselecteerd
waren, die ook op de lijst van de afbouw-
werkgroep stonden. Dat aantal was,
voorzover hem bekend opgelopen tot 14.
De methode kon alsnog ingepast wordep;
met de architect werd daar nog over
gesproken. Wat de huurprijs betrof voor
de 45 huurwoningen die in het project
opgenomen waren, zef hij, dat volgens
de stand van zaken nu, voor een d^ie-
slaapkamerwoping ongeveer 430 gulden
pep maand gevraagd zou moeten worden.
Van Poppelen had 2 aanvullende vragen
Zou het niet wenselijk zijn aan alle
adspirant-kopers te vragen of zij alsnog
een afbouwwoning wilden èn was het
mogelijk gelijktijdig met Overhees 2-
eerste fase, te starten met de bouw
van de door de wetfiouder genoemde
100 huizen?
Dat ging niet, wist de wethouder, maar
hij benadrukte nog eens, dat inpassing
in de huidige opzet zeer wél mogelijk
wa». Hij zegde tepslotte toe, te zullen
bekijken of alle geselecteerden nog be
naderd konden worden voor de afbouw
methode.
GaspryjEen
Bij het voorstel de gasprijzen te verho
gen, brak ir. M. A. van Ée (VVD) een
lans voor zuinigheid bij energie gebruik.
Hij wees op het dreigende tekort en vond
dat ook de gemeente een ander beleid
diende te voeren. Ook stelde hij vast dat
de gasprijs, in verhouding tot de elee-
triclteitsprijs, onredelijk hoog gestegen
was; 50% elektra om 100% gas.
Hij kwam met het voorstel eep krediet
beschikbaar te stellen om te laten onder
zoeken welke energiebesparende maat
regelen genomen konden worden. Ook
wilde hij een ambtenaar aan het werk
hebben, die de overheidsgebouwen, scho
len en het gemeentelijk woplpgbezit ging
bekijken voor hetzelfde doel.
De heer G. Oldenboom (CDA) informeer
de naar de reden van het verschil in
prijsverhogingen en de heer Visser (PS)
Stelde voor de toonzaal bij het gasbe
drijf te veranderen in een informatie
centrum voor energiebesparing. Tegen
dat voorstel kwam met name de heep
Van Aalst (VVD) in verzet, omdat de
toonzaal er was, dankzij een overeen
komst met de plaatselijke installateurs.
Ook Oldenboom waarschuwde tegen te
voorbarige verandering.
Wethouder Hoekstra merkte op dat de
door de heer Van Ee gevraagde controle
al uitgevoerd was; het krediet beschik
baar stellen, zag hij niet zo zitten. Wel
nam hij het voorstel van de heer J. van
den Brakel (PvdA) over, om middels
een huis-aan-huie-folder alle inwoners
het nieuwe I7?!7'!ÏTIT?T'73
variabele .1. l»Va
kastenwandsysteem
van interlübke
Burq.Grothestc.1A A
soest Artihome
De Army-look is 't tegenwoordig helemaal
voor kinderen. Logisch: 't zijn fijne kleren
lekker stoeien sterk.
Mikimo heeft er als speciaalzaak natuurlijk
n enorme kollektie van in huis.
Voor jongens cn meisjes. Allerlei hemden,
broeken, rokken en noem maar op. Altijd
met originele badges, strepen, stiksels of
borduursels. De bijbehorende sokken, petjes,
riemen, kniestukken e.d., zijn trouwens
eveneens present. Kóm gauw es bekijken hoe
geweldig de Army-look uw zoon of dochter
staat. Sukscs verzekerd, neem dat gerust
maar aan.
DABY EN KINDERKLEDING
KERKSTRAAT 7 SOEST. TEL 02155-16206
van Soept op de noodzaak van energie
besparing attent te maken.
Benoemingen
Tussen alle bedrijven door werden de
heren G. van Aalst (VVD) en C. Ver-
heus (CDA) benoemd tot leden van het
algemeen bestuur van de Stichting
Samenwerking Woningbouwcorporaties.
De heer Van Aalst zal t.z.t. zijn plaats
in het bestuur van Molenschot afstaan
aan mevrouw P. J. Oranje-Entink (VVD).
Tot lid van de commissie woonruimte-
beleid wepd benoemd de heer L. Hertog
en tot hoofdleidster van de openbare
kleuterschool in de wijk Overhees, mevr.
J. H- van de Hammen-Wiemans.
Eervol ontslag kreeg mevr. M. Couprie-
Prins als hoofdleidster van de openbare
kleuterschool „De Schakel" in de wijk
Klaarwater.
Eensgezind waren de fracties ten aan
zien van het gevraagde krediet van ruim
3>/ï miljoen gulden voor het bouwrijp
maken van Overhees 2. Eensgezind ook
in de bezorgdheid voor het reeds nu te
voorziene exploitatie-tekort.
De heer De Wilde (PvdA) drong aan op
snelle woningbouw om renteverlies te
voorkomen. 5$org had hij wel over het
grote verschil in grondprijzen voor wo
ningwetwoningen en premiekoopwonin
gen. Het ging in beide gevallen tóch
om sociale bouw en hij vond dat het
verschil „het bijna onaanvaardbare"
naderde.
kelljk Ook de prijs te hoog gevonden te
hebben. Bij nader inzien kwam hij daarop
terug, al bleef hij het bedrag hoog vin
den. Voor hem woog evenwel ook het
verlies aan woongenot zwaar en boven
dien de marktwaarde van het huis. Wel
wilde hij weten waarom de gemeente
twee jaar geleden het pand niet gekocht
had; er was zijnsinziens ergens een fout
gemaakt. Als er nu alsnog niet gekocht
werd; dan stelde óók hij voor het per
ceel geheel in te passen.
De heer Lange (VVD) sprak van een
„groot probleem"; als er niet gekocht
werd, dan zou'naar zijn mening inpas
sing nog meer gaan kosten. Overigens
dacht hij, dat er goed handel gedreven
was.
Wethouder Hoekstra zette uiteen dat
inpassing niet mogelijk was. De vijver
was hard nodig voor de waterbeheer
sing en bovendien, de grond uit de vijver,
voor de ophoging van een gedeelte van
de wijk. Hij bestreed de door dé heer
De Wilde genoemde grondprijs; die was
volgens hét exploitatierapport J.20 gulden
per vierkante meter, terwijl voor de
woning een bedrag van 115.000 gulden
betaald zou worden.
Wat van elders aangevoerde grond zóu
gaan kosten wist hij niet; wel dat er
bij verlegging van de vijver mogelijk
wel 40 huizen minder gebouwd zoüden
kunnen worden.
De mededelingen van de Wethouder wa
ren echter naar de mening van de raad
te weinig concreet en onvoldoende onder
bouwd. Er moesten feiten op tafel komen
en de heer Van Logtenstein zei verbaasd
te zijn, dat het voorstel zo „onvoorbe
reid" ingediend was. Het college wist
toch dat er nogal wat tegenstand was.
Het college wist toch dat er nogal wat
tegenstand was. Het draaide uiteindelijk
uit op „aanhouden".
Die richting ging het ook bijna uit met
het voorstel 21.000 gulden beschikbaar
te stellen voor het opknappen van het
oude repetitielokaal van PVO aan de
Beetzlaan. Verzet kwam er van dé heren
Van Aalst (VVD). Menne (CDA). Visser
PSen De Wilde PvdA
Hoe werd het met de verdeelsleutel
onder de gebruikers; op wje werden de
kosten verhaald; waarom werden de toe
komstige gebruikers niet geraadpleegd
alvorens het gebouwtje op te knappen"
Het viel echter allemaal nogal mee;
wethouder mevr. Van Stiphout praatte
alle tegenstand weg. De Stichting Peu
terspeelzalen werd immers hoofdge-
bruikster en met de wensen van die
stichting was volledig rekening gehou
den. De andere gebruikers hadden nau
welijks wensen, zodat er eigenlijk geen
reden was om het voorstel aan te houden.
Akkoord gaan was selfs gewenst, omdat
ook altijd nog de goedkeuring van <3-S.
nodig was. Dat kon 3 maanden duren,
zodat, wilde men in augustus de peuters
aan het nieuwe onderkomen helpen, af
werken nu geboden was. Pat deed de
raad.
Voor fiets-en
wandeltochten
en ook in de auto
VICO
suède damesjasjes
sportief en elegant.
Aparte komplete sortering
bij uw modehuis.
iM.éf{<tKüxl Ij
Slotlaan 130 Zalat -Tal. 03404-25734
Ir. M- A- van Ee (WP)
Ir. M- A- van Ee (VVD) merkte op in
Overhees 2 de continuïteit met Overhees
1 te mlseen. Hij doelde op de ruimte
lijke indeling. Bovendien zei hij te be
treuren dat er in het hele plan geen
kavels voor vrije sectorbouw waren op
genomen. Dat was drie jaar geleden bij
de formering van het wethouderscollege
vastgelegd.
Van Poppelen (CDA) vestigde de aan
dacht op de gang van zaken rond de
nieuwbouw van de r.k. mavoschool. Zo
als de heep De Wilde al had opgemerkt,
zat er op dit moment voor de gemeenté
een aanzienlijk renteverlies in. De Wilde
stelde zelfs voor de bestemming dan
maar te wijzigen.
Van Poppelen verzocht een dringend
beroep op de staatssecretaris te doen,
de nog nodige vergunning af te geven.
Pe heer G. van Aalst (VVD) merkte
tenslotte op dat bij alle haast die men
zei te hebben, hij wist dat bijvoorbeeld
de PUEM officieel nog steeds niets van
Overhees 2 afwist. En ook de PTJEM
zou toch nogal wat werk voor het bouw
rijp maken te doen hebben.
Wethouder Hoekstra poogde de bezorgd
heid ten aanzien van de exploitatie weg
te nemen. Hij doelde daarbij op het
perceel dat „bijzondere bebouwing" als
bestemming gekregen had. Niet alles
zou die bestemming hoeven te houden
en door de vrijkomende grónd dan duur
der te maken, zou het tekort aanzienlijk
teruggebracht kunnen worden.
Wat de Inrichting betrof werd gedacht
aan een woonerf. De hele wijk was opge
zet om Soesters aan een eigen huis te
helpen; praktisch alle geselecteerden
lieten een huurwoning achter en wat de
PUEM betrof zou nu, na de goedkeuring
van het gevraagde krediet, direct contact
opgenomen worden.
De burgemeester vulde nog aam dat in
Overhees geen kavels voor eigen bouw
waren opgenomen; die kwamen pas weer
in de fases 3 en 4 aan bod. Wethouder
Plomp merkte ten slotte nog op dat in
december aan de staatssecretaris van
onderwijs gevraagd was de vergunning
voor de bouw van de r.k. mavoschool
te verlenen. Èr was geen reactie op ge
komen; ook niet op een later verzonden
rapel.
De heer J- van Poppelen (CDA) noemde
dat een treurige zaak en hij stelde de
verzending van de motie voor. De raad
ging daar unaniem mee akkoord.
Kortend
Het voorstel voor Kortend een voorbe-
reidingsbeslult vast te stellen, werd even
eens goedgekeurd. De motivatie echter,
dat het gebied niet voor „intensieve"
bebouwing in aanmerking komt, ontlokte
énige discussie.
De heer De Wilde (PvdA) meende dat
er bij het vaststellen van de raamstruk-
tuur besloten was, dat bebouwing „ge
heel" zou achterwege blijven. Hij ver
zocht de terminologie van de raamstruk-
tuur aan te houden.
Dat gaat gebeuren, alhoewel de burge
meester meènde dat dat met „niet voor
Intensieve bebouwing" al gebeurd was.
Zij wees er op dat met „nooit" ook de
bouw van een sportaccomodatie, zoals
t.z.t. mogelijk op het oude VVZ-complex,
bemoeilijkt werd.
Aangehouden werd het voorstel een ruil
overeenkomst aan te gaan met de bewo*
ner van het pand Oude Grachtje 13. De
woning moet verdwijnen in verband met
de uitvoering vart Overhees 2.
Het gaat om een pere#»«i -an 1320 m2
met woning en opstallen. De grond is no
dig voor het aanleggen van een vijver
in verband met de waterhuishouding.
Aan de bewoner is een perceel grond
aangèboden aan de Mecklenburglaan
met daar bovenop een bedrag van 195.000
gulden.
De heer De Wilde (PvdA) rekende voor
dat dan 200 gulden per vlerkante meter
betaald Werd. HIJ noemde dat kapitaals
vernietiging en hij stelde voor het hele
perceel alsnog maar in de wijk in te
passen. Het speet hem dat onteigening
niet mogelijk was, omdat het goedge
keurde bestemmingsplan ontbrak.
De CDA-er Van Logtenstein zei aan van-
08.15-08.30 uur
08.15 uur
09.00 uur
09.30 uur
10.00-16.00 uur
10.00 uur
13.00 uur
14.00 uür
14.30 uur
16.00 uur
10.00-16.00 uur
10.30.11.15 uur
12.00 uur
12.00.16.00 uur
,14.00 uur
13.30 uur
14.00-16.30 uur
14.00 uur
14.00-16.00 uur
20.00 uur
21.15 uur
21.30 uur
22.15 uur
Klanken van kerkklokken
Draaiorgelmuziek
Kunstmarkt op het terrein van Artishock.
's Ochtends optreden van Nigel Jones-
Aanvang Mars van PVO van Rembrandtlaan naar Paleis
Soestdijk.
Nationaal hockey tournooi voor mixed elftallen om de
Generaal J. Brouwer-beker op het hockeyterrein aan de
Schrikslaan.
WS5 velden aan de Eemweg. Aanvang pupillentourriooi.
Finale ronden lagere'plaatsen.
Optreden vari de Shówband Furenthela uit Voerendaal.
Finale pupllleritpurnooi.
Radio en Télevisiéteam tegen een WZ-kombinatie.
Openstelling Luchtmachtmuseum op de vliegbasis Soés-
terberg.
Bloemendefilé voor Hare Majesteit de Koningin langs
het Paleis Soestdijk
Aanvang onderling jeugdvoetbaltournooi, georganiseerd
door de Sportorganisatie Soest op het terrein aan de
Bosstraat-oost. Voor de winnende C, D en E elftallen
worden bekers ter beschikking gesteld door het O.C.
Soest.
Groot kinderfeest op de SEC-terreinen aan de Bosstraat
Schiettent, Ballengooitent, Vistent, Blokjes rapen, Vlag-
getjes steken. Touwtrektent, Skippybal wedstrijd, Hin
dernishardloop, Kussengevecht en Grabbeltonnen.
Deelnemersprijs per spel0.30.
Springbed (kosteloos, maar wèl kaartjes halen voor de
volgorde). Twee poppenkasten, dubbel Wonderrad (altijd
prijs!Autoshow.
Grote show PVO op de SEC-terreinen.
Café Chantant in Molenschot voor de bewoners vari
Honsbergen, Braamhage en Klein Engendaal, m.rri.v.
Margrete Albers, sopraan; Perry Cavallo; Jetty Cantor;
Het Ramona Kwartet, o.l.v. Jules de Jong; Nol Kok, plano.
Presentator: Koos Huisman. Vóór busvervoer wordt ge
zorgd.
Optreden Sail/Joya bij Artishock, m.m.v. Jo Alice Banta.
Karen Harvey, Kim Howarth, Fernando Lamelrintras,
Antonio Lameirintras.
Westernfilm in de Molensoos. Toegangsprijs: Leden
1.75, niet leden 2.75.
Puzzlerit voor auto's, motoren, bromfietsen en fietsen,
o.l.v. de heer J. v.d. Bank. Start voor deelnemers op het
terrein achter de brandweerkazerne, Lange Brink weg.
Inschrijfgeld: auto's en motoren 4.-, bromfietsen 1.-,
fietsers per koppel 0.60. Verzekering: ƒ2.00 voor auto's
en motoren (geen verlies van claimkorting op eigen
verzekering). Bromfietsen: verzekeringsbewijs mee-
brengen.
Gelegenheid tot inschrijven vanaf 13.30 uur bij de start.
Vóórinschrijving bij de beer J. v.d. Bank, Dórrestein-
weg 41, tel. 16881 te Soest.
Dansen in de Molensoos bij de groep JViobilae. Entree:
leden 1.-, niet leden 2.-.
LAMPÏONNENOPTOCHTEN: Soést Zuld, start vanaf
het busstation. Route: Soesterbergsestraat, Eikenlaan,
Birkstraat, Bilderdijklaan, Betjè Wolfflaan, Hartman
laan. Aafje Dekenlaan, Staringlaan, Bildertlijkiaan, Van
Lenneplaan, Birkstraat, Bartolottiiaan, Hlldebrandlaan,
Vosseveldlaan, Da Costaiaan, P. C. Hooftlaan (links en
weer links), P. C. Hooftlaan, Jacob Catslaan, links p. O-
Hooftlaan, Hildebrandlaan, Busstation. Begeleid
door de Koninklijke Amersfoortse Muziek Vereniging.
Soesterveen, start Smitshof. Route: Smitsweg, Veenbes-
straat. Varenstraat, Koningsweg, Obrechtstraat, Willaert-
straat, Trapveldje. Begeleid door de PVO.
Groot Vuurwerk op het terrein bij de Soefiterèngweg, in
het verlengde van de Dalweg. De Soesterengweg tussen
Talmalaan en Molenstraat en de Dalweg tussen Alb.
Cuyplaan en Soesterengweg worden gesloten voor »lle
verkeer.
Tassen
Riemen
Portemonnee's
Sleutelhangers
Koffers
Lederen onderzetters
oh nóg veèt meer leuke
Winkelkring
v. Weedestraat 46
SOEST
Tel. 02155-13473
