kreeg kortlopend mandaat
Insprekers Centrumplan willen
haring of kuit
Parochiefeest Soest-Zuid voor
jubilerende pastoor Van Wijk
Mr. J. M. Kruitwagen nieuwe
gemeentesecretaris
Bestuur ^Soester Ondernemer"
Voorzitter Soester Ondernemer: „Binnen drie
maanden vierkante meterprijs bekend"
Vragen aan Raad over eigenlijke taak
Betaling
abonnementsgeld
Donderdag 23 juni 1977 55e jaargang no. 44
SOESTER S COURANT
Abonnement per kwartaal f 5,00. Buiten Soest per kwartaal f 10,-. Verschijnt iedere donderdag
Bureau voor redactie en administratieVan Weedestraat 29, Soest Tel. 14152 - Postgiro 126156
leden
In een spannende en vooral op het laatst ook emotievolle ver
gadering, hebben dertig van de drie en vijftig leden van de
belangenvereniging De Soester Ondernemer het bestuur opnieuw
gemachtigd door te gaan met het tot nu toe gevoerde beleid
ten aanzien van het nieuwe winkelcentrum. Die machtiging werd
in feite voor drie maanden verlengd, omdat dan, volgens voor
zitter Verkade, de harde cijfers (financiële gegevens) bekend
zullen zijn. Verkade speelde de zaak bijzonder hard uit en toen
hij eenmaal gezegd had, dat afstemmen consequenties zou hebben,
gaf hij geen gelegenheid meer voor een discussie. Hij weigerde ook
de vraag in stemming te brengen of de leden vóór of tegen
een nieuw centrum waren. Na de uitslag viel de hamer prompt
voor de laatste keer.
Aanvankelijk woonden 54 leden de ver
gadering bij. Eén van de leden, de heer
Nic. van Dam was in het bezit van
een machtiging van 72 leden, om tégen
het nieuwe centrum te stemmen, maar
voorzitter Verkade bracht juist dat punt
niet in stemming. Als eerste sprak de
vice-voorzitter van de Ondernemer, de
heer At Breij. Hij vertolkte het bestuurs-
standpunt dat resulteerde in de aankon
diging van een „schriftelijke" stemming
over de vraag: geen verder onderzoek
meer en alles stopzetten óf doorgaan tot
alle condities bekend zijn. Eerst dan
immers, zo redeneerde de heer Breij,
zou aan de eerder tweemaal verstrekte
opdracht voldaan zijn.
De heer Nic. van Dam hield de leden
voor, dat men het bestuur veel dank
verschuldigd was, maar dat dat bestuur
ook kritiek moest kunnen verdragen.
Hij, en velen met hem, waren alsnog
niet overtuigd dat het nieuwe centrum
er komen moest. Soest vertoonde wat
het opheffen van zaken betrof, geen
ander beeld dan het land. Ook het
CIMK had toegegeven geen voorstander
meer te zijn van het centrum en zelfs
de Kamer van Koophandel had gead
viseerd even „pas op de plaats" te
maken. Waarom had het bestuur die
wetenschap voor zich gehouden? Dat
was kwalijk! „90% van de leden van de
S.O.", zei van Dam. „was tegen". Hij
had slechts zeven vóórstanders gevon
den. Van Dam wees op de open-brief van
de fractie-voorzitters van WD, CDA
en PvdA, waarin duidelijk stond dat
vestiging in het centrum in eerste in
stantie en bij voorkeur, voorbehouden
was aan Soester ondernemers. Nu deze
in grote meerderheid niet meer wilden,
kon het plan gevoeglijk de ijskast in.
Van Dam zei ook niet-S.O.leden bena
derd te hebben en van de 57 die hij
gesproken had, waren er slechts 4 voor
en 53 tegen het nieuwe centrum.
„Waarom", zo vroeg van Dam „wordt
de Soesterbergsestraat niet ontwikkeld?
41 van de daar gevestigde winkeliers
willen uitbreiden. 6500 vierkante meter
bij het busstation is in handen van de
gemeente. 500 vierkante meter in han
den van de heer Uyland, die er nog
dit jaar zes winkels hoopt te bouwen.
Hij had de gegevens van de gemeente.
Van Dam wilde daarom geen stemming
over het beleid van het bestuur, maar
over het vóór of tégen het nieuwe
centrum.
De heer G. Kok, oud-bestuurslid van de
S.O. vond het niet juist nu nog te
stoppen. Het door de heer Nic. van Dam
aangedragen alternatief van de Soester
bergsestraat wees hij van de hand;
de gemeente had dat ook gedaan. Boven
dien zat men met de 40 inschrijvers
voor het nieuwe centrum; die kon men
toch niet zo maar laten vallen. Kok wees
ook nog op de koopkrachtafvloeiing en
veronderstelde dat als het centrum er
niet kwam, steeds meer Soesters linea
recta naar Amersfoort zouden trekken.
Buurtwinkels waren zijns inziens ge
doemd om te verdwijnen en hij bezwoer
de vergadering nu geen domme dingen
te doen.
Voorzitter Verkade onthulde daarna, dat
hij, óók van de gemeente, vernomen had
dat 85% van de grond rond het bus
station in handen was van de heer
Uyland en slechts 15% gemeente-eigen
dom. Om zulke tegenstrijdigheden uit
te zoeken, wilde hij de drie gevraagde
maanden uitstel óók gebruiken.
Na een korte pauze zei de heer Van
Tienen te twijfelen aan de door de heer
Nic. van Dam gehouden enquête. Er
was, zo had hij gehoord, ook sprake
geweest van een beetje intimidatie. Hij
vond- het weinig verantwoord nu de
plannen nog te torpederen. Niemand kon
immers aantonen dat het hem de kop
ging kosten. Verder meende de heer Van
Tienen dat men ook eens moest denken
aan de belangen van de inwoners van
Soest's nieuwe wijken.
De heer Wessels van Van de Ven's
boekhandel sprak ongeveer in gelijke
zin. Hij vroeg zich af hoe de raads
leden wel zouden reageren als de S.O. nu
plots een ander beleid ging voeren. Het
was onjuist nu nog nee te zeggen tegen
plannen waar men vijftien jaar op had
zitten wachten. De heer Wessels ver
onderstelde overigens dat beide centra,
Van Weedestraat en Parklaan, elkaar
hard nodig zouden hebben omdat het
toch nog incomplete centra zouden
zijn.
Heel anders redeneerde weer de heer
Van Essen. Hij vond dat het winkel
centrum Soesterbergsestraat te gemak
kelijk over het hoofd gezien werd. Er
waren daar ruim veertig winkeliers, op
een oppervlakte groter dan de Van
Weedestraat en naar nu gebleken was.
ook met mogelijkheden voor uitbreiding.
„Het verschil met het nieuwe centrum
aan de Parklaan wordt slechts enkele
honderden meters verder lopen", vond
hij. Daar stond dan tegenover dat de
gevestigde winkeliers niet op kosten ge
dreven werden en dat zou de concurren
tiepositie van Soest ten opzichte van de
omgeving weer ten goede komen.
Van de Soesterbergsestraat zou weinig
overblijven (verpauperen) indien bel
nieuwe centrum gerealiseerd werd.
Ook de heer H. Schoemaker jr. brak een
lans voor het uitbreiden van het winkel
centrum aan de Soesterbergsestraat. Hij
drong aan op stemmen vóór of tégen
het centrum en het praten nu maai
te staken.
Nadat de heer Nic. van Dam de aanval
op zijn enquête ontzenuwd had en ook
drs. G. Sluiskes, als vertegenwoordiger
van de drie vakbonden, gepleit had te
wachten op de vierkante meterprijs,
volgde met nog enkele onderbrekingen,
de stemming. Verkade stelde daarbij na
drukkelijk dat het bestuur tot op dal
moment de opdracht van de leden exact
had uitgevoerd. Hij wilde slechts drie
maanden nog, om met harde (finan
ciële) gegevens op tafel te kunnen ko
men. Nee zeggen had consequenties voor
de leden.
Met 30 vóór-stemmers, 22 tégen en één
blanco, haalde het bestuur de eindstreep.
Direct daarop sloot de voorzitter de ver
gadering.
Commentaar
Op handige, maar onverantwoord dicta
toriale wijze, heeft het bestuur van de
Soester Ondernemer de vergadering in
haar voordeel beslist. Anders kan dat
niet uitgelegd worden. Door immers al
léén het bestuursvoorstel in stemming
te brengen en dat dan nog niet schrif
telijk zoals door de vice-voorzitter ge
vraagd was, maar mondeling te doen wer
den vele democratische spelregels ge
schonden.
Een bestuur moet uit louter dictators
(of meelopers met de dictatoriale voor
zitter) bestaan, om vragen uit de ver
gadering gewoon te negeren. Tijdens
de vergadering was al gebleken, dat
men het bestuur niet kwalijk nam, dat
het gehandeld had, zoals tot nu toe
gebeurd was.
Maar de vergadering was ervan over
tuigd, dat de aangesloten leden in
grote meerderheid geen enkele interesse
meer hadden in de realisatie van het
nieuwe centrum. En dat moest er toch
komen voor de Soester winkeliers. Door
dat nog even met een stemming vast
te leggen, wilde men het bestuur moei
te en tijd besparen. Het kon dan zijn
tijd aan andere zaken besteden.
Het bestuur ging handig, maar volstrekt
onjuist, de andere weg op. De vertrou
wenskwestie werd in stemming ge
bracht en dat was eigenlijk een uitge
maakte zaak. Door toen plotsklaps de
vergadering te sluiten, werden de
leden buitenspel gezet.
Bedenkelijk is daarbij wel, dat de ver
tegenwoordiger van de drie standsorga
nisaties, drs. G. Sluiskes, die toch al een
onzekere indruk maakte, voorzitter Ver
kade niet wees op de onmogelijke han
delwijze.
Wij schreven in een variatie reeds eer
der: wie niet voor mij is, is tegen
mij en wie tegen mij is, snoer ik op
het kritieke moment de mond. De de
mocratie is een slechte dienst bewezen,
onder het mom zéér democratisch ge
handeld te hebben.
Naar aanleiding van de vergadering met de leden van de commissie ruimte
lijke ordening hebben de insprekers bij het centrumplan maandagavond besloten
de gemeenteraad enkele vragen voor te leggen, waarvan de beantwoording be
slissend zal zijn voor het al dan niet voortzetten van de inspraak. Vóór 20
augustus hopen de insprekers antwoord te hebben. Het gaat hen daarbij om
de vragen of ook de raad inspraak opvat als dienstbaar aan de raad en het
algemeen belang, waardoor het onmogelijk is bepaalde aspecten, als onder
andere de wenselijkheid van het winkelcentrum, niet te laten meewegen; of
de raad er mee instemt dat, zolang geen definitieve beslissingen zijn genomen ten
aanzien van winkelcentrum en centrumweg, de insprekers óók deze vragen
in besprekingen meenemen én of de gemeente de informatievoorziening aan de
insprekers zowel kwantitatief als kwalitatief wil verbeteren en de snelheid
waarmee deze gegeven wordt, wil opvoeren.
Inmiddels zullen de insprekers zich in een op 15 augustus te houden verga
dering laten informeren over de mogelijkheden en kosten van een enquête onder
de inwoners. Die enquête zal voornamelijk afgestemd worden op de wense
lijkheid van een nieuw winkelcentrum.
Een en ander was het voorlopig sluit
stuk van de aktiviteiten van de twee in-
spraakgroepen voor het centrumplan.
Het was het logisch gevolg van de vorige
week gehouden vergadering.
Ruim vijftien insprekers en ongeveer
evenzoveel publiek woonden die ontmoe
ting met de leden van de commissie
Ruimtelijke Ordening bij. Er waren vier
raadsleden, de heren Goote en De Wilde
van de PvdA, Oldenboom van het CDA
en Hilhorst van de WD, Oud-raadslid
drs. H. Jonker was de woordvoerder
van de centrum-insprekers.
Jonker wees er op, dat de inspraak theo
retisch goed geregeld was, maar dat
er in de praktijd alles aan schortte.
De twee groepen waren vastgelopen-
dankzij de gebrekkige medewerking van
de gemeente. Aan de gemeente was het
derhalve of de insprekers door zouden
gaan met hun werk, dan wel er mee
zouden stoppen.
Wat de insprekers dan vooral ontbrak,
waren de harde financiële gegevens van
het winkelgedeelte. Enig inzicht in de
vierkante meter-prijs ontbrak. Men had
er in een brief van 31 maart om ge
vraagd en het antwoord was van 1 juni.
Zichtbaar en hoorbaar wonden de inspre
kers zich op, dat in het antwoord niet
méér meegedeeld werd dan dat men
vertrouwen moest hebben in de finan
ciële haalbaarheid. „Zou dat niet het
geval zijn", zo stond in de brief, „dan
zou het plan nooit worden goedgekeurd
door gedeputeerde staten en dus niet
gerealiseerd kunnen worden."
Vooral dat deed de deur bij de inspre
kers dicht. Dan had men zijn vrije tijd
voor niets besteed. Was het niet raad
zaam dan eerst maar te wachten tot
men wist of het plan ooit uitgevoerd
zou worden?
De mededeling van de burgemeester
dat de gemeente écht niets wist, bracht
geen verandering in de mening van de
insprekers. Er kon maar beter gestopt
worden.
Chris Uiterwijk vroeg of de inspraak bij
het centrumplan niet te vroeg gestart
was en de heer Jonker vond dat het
gemeentebestuur de insprekers bewust
had buitengesloten, door hen niet het
oriëntatiereisje met een projectontwik
kelaar, noch de besloten raadsvergade
ring over de inschakeling van zo'n
instantie, te laten meemaken, ,,'t Lijkt
er op, dat u de insprekers op dat punt
niet serieus neemt", vond Jonker.
De burgemeester stelde daar tegenover,
dat de insprekers zelf op die informatie
hadden kunnen uitgaan. Van de heer De
Wilde het voorstel de gehele inspraak
maar tijdelijk te stoppen. Hij had be
grip voor de problemen van de inspre
kers, maar vond dat zij zich eigenlijk
dienden te houden aan hun taak: het
invullen van het centrum. Men moest
zich als inspreker losmaken van alle
begrijpelijke tegenzin en de vraag óf
het centrum er wel of niet zou komen.
Die beslissing moest aan de raad over
gelaten worden.
Met inspreker Stroband bleek hij van
mening te verschillen of de inspraak
gezien moest worden als assistentie en
advisering van de raad. Was dat zo, zei
Stroband, dan hadden de insprekers zich
net als de raadsleden, óók te buigen over
de vraag of het centrum financieel haal
baar was. Was het wel juist, vroeg
Stroband, de realisatie van het centrum
geheel over te laten aan de onderne
mers? Daar had de totale bevolking toch
mee te maken. Wat voor gevolgen had
het niet voor Soest en voor de onder
nemers die er niet naar toe gingen?
Moest dat niet eerst uitgezocht worden?
De heer De Wilde vond dat deze vragen
allen te maken hadden met het onwikke-
lingsplan, maar beslist niet met het cen
trumplan. Het zou ook door insprekers
uitgezocht kunnen worden; net zoals de
raad dat alsnog deed. Het was immers
één van de voorbehouden bij de vast
stelling van het ontwikkelingsplan.
Overigens vond de heer De Wilde dat de
Inspraak gezien moest worden als een
aanvulling op de „vertegenwoordi
gende" democratie. Dat systeem
werkte blijkbaar niet goed; althans niet
voor sommige partijen. Hij vond het niet
juist met „opdrachten" (van de politieke
achterban) in de raad te komen. Dat
was strijdig met de wet.
Wel zei hij een voorstander te zijn van
meer direct (geen brievenschrijven)
contact met de insprekers. Met de in-
spreker-Rijntalder was hij het eens, dat
men met het geheel in tijdnood kwam.
Voor het vastgestelde ontwikkelingsplan
moest nog heel wat materiaal aange
dragen worden en voordat dat verwerkt
was, kon men feitelijk niets besluiten
over het centrumplan. Hij vroeg echter
dat aan de raad over te laten.
Dat er al wat schot in de zaak zat, werd
duidelijk door de mededeling van de
burgemeester, dat binnen 2 a 2% maand
bekend zou kunnen zijn, welke project
ontwikkelaar het winkelcentrum zou uit-
Zondag 19 juni vierde pastoor Van Wijk van de parochie van de H. Familie kerken en kerkgenootschappen. Hiertoe
te Soest-Zuid zijn 25-jarig priesterfeest. Het was de uitdrukkelijke wens van waren de banken voor een groot deel
de jubilaris dit feest los te maken van traditie en persoonsverheerlijking. Niet verwijderd en was de kerk herschapen
de pastoor moest middelpunt zijn, maar de parochie en de wijze waarop deze in een gezellige wandelmarkt, waar
gemaakt moet worden in een gemeenschap. naast het bezichtigen van de stands
's Morgens werd de viering ingezet met
een door de eigen themagroep gemaakte
dienst rond het thema „Parochie moet
je méé maken".
Samen met 7 lector es ging pastoor Van
Wijk voor in deze dienst, die in de
overvolle en door de bloemsiergroep
feestelijk versierde kerk uitgroeide tot
een massale gezamenlijke viering. Zo
ergens, dan was hier een parochie één
in het beleven van de liturgie.
Op verzoek van de jubilaris en geheel
passend in zijn bedoeling de parochie
gemeenschap centraal te stellen, werd
de dienst niet opgeluisterd met een
„uitvoering" door de koren, maar werd
deze nederlandse liturgie gebeden en ge
zongen door priester en gelovigen te
zamen, daarbij is de samenzang
steund door een zestal cantores,
van de 3 parochiële koren.
's Middags was er in de kerk een grote
en grootse parochiemanifestatie. Alle
groepen die in de parochie aktief zijn en
op die wijze de parochie reeds méé ma
ken, presenteerden zich in eigen inge
richte stands aan de vele honderden be
zoekers uit de parochie, maar óók van
daarbuiten en uit de andere Soester
en het kennis kunnen nemen van wat
er al allemaal gedaan wordt in de pa
rochie, vooral veel gelegenheid was voor
onderling kontakt en samenspraak. De
gezellige sfeer werd nog vergroot door
de koffiecomer, die was ingericht door
de dames van de groep interieurver
zorging, terwijl de crèche het ook de
mensen met kleine kinderen mogelijk
maakte deze parochiemanifestatie te be
zoeken.
Tijdens deze manifestatie zorgden de 3
parochiële koren ieder op zijn eigen
wijze voor een goed verzorgde muzikale
onderbreking.
Op overtuigende wijze is deze middag
inhoud gegeven aan de wijze waarop
pastoor Van Wijk zich de viering van zijn
priesterjubileum had voorgesteld. Dui
delijk is gebleken hóe je een parochie
mee moet maken en hoe daarbij voor
iedereen naar eigen kennen en kunnen
een taak is weggelegd.
Voor de vele vrijwillige medewerkers
van de parochie - en dat zijn er ruim
200 - was er 's avonds in het restau
rant van het Soester Natuurbad een
daverend ,,familie"feest.
Soest Zuid staat met 2 benen in deze
tijd; een eigentijdse parochie. Naar de
geest van het Evangelie blijft zij niet
steken in het verleden, maar zoekt zij
haar taak in de problemen en noden
van hier en nu, dichtbij en in de grote
wereld om ons heen. Om die noden aan
te kunnen moet je samen de parochie
maken. Hoe dat moet, dat is zondag
getoond.
De viering van zijn priesterjubileum
in deze geest en op deze wijze was
het grootste geschenk dat pastoor Van
Wijk had durven wensen.
Op 1 juli a.s. is 't moment weer
aangebroken, dat de betaling van
't abonnementsgeld voor het der
de kwartaal 1977 a 5,- moet
plaatsvinden.
Nog liever zagen wij, dat die
abonnee's die nog niet 't gehele
jaar voldeden, nu ineens het
tweede halfjaar a 10,- betaalden.
Dat scheelt ons veel werk en 't
is een prettig idee voor U, dat
U voor geheel 1977 het abonne
mentsgeld voldaan heeft.
Helaas moeten wij een aantal
abonnee's verzoeken de achter
stand van het le en 2e kwartaal
ineens bij de betaling te voldoen.
U kunt Uw betaling voldoen aan
ons kantoor, Van Weedestraat 29
of op onze postgirorekening
126156 of op onze rekening bij de
Ned. Middenstandsbank N.V. te
Soest rek.nr, 68.43.10.805 of op
onze rekening bij de Rabobank
te Soest rekcningnr. 3599.20.950.
Zij, die gewend zijn automatisch
te betalen behoeven geen enkele
handeling te verrichten.
Voor Uw medewerking zeggen
wij U hartelijk dank.
ADM. SOESTER COURANT
werken. Snel, ook weer binnen twee
maanden, zouden dan harde gegevens
over de vierkante meterprijs bekend
zijn. Men ging uit elkaar in afwachting
van de resultaten van de beraadslaging
van de insprekers.
Die beraadslaging vond maandagavond
plaats en resulteerde in het besluit de
raad de drie eerder genoemde vragen
te stellen. Het ging daarbij in de discus
sie vooral om de vraag of het inspreken
beperkt moest blijven tot het
invullen van het centrum.
Daarop hoopt men nu een definitief ant
woord te krijgen, waarbij uiteraard ook
de beantwoording van de tien eerder,
bij het tussenrapport gestelde vragen,
van belang is.
Eén inspreker, Otto Rijntalder, haakte
maandagavond af; hij zei geen enkel
vertrouwen in de gemeente meer te
hebben „we zitten hier voor niets;
we vissen achter het net, de gemeente
gaat gewoon door", aldus Rijntalder.
Hij zei zich te gaan toeleggen op het
opstellen van bezwaarschriften. Beslo
ten werd tenslotte ook met de heer
Beurskens van de Provinciale Utrechtse
Stichting Welzijnsbevordering, als ge
spreksleider, door te gaan. Aan de ge
meente zal gevraagd worden een
„vaste" toehoorder, die tevens als
contactman moet optreden, de vergade
ringen bij te laten wonen.
Door het verwijderen van een groot deel van de kerkbanken kon men een
gezellige wandelmarkt creëren.
Foto Herman van Dam
Met twintig tegen twee stemmen benoemde de gemeenteraad vorige week mr.
J. M. Kruitwagen tot secretaris van de gemeente Soestv Per 1 oktober a.s.
zal hij zijn functie aanvaarden.
Mr. Kruitwagen werd op 10 mei 1926 te Oss (N.Br.) geboren. Hij behaalde
het eindexamen gymnasium a en deed in Nijmegen doktcraal examen rechten.
Hij is gehuwd en heeft een getrouwde zoon en een in Amsterdam studerende
•lochter.
Mr. Kruitwagen was van 1947 tot 1954
medewerker aan het Economisch Tech
nologisch Instituut in de provincie Gel
derland; vervolgens tot 1959 chef van
de afdeling algemene zaken, onderwijs
en personeelszaken, tevens loco-secre
taris van de Gelderse gemeente Didam;
tot 1964 gemeentesecretaris te Haaks
bergen en vanaf 1964 gemeentesecreta
ris in Heemstede.
In oktober verlaat hij Heemstede na er
bijna 13 jaar werkzaam geweest te zijn:
,,'t feest op het hoogste punt afbreken",
zegt de heer Kruitwagen, die van me
ning is juist op zijn leeftijd nog een
keer te kunnen veranderen. „Je wilt
niet inslapen en er is nog volop ener
gie om elders opnieuw een taak op
te nemen".
Heemstede telt, naar Soester maatsta
ven, slechts 27.000 inwoners. Toch zijn
de problemen min of meer dezelfde,
zoals overigens waarschijnlijk in de
meeste Nederlandse gemeenten. Grote
interesse voor nieuwbouw, vooral de
genen die nog niet ideaal wonen en dik
wijls protesten van allen die naar hun
zin gehuisvest zijn.
Soest is een toevallige keus; jaren ge
leden was de heer Corver, echtgenoot
van onze burgemeester, daar wethou
der. Kruitwagen herinnert zich dat nog
wel, maar heeft nooit contact meer met
hem gehad.
Een burgemeestersfunctie heeft hij ooit,
maar dat is ook alweer tijden geleden,
begeerd. Het kwam er niet van omdat
een gemeentesecretaris „moet" begin
nen doorgaans, in kleine gemeenten.
Voor zogenaamde promotie-gemeenten
komen reeds in functie zijnde burge
meesters eerst in aanmerking.
De Soester problemen kent hij niet al
weet hij vaag dat er problemen zijn
met het ontwikkelingsplan. „Het is vrij
absurd je, voor dat je ergens benoemd
bent, al te gaan verdiepen in typisch
plaatselijke problemen. Ik heb er trou
wens ook de tijd niet voor", aldus de
heer Kruitwagen. De weinige vrije tijd,
die hij in Heemstede had ging weg aan
ander maatschappelijk werk. Zo was hij
bestuurslid van de pedagogische acade
mie en voorzitter van het bestuur van
een bejaardentehuis. Zijn hobby's zijn
lezen, zwemmen (iedere dag) en ten
nissen, voorzover de tijd dat toelaat.
Mr. Kruitwagen is lid van het CDA,
maar is daar niet aktief in.
Talloze parochianen schudden pastoor
E.P. van Wijk de hand.
Foto Herman van Dam
