"Eerste" steen medisch
centrum Soesterberg
op zijn plaats
Opbrengst collecte
nierstichting
ruim 25% hoger
|rag
62%Soesterbergers laten het afweten
mM
ANWB komt in Soest
met aktie "zicht
op licht"
W inkeliers-aktie
voor
gehandicapte
kinderen
Wijkraad verleden tijd:
Honsbergen
Runderlappen
Max- n nn
1 kïi° q qn
Honsbergen
BELEGEN
UNIEKAAS
Honsbergen
Van 24 t/m 27 oktober:
19.000 gulden voor
dierentehuis
AUTOVERZEKERING
HYPOTHEKEN
Hypotheekrente
vanaf 8,2%
Woensdag 18 oktober 1978
57e jaargang no 9
SOESTER
COURANT
Bureau voor redactie en administratie:
Van Weedestraat 29, Soest - Tel. 14152*
Postgiro 126156
Hoofdredacteur:
H. E.J.SMIT
Abonnement per half jaar f 10.—
Buiten Soest per half jaar f 20.—
Verschijnt iedere woensdag
Foto Herman van Dam
:ig "ï-ys4;
J.l. vrijdagmiddag, 13 oktober, heeft mevrouw J.Hoekstra-Gerkes, Soester-
bergs afgevaardigde in de Stichting Gezondheidsbevordering Soest de "eerste
steen" voor het Soesterbergs Medisch Centrum op zijn plaats gezet. Zij deed
dat onder toezicht van haar mede-bestuurders, van vele wijkzusters en maat
schappelijk werksters en ondermeer de heer H. Hengeveld van de gemeente»
lijke sociale dienst.
De "eerste" steen werd na de offi
ciële plaatsing op vrijdag de 13e, voor
alle zekerheid toch wel éven wegge
haald, om deze week definitief aan
gebracht te worden
In een toespraakje tijdens een korte
bijeenkomst in Restaurant 't Zwaan
tje" zei de voorzitter van de Stichting,
dr. G.de. Vos, dat hét hem bijzonder
rechtvaardig voorkwam dat juist me
vrouw Hoekstra de steen aanbracht.
"Wij allemaal, maar u zeer zeker,
hebt al twintig jaar uitgekeken naar
dit moment. Al die jaren hebt u ge
werkt voor de realisatie van een me
disch centrum in Soesterberg", aldus
de heer De Vos. Hij bracht vervolgens
dank aan de bouwcommissie, bestaan
de uit de dames Hoekstra, Keesmaat
en Hoofd en de heren Breedeveld,
Hagmeijer en Van Putten, alsmede
aan de wijkzusters, die de bouw stap-
voor-stap begeleiden. Het werk wordt
uitgevoerd door de aannemerscombi
natie Schuur en Kamper te Soest;
met de bouw en inrichting is in to
taal een bedrag van circa 400.000 gul
den gemoeid.
De "geschiedenis" van het medisch
centrum voor Soesterberg stamt ai uit
de tijd dat het Dorpshuis gerealiseerd
werd. Men „werkte" toen in Soester
berg zoals overal.elders in Nederland
met meerdere kruisverenigingen (in
S'berg het Wit-Gele Kruis en het
Groene Kruis) en èèn plaats in het
in aanbouw zijnde Dorpshuis zat er
niet in. Later werd gedacht onder
meer aan onderbrenging in de ver
zorgingsflat "De Drie Eiken", maar
ook daar kwam uiteindelijk niets van
terecht uit pure economische nood
zaak. De ruimte die de kruisvereni
gingen nodig hadden, kon niet worden
toegewezen omdat anders de exploita
tie van het tehuis niet rond te krijgen
was.
Na veel zoeken werd dan uiteindelijk
het perceel aan de Rademakerstraat,
waar de bouw redelijk ver gevorderd
is. toegewezen. Direct na de bouwvak
vakantie van dit jaar is de opbouw ge
start, nadat voor de vakantie het
grondwerk gedaan werd. In januari
a.s. wordt de oplevering en officiële in
gebruikneming verwacht. In het ge
bouw zullen dan een plaats vinden de
kruisvereniging, de zuigelingenzorg en
het kleuterbureau; de fysiotherapeut
v.d. Zee, de tandarts van Kleef met
een speciale accomodatie voor
kleutertandverzorging; een spreek
kamer zowel voor de wijkverpleeg
sters als voor de maatschappelijk
werksters, alsmede een uitleen-maga
zijn.
De opbrengst van de in de laatste week van september jl. gehouden collecte ten
bate van de Nierstichting Nederland had als eindbedrag 12.322,00 (con
tanten, giro's cheques en verkoop van de in de bussen gevonden buitenlandse
munten). In bovenstaand bedrag is niets begrepen van het Soesterbergse
gedeelte van onze gemeente, daar dit op een andere manier wordt bewerkt.
Als er weer eenzelfde bedrag uit Soesterberg komt als vorig jaar en al de
giro- en banktoezeggingen, gedaan aan de collectanten,
inderdaad ook worden uitgevoerd, dan komt het totale bedrag van de gemeente
een eind boven de dertien duizend gulden. Hier werd vorig jaar ontvangen
9.896,00 en met de ontvangen giro's en cheques uit dit gedeelte van de
gemeente en uit Soesterberg samen is het bedrag totaal geworden 10.623,00.
De eerste collecte hier vond plaats in
1974 en bracht in drie dagen met vier
medewerkers 793,00 op. Er is dus nu
bij dit eerste collecte-lustrum ruim
vijftien maal zoveel ontvangen. Een
woord van grote dank daarom dan ook
gaarne aan alle inwoners, die aan dit
resultaat hebben bijgedragen.
De vele tientallen medewerkers
(dames en heren) van nü hebben ieder
reeds persoonlijk mededeling ont
vangen van de inhoud van hun "eigen"
bus. waarvan in het bijzonder een
collectant genoemd mag worden, die
dit nu ook voor het vijfde jaar deed
en in die periode bijna tweeduizend
gulden bijeen bracht voor de Vereni
ging tot Steun aan de Nierstichting
Nederland te Amsterdam.
Eventuele giften kunt nog steeds
overmaken op giro 388000 ten name
van bovengenoemde Vereniging, maar
zet U er dan wél zij: 'collecte Soest/'
Soesterberg 1978". Indien er onder
onze lezers zijn, die het volgende jaar
ook willen meehelpen aan deze inzame
ling. doet U dit dan ook met het
zelfde enthousiasme als de collectante
(zelf dialyserende), die in haar eentje
in enkele dagen dit jaar bijna vijf
honderd gulden inzamelde, waarvoor
zij zeker een extra compliment ver
dient. Reeds nu kan men zich opgeven
bij de heer P. Bergema, Prins Bern-
liardlaan 38. tel. 12250.
ALLEEN DONDERDAG
Max. 2 kilo per klant
Ziè onze advertentie
ALLEEN DONDERDAG
deze stunt:
KILO MAGERE
per klant Wbww
ALLEEN DONDERDAG:
KILO 7.75
Zie onze advertentie
De ANWB moet na vele jaren intensieve controle op de autoverlichting nog
altijd constateren dat het met de kwaliteit van deze uiterst belangrijke
voorziening zeer droevig is gesteld.
De Bond heeft in de afgelopen 14 jaar reeds van ruim een half miljoen auto's
tijdens de verlichtingsacties de koplampen afgesteld. Tesamen met de af
stellingen binnen het kader van de Technokeuringen heelt de Bond al bij ruim
1,5 miljoen auto's de verlichting gecorrigeerd.
Naar aanleiding van de slechte resul
taten van de controles en door de vele
aanvragen van gemeenten en van auto
mobilisten is de ANWB van mening
dat, in het belang van de verkeers
veiligheid, de acie "Zicht op Licht"
ook dit jaar herhaald moet worden.
Een van de teams die geheel gratis
voor iedereen de afstelling van de auto
verlichting controleert en zonodig af
stelt zal worden gestationeerd
van 24 oktober tot en met 27 oktober a.s.
in Soest, op parkeerterrein Brandweer
kazerne.
Het mobiele verlichtingscontrolesta-
tionis geopend op:
dinsdag van 12.00 tot 19.30 uur,
woensdag van 09.00 tot 19.30 uur,
donderdag van 09.00 tot 19.30 uur
vrijdag van 09.00 tot 19.30 uur.
Vorig jaar 1977 werden 43 plaatsen in
het land bezocht. Hiervoor werden
twee ploegen ingezet. In al deze plaat
sen werd een verlichtingsactie ge
houden. Bij de acties werd de ver
lichting gecontroleerd van 23.620 auto's.
Van de 47.240 koplampen moesten er
44.166 of 93% worden afgesteld volgens
de wettelijke voorschriften en bij
6.520 auto's moesten kleine reparaties
aan de overige verlichting worden ver
richt. Verder moesten 6.044 koplampen
worden losgenomen om de gloeilam
pen op de juiste wijze te monteren
omdat deze verkeerd bleken te zijn ge
monteerd. In 921 gevallen werd geadvi
seerd nieuwe koplampreflectoren te
laten aanbrengen omdat de gemon
teerde reflectoren teveel door roest
waren aangetast als gevolg waarvan
de lichtopbrengst onvoldoende was.
,De ANWB beoogt met deze actie de
automobilisten en ook motorrijders te
overtuigen van het grote belang van
een goede verlichting, zowel voor hun
eigen veiligheid als voor die van ande
ren. Vooral tijdens de slechte weers
omstandigheden in de herfst en in de
winter is het extra belangrijk goed te
kunnen zien en duidelijk gezien te
worden. Gebleken is dat veel aanrij
dingen en met name kettingbotsingen
te wijten zijn aan gebreken aan/of
onjuist gebruik van de verlichting.
In een periode van 25 november tot en met 23 december, de
tijd van de Sinterklaas- en Kerstverkoop heeft de vereniging "De
Soester Ondernemer" in overleg met de Stichting "Manifestatie
Soest" een aktie gepland waaraan iedere Soester winkelier kan
meedoen. De aktie is doelbewust opgezet om gehandicapte kinderen
die in Soest verblijven, aan speelgoed te helpen.
Daarnaast is er ook voor een bedrag van 11.000 gulden aan cadeau's
beschikbaar waarvoor het kopende publiek in aanmerking komt.
De eerste prijs is een draagbare kleuren-TV; de tweede prijs een
komplete filmapparatuur; de derde prijs een stereo-installatie en
de vierde prijs een vliegreis voor twee personen. Verder zijn er zes
fietsen beschikbaar; een filmkamera; zes horloges; vier foto
toestellen met flitser; twee cassette-recorders; twee klokradio's;
vijf levensmiddelenpakketten; tien fruitmanden; vijf leveranties
wijn a twintig gulden; vijf reiswekkers en tien rollades. De klant
ontvangt bij elke bestede vijf gulden een "gratis" zegel; twintig
zegels maken een bijgeleverde kaart vol; iedere volle kaart doet
mee aan de prijstrekking. Voor elke volgeplakte (èn ingeleverde)
kaart wordt door de deelnemende winkeliers 15 cent beschikbaar
gesteld en besteed voor het goede doel. De Soester Ondernemer
denkt daarbij aan het "Van Arkel Instituut", de "Malva Hoeve"
en "Trein 828".
De kaarten moeten in bussen gedeponeerd worden, die op woensdag
27 december worden opgehaald. Op donderdag 28 december volgt
de trekking door notaris M. van Veeren, waarna op donderdag
4 januari de feestelijke prijsuitreiking plaatsheeft. Voor deze aktie
wordt door de Kamer van Koophandel een vergunning afgegeven.
De wijkraadsleden voor de laatste maal bijeen
Liefst 62% van de stemgerechtigde Soesterbergers heeft vorige week, door niet
naar de stembus te gaan, zich uitgesproken tegen het voortbestaan van de
Wijkraad. Van de 4142 opgeroepen kiezers kwamen er slechts 1571 opdagen en
dat is 37.9%. Daarmee werd niet voldaan aan de voorwaarde van de Soester
gemeenteraad, dat minimaal 50% van de kiesgerechtigden hun stem dienden uit
te brengen, wilde de Wijkraad krachtens een nieuwe verordening blijven
functioneren.
Algemeen was bij de lijsttrekkers
sprake van teleurstelling; het meeste
wel bij CDA, VVD en PvdA, die al acht
jaar lang in de Wijkraad vertegen
woordigd waren. Zij kregen bij deze
verkiezingen respectievelijk 553,402 en
266 stemmen, goed voor 4,3 en 2 zetels.
De nieuwkomer Soesterbergs Belang,
een naar hun zeggen niet politiek
gebonden groepering, behaalde 340
stemmen en had zo ook twee zetels
veroverd. Soesterbergs Belang vond de
opkomst eveneens teleurstellend,
maar zal als „vereniging", óók nu de
wijkraad er niet komt, blijven werken
voor de belangen van het dorp. Frap
pant is dat vertegenwoordigers van de
vier partijen, die aan deze verkiezin
gen deelnamen, een zondebok gevon
den menen te hebben in het plaatselijk
verschijnend huis-aan-huisblad. „Wij
zijn kapot geschreven; er is een soort
hetze tégen ons gevoerd".
Opmerkelijk is een geheel ander ge
luid, dat naar voren gebracht werd
door de heer H. van Opstal, lid van de
plaatselijke VVD-afdeling, tijdens de
laatste vergadering van de Wijkraad,
die een dag na de verkiezing gehouden
werd. De heer Van Opstal merkte op
dat de Wijkraad alles aan zichzelf te
danken had. „Ik heb sinds het bestaan
van dit instituut practisch alle verga
deringen bijgewoond en me doorgaans
geërgerd. Er werd steeds teveel in
eigen straatje gepraat. CDA èn PvdA
hebben met hun indertijd genomen
initiatief, rechtstreekse verkiezingen
voor de wijkraad uit te schrijven,
Soesterberg nu monddood gemaakt. Ze
hadden béter hun image bij de bevol
king kunnen verbeteren", aldus de
heer Van Opstal. Hij zei het te betreu
ren dat de groepering Soesterbergs
Belang nu niet „aan de bak" kon
komen en hij dankte tenslotte voorzit
ter Pieren voor zijn altijd prettige
leiding van de vergaderingen.
Laatste vergadering?
De „laatste" vergadering verliep „ge
woon" en dat maakte het geheel lach
wekkend. Er werd „voorgesteld" en
„besloten" alsof er niets aan de hand
was. Duidelijk werd wel hoe dilettan
tisch sommige leden in de wijkraad
figureerden.
Zo stelde de WD-er Wester vragen
over bijvoorbeeld het trapveldje in
Soesterberg-Noord, die allemaal al
lang behandeld waren in de gemeente
raadsvergadering van september. De
CDA-er Koch wilde bij de minister
gaan protesteren tegen zijn beslissing
geen geld beschikbaar te zullen stellen
voor het tunneltje onder de rijksweg.
De WD nam dat niet over en vond dat
men nu maar moest rekenen op
„Soest" en op de visie van de gemeen
teraadsleden hoe belangrijk (en dus
hoe hoog op de prioriteitenlijst) dat
tunneltje wel gevonden wordt. De
WD-er Veenendaal constateerde dat
de wijkraad alles aan zichzelf te dan
ken had. Men had in een veel eerder
stadium, bij de aanleg van de nieuwe
rijksweg door Soesterberg, al moeten
aandringen op de realisatie van de
tunnel.
Vrij lang werd ook weer gesproken
over een plaatsje voor de vliegtuigkij
kers aan de Batenburgweg. De WD-
ers Wester en Strengers namen het op
voor de bewoners van Soesterberg-
Noord. De overlast moest voorkomen
worden. Hun beide fractie-genoten,
Hagmeijer en Veenendaal, redeneer
den met de overige wijkraadsleden an
ders en voorzitter Pieren vond dat er
eigenlijk niet gesproken kon worden
van „overlast". „Meestal niet meer
dan een tiental auto's en wat brom
mers, maar nooit busladingen, zoals
wel gesuggereerd is", aldus de heer
Pieren.
In dit verband merkte de CDA-er Van
Rijthoven op dat het toch maar een
„tijdelijke" oplossing zou zijn, omdat
defensie bij de kijkplaats weer bomen
liet groeien. „Defensie heeft nooit mee
willen werken aan een oplossing op
defensie-terrein", aldus de heer Van
Rijthoven.
Zo kabbelde de vergadering nog gerui
me tijd verder alsof men het „eeuwig
leven" had. Toen werd er een pauze
ingelast en wat daarna gebeurde lijkt
ongelooflijk.
Tóch doorgaan
De heer C. van Rijthoven [CDA] wilde
een korte, besloten schorsing, om met
zijn wijkraadcollega's te overleggen
welke stappen nu genomen moesten
worden. Van Rijthoven baseerde zijn
idee op een brief van de gemeenteraad
Foto Herman van Dam
van 16 september 1977 waarin gesteld
werd, dat de wijkraad zich „zou"
moeten opheffen, indien de Soester
bergers een nieuwe wijkraad gekozen
hadden. Dat „zou" was facultatief en
er viel volgens Van Rijthoven „dus"
over te praten.
De besloten vergadering kreeg Van
Rijthoven niet. De WD-er Wester
vond het maar schandelijk, dat na het
duidelijke afwijzen van de bevolking,
één dag na de verkiezingen, nu een
dergelijk voorstel gelanceerd werd.
De PvdA-er Van de Wal wees de
beslotenheid geheel af: „we hoeven
ons nergens voor te schamen". Hij
wilde overigens eerst de gemeenteraad
eens de kans geven zich uit te spreken
over wat er nu gebeuren moet. Ook het
CDA-lid mej. R. Lensink viel haar
fractiegenoot Van Rijthoven af en na
veel geharrewar en door elkaar ge
praat deed voorzitter Pieren een po
ging de stand van zaken samen te
vatten.
Pieren wees er daarbij op dat CDA
(ook mej. Lensink) en PvdA (ook
mevrouw Van Dijk) het eens waren
met de 50%-opkomst bepaling van
„Soest". De gemeenteraad zou haar
gezicht verliezen als zij de wijkraad
tóch zou laten voortbestaan. Wat Van
Rijthoven voorstond was volgens de
heer Pieren, het voortbestaan van de
wijkraad oude-stijl (benoemd naar
aanleiding van de uitslag van de ge
meenteraadsverkiezing)de wijkraad
handhaven als adviescollege.
Pieren kreeg van mej. Lensink de
vraag of hij zijn verhaaltje zelf wel
geloofde en de heer Wester (WD)
sprak nogeens zijn driewerf „schande"
uit.
De vergadering werd toen gesloten en
de publieke tribune kreeg de gelegen
heid vragen te stellen. Daar werd
gebruik van gemaakt door de heer Van
Opstal (als reeds vermeld)de heer B.
Littooy, oud-uitgever van het Soester
bergse huis-aan-huis blad en mevrouw
Stekelenburg.
Het draaide uit op beschuldigingen
over en weer; op een soort burenruzie
en over-de-schutting geschreeuw. Om
half twaalf liet voorzitter Pieren daar
om de hamer voor de laatste keer
vallen.
Gemeenteraadsleden woonden deze
vermoedelijk laatste voorstelling niet
bij. Hadden zij dat wel gedaan, dan
hadden zij geweten dat dit gezelschap
in deze samenstelling met recht door
de Soesterbergse bevolking naar huis
is gestuurd. Ondanks alle goede wil en
mogelijk zelfs veel inzet, hebben zij er
in de afgelopen jaren niets van ge
maakt. Men is teveel opgetreden als
een slecht georganiseerde buurtver
eniging, waarin men elkaar dikwijls
met gebruik van gewichtig aandoende
woorden, probeerde vliegen trachtte af
te vangen. De eenheid in de CDA-frac-
tie bijvoorbeeld leek nergens naar;
men sprak elkaar tegen en ondernam,
tot in de verkiezing toe, akties om
persoonlijk een plaats veilig te stellen.
De lijstaanvoerders kunnen zich met
enige zorg afvragen hoe het nu moet
met de wensen als verkeerscirculatie
plan, het instructiebad, de sporthal en
de reconstructie van de Rademaker
straat, maar veel meer dan contact
met partijgenoten in de gemeenteraad
resteert niet. Het gezelschap heeft de
Soesterbergers niet aangesproken en
werd, misschien soms ten onrechte,
teveel als bemoeials gezien.
Voor het oudste lid en oud-voorzitter
Veenendaal waren er bloemen van de
publieke tribune. De heer Veenendaal
vertrok overigens vroegtijdig, tijdens
de hooglopende discussie met het pu
bliek. Hij hield het voor gezien. „Ik
hoor nog wel van u!", waren zijn
laatste woorden.
De collecte voor het dierentehuis heeft
dit jaar 19.000 gulden opgebracht. Dat
is bijna 14% meer dan het jaar ervoor,
toen door de inwoners van Soest het
.bedrag van 16.700 gulden gegeven
werd.
Gevers en collectanten worden door de
organisatoren, de afdeling Soest van de
Nederlandse Vereniging tot Bescher
ming van Dieren hartelijk bedankt.
Het gehele bedrag wordt gebruikt voor
het dierentehuis aan de I-Clein Engen-
daalweg.
Bespaar geld op uw
W.A. vanaff 173,-
All-Risk vanaff 363,-
Voor een goed en onafhanke
lijk advies naar de vakman.
Wij bemiddelen voor 18 hypo
theekinstellingen.
10 jaar vast.
Hypotheek met gemeente
garantie alleen rente
betalen.
Alle geldleningen
binnen 24 uur.
Ook voor verzekeringen
uw adviseur
nn uw
Demmers en
de Wolff b.v.
Torenstraat 17 - Soest
Tel. 02155-15451
