Soester Courant | 1980 | 25 juni 1980 | pagina 13

Eindverslag van de inspraak over de

Winkelnota Soest"

Enorme„verkeersdrukte"
in 't Vinkennest en de
Groen van Prinstererschool

50 jaar geleden in Soest

HOMEE

Viswedstrijd
Baarn-Soest

Straatverlichting

Geslaagd

Uw succes is onze reclame!!!

Voor alle RIJBEWIJZEN

Autorij- en Verkeersschool

M. LOS VAMOR

Zo vlogen de duiven

27 Juni 1930
Dixiaansche Rijmen

13

Soester Courant van woensdag 25 juni 1

13

SCHEMATISCH OVERZICHT SCHRIFTELIJKE REACTIES

Donderdagavond j.1., stonden de beide
Prot. Christelijke scholen in de wijk 't
Hart geheel in het teken van het
vervoer.

Alle klaslokalen waren omgebouwd in
enorme vervoersemplacementen,
waar alle vervoersvormen en -midde
len door de kinderen waren bijeenge
bracht, c.q. gemaakt.

Deze tentoonstelling was opgezet naar
aanleiding van een gezamenlijk onder
werp, dat gekozen werd in het kader
van het op het lesrooster staande vak
wereldverkenning en meer in het bij
zonder de open wereldverkenning ook
wel genoemd: Belangstellingspunt.
Voor dit vak worden algemene onder
werpen genomen, die gekozen worden
door de kinderen of door de leerkrach
ten. Deze onderwerpen kunnen zijn: de
postbode, ziek zijn, de boerderij, ge
dragsregels, het weer, vervoer, enz.
Elke klas heeft hiervoor één uur in de
week op het rooster staan. Er kan ook
één onderwerp door de hele school
heen genomen worden, waar dus alle
klassen mee bezig zijn, iedere klas op
haar eigen niveau. Dit gebeurt in alle
klassen in dezelfde tijd (2 of 3 weken).
De resultaten kunnen van elkaar beke
ken worden, als het onderwerp zich
daar tenminste voor leent. Bij deze
vorm van wereldverkenning neemt de
Taalvorming een belangrijke plaats in.
Denk maar aan: klassegesprekken,
groepsgesprekken, verslagjes maken,
toneelstukjes, vragen beantwoorden en
nog vele andere mogelijkheden.
De kinderen zijn er vaak enthousiast
mee bezig en leren: naar elkaar te
luisteren, goed te spreken, enz., verder
zijn ze ook creatief bezig als er iets
gemaakt moet worden. Dit wordt o.m.
bedoeld met „open wereldverken

ning". Het is hierbij een kwestie van
spontaan, spelend en indirekt lerend
bezig zijn.

Gekozen was dus voor het onderwerp
,;Vervoer". De tentoonstelling was zo
opgebouwd, dat men via de kleuter
school naar de basisschool een goede
opbouw van mogelijkheden kon zien
van de jongste naar de oudste kinde
ren.

De belangstellenden konden zien dat er
enorm hard en enthousiast door de
leerlingen aan was gewerkt. Uit de
klassen 3 t/m 6 waren enkele kinderen
gekozen, die vertelden wat er in de
betreffende klassen voor werk was
verzet. Ook de leden van het onderwijs-
team lichtten één en ander toe. Er was
werkelijk aan alles gedacht en men
kon er alles wat maar met vervoer te
maken had vinden, vanaf het simpelste
wagentje, via interviews op cassette
recorders tot en met een heuse pas-
poortenkontrole op Schiphol toe.

Er was van de zijde van de ouders en
familieleden een enorme belangstel
ling. In de gemeenschapsruimte stond
de oudercommissie paraat om de be
zoekers een kopje koffie aan te bieden
en zonodig vragen te beantwoorden
over algemene schoolzaken.

Ook was er in diezelfde gemeenschaps
ruimte een doorlopende dia-voorstel
ling te zien van dia's die genomen
waren tijdens het heropeningsfeest van
de school eind vorig jaar. Van deze
aktiviteiten werd druk gebruik ge
maakt. Om plm. 21.30 uur nam de
drukte wat af en werd het in en om de
scholen weer rustig.

Wij kunnen stellen dat deze tenstoon-
stelling een groot succes was en dat
leerlingen, schoolteam en oudercom
missie van beide scholen terug kunnen
zien op een drukke, maar zeer geslaag
de avond. De ouders - dit bleek uit
gesprekjes - waren vol lof en hopen
zeker op herhaling van dergelijke akti
viteiten.

VOOR FIJNE
VRIJETIJDSKLEDING

STEENHOFFSTRAAT 66
TELEFOON 10880

A.s. zaterdag 28 juni, aanvang 05.00
uur, wordt aan de Kleine Melm de jaar
lijkse viswedstrijd gehouden tussen
Baarn en Soest. De organisatie is in
handen van de Hengelsport Vereniging
„De Snoekbaars" en de inzet is de
wisselbeker, beschikbaar gesteld door
de heer De Bruin.

Deelnemers kunnen zich aanmelden
bij de heer W. v.d. Kraats, Laanstraat
72, Soest, tel. [phone] of bij de heer
J. W. Post, Leestraat 34 te Baarn, tel.
02154-14156.

Het parkeerterrein 'bij het bejaarden
centrum Molenschot aan de Albert
Cuyplaan zal worden voorzien van
twee lichtmasten.

Aan de Scholengemeenschap Gode
linde te Naarden slaagde voor het eind
examen in de administratieve rich
ting MEAO onze plaatsgenoot P. Bak
ker.

- TELEFOON 16621

A.N.W.B.

ERKEND
VAN LENNEPLAAN 47

Postduivenvereniging „De Zwaluw"
nam afgelopen zaterdag deel aan een
wedvlucht vanaf Compiègne.
In concours 333 duiven die om 8.00 uur
in vrijheid werden gesteld bij een
krachtige ZW wind. De eerste duif
werd geklokt om 11.31.23 en de snel
heid was 1668.07 p.m. De laatste prijs
winnende duif bereikte haar hok om
11.52.06 en de snelheid was 1558.78
m.p.m.

De afstand bedraagt circa 352 km.

Uitslag:

H. de Bree 1 2 4 6 11 21 27 46. -
G. Rijksen 3 5 20 26 35 36 41 48 66 67. -
J. v.d. Brakel 7 52 58. - A. van Gin-
kel 8 22. - J. v.d. Belt 9 18 24 42.
G. Visser 10. - A. de Bes 12 38 47. -
E. v.d. Brakel 13 14. - C. Bokma 15 44
45. - J. van Blokland 16 19. - J. Schim
mel 17 33 43 51 53. - B. Roest 23. - C.
v.d. Hoek 25 54. - R. Voskuilen 28 29
34 50. - J. Croon jr. 30' - H. Nap 31 55. -
A. v. 't Riet 32 37 61 64. - P. Ben
schop 39 40. - Th. Wigtman 49 59 63. -
A. van Dorresteijn 56 62. - R. v.d. Mast
57. - L. v. 't Klooster 60. - H. Post

De Vriendschap
Ook PV „De Vriendschap" nam deel
aan de wedvlucht vanuit Compiègne
in concours 204 duiven, gelost om 8 uur,
Aankomst eerste duif 11.31.55. Snel
heid 1661.42 m/m.

Uitslag:

P. Rauch 1 15 43. - Altenaar/Reyer-
se 2 3 7 26 28 53. - J. Kamerbeek

4 10 21 24 44. - Sukel van Klooster

5 31 33 47. - B. Schimmel 6 49 51. -
H. van Dyken 8 29 48. - D. de Zoete
9 14 25 42 54. - C. Vaessen 11 23. -
J. Koster 12 13 16 20 37 40. - A. Stol-
ker 17 30 32. - Comb. Westerveld 18 35. -
A. Grift 19 27. - J. Kruseman 22 38. -
Mevr. Ottens 34 45. - J. Wijnands
36 52. - G. den Blanken 39 46 50. -
H. Rauch 41. - N. v. Burgstede 55 56. -
F. Groenestein 57.

HET MOLENVRAAGSTUK

Doorman

Is het B. en W. bekend,

Dat zoo'n Mulders van een vent,

Onzen laatsten Soester molen

-'k Vraag het U hier onverholen-

In de toekomst wil gaan sloopen,

Of voor afbraak zal verkoopen?

B. en W.

Ja, helaas, 't is ons gebleken,

Dat de molen heeft gebreken
En voor afbraak is bestemd.

Als men hier niet spoedig remt.

Doorman

'k Wil uw oordeel daarom vragen,

Of 't niet is naar uw behagen,

Als deez laatste molen draait
Jaren nog zijn wieken zwaait?

Waar kan 't Soester schoonheidsleven
Mooier aanblik wel beleven?

Met 't verdwijnen van „de Vlijt"

Raakt Soest weer een parel kwijt

B. en W.

't Antwoord op deez' vraag is kort.

Wijl hier in 't College schort
Eenheid over 't groot belang
Weggelegd in dezen zang.

Doorman

Zou er niet een middel wezen
Om den molen te genezen?

Met wat geld en goeden wil
Staat „de Vlijt" niet langer stil
B. en W.

Hier zijn wij niet ongenegen,

Maar we zitten wat verlegen.

Of de Raad ons toe zal staan,

Zooveel als we vragen gaan.

Doorman

Dus 't College is bereid
Om te waken, dat „de Vlijt"

Lang z'n wieken nog zal zwaaien,

Lustig er op los zal draaien?

B. en W.

Ons college, met permissie,

Stelt hier voor „een Vlijt-commissie",

Om den molen niet te sloopen
Of voor afbraak te verkoopen.

Slot

Maandag kwam 't op stemmen aan,

- Meester Jan was uit de laan -
't Is toen zes om zes gegaan
En wordt over dus gedaan.

Autobusbedrijf

Zooals wij reeds eerder schreven is het autobusbe
drijf van den heer J. Geerestein, dat de bussen
Baarn-Amersfoort exploiteerde overgegaan aan de
heeren Tensen en Bruidegom. De concessie werd
door Ged. Staten op deze combinatie overgedragen.

Pleiziervluchten
Van 2 tot en met 6 juli a.s. zal de K.L.M. wederom te
Soesterberg pleiziervluchten organiseren.

Gem. Arbeidsbeurs
Tot en met 25 juni 1930 werden in de Gem. Arbeids
beurs alhier ingeschreven 57 werkeloozen, verdeeld
als volgt:

16 Metselaars. 17 opperlieden, 6 grondarbeiders, 6
losse arbeiders, 2 schilders, 7 timmerlieden, 1
chauffeur (ook magazijn-bediende, looper enz.) 1
reiziger, 1 monteur.

De zaak Belt

Naar wij vernemen is de ambtenaar van het
Openbaar ministerie bij het Kantongerecht te
Amersfoort op last van hooger hand in hooger
beroep gegaan tegen het vrijsprekend vonnis van
den Kantonrechter, waarbij het dansen bij Belt op
Zondag in besloten gezelschap niet strafbaar werd
verklaard. Binnenkort dient dus deze zaak voor de
Rechtbank te Utrecht.

Ongeval

De knecht v.d. H., in dienst bij den landbouwer v. R.,
had het ongeluk achter over van een hooiwagen te
vallen, waarbij hij zich erg heeft bezeerd. Per
ziekenauto is hij naar „Mariënburgh" ter verple
ging overgebracht.

Gevonden voorwerpen
Omtrent onderstaande voorwerpen zijn inlichtingen
te bekomen aan het bureau van politie.
Kinderschortje, R.K. Schoolboekje, portemonnaie
met inhoud, Lot Beemster loterij, damesrijwiel,
Duitsch leerboek, rozenschaar, aangeloopen Hol-
landsche Herder.

UIT DE ADVERTENTEËN
U HEEFT SUCCES als Uw kippen gevoederd
worden met ons prima ochtendvoeder en zwaar
gemengd kippenvoer. Uw bedrijfskosten zullen
lager zijn en als gevolg Uw winstcijfer grooter.
Zaadhandel W. S. Veltman, Beukenlaan 31A, Soest.
PUBLIEKE VERKOOPEN: a. een perceel bouw
land te Soest op den Eng naast Engenberg, 56.20
aren, te veilen in 2 perc. en comb. Betaling koop
penningen 14 augustus 1930;
b. Te veld staande haver en rogge op bovenvermeld
perceel bouwland te veilen in 4 perceelen, elk van
plm. 100 roeden: c. Te veld staande haver in het
Vossenveld achter de Kinderkolonie, te veilen in 3
perceelen elk van plm. 80 roeden. Inlichtingen
Notaris F. P. E. Van Ditzhuijzen te Baarn. Verkoop
ten verzoeke van den heer R. van Duinen te Soest.

BE LAN GR IJKSTE
OVERWEGINGEN

WINKEL MODELLEN

VOORGESTELDE VARIANTEN TOTAAL

A)

B)

C)

D)

cogc ogc ogcog cogcogcogcog

Zo veel mogelijk
koopkracht binden

Zo goed mogelijke
en evenwichtige
verzorging

Eénpolig model is
niet uitvoerbaar

Het aantrekkelijkst
voor consument

Beste mogelijkheden
liggen in Soest-
Zuid

Kan het snelst en
het goedkoopst

Sluit het best aan
bij situatie en
ontwikkeling

Verzwaring Soest-
Zuid is ongewenst

1 9- - 11

2 24 3

12
11

7
10
29

1 3

- - 11

4 - 1 1 ,1 - -

13-1 10 13 52 4311 -2-1-

1 - - 1 - -

12

59

A) een hoofdwinkelcentrura aan de Dalweg;

B) een hoofdwinkelcentrum in Overhees;

C) de tweede pool in omgeving Parklaan;

D) hoofd centrum in Van Weedestraat en twee verzwaarde buurtwinkelcentra in
Soest-Zuid en Overhees.

Uit het vorenstaande overzicht blijkt,, dat hebben gereageerd:

11 consumenten (inwoners van Soest);

68 ondernemers;

6 groeperingen, te weten: Winkelcentrum Smitshof, VVD-werkgroep R.O., P.S.P.,
Vrouwenraad en Stichting Ontwikkelingen Soest.

Dit verslag bevat een samenvatting
van alle binnengekomen reacties in het
kader van genoemde inspraak.

Doel en opzet

In de winkelnota Soest is uiteengezet
waarom deze nota is opgesteld. De
nota is door het buro Stad en Land
schap in nauwe samenwerking met de
gemeente opgesteld en vormt de
eerste stap om te komen tot een win-
kelbeleid in Soest.

Deze eerste stap heeft ten doel de
gewenste winkelstruktuur voor Soest
te bepalen, daartoe zijn in de nota
vier fundamenteel verschillende wjn-
kelmodellen gepresenteerd.
Het gemeentebestuur heeft de in
spraak georganiseerd om een inzicht
te krijgen in de mening hierover van
de bevolking en te horen aan welke
van de vier c.q. ander model de voor
keur wordt gegeven.

Organisatie

Via de pers is aandacht geschonken
aan de Winkelnota Soest met de daar
bij behorende stukken zijnde een toe
lichting en een vragenformulier. Daar
bij is ook geattendeerd op de proce
dure die gevolgd zal worden en de
wijze waarop kan worden gepartici
peerd.

Na de sluiting van deze inspraak-ron
de op 10 juni j.1. is een eindverslag
opgesteld, waarin alle binnengekomen
reacties zijn verwerkt. Dit eind
verslag wordt aan allen, die hebben ge
reageerd, toegezonden, gepubliceerd
en op 30 juni in de openbare com
missie Ruimtelijke Ordening behan
deld.

De wijze van inspraak

Alvorens inhoudelijk op de reacties in
te gaan eerst iets over de wijze waar
op kon en is geparticipeerd.

Er kon op twee manieren aan de in
spraak worden deelgenomen, te we
ten:

- door het bijwonen van één van de
inspraak-avonden en/of

- door het afhalen van de Winkelnota
met bijbehorende stukken bij het ge
meentelijk informatiecentrum en het
daarbij verstrekte vragenformulier
in te vullen en naar het gemeentehuis
te sturen.

De inspraak-avonden

Er zijn vier wijkgerichte inspraak
avonden belegd, te weten op:
20 mei 1980 in Mariënburg voor Soest-
dijk/'t Hart en omgeving;

27 mei 1980 in de Rank voor Soest-
Zuid en omgeving:

29 mei 1980 in de Brandweerkazerne
voor Soest-Midden en omgeving:

7 juni 1980 in de Borg voor het Soes-
terveen en omgeving.

De avonden zijn bezocht door respec
tievelijk 3, 32, 4 en 19 belangstellen
den.

Genoemde avonden zijn geleid door
medewerkers van de Stichting Hilver-
sumse Gemeenschap (S.H.G.), die als
onafhankelijke inspraakdeskundige bij
deze inspraak-procedure is betrokken.
Van iedere avond is een verslag ge
maakt, dat door de S.H.G. is beoor
deeld en gefiatteerd.

Deze verslagen zijn als bijlagen aan
dit eindverslag toegevoegd.

In de bijlage van dit eindverslag is
eveneens de presentielijst toegevoegd
van degenen die op de verschillende
avonden aanwezig waren.
De vragen-formulieren
Via de pers is bekend gemaakt, dat
de Winkelnota Soest met de bijbeho
rende stukken, waaronder het vragen
formulier, in het gemeentelijk in
formatiecentrum gratis verkrijgbaar
was en dat degenen die de inspraak
avonden niet konden bijwonen middels
het vragen-formulier en de port-vrije
enveloppe hun bijdrage zouden kunnen
leveren.

Van deze gelegenheid hebben 41 be
langstellenden gebruik gemaakt en
hebben 35 het vragen-formulier inge
vuld teruggezonden.
Het vragen-formulier is eveneens als
bijlage aan dit eindverslag toege
voegd.

Beknopte inhoud van de via de vragen
formulieren ontvangen reacties
In totaal zijn 85 vragen-formulieren
ontvangen, waarvan 50 vragen-for
mulieren via de Soester Ondernemer.
In de formulieren is een grote ver
scheidenheid aan voorkeuren uitge
sproken, waarvoor een nog grotere
verscheidenheid aan argumenten is
gebruikt.

In onderstaand overzicht is getracht
de reacties schematisch samen te
vatten en de belangrijkste argumen
ten, die zijn gebruikt, te rubriceren,
waarbij. pnderscheicLis-.gemaakt naar
reactiês van consumenten (c). onder
nemers (p)en groeperingen (g).

Door enkele inzenders is uitvoerig op
de materie ingegaan, waarbij met na
me aandacht is besteed aan de ver-
keersstruktuur, welke nauw verband
houdt met de winkelstruktuur.
Daarnaast hebben vele inzenders van
de in het vragen-formulier gegeven
mogelijkheid gebruik gemaakt om sug
gesties naar voren te brengen.

Deze suggesties zijn als volgt samen te
vatten

- t.b.v. het parkeren in de Van Wee
destraat, parkeervoorzieningen aan te
leggen onder het Nassauplantsoen;

- de .iLindenhof" te verplaatsen ten be
hoeve van extra winkel- en parkeer
voorzieningen in de Van Weedestraat;

- te streven naar vermindering van het
niet oorsprong- en bestemmingsver
keer in de Van Weedestraat

- situering van het marktplein op een
„Historisch" logische plaats, te weten
in de omgeving van de Oude Kerk,
de Petrus en Paulus of het huidige
gemeentehuis

- verruiming van de bebouwingsmoge
lijkheden voor de winkels aan de Soes-
terbergsestraat en wijziging van het
geldende bestemmingsplan ter plaat
se;

- financiële steun aan verspreid liggen
de ondernemers, die zich wensen te
verplaatsen;

- onafhankelijk,van het te voeren win-
kelbeleid beginnen met het verbeteren
van de bestaande winkelgebieden;

- het buurtcentrum Overhees qua om
vang beperkt houden

- nu niet meer lang studeren en pra
ten maar snel tot realisatie overgaan
„geen woorden maar daden'

- onafhankelijk van het te voeren win-
kelbeleid goede parkeervoorzieningen
realiseren voor de Van Weedestraat en
de Soesterbergsestraat;

- verplaatsen van het busstation naar
het NS-station „Soest-Zuid" (omge
ving Parklaan);

- op korte termijn aantrekkelijke voet
gangersgebieden creëren (promenade
in Soest-Zuid)

- aandacht te schenken aan de ver
spreid gelegen ondernemers o.a. door
niet alles weg te bestemmen

- het nieuwe winkelbeleid dient pro
ces-matig te worden gerealiseerd, met
andere woorden de ombuiging van het
winkelbeleid gefaseerd uitvoeren; het
verkeer uit de Van Weedestraat halen
door het bijvoorbeeld te leiden over
de route „Koningsweg" (slechts 1/3
van het verkeer in de Van Weedestraat
is oorsprong- of bestemmingsver
keer).

Hiermede zijn de belangrijkste sugges
ties weergegeven, andere suggesties
met woorden van gelijke strekking
worden geacht hiermee eveneens naar
voren te zijn gebracht.

Veel suggesties houden rechtstreeks
verband met de door de inzender ge
dane voorkeur voor een bepaald win
kelmodel.

Beknopte inhoud van de vier verslagen
van de inspraak-avonden

De vier avonden vertonen een grote
mate van overeenkomst.

Na een openingswoord door de wet
houder van middenstandszaken geeft
de gespreksleider, een medewerker
van de Stichting Hilversumse Gemeen
schap (S.H.G.een toelichting wat de

S.H.G. is, waarom deze avond door hen
wordt geleid, wat de bedoeling van
deze avond is en hoe de inspraak
procedure voor de Winkelnota Soest er
uit ziet.

Vervolgens licht de heer Risseeuw, van
het buro Stad en Landschap, de Win
kelnota toe, waarbij aan de hand van
een kaart ieder winkelmodel uit de
Winkelnota afzonderlijk wordt belicht.
Achter de tafel en in de zaal zijn ex
terne adviseurs en ambtenaren aan
wezig, die nauw bij de voorbereiding
van de Winkelnota betrokken zijn
geweest.

Na genoemde toelichtingen wordt ge
legenheid gegeven tot het stellen van
vragen over of naar aanleiding van de
voordrachten.

Na beantwoording van deze vragen
wordt gepauzeerd.

Na de pauze komt de discussie op
gang.

Hoewel de belangstelling in kwantita
tief opzicht te wensen overlaat (zie
hiervoor bijgevoegde presentielijst) is
de belangstelling in kwalitatief opzicht
groot. Vanuit Soest-Zuid zijn de meeste
belangstellenden aanwezig, in enkele
gevallen zelfs op meerdere avonden.
Hieronder zijn de belangrijkste dis
cussiepunten en opmerkingen weerge
geven;

sommige punten hiervan worden door
meerdere aanwezigen onderschreven
terwijl andere punten slechts de visie
van een enkeling weergeven.

- in z'n algemeenheid kan worden vast
gesteld, dat model 2 (het tweepolige
model) bij de overgrote meerderheid
der aanwezigen de voorkeur heeft;

- gepleit wordt om naast de struktu-
rele aanpak op korte termijn ook aan
dacht te besteden aan een kwalita
tieve verbetering van de winkelgebie
den;

- het verkeer oefent een negatieve
invloed uit op de winkelgebieden in
de vorm van teveel doorgaand verkeer
door de winkelgebieden en een tekort
aan parkeervoorzieningen

- gepleit wordt de omvang van de win
kelgebieden zoveel mogelijk af te
stemmen op het inwonertal (consu
menten) dat op de betreffende winkel
voorzieningen is georiënteerd;
wanneer de keuze voor een bepaald
winkelmodel vast ligt, zal aandacht ge
schonken moeten worden aan de con
sequenties van die keuze ten aanzien
van koopgewoonte en de daarmee sa
menhangende koopkrachtbinding;

- in de hierop volgende fase zal zorg
vuldig onderzocht en berekend moeten
worden wat de kwantitatieve conse
quenties voor de verschillende winkel
gebieden zijn;

- enkele aanwezigen hebben toch enige
moeite met de in hun ogen theoreti
sche benadering van de winkelproble-
matiek, zij zijn van mening, dat het
een enigszins kunstmatige aanpak is
en dat beter op het natuurlijke pro
ces, dat gaande is, moet worden inge
speeld.

- op de vraag waarom nu al niet be
kende knelpunten (Koninginnelaan)
worden opgelost wordt geantwoord,
dat met het oplossen van bepaalde
knelpunten nog geen winkelbeleid tot
stand komt, hiervoor zal een integrale
aanpak en visie nodig zijn

- velen zijn van mening, dat het prak
tisch niet mogelijk is de Van Weede
straat uit te breiden

- op vragen naar omvang, grootte en
branche-verdeling bij bepaalde win
kelmodellen wordt geantwoord, dat
dit afhangt van het model, dat wordt
gekozen en dat dit in de volgende
fase, wanneer de winkelstruktuur is
bepaald, zal worden onderzocht en
aangegeven;

- meerdere belangstellenden vragen
naar de tijd, die er mee gemoeid is
voordat op basis van het nieuwe win
kelbeleid er iets kan gebeuren. Hierop
wordt geantwoord dat, ervan uitgaan
de, dat een planwijziging nodig is,
op circa drie jaar gerekend moet wor
den, te weten één jaar voor de uit
werking van het gekozen winkélmodel,

één jaar voor de voorbereiding c.q.
wijziging van het bestemmingsplan en
één jaar voor de planprocedure tot de
vaststelling.

In het algemeen zal eerst na de vast
stelling van het plan een bouwvergun
ning met toepassing van art, 19 W.R.O.
en artikel 50. lid 8 van de W.W. kun
nen worden verleend. Bij genoemde
termijn is ervan uitgegaan dat er
geen vertragingen ontstaan als gevolg
van bezwaren of capaciteitsproblemen
bij de voorbereiding.

- op de vraag wat nu de principiële
verschillen zijn tussen model 2 en 3
wordt geantwoord, dat deze verschil
len klein zijn; in model 3 zal Over
hees iets groter kunnen worden (van
2500 naar 3000 m2 bruto vloeropper
vlak) en zal de branche-samenstelling
iets anders zijn waardoor het karak
ter enigszins wijzigt van buurtwinkel
centrum naar verzwaard buurtwinkel
centrum maar qua oppervlakte duide
lijk kleiner zal blijven dan de andere
twee polen. Model 2 biedt qua opper
vlakte en branche-samenstelling wat
ruimere ontwikkelingsmogelijkheden
voor Soest-Zuid;

- op de vraag of er niet te veel aan
winkelvloer oppervlakte gaat ontstaan
bij een bepaald model wordt geant
woord, dat hiervoor inderdaad moet
worden gewaakt en dat het daarom
belangrijk is, dat eventuele nieuwe
vestigingsmogelijkheden worden be
nut door bestaande Soester onderne
mingen, die zich wensen te verplaat
sen;

- een aantal belangstellenden wensen
de koopkrachtbinding aan Soest te ver
groten, dit komt de consument ten goe
de (behoeft minder afstanden af te
leggen) en biedt ruimere mogelijkhe
den voor de Soester ondernemer (ver
groting van omzet)

- meerdere malen wordt de vraag ge
steld, waarom in de winkelnota geen
voorkeur voor een bepaald model
wordt uitgesproken.

Hierop wordt geantwoord, dat er de
voorkeur aan is gegeven de partici
panten aan de inspraak-procedure
eerst in de gelegenheid te stellen hun
eigen mening te geven zonder dat de
ze op enige wijze door het gemeente
bestuur of door de (deskundige) op
stellers wordt beïnvloed

- veel aanwezigen zijn van mening,
dat Soest-Zuid planologisch, ruimte
lijk en ten aanzien van de eigendoms
verhouding goede mogelijkheden
biedt om als 2e pool te gaan funge
ren, dit zal echter niet ten koste mo
gen en behoeven te gaan van het
buurtwinkelcentrum Overhees;

- op de vraag of buiten deze pro
cedure nog mogelijkheden zijn om te
participeren en te reageren wordt ge
antwoord, dat de bevolking zowel bij
de uitwerking van het voorkeursmodel
als bij de daaruit voortvloeiende be
stemmingsplanwijziging zal worden
betrokken;

- een der aanwezigen vraagt zich af
of er wel voldoende rekening is ge
houden met de omliggende winkelcen
tra buiten Soest.

Hierop wordt geantwoord dat dit is
gebeurd en dat bij de uitwerking van
het voorkeursmodel terdege rekening
zal worden gehouden met de uitkom
sten van het regionaal distributie pla
nologisch onderzoek

- meerdere malen wordt geconsta
teerd, dat er in Soest een te grote
spreiding van winkels is;

- op een vraag waarom niet aan een
nieuw hoofdwinkelcentrum elders in de
gemeente is gedacht wordt geant
woord, dat dit in de Soester situatie
niet mogelijk en haalbaar wordt ge
acht, waarbij argumenten uit voor
gaande discussies worden aange
haald;

- gepleit wordt ervoor de ruimte die
in de toekomst vrijkomt, wanneer het
politiebureau en gemeentehuis worden
verplaatst te reserveren voor winkel
en parkeervoorzieningen ten behoeve
van de Van Weedestraat;

- ook wordt gevraagd of nog gebruik
is gemaakt van de informatie van de
ondernemers van enkele jaren gele
den.

Meegedeeld wordt, dat dit niet is ge
beurd omdat de informatie als ver
ouderd moet worden beschouwd en om
dat een totaal nieuwe situatie is ont
staan;

- een andere vraag is of er geen ver
schil van inzicht tussen consument en
ondernemer bestaat over het meest
wenselijke winkelmodel. Als antwoord
hierop wordt meegedeeld, dat via on
der andere deze overlegstruktuur de
standpunten worden uitgewisseld
waarbij duidelijk zal worden dat het
een zaak van vraag en aanbod is

de ondernemer heeft de consument en
de consument de ondernemer nodig;

- op de vraag of zich in de nieuwe
winkelstructuur ook een grootwinkel
bedrijf kan vestigen in Soest wordt
opgemerkt, dat dit in principe mo
gelijk is maar onwaarschijnlijk is, ge
zien het voedingsgebied (aantal consu
menten) dat daarvoor nodig is;

- naar aanleiding van een vraag over
de relatie tussen koopkrachtbinding en
concentratie wordt opgemerkt, dat
uit ervaring en onderzoek blijkt, dat
de koopkracht toeneemt bij grotere
concentraties;

- op de vraag wanneer de Winkelnota
in de Gemeenteraad wordt behandeld
wordt meegedeeld, dat dit waarschijn
lijk in september 1980 zal plaatsvinden,
mits de adviserende raadscommissies,
die hierover op 30 juni 1980 vergade
ren, van mening zijn, dat vanuit de
inspraak een voldoende duidelijk beeld
is verkregen;

- als reactie op een opmerking over het
moeilijk leesbaar zijn van de Winkel
nota delen een aantal andere aan
wezigen mee de Winkelnota een goed,
duidelijk en leesbaar stuk te vinden;

- één der aanwezigen constateert ten
slotte, dat er een grote matheid bij
de bevolking moet zijn over deze ma
terie gezien het geringe aantal belang
stellenden op deze avonden.

Hiermee zijn onzes inziens alle re
levante punten, die op de vier avon
den naar voren zijn gebracht aan de
orde gekomen.

Opgemerkt dient nog te worden, dat
enkele deelnemers aan de inspraak
twee keer een inbreng hebben gele
verd middels het vragen-formulier en/
of tijdens de inspraak-avond(en).
Dit eindverslag wordt geacht te zijn
een complete samenvatting van alle
ontvangen reacties op de Winkelnota
Soest.

Informatie

In het gemeentelijk INFOrmatiecen-
trum (tegenover het gemeentehuis)
ligt voor iedere geïnteresseerde de to
tale resultaten van de inspraakproce
dure over de Winkelnota Soest ter in-