Wethouder Vair Stiphout:
Woonwagenbewoners
mogen kennelijk niet kiezen"
Speeltuin
Bron van ergernis
Zo gezien...
s
11.40
3.50
3.98
5.98
11.40
LA
bij
ARTISH0CK
zaterdag a.s.
Hoorzitting in Utrecht over Soester woonwagencentrum
Overhees 2:
CURSUSMARKT
Openbare
vergadering
Regionale
Schoolraad
-..fJU*
- v
s
i'jhi
Kretologiemixer
(2)
CDA-Soest nu
officieel een feit
van 9.00-17.00 uur
Tevens ook
BINTJES
HEINEKEN BIER
KUIKENBOUTEN
BELEGEN KAAS
ROZIJNEN
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
Woensdag 10 september 1980
59e jaargang no3
COURANT
Bureau voor redactieled administratie:
Van Weedestraat 29, Soest - Tel. 14152*
Postgiro 126156
Hoofdredacteur:
H. E.J.SMIT
Abonnement per halfjaar 10.40
Buiten Soest per half jaar ƒ20.80
Verschijnt iedere woensdag
Vorige week is tijdens een hoorzitting in Utrecht opnieuw een stap gezet in de
procedure om in Soest een woonwagencentrum te kunnen bouwen. De gemeen
teraad stelde in januari van dit jaar al vast dat het aan de Koninginnelaan zal
moeten komen en toen werden de bezwaren van de omwonenden ongegrond
verklaard. Hetzelfde deed inmiddels ook de subcommissie voor de bezwaar
schriften van de provinciale planologische commissie. Deze commissie kan
zich wel verenigen met de plannen van het Soester gemeentebestuur. Tijdens
een hoorzitting, waar het provinciaal bestuur vertegenwoordigd werd door
de gedeputeerden Schapenk en Hoepelman, zette mr. G. H. Olgers namens
435 omwonenden nogmaals uiteen waarom de gemeente een verkeerde keus
gedaan had. De gemeente diende van repliek door de wethouders mevrouw
M. van Stiphout-Croonenberg en drs. J. L. Menne.
Het zwaartepunt in het pleidooi van
mr. Olgers lag in de in de wet voorge
stane integratie-gedachteopname
van de woonwagenbewoners in de
Soester gemeenschap.
Nog afgezien van de vraag of de woon
wagenbewoners daar wel behoefte aan
hebben, stelde mr. Olgers vast dat
het Soester gemeentebestuur de kans
van slagen tot nul had teruggebracht.
Men had de inspraak vooraf, voordat
de lokatiekeuze was gemaakt, afgewe
zen. Er was slechts sprake geweest
van lokatiekeuze met voorlichting (niet
eens inspraak) achteraf. „En dat was
welbewust gedaan", zo zei mr. Olgers,
„omdat het gemeentebestuur van
Soest het niet juist achtte, groepen
burgers tegen elkaar uit te spelen".
„De gemeente Soest heeft dus geko
zen voor het op autoritaire en een
zijdige wijze vaststellen van een lo-
katie. Dat hierdoor de woede van de
omwonenden van de lokatie wordt op
gewekt (zij worden voor een voldon
gen feit geplaatst) heeft men op de
koop toe genomen. Dat hierdoor iedere
integratiegedachte wel kan worden
vergeten, heeft men over het hoofd
gezien", aldus mr. Olgers.
Sprekend over de plaats aan de Ko
ninginnelaan merkte hij ook op dat tot
voor enige jaren niemand het in zijn
hoofd gehaald zou hebben een woon
wagenkamp te stichten pal naast Pa
leis Soestdijk. „Wij leven echter in een
tijd, waarin alles moet kunnen", aldus
mr. Olgers!
Mevr. M. F. van Stiphout-Croonenberg
In haar verweer zei wethouder Van
Stiphout later dat noch de gemeente
Baarn, noch de dichtstbijwonende
Baarnaar protest hadden aangetekend.
Die opmerking vond mr. Olgers echter
niet zo geslaagd.
In zijn pleidooi stelde hij dat de gemeen
teraad onvoldoende aandacht besteed
had aan de alternatieve lokaties zoals
de Grote Melmweg en de Schans.
Had men voor een van beide gekozen,
dan zouden er in ieder geval aanzien
lijk minder bezwaarschriften zijn bin
nengekomen. Er woonden heel wat min
der mensen omheen.
Wethouder Van Stiphout stelde daar
tegenover dat woonwagenbewoners
ook mensen zijn, die toevallig de
voorkeur geven aan het wonen in een
wagen. En gewone huizen zou men toch
in deze tijd ook niet meer bouwen tegen
een spoordijk aan of in de directe om
geving van een vuilstortplaats.
Prietpraat
Sprekend over de plantoelichting, zei
mr. Olgers dat de omwonenden zich
beledigd voelen door de passage: „Het
woonwagencentrum is een toevoeging
aan de verscheidenheid van functies
aan de Koninginnelaan. Als element
sec is het op de aangewezen plaats
inpasbaar en betekent het voor de om
geving de toevoeging van een nieuw
element aan een variatierijke struk-
tuur". Mr. Olgers noemde dat „priet
praat".
Hij merkte verder op dat de omwonen
den met de Provinciale Planologische
Commissie van mening verschillen
ten aanzien van de situering van het
woonwagencentrum in het stadsrand-
gebied. In het streekplan werd als al-
gemen stelregel opgenomen dat in der
gelijke gebieden het overwegend
groene, niet bebouwde karakter ge
handhaafd moet worden en dat strookt
dan niet met het „randgebied" van
Soest waar de woonwagens juist wel
zouden komen.
Tenslotte zei mr. Olgers dat omwonen
den van een raadslid hoorden dat de
politie met nadruk negatief geadvi
seerd had ten aanzien van deze lo
katies; dat men bij een eventuele „ver
klaring van geen bezwaar" van G.S.
zich via de AROB-procedure zou ver
zetten en dat de omwonenden het ver
trouwen in een behoorlijk bestuur van
de gemeente Soest volledig verloren
hebben en dat juist terwijl de gemeente
pretendeerde hen te moeten begelei
den.
Onhoudbaar
Wethouder mevrouw Van Stiphout
wees op de onhoudbare toestand in het
woonwagenkamp Amersfoort. Decen
tralisatie is meer dan noodzakelijk
en zo kreeg Soest de taak voor een
centrum van 25 woonwagens te zorgen.
Er waren zes alternatieven bekeken,
waaronder ook Hees, maar de plaats
aan de Koninginnelaan had van het
begin af aan de instemming van de
adviesgroep, waarin ook het ministerie
van CRM zitting had.
In de gemeenteraad hadden slechts
drie leden een voorkeur voor de Grote
Melmweg uitgesproken en dat was heel
wat minder dan mr. Olgers gesug
gereerd had met „een niet onbelang
rijk deel".
„Woonwagenbewoners hebben recht
op wonen in wagens. Dat is vastgelegd
door rijks- en provinciale overheden.
Het dwingen in huizen te gaan wonen
is onmogelijk, terwijl in de wet is vast
gelegd dat de centra binnen woon
buurten gesitueerd moeten worden",
aldus mevrouw Van Stiphout.
Integratie was volgens haar een groei
proces en dat het door het gemeente
lijk beleid bij voorbaat mislukt zou
zijn, bestreed zij. „Ik geloof niet dat
de komst van 25 woonwagengezinnen,
samen nog geen honderd mensen, in
Soest met zijn 40.000 inwoners een
schok teweeg zal brengen".
Er bestond juist van de kant van in
stellingen, scholen, peuterspeelzalen
grote bereidheid tot medewerking.
„Ik denk", aldus mevrouw Van Stip
hout, „dat een gemeentebestuur
nauwelijks meer had kunnen doen.
Niemand wil in Nederland een woon
wagencentrum in zijn omgeving; alle
wijken zullen zich tegen elkaar af
zetten en daar zouden de woonwagen
bewoners de dupe van zijn. Besturen
kun je met twijfels doen, maar je moet
wel een beleid maken. Als gemeente
bestuur zul je nooit toe mogen geven
aan de moedeloosheid dat het niet zal
lukken".
Wethouder Menne benadrukte nog eens
dat de integratie, het met meer men
sen in aanraking komen, ook positief
benaderd kan worden en dat juist
daarom voor een centrum aan de Ko
ninginnelaan gekozen was. Tegen de
uitvoering van het plan waren weinig
bezwaren ingebracht; wel tegen de
aanwijzing van de plaats en daarom
zou de integratie toch best kunnen
slagen.
Wethouder Van Stiphout: „Woonwa
genbewoners zijn nergens gewild,
maar zij hebben recht op een plekje
onder de zon en dat zal de overheid
waar moeten maken. Wij moeten ze
een goede startmogelijkheid geven
en niet wegstoppen in woningen tegen
spoorbermen of bij opslagplaatsen.
Maar woonwagenbewoners mogen
kennelijk geen keus hebben. Soest
wordt geen onhoudbare situatie. Ik
begrijp niet waarom de bevolking
zo moeilijk doet. We krijgen te maken
met hele nette mensen; hele nette
gezinnen met hele nette beroepen",
aldus mevrouw Van Stiphout.
Op dinsdag 23 september, aanvang
20.00 uur, wordt in het gemeentehuis te
Amersfoort een openbare vergadering
gehouden van de regionale schoolraad
voor het openbaar onderwijs. De agen
da vermeldt ondermeer een inleiding
van de heer H. Broekhuizen, chef van
de afdeling onderwijs van de gemeente
Amersfoort, over de concept-statuten
van de stichting regionale onderwijs
begeleidingsdienst Eemland en de con
cept-gemeenschappelijke regeling in
zake subsidiëring van die dienst.
De speeltuin aan de Gemshoorn in Overhees 2, gefotografeerd op een zèèr zonnige zondagmiddag.
Foto: Herman van Dam
Het woongerief van een 'aantal be
woners aan de Gemshoorn en Kor
net wordt nogal wat geweld aangedaan
door kinderen die een daar in de buurt
aangelegde speeltuin bezoeken. De
achter de woningen aangelegde tuinen
zijn eigenlijk niet goed bruikbaar,
vinden die bewoners, omdat de rust
die men er zoekt, verstoord wordt
door luidruchtig te keer gaande jeugd.
Er is een vrij simpele oplossing, al
thans een oplossing waardoor de
overlast wat tot normaler proporties
kan worden teruggebracht, maar
daarvoor is medewerking van de ge
meente nodig. Die wordt zomaar niet
verleend; zo steekt dat in Soest niet in
elkaar. Daarom hebben de bewoners
een brief naar het gemeentebestuur
gezonden, in de hoop daar gehoor te
vinden.
Het gaat om de speelplaats achter de
woningen Gemshoorn 42 tot en met 52.
In de hoek van deze speelplaats, ach
ter de tuinen van de woningen 48 en
50 zijn speeltoestellen geplaatst en een
zandbak.
„Het zand", zo schrijven de omwo
nenden, „wordt niet in de bak gehou
den. Er ligt rondom een dikke laag
zand en niemand schept het weer
terug. Bij winderig weer is er sprake
van een zandverstuiving.
Er wordt niet uitsluitend van de zand
bak gebruik gemaakt, maar van het
hele terrein; met ballen, stokken,
planken, fietsen en als de kinderen
verstoppertje spelen dan wordt
het gemeentelijk groen en ook de tui
nen niet ontzien. En tot overmaat van
ramp worden op het speelveld ook hon
den uitgelaten.
Het achter de tuinen liggende pad
(volkomen overbodig volgens de be
woners want ze hebben de schuur
voor de voordeur gekregen) wordt als
racebaan door de fietsende jeugd
gebruikt".
Het is er geen harden, vinden de brief
schrijvers en in alle gemoede vraagt
men zich af waarom achter huizen
mèt tuin, nu óók nog zo nodig zo'n
speelplaats aangelegd moest worden.
Voor de eigen kinderen vindt men de
eigen tuin ruim voldoende.
Een beetje soelaas zou al gevonden
kunnen worden door het verplaatsen
van de speelhoek met zandbak naar
het midden van het terreintje, „ge
meentewerken zegt die afstand te
groot te vinden om de zandbak te
vullen", aldus één van de onderteke
naars van de brief.
Beter is het als deze speelgelegenheid
geheel opgedoekt wordt en de kinderen
verwezen worden naar de wat verder
op aan de Gemshoorn aangelegde, met
houten palen omheinde, ruimte, vlak
bij een parkeerplaats.
„Die ruimte", zo zeggen de nu ge
troffen omwonenden, „is opgevuld met
tegels, waar helaas geen leven te be
speuren valt. Ook zit men hier niet
buiten, daar deze gelegen is aan de
voorkant in een grote open ruimte".
Er is nóg een oplossing door de kin
deren nog wat verderop te sturen
naar een royale grasvlakte waar reeds
een groenwal aanwezig is aan één
zijde, terwijl aan de andere zijde de
schuurtjes voor de voordeuren staan.
En dan zou het speelterrein achter de
eigen woningen mooi ingezaaid moe
ten worden, met daarnaast her en
der wat hoge begroeiing en struiken.
Ook het overbodige pad achter de hui
zen moet vervallen of op zijn minst
halverwege doodlopend gemaakt
worden, waardoor doorgaand
fietsverkeer geweerd kan worden.
De buurt rekent op het gemeentebe
stuur en hoopt dat de door hen aan
gedragen oplossingen toch wel even
bekeken zullen worden. In plaats van
optimaal woongenot, wat hen bij koop
van het huis beloofd is, hebben zij nu
zoiets als optimale ergernis. En dat
kan nooit de bedoeling van het gemeen
tebestuur zijn.
Voor alle duidelijkheid ook dit nog
even: het gaat hier weer om de wijk
Overhees, waar „schuttingen" ver
boden bouwsels zijn „in verband met
de veelgeprezen openheid en door
kijkjes". En misschien was ook hier
een schutting om wat privacy te krij
gen, niet eens zo gek.
Privacy behoort bij „Welzijn" en
daarom is het „welzijn in Soest" dik
wijls een giller!
GEKARD PAUL
Publicatie van de kretologie
mixer als hulp bij een zinvolle
discussie is door een groot deel
van het lezerspubliek zeer po
sitief ontvangen en heeft de
gebruikers ervan inmiddels de
beloofde stralenkrans van be
lezenheid, intelligentie en in
zicht verschaft (U herinnert
zich wellicht de drie rijtjes
woorden die, in willekeurige
volgorde geplaatst, tezamen
heel slimme uitdrukkingen
vormden).
Thans hebben enkele abonnees
gevraagd een aanvulling aan
te reiken die het jargon van de
welzijnswerkers omvat. Hoe
wel het om goed over te ko
men inderdaad essentieel is
dat je in het naar-de-ander-
gaan eikaars taal spreekt is
het bepaald niet eenvoudig om
deze non-conformistische doel
groep in gewoon Nederlands
te benaderen. Bij een eerste
aanzet kijken zij je ongetwij
feld heel spiritueel, met onder
uitgehaalde kin aan, adviseren
je om vooral je-zelf-te-zijn en
over de nodige frustratiedrem
pels te stappen en verzekeren
je vervolgens onder begrij
pend ge"hum" dat ze het wel
kunnen invoelen, maar tege
lijkertijd een stukje kritische
vermaatschappelijking mis
sen. Ze zijn na jouw probleem
stelling natuurlijk sociaal ge
noeg om vanuit hun akade-
misch gevormde motivatie
naar-de-ander-toe te gaan om
op die manier jouw innerlijk
kritisch onder de loep te ne
men en je bewust te maken
van een of ander onverwerkt
trauma dat zich manifesteert
in jouw anders-zijn.
Na veel invoelen, duiden, ver
werken en evalueren mag je
meepraten en de welzijnsroom-
klopper zelf hanteren.
Sinds vorige week bestaan er in Soest
geen afdelingen meer van de politieke
partijen A.R.P., C.H.U. en K.V.P. Door
het ondertekenen van het fusieprotocol
zijn zij opgegaan in het CDA-Soest.
Enige maanden geleden nog was er
binnen de ARP-Soest verzet tegen het
opgaan in het CDA. Er werden zelfs
twee vergaderingen aan gewijd, welke
beide resulteerden in het innemen van
een afwachtend standpunt. Men wilde
zich confirmeren aan de opvattingen
van het landelijke partijbestuur. De
bedenkingen bestaan, althans wat de
ARP-Soest betreft, niet meer.
In de praktijk van alle dag, en dan met
name wat het raadswerk betreft, Is er
al vele jaren sprake van een zeer nauw
en optimaal samengaan. Voorzitter
van het CDA-Soest is de heer ing. K.
Buwalda; vice-voorzitter de heer E.
Algra; secretaris de heer J. Schipper
én penningmeester de heer C. van
Rijthoven.
KUflST-
mflRKT
ALLEEN DONDERDAG
ALLEEN DONDERDAG
EXTRA
ALLEEN DONDERDAG
SUN-MAID
ALLEEN DONDERDAG
(Super kwaliteit)
10 KILO, nu
ALLEEN DITWEEK-END
KRAT 24 flessen
nu slechts
(Uniekaas)
KILO, van 13.60 voor
KILO
van 8.50 voor
500 GRAM
van 3.96 voor
Zie onze advertentie
(Afhaalprijs)
AL UW VERZEKERINGEN
PER MAAND BETALEN?
PAKKETPOLIS
met bijvoorbeeld
Autoverzekering vM.f 20,75
Brandinboedelverzekering
v.tt.f 1,75
Aansprak el ij khetdaverx.
v.a. 3,95
Rechtsbijstandverzekering
v.B. f 2,65
ZIEKTEKOSTEN
VERZEKERING
Man of vrouw v.a. ƒ61,60
Kinderen v.a. f30,80
4e kind of meer GRATIS
MAN/VROUW POLIS
v.a. f 24,85
Levensverzekering voor het
hele gezin.
Uitgebreide munt/po stz eg eiver-
zekering v.a- f 65,- per jaar.
Voor verzamelingen met een
waarde vanaf ƒ15.000,- vindt een
kosteloze taxatie plaats door een
deskundige.
J. G.
van ROUWEND AAL
NBtf
garantie Burg. Grothestr. lla
Xtekj Soest-Tel. 02155-16467
