Gouden Ploeg"-woningen
in mei gereed
Raadscommissie schuift
sluiting kampeerterrein
voor zich uit
Parklaan-plannetje
volledig gekraakt
i
ïgpjlli
Chaton
alleen
maar
anders
Zo gezien...
gsPSgfëfiSd
Wachten op Kampeerwet:
Reconstructie
kruispunt
Koningsweg/
Beckeringhstraat
SÊBBKSR
MAGERE
RUNDERLAPPEN
KATEN
RAUCHWURST
Golden delicious
AMSTEL BIER
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
Honsbergen
I Warmtebronnen
Boom voor
Steenberghe II
WALNOTEN
Woensdag 26 november 1980
SOESTER
59e jaargang no 14
Bureau voor redactie en administratie:
Van Weedestraat 29, Söest - Tel. 14152*
Postgiro 126156
COURANT
Hoofdredacteur:
H. E. J. SMIT
Abonnement per half jaar 12.—
Buiten Soest per half jaar f24.-
Verschijnt iedere woensdag
Foto: Herman van Dam
Drie vertegenwoordigers van de gebruikers van het gemeentelijk kampeerter
rein, de heren A. van J. Burgers en A. Dül, hebben vorige week de leden van de
commissie ruimtelijke ordening voldoende stof om over na te denken gegeven en
hen in ieder geval ook zover beïnvloed, dat de sluiting van het terrein voorlopig
wel weer van de baan is. De commissie beroept zich voortaan op de nog niet in
werking getreden Kampeerwet en zal daardoor de eindbeslissing voor zich uit
big ven schuiven. Overigens werd een belangrijk, zo niet het belangrijkste deel
van het uiteindelijke standpunt overgelaten aan de leden van de commissie
recreatie en bosbeheer. Deze commissie moet een oordeel uitspreken over de
„behoefte" aan een dergelijk gemeentelijk terrein. En volgens enkele r.o.-leden
zal er dan wel rekening gehouden moeten worden met de kampeerterreinen
welke binnen de gemeente door particulieren geëxploiteerd worden.
Oude zaak
met de bouw van de "hei|li'h ST<""'" W°r<" haast Kenwakt
KCrcaU9eCrd d°°r he' S0este' aannemingsbedrijf v.d. Grift b.v. en de epievering staat gepland veer vob
Deledenvandecnmmicaioi-.atrr.toi:;!.»
De leden van de commissie ruimtelijke
ordening hebben vorige week van het
zogenaamde Parklaan-plannetje niet
veel heel gelaten. Wethouder Menne
kon dan wel aan het slot van een zeer
lange discussie vaststellen dat men
het eens was over de uitgangspunten
dat de Engrand onbebouwd moet
blijven en dat er in het plan woningen
gebouwd moeten worden, maar daar
was het dan ook helemaal mee op. Alle
andere uitgangspunten werden aange
vochten: van de bouwhoogte van de
woningen tot en met het niet verplaat
sen van het busstation.
Tevreden waren de commissieleden
met het feit dat er, voordat er een
bestemmingsplan gemaakt werd, uit
gangspunten waren opgesteld. Dat
deed er echter niets aan af, dat die
uitgangspunten practisch allemaal
aangevochten werden. De heren Bol
huis (CDA), Jonker (D'66), Nuijten
(PS), Kingma (PvdA) en Beijen
(WD) zetten zich af tegen de naar hun
mening kromme redenatie dat ener
zijds de Engrand intact behoorde te
blijven, maar anderzijds op tien meter
afstand toch maar woningen gepland
werden.
De voorgestelde bouwhoogten, 3% me
ter aan de rand, 6 meter wat verderop
en liefst 12 meter voor een kantoor
pand, vonden bij niemand genade.
Vooral de hoogte van het kantoorpand
werd volledig afgewezen. Niemand ook
had er begrip voor dat de woonbuurt
Parklaan opgezadeld moest worden
met een kantoor.
De heer Beijen vermoedde, wat dat
betreft, een financieel probleem. Om
nog wat van het dure (aankoop)geld
terug te krijgen zou dat kantoor mis
schien wel noodzakelijk zijn. En in dat
geheel paste ook de in de uitgangs
punten opgenomen voorstelling dat het
busstation (van de Soesterbergse-
straat) niet verplaatst behoefde te
worden en dat er geen behoefte was
aan een parkeerplaats. „Dergelijke
voorzieningen brengen niets op", wist
de heer Beijen en hij veronderstelde
dat het beter geweest was indien het
plan éérst door de financiële experts
van de raad bekeken was.
Over de verplaatsing van dat bussta
tion en de parkeerplaats wonden met
name de heren Bolhuis en Jonker zich
op. Bij de uitgangspunten was opge
nomen dat „de Spoorwegen geen be
hoefte hadden aan verplaatsing" en de
heren vroegen zich af sinds wanneer de
Directie van de Spoorwegen het beleid
in Soest bepaalde.
Wat later werd de werkelijke reden
duidelijkde Spoorwegen hadden geen
behoefte mee te betalen in de aanleg
van busstation en parkeerplaatsen en
de opstellers van de uitgangspunten
hadden dat gemakshalve maar ver
taald in: „geen behoefte".
Wat de woningbouw betrof werd aan
gedrongen op sociale woningbouw met
extra aandacht voor huizen voor één-
en tweepersoonshuishoudens.
De heer Jonker adviseerde in het
plangebied, bij het NS-station, ook een
fietsenstalling op te nemen. Hij kreeg
daarbij de steun van de directeur van
gemeentewerken, ir. J. Dubbeldam,
die overigens in zijn verweer tegen de
aanvallen op busstation en parkeer
plaatsen de opmerking plaatste dat het
voor hem nog een vraag was of men het
bewoners van de nieuwe wijken wel
gemakkelijk moest maken om met de
auto naar het station te komen. Fietsen
leek hem aanzienlijk gezonder.
Hij had ook geconstateerd dat er aan
de Eikenlaanzijde van het station,
voldoende autoparkeerplaatsen waren
en een nieuwe parkeerplaats aan de
Parklaankant leek hem overbodig.
De heer Dubbeldam overtuigde de
comissie niet. Integendeel; het verzet
nam haast ruzie-achtige vormen aan.
De heer Bolhuis reageerde fel en
mevrouw Korthuis (VVD) sprak van
„natte vinger werk".
Mevrouw Korthuis zag ook niets in een
kantoorpand iri een wijk cüe men toch
voor wonen wilde bestemmen. Verder
had zij er begrip voor dat in een later
stadium, door detaillering, meer dui
delijkheid geschapen zóu worden.
De heer Kingma verzette zich evenals
de heer Nuijten tegen het kantoorpand,
terwijl Kingma het „onwijs" vond dat
de reconstructie van de spoorwegover
gang, ter hoogte van de Bosstraat, uit
het Parklaanplan gelaten was. Dat
zou, net als straks de aansluiting van
de Koningsweg op de Nieuweweg, van
grote invloed zijn op het woongebied.
Kingma drong er tenslotte ook nog op
aan de eenmaal vastgestelde uitgangs
punten tijdig aan de burger voor te
leggen. Er moest op ingesproken kun
nen worden.
De CDA-er Oldenboom was de enige
die wat begrip opbracht voor opgestel
de uitgangspunten. Hij vond een kan
toorgebouw zo gek nog niet en hij had
daarbij de vermenging van „wonen en
werken" op het oog. De 12 meter
hoogte stonden hem evenwel ook niet
aan en verder vond hij het niet verwer
pelijk economische factoren te laten
meespelen bij het totstandkomen van
bestemmingsplannen.
Wethouder Menne rondde de discussie
af met het opsommen van de twee
punten waarover men het eens was.
Verder merkte hij op dat een bussta
tion in een winkelcentrum voordelen
booddat een bushalte in het Parklaan-
gebied minder ruimte in nam; dat het
dagelijks bestuur van de gemeente
voorlopig niet van zins was het bus
station te verplaatsen; dat de aanleg
van een parkeerplaats nog eens onder
zocht zou worden en dat men er in
Soest mee zou moeten leren leven,
gezien de precaire financiële situatie,
„dat economische factoren mee gaan
spelen in bestemmingsplannen". Voor
al in het gebied Parklaan was dat
nodig.
De vertegenwoordigers van de kam
peerders, die 's zomers niet in tenten
maar al sinds mensenheugenis in huis
jes op het terrein wonen, merkten op
dat in de nota weliswaar gesproken
werd over een jaarlijks nadelig saldo
van tweehonderd gulden per plaats,
maar dat dit tekort vrij vlot terug te
brengen was tot winst, als er weer, net
als vroeger, zestig staanplaatsen ver
huurd werden. Er zou dan een over
schot van 10.000 gulden komen. Dat
geld kon dan gebruikt worden voor
noodzakelijke investeringen om het
terrein wat beter te outilleren.
Die betere voorzieningen waren overi
gens voor de huidige gebruikers niet zo
hard nodig; men .bevond" zich er
redelijk „wel". Aangeraden werd het
terrein weer voor negentig staanplaat
sen in te richten en dan zou een goede
exploitatie mogelijk worden.
De kostenvergoeding werd ook aange
vochten; die was overdreven hoog.
Bovendien was een eerlijke vergelij
king niet mogelijk omdat de inkomsten
ontbraken. Tenslotte werd meegedeeld
dat de huidige gebruikers een beheer
der kenden, die het werk geheel gratis
wilde doen.
R.O.-kant
Alhoewel wethouder Menne nadrukke
lijk stelde dat de commissie alleen de
„ruimtelijke" kant van de kwestie kon
behandelen, dwaalden de commissie
leden ver af naar. de ideële en-ook
financiële zijde van de zaak,
Ruimtelijk gezien leek een meerder
heid van de commissie de huidige maar u
plaats niet zo best te vindpn maar kunnen
plaats niet zo best te vinden, maar
omdat er, ruimtelijk gezien, zomaar
geen andere plaats aan te wijzen was,
neigde men al gauw over naar het
bekende „gedogen". „Laat de Kam
peerwet eerst maar eens van kracht
zijn", was het algemeen aanvaarde
standpunt.
Mevrouw E. Korthuis-Elion (WD)
dook even in de wel zeer oude geschie
denis van het terrein en stelde vast dat
het er volgens het bestemmingsplan
Landelijk Gebied al niet meer behoor
de te zijn. Het was wegbestemd; niet
alleen door de gemeente en de provin
cie, maar ook door de Kroon en het
gewest Eemland.
De Kroon vond niet goed dat de ge
meente elders een nieuw terrein ging
exploiteren. Dan zou het bestemmings
plan eerst aangepast moeten worden.
Het gewest kwam tot de conclusie dat
Soest geen verblijfsrecreanten op haar
grondgebied moest toelaten.
Mevrouw Korthuis wilde daarom de
zaak principieel benaderen en ant
woord hebben op de vraag of de
gemeente zo nodig een kampeerterrein
moest exploiteren en dat dan naast alle
particuliere terreinen.
De gemeente zou dan eerlijkheidshalve
precies als de particuliere onderne
mers, moeten voldoen aan de eisen die
de wet stelde. Anders zou er sprake
zijn van oneerlijke concurrentie.
Resumerend kwam zij tot de conclusie
dat handhaven, met het oog op de hoge
kosten voor de Soester gemeenschap,
niet zinvol was. Zij toonde overigens
begrip voor het feit dat de huidige
gebruikers van het terrein geen eisen
stelden, maar wat dat betrof zou de
gemeente t.,z.t. toch aan de eisen van
de Kampeerwet moeten gaan voldoen.
De heer Jonker (D'66) sloot bij dat
laatste aan. Laat de Kampeérwet
maar uitmaken wat wij moeten en dan
wwij alsnog bekijken wat we
een kampeerterrein mocht exploite
ren. Van oneerlijke concurrentie was
geen sprake.
Die opvatting huldigde ook de heer F.
Kingma (PvdA). Hij was zelfs een
principieel voorstander van een ge
meentelijk kampeerterrein en dan
vooral omdat op de meeste particuliere
terreinen, de „trekker", „de overblij
ver voor enkele nachten" geen plaats
kreeg. Net als de gebruikers, kwam
ook hem de kostenberekening van de
gemeente, hoogst overdreven voor.
Ook Kingma wilde om te beginnen de
Kampeerwet maar eens afwachten.
De CDA-er Bolhuis hield zich als eerste
alleen aan het ruimtelijk aspect en zo
kwam hij tot de redenering dat als hij
planologisch géén bezwaar tegen hand
having had, hij in de raadsvergadering
een ander standpunt in zou moeten
kunnen nemen vanwege het kosten
aspect. Hij stelde daarom voor het
terrein gedurende de zogenoemde
„overgangstijd" maar te handhaven;
geen nieuwe vergunningen meer af te
geven, waardoor het kamperen er van
zelf zou ophouden.
.j ucn.ijn.cu Wctl Wc
kunnen. In afwachting daarvan moch
ten de kampeerders van hem nu wel
blijven.
Ook de heer Nuijten (PS) helde daar
naar over, maar hij ging wat verder
door te stellen dat de gemeente naast
een zwembad en een sporthal, best ook
Die gedachte sprak in tweede instantie
ook mevrouw Korthuis aan. Het ging
op dit moment om 24 standplaatsen,
terwijl er in 1963 nog 72 waren,
(in 1970 - 45; in 1975 - 30). Het terrein
bood overigens wel plaats aan tachtig
eenheden en daarbij kwam dan ook nog
dat de door de raad ingestelde kam-
peercommissie geadviseerd had de
verblijfsrecreatie in Soest te handha
ven. Voorlopig op de oude voet verder
gaan leek haar daarom de meest
zinnige oplossing.
De heer Jonker (D'66) sloot daarbij
aan: „Zij maken geen problemen;
laten wij het dan ook maar niet doen".
Nuijten (PS) meende tenslotte dat de
planologische plaats op dit moment
minder belangrijk was, dan het ant
woord op de vraag of er ook behoefte
aan e^n dergelijk terrein was.
De heer Kingma kon zich daarin ook
vinden, maar de heer Oldenboom
(CDA) kwam met het aansluitende
idee, dat als de behoefte aangetoond
werd, de gemeente een andere plaats
diende aan te wijzen. Waar het nu lag,
had de raad het immers wegbestemd.
Het woord is nu aan de boscommissie,
die vandaag woensdag 26 november
bijeenkomt.
De firma Hendrikse uit Soest begint
maandag 24 november met de recon
structie van het kruispunt Konings-
weg/Beckeringhstraat. Na voltooiing
van de werkzaamheden over ongeveer
zes weken, zal in tegenstelling tot nu,
de Koningsweg een rechte aansluiting
krijgen op de Biltseweg.
In verband met deze werkzaamheden
kan men gedurende deze periode vanaf
de Biltseweg Soest niet binnenkomen.
Ook Soest hier verlaten zal niet gaan.
Vanaf de Biltseweg wordt de Becke
ringhstraat tot ongeveer de Eiken-
horstweg afgesloten en wordt de Ko
ningsweg afgesloten vanaf het kruis
punt tot ongeveer de inrit van Foxbor-
ro.
Vrachtverkeer uit de richting Amster
dam of uit de richting Maartensdijk
wordt via het paleis over de Rijksweg
door Soest en vervolgens over de
Dalweg naar het Industrieterrein ge
leid. Ook het bestemmingsverkeer
Overhees, Klaarwater en Smitsveen
zal met deze omleiding te maken
krijgen. Ook de Jachthuislaan wordt in
beide richtingen, behalve voor bestem
mingsverkeer, voor het verkeer afge
sloten.
Foto: Herman van Dam
Het gemeentelijk kampeerterrein te Soestduinen in winterrust
ALLEEN DONDERDAG
ALLEEN DONDERDAG
KILO
ISnijworstje met
ALLEEN DONDERDAG
2 KILO EXTRA MOOIE
a 24 flessen
nu slechts
in dop
(Nieuwe oogst)
rooksmaak)
per stuk van 4.35 voor
Zie onze advertentie
Zje onze advertentie
Zie onze advertentie
GEHARD PAUL
Warmte en koude zijn woorden
die meer inhouden dan de tem
peratuur binnen of buitens
huis. Een kille blik kan mij
doen verstijven omdat kou al
les te maken heeft met de
dood en ondergang.
Ik denk dat we allemaal wel
iets weg hebben van onze poes
die bijna altijd bovenop het
verwarmde aqarium ligt te pit
ten of zich nestelt in de mand
pas gestreken wasgoed. Vooral
in tijden van rouw of teleur
stelling heb je een schouder
nodig om tegenaan te leunen,
of een arm om je heen die je
nestwarmte en bescherming
biedt.
Sommige mensen zijn als ijs
pegels: op het eerste gezicht
koel, maar o zo breekbaar en
met een extra behoefte aan
warmte, die bij afgifte eerst
zijn uitwerking heeft als het
ijs helemaal gesmolten is.
Wie goed om zich heen kijkt
ziet in zijn eigen omgeving
mensen in de kou staan en als
Doornroosje verkommeren
achter hagen met scherpe do
rens en bijna onbereikbaar
achter hoog opgetrokken mu
ren. Alleen hij die liefde kan
geven zal in staat zijn de prin
ses tot nieuw leven te wekken.
De gevolgen zijn niet alleen
in het sprookje - spectaculair.
Warmte kan zelfs uitstralen uit
gewone brieven zoals een colle-
ga-letterleuteraar die weke
lijks aan zijn langdurig zieke
vrienden schrijft.
Ik realiseer me dat het best
mogelijk is dat u het deze keer
maar een vreemd verhaal
vindt, want warmte en teder
heid daar praat je niet over.
Zeker niet als man.
Gelukkig zijn er nog mensen in
mijn omgeving die zo veel stra-
lingswarmte bezitten dat ze
daarvan ruimschoots kunnen
uitdelen.
Soms heel subtiel, alleen door
hun ogen.
Dinsdag 2 december zal 's middags om
kwart over drie in het plantsoentje aan
de Bakkeneslaan in de wijk Steen
berghe de boom geplant worden, welke
wordt aangeboden door het Bouwfonds
Nederlandse Gemeenten aan de ge
meente Soest.
Vorig jaar tijdens het slaan van
eerste paal werd dit door het B.N.G.
toegezegd. Wethouder J. L. Menne zal
de plantwerkzaamheden verrichten.
Het betreft hier een zware kastanje
boom van ongeveer 8 meter lengte die
van elders naar Soesterberg gebracht
wordt.
juwelier
a/s je sieraadje lief is
ALLEEN DONDERDAG
500 GRAM
ais je sieraadje Hef is
Burg. Grotestraat 13
Soest
Telefoon 02155-23271