Raadsleden akkoord met
verhoging financiële
vergoeding raadswerk
■■■■■HM
Halen wat je halen kunt
brengen is er niet bij
Boek over curiosa,
kitch en
kwartjeskunst
Wat de geker voorgeeft
TAXI
KLOMP
12984
ervice
ervice
SPOSfi BELLfi
Curiosa, kitsch en kwartjeskunst
Gemeenteraadsvergadering
Te cty leer station aan
Nieuwstraat moet dicht
Geen beroep tegen
G.S.-beslissing
Kopers voor Openlucht
theater en kampeerterrein
PvdA tegen
BRUIDSMODE
AVONDMODE
Snelheidscontrole
Dalweg
Controle zwaarvervoer
Van Soester auteur:
M
mmmiumio
Nu ook heffing
zuiveringsrechten in
Soesterberg
TEL.
T
14
srvice
eling
ïerikaanse
en alle maten
jverbaar
iparatuur
ten
18747
nnnnuimjii
15
Soester Courant van woensdag 27 mei 1981
^SsI^eVvanmernn^f^'^06 en enke,e CDAe« alle Soes ter
landse zaken ih V°°r raadswerk de door de minister van binnen
Inteert ^J^di^ .Tm'VergoedinK voor 1981 moet w°rden
ieder moet he^i.ins!^n •tellen zich op het standpunt dat in een tijd, waarin
verhoeen Het JSrt 1" l",(everen» het niet aangaat de eigen vergoeding te
raadswerk zei mevrouw Van Gelder in de commissie
algemene bestuurszaken.
I een *ti.k k«i niet vergeleken worden met arbeid. Het gaat
l--l v^Lrnii rMi N.i? y ro0*1 gedeeltelijk «elljkgesteld worden met
V ijwilligerswerk dat zovelen op ander terrein in de gemeente doen".
Mevrouw Van Gelder stond in de De heer Jonker (D'66) zei geen moeite
te hebben met eventuele bevriezing,
maar anderzijds stelde hij een una
niem besluit op prijs.
,,Als er bijvoorbeeld raadsleden zijn,
die in hun normale inkomsten achter
uit zijn gegaan in verband met hun
stond in de
vergadering van deze commissie,
waar het besluit van de minister aan de
orde kwam, alleen. Het gaat om de
verhoging van de vaste vergoeding
met 600 gulden van 14165 gulden tot
14765 gulden 4,24%) en de verho
ging van de vergoeding voor onkosten
met 141 gulden van 2120 gulden tot 2261
gulden 6,65%).
Burgemeester en wethouders vroegen
de fracties schriftelijk te reageren. Die
reacties werden van een toelichting
voorzien in deze commissievergade
ring.
Mevrouw Greefhorst (CDA) zei dat
enkele fractieleden de verhoging niet
willen doorvoeren, maar de vergoe
ding willen bevriezen op het niveau van
1980. Dat deel vindt het moreel en
psychologisch nauwelijks aanvaard
baar, mede gezien de huidige finan
ciële situatie van de gemeente. Wel
heeft de hele fractie het er moeilijk
mee te beslissen over andermans in
komen; een standpunt dat ook de
fractie van D'66 huldigt.
Het CDA wil zich echter conformeren
aan het voorstel van b. en w. echter
met de aantekening dat als de vergoe
ding niet verhoogd worden, de reeds
verhoogde presentiegelden voor niet-
raadsleden dan ook weer terugge
bracht moeten worden op het niveau
van het vorig jaar. Mevrouw Greef-
horst stelde tenslotte voor in de toe
komst de vergoeding voor raadsleden
voor een hele zittingsperiode (4 jaar)
vast te leggen.
De heer A. Onderdelinden (WD)
zei het ongebruikelijk te vinden, dat de
minister een maximum voor de ver
goeding vastlegde, maar zijn fractie
vond dat de vergoeding de raadsleden
toekomt.
..Zij stellen voor hun taak, tijd en
arbeid beschikbaar", aldus de heer
Onderdelinden, die er aan toegevoegde
dat sommige raadsleden de vergoe
ding en dus ook de verhoging nodig
hebben als deel van hun totaal inko
men.
Hij doelde daarmee op de parttimers,
die een deel van hun betaalde arbeids
tijd opofferen om het raadswerk te
doen.
Onderdelinden wees ook op de fiscale
consequenties, die voor ieder raadslid
verschillend kan zijn. Naar het alge
meen oordeel van de fractie is het
ongewenst om aan een terecht lande
lijk getroffen regeling te tomen. Men is
in dit opzicht voor uniformiteit om te
voorkomen dat er op den duur een
onbekend aantal aparte regelingen
komt.
Jan Visser van Progressief Soest vond
dat de minister terecht de vergoedin
gen aangepast had. ,,Het raadswerk
wordt steeds uitgebreider en steeds
moeilijker. Er gaat ook veel meer tijd
in zitten", aldus Visser.
Zijn fractie is voor de maximale ver
goeding en tegenstander van bevrie
zing op het niveau van 1980.
raadslidmaatschap en die wél prijs
stellen op de voorgenomen inflatie
aanpassing, dan achten wij het onjuist
dat er door anderen over hen beslist
wordt", aldus de heer Jonker.
Mocht er toch bespaard worden, dan
wil D'66 dat geld aanwenden voor „iets
bijzonders waar anders in de huidige
situatie geen geld voor beschikbaar
is".
In deze vergadering is duidelijk ge
worden dat van b. en w., gezien de
standpunten van de fracties, geen
voorstel te verwachten is de ver
goedingen op het niveau van 1980 te
bevriezen.
Internationale collecties -
de grootste keuze in 't Gooi
Romantisch, klassiek en alternatief
Bruidsjaponnen in alle prijsklassen
Speciale collectie avond- en
cocktailjaponnen in populair en
exclusief genjp van gerenom
meerde modehuizen uit Florence,
Londen en Parijs.
Stationsstraat 42, hoek G roest,
direkt bij de SPOSfl
Hilversum
Tel. 035-15055.
Op de Dalweg. tussen de Albert Cuyp-
laan en de Beukenlaan, werd het ge
motoriseerde verkeer vorige week
enkele uren op snelheid gecontroleerd.
Er passeerden 394 voertuigen en daar
van reden liefst veertig bestuurders,
tien procent, te hard.
Bij een vorige week gehouden cont™'®
van 33 vrachtwagens werden acht
processen-verbaal opgemaakt. Die
betroffen overbelading. onb remd
wiel. ontbreken deel 3 kent®k.enb®e
wijs, ontbreken tachograaf, J?"&®
triangel, geen chauffeursdiploma
en gebroken veerblad
'Wat de gek er voor geeft' is de titel van een volgende week verschijnend boekje
van de hand van Thomas Leeflang. Het boek, waarvan de ondertitel luidt
'Curiosa, kitch en kwartjeskunst' bevat een twaalftal scherpe essays over in
de nostalgieke sfeer liggende onderwerpen als Coca-Cola cultuur, leesplankjes,
pompstation-art, flipperkasten en juke boxen, stereokijkers, emaille reclame
borden, enzovoorts.
Thomas Leeflang: 'Een bericht uit de
Soester Courant van 20 augustus van
het vorig jaar is eigenlijk de aanleiding
geweest voor mij om aan dit boekje
te beginnen. 'Excessen met grof huis
vuil' stond er boven het stuk. Een mij
uit het hart gegrepen berichtgeving
over het feit dat ondanks onze terug
lopende economie nog steeds de schit
terendste dingen in of naast de vuil
nisbakken terecht komen. Uiteraard
weet een aantal mensen de waarde van
zulke spullen, vandaar dat 's avonds
laat en 's nachts de belangstelling voor
wat er aan de trottoirrand geplaatst
is toeneemt. Nog een geluk eigenlijk
dat er op deze manier een soort se
lectie toegepast wordt. Niet alles ver
dwijnt op die manier in de verbran
dingsovens van de vuilvemietiging. Zo
blijven er nog tal van mooie of ge
woon aardige voorwerpen voor het na
geslacht bewaard. Dat veel materiaal
dat bij de vuilnisbak vandaan gehaald
wordt bijna binnen vierentwintig uur
ergens in ons land in de etalage van
antiek- en curiositeitenwinkels terecht
komt. is logisch. Veel is naderhand te
rug te vinden op rommelmarkten a
la het Amsterdamse Waterlooplein. Op
het ogenblik is het zo dat wat de één
opgelucht bij z'n vuilnisbak zet, zet de
ander voorzichtig naast z'n open haard
of hangt het liefdevol in de open keu
ken. Wat familie A verfoeid koestert
familie B liefdevol.
'Wat de gek er voor geeft' ziet er qua
vormgeving en formaat heel aantrek
kelijk uit. Trouwens, het intussen tot
negen titels uitgegroeide oeuvre van
Thomas Leeflang valt op door de speel
se, bijna on-Nederlandse Lay-out en de
gebruikte illustraties. Rechts onder op
de voorkant van zijn nieuwste boek zit
de overbekende kat van Jetses die wij
zo goed kennen van de leesplank. Op
de achterzijde een emaille reclame
bord van Van Houten's cacao. Verder
is het zogenaamde binnenwerk onder
meer verlucht met een gladgestreken
sinaasappelwlkkeltje, een uitge
vouwen doosje Camel, een getekende
scène uit een Bruintje Beer-verhaal,
een devotieprentje en een Japans lu
ciferdoosje, om een paar afbeeldingen
te noemen. Toch vormen deze op het
eerste gezicht simpele illustraties een
geheel met de krachtig geschreven
teksten.
Thomas Leeflang: 'Aan de vormge
ving is de uiterste zorg besteed. Dat
gebeurt bij elk boek, toegegeven, In
het geval van 'Wat de gek er voor
geeft' heb ik veel te danken aan gra
fisch ontwerper Wim ten Brinke van
Studio Spectrum. Zoals veel vrouwen
hun succes te danken hebben aan de
manier waarop ze opgemaakt zijn, zo
zal als dit boekje redelijk verkoopt dat
voor het allergrootste deel ook te dan
ken zijn aan het opmaakwerk van Wim
ten Brinke. De koper maakt in de
eerste plaats met een boek visueel
contact. De omslag moet uitnodigen tot
oppakken. Daarna volgt in het ritueel
het bladeren, en pas daarna het even
vlug lezen van een onderschrift bij
een prentje. Wat het oog ziet, verlaat
het hart nimmer, zei een oude Chinese
wijsgeer waarvan de naam mij ont
schoten is.
Waarmee ik maar zeggen wil dat de
opmaak, de lay-out, de vormgeving bij
Thomas Leeflang
dit type boeken zeer belangrijk zijn,
zo niet het belangrijkste.
De uitgeefster van het boekje is Fran-
cine de Graaff. Zij heeft het beoor
deeld louter en alleen op de tekst,
en dan nog wel tekst in manuscript-
vorm (geschreven en getypte teksten
op papier van allerlei formaten, met
verwijzingstekens, aanvullingen en
doorhalingen). Om dan toch te be
sluiten over te gaan tot uitgave en
aantonend daarmee aan te voelen dat
een hoofdstuk over de bekende Coca-
Cola-ribbelfes en een essay over
ouderwetse stereokijkers het lezen
waard zijn, dat is vakkennis'.
Hoewel het boekje 'Waf de gek er voor
geeft' de lezer heel wat informatie ver
schaft over, zoals Leeflang het in het
voorwoord zelf noemt 'tal van trivi
ale zaken', moet gezegd worden dat na
lezing van de hoofdstukken en de op
zichzelf al veel gegevens bevattende
onderschriften bij de illustraties, het
gevoel opgeroepen wordt dat men
méér zou willen horen lezenover in
dezelfde sfeer liggende onderwerpen.
Leeflang: 'Eigenlijk een compliment
dus, of zie ik dat verkeerd? Werkend
aan het boekje ben ik me steeds meer
gaan verdiepen in de materie van
curiosa en kitsch. Steeds meer mensen
leerde ik kennen, steeds meer gege
vens kreeg ik tot m'n beschikking. Dit
boekje is vierkant en omvat 112 pagi
na's. Ik zou heel wat méér ruimte
nodig hebben om een interessant en
volledig boek te kunnen maken over
wijwatervaatjes, phonografen, poëzie
albums, puddingvormen, autonum
merborden, Victoriaans aandoende
schrijfmachines en ga zo maar door.
Ik ben door het CPNB daartoe in de
gelegenheid gesteld. Voor eind 1982
maak ik het Boek van de Maand.
Groot formaat, alles in vierkleuren
druk (twee tot in de Verenigde Sta
ten toe bekende peperdure fotografen
zijn al een halfjaar voor mij aan het
werk!), 280 bladzijden. Waartoe een
klein bericht in de Soester Courant al
niet kan leiden!'.
'Wat de gek er voor geeft' is een uit
gave van Het Spectrum. De prijs is
14,90 en het boekje is verkrijgbaar
bij alle boekhandels.
THOMAS LEEFLANG"
Van de mogelijkheid zijn zegje te doen over de
bezuinigingsvoorstellen van het gemeentebe
stuur. heeft bijna niemand gebruik gemaakt.
Slechts vier man kwam er vorige week donder
dag bij de raadsvergadering voor opdagen en
dat moet voor onze vroede vaderen aan de ene
kant teleurstellend geweest zijn. maar aan de
andere kant kan het het idee geven dat ze
„goed bezig zijn".
Nou zo is 't niet, maar de burger raakt gewend
aan de klaagzangen van de overheid en die
maakt zich dan ook nog volmaakt ongeloof
waardig als ze, zoals bij ons in Soest, de
vergoeding voor het raadswerk tussen neus en
lippen door zo maar even vlot verhoogt. Geen
„eigen bijdrage" van de raad dus, ondanks dat
de burgemeester hardop zegt: „Er bestaat
geen keuze tussen belastingsverhogingen of
uitgavenverlaging; beide middelen zijn nood
zakelijk". Maar dan zeker wel eenzijdig toege
past op de burgers. Halen wat je halen kunt en
brengen is er niet bij
Heel het ambtelijk apparaat heeft bezuini
gingsvoorstellen ingediend, maar hebt u iets
gezien van een aanbod van die kant met wat
minder, hetzelfde, laat staan, wat méér te
doen? Is er een gebaar geweest van langer
openstellen van de secretarie, vlotter afhande
len van brieven, verzoeken, aanvragen om ver
gunningen, sluiting van het bureau voor
lichting, halvering van het personeel van
gemeentewerken.
Ze zijn niet verder gekomen dan „invoering
beperking stookseizoen van 1 juni tot 15 sep
tember „of" beperking verlichting en ver
warming kantoorgebouwen buiten, ja buiten,
kantooruren". Je houdt het niet voor mogelijk.
Al jaren weet de burger dat hij één uur voor het
slapen gaan de thermostaat terug moet zetten.
En in Soest gaan ze op ambtelijk niveau daar
nu pas aan doen. Zou de thermostaat met het
oog op dat slapen al die jaren al laag gestaan
hebben en draaien ze hem voortaan bij het
weggaan nog lager? Je weet maar nooit!
Voorlopig moeten wij burgers alleen maar in
leveren: méér belasting, hogere leges, méér
voor sportbeoefening, méér voor schoonhou
den, minder subsidie, minder voor onderhoud
van plantsoenen en wegen, afschaffen van de
boomplantdag; sluiting van het slachthuis,
van het natuurbad, inleveren van het openlucht
theater, inleveren van politie-toezicht enz.
De CDA-er Bolhuis vroeg vorige week in de
raadsvergadering toch vooral aan de burgers
duidelijk te maken waarop het ambtelijk appa
raat gaat bezuinigen, maar hij kreeg een
ontwijkend antwoord. Zo in de geest van: „Dat
kan zó maar niet; dat moeten we goed voor
bereiden".
Alsof de „haal"-voorstellen die goede voorbe
reiding niet nodig gehad hebben! „We moe
ten", zei de burgemeester tot de raadsleden,
„een sfeer hebben waarin we elkaar begrij
pen. Samenwerking is nodig, ook onderling, om
tot goede beslissingen te komen".
Zo van: „Sluit de rijen, dan redden we het als
club wel. Houd de pottenkijkers buiten, iaat de
betweters zitten. Leg de inspraak naast je neer.
Ga niet in op voorstellen van de achterban want
die mist nu eenmaal het totaal overzicht en
heeft dus geen inzicht. Passe-partout voor de
sport derhalve omhoog, tot er geen sport meer
bedreven wordt. Dan hoeft er ook niet meer
gekeurd te worden en dat levert dan ook geld
op".
Jonker van D'66 informeerde of het college
eigenlijk met al die bezuinigingsvoorstellen
niet in de knel kwam met de eigen criteria: het
ontzien van de zwakkeren in de samenleving;
de jeugd, de ouderen, de minderheidsgroepen.
Ook het CDA vroeg daar al eens naar, maar
nee hoor: per bezuinigingsvoorstel is dat niet of
nauwelijks uit te zoeken. En daarom worden
we over één kam geschoren. De criteria hebben
met politiek te maken, want iedere partij wil
die groepen immers ontzien. Alleen in theorie,
niet in de praktijk lijkt wel.
Nou moet gezegd worden dat „de kleine man",
waar raadslid Van den Brakel het altijd over
heeft, nauwelijks opvalt als je bijvoorbeeld de
vakantie besprekingen eens in de gaten houdt.
Maar Van den Brakel bedoelt waarschijnlijk
dat je de kleine man zijn vakantie in het
buitenland niet mag onthouden. Van den Bra
kel en zijn fractiegenoten, zijn bereid daar zelf
evenwel wat voor in te leveren. Zij wijzen de
verhoging van de vergoeding voor het raads
werk af evenals twee CDA-ers en naar nu
blijkt, op Jan Visser na, óók de twee leden van
Progressief Soest. Van Jonker en de twee
andere D'66-ers hoeft het ook niet direct, maar
Jonker stelt een unaniem besluit op prijs. En
dat kan er niet komen en dan laat D'66 het er
maar bij.
Tijdens de raadsvergadering van 18 juni a.s.
zullen we te weten komen hoe het nu verder
gaat in Soest. Dan valt het gordijn definitief.
Dan moet de raad beslissen wat met de bezuini
gingsvoorstellen gedaan moet worden. We
vermoeden dat er weer heel wat afgesteld,
vooruitgeschoven, meegenomen, nader beke-
ken en op teruggekomen gaat worden. Uitein
delijk naderen zo zoetjes aan ook de gemeente
raadsverkiezingen en Je «uit als partij je m
ieder geval willen handhaven en liefst zelfs
Ereö^zitin6 de lift; CDA, VVD. PvdA en
Progressief Soest in de verdrukking, 'ns Kijken
hoe flink ze op die achtüende juni zijn. Of ze
knopen durven doorhakken, of ze onsym
pathieke maatregelen durven nemen; of de
kleine fracties met het oog op politiek gewin
dat niet overlaten aan de grote fracties; of die
kleine fracties nu ook echte bestuurders heb-
ben, die niet alleen politiek maar ook bestuur
lijk vooruit durven zien. Het wordt best een
aardige vergadering in juni, waarin misschien
heel wat raadsleden door de mand vallen.
Vorige week was daar geen sprake van. Het
gezelschap was vier uur bijeen en vergaderde
daarvan iets meer dan de helft. Toen om zeven
uur bleek dat er maar enkele publiek-sprekers
waren, volgde er na een kwartier een pauze
van meer dan een uur. Om half negen begon de
raadsvergadering met aansluitend weer een
pauze van ruim een kwartier en tenslotte werd
er daarna nog weer drie kwartier informeel
gepraat over de bezuinigingsnota.
Het is maar goed dat er tegenwoordig in het
Griftlandcollege vergaderd wordt, want daar ls
volop uitloop-ruimte.
Deze raadsvergadering leverde ook nog een
nieuw woord op: Arobabel. Daarmee wordt
bedoeld dat een beslissing van de raad door
betrokkenen aangevochten kan worden via de
AROB-procedure. Zo zie je maar dat zelfs een
abominabele raad, waar abracadabra dikwijls
aan de orde van de dag is, ook creatief bezig
kan zijn. En dan kwam het woord niet eens van
Jan Visser, die op dat terrein toch eigenlijk een
voorloper zou moeten zijn.
De raad werd bij de ingang „verwelkomd''
met een spandoek. Een niet alledaags gebeu
ren voor onze raadsleden. De tekst: ,,U een
goed beleid, wij de werkgelegenheid" zal hen
nog heel wat hoofdbrekens bezorgen. Een goed
beleid; dót ls wat! Een haast onmogelijk
opgave, niet waar. Er staan te weinig mensen
voor te dringen, ook al levert het tegenwoordig,
dankzij het bestuurlijke inzicht, het nauw
aanvoelen van de tijd, het begrip voor de
actuele omstandigheden van deze raad, toch
ook 17.026 gulden per jaar op.
Met deze tekst hoopten de Van Rouwendaal's hun bedrijf te redden; de raad
besliste anders.
Het tectyleerstation van de heer T.
Rouwendaal aan de Nieuwstraat moet
dicht. De raad heeft dat vorige week
donderdag besloten. Doorslaggevend
was daarbij het standpunt van de in
specteur van de volksgezondheid dat
een dergelijk bedrijf, gezien de over-
Zonder al te veel problemen heeft de
gemeenteraad vorige week besloten
niet ingang van 1 juni a.s. een zui-
veringsrecht, groot 109,50 per per
ceel, te gaan heffen en invorderen
van de inwoners van Soesterberg.
Deze "belasting" werd daar niet eer
der geheven, vanwege het feit dat de
provincie dat aanvankelijk deed. Toen
de Hoge Raad besliste dat de provin
cie dit ten onrechte deed, omdat het
de Soesterbergse zuiveringsinstal
latie nog niet overgenomen had, werd
het door de Soesterbergers betaalde
geld teruggestort.
Het gevolg daarvan was. wat de pro
vincie betrof, dat de exploitatiekosten
door de provincie ook niet meer aan
de gemeente werden vergoed. Soest
legt toe op deze installatie en daar
aan komt door het heffen van de zuive
ringsrechten nu een eind.
In de raadsvergadering wezen de
heren Visser (p.s.), Verheus (cda),
mevrouw van Gelder (pvda) en
Blaauw (vvd) op de stank die de
(open) installatie verspreidde.
"Is", vroeg de heer Blaauw, "de ge
meente nu ook bereid het geld dan
binnenkort te gebruiken om daaraan
wat te doen?".
Vragen werden ook gesteld over de in
vordering van het zuiveringsrecht van
het op Zeister grondgebied gelegen
woonwagenkamp en de eveneens in
Zeist gevestigde Johannes Stichting
(Sterrenberg).
Dat kon, wist de burgemeester, zo
lang men gebruik maakte van de
Soesterbergse installatie.
Wethouder Hoekstra deelde tenslotte
mede te hopen dat de installatie in
de loop van het volgend jaar op het
Soester rioolnet kan worden aangeslo
ten. De toestemming van G.S. voor de
aanleg van de persleiding was net bin
nen gekomen.
last die het veroorzaakt, niet in een
woonbuurt thuishoort. Het, bedrijf kan.
als het in beroep gaat tegen deze be
slissing. nog circa acht maanden in
werking blijven. Dit deelde wethouder
Menne, op vragen van de heer Van
den Brakel (pvda) mede.
Van den Brakel stemde tegen, evenals
mevrouw Korthuis van de vvd. Zij
zeiden het maar een moeilijke en ook
onverteerbare zaak te vinden in een
tijd van grote werkloosheid, een onder
nemer gedeeltelijk brodeloos te
maken. Van den Brakel vond dat het
gemeentebestuur foutjes had gemaakt.
"We hebben Van Rouwendaal te lang
zijn gang laten gaan. Als raadslid kan
ik daarom de verantwoording niet
nemen het bedrijf te sluiten. Dat moet
de Inspecteur van de Volksgezondheid
dan maar voor zijn rekening ne
men", aldus Van den Brakel. Alle frac
ties hadden er problemen mee, maar
iedereen zwichtte voor de argumen
ten van de Inspecteur. Mevrouw Kort
huis stemde tegen ondanks het besef
dat het bedrijf daar niet gohandhaafd
kan worden. "Ik heb er geen vrede
mee dat het ons als raad niet gelukt
is, speciaal nu in deze slechte econo
mische tijd. tot een alternatieve op
lossing te komen", aldus mevrouw
Korthuis.
Ziekenfondsvervoer
Rolstoelvervoer
Groepsvervoer
Trouwrijden
Vergeet u bij het zoeken naar een ka-
do die handige Soester Kadobon niet,
als mogelijkheid om iemand te ver
rassen.
Een poging van de raadsfractie van
D'66 om als gemeenteraad alsnog in
beroep te gaan tegen het besluit van
Gedeputeerde Staten van Utrecht om
goedkeuring te onthouden aan een be
grotingswijziging. is mislukt. Alle
andere fracties bleken er geen heil in te
zien.
De begrotingswijziging betrof het kre
diet van een half miljoen voor het
aanbrengen van geluidwerende voor
zieningen aan de woningen van de
Ossendamweg en de Vondellaan. De
raad wilde dat doen, omdat de bewo
ners, in tegenstelling tot eerder gedane
beloften, altijd veel verkeer door hun
straten zullen houden. Dat is weer een
gevolg van het niet doorgaan van de
aanleg van de Centrumweg; een plan
dat in Soest maatschappelijk niet uit
voerbaar is gebleken.
G.S. onthield goedkeuring aan de be
grotingswijziging omdat de kosten van
de maatregelen die moeten worden
getroffen om de geluidhinder te be
perken op grond van artiel 126 van de
Wet Geluidhinder ten laste van het rijk
komen. Volgens G.S. ls het een rijks
zaak.
Als het rijk niet bereid ls, zo redeneert
G.S., een toezegging te doen om deze
kosten t.z.t. te vergoeden, dan dient het
beschikbaar stellen van gelden door de
gemeente achterwege te blijven.
De Wet Geluidhinder is vastgesteld op
16 februari 1979, maar nog niet in
werking getreden omdat zowel man
kracht als financiën ontbreken om de
wet integraal uit te voeren.
Uil overleg dat de gemeente met de
minister had, is gebleken dat het rijk in
dit stadium geen medewerking kan
verlenen. Burgemeester en wethou
ders achtten het daarom verstandig
maar niet in beroep te gaan tegen de
G.S.-beslissing. De bewoners van de
beide straten zouden maar vaièe hoop
krijgen.
D'66 stelde zich in de raadsvergade
ring echter op het standpunt dat er niet
van een rijkstaak gesproken kan wor
den indien er wél een wettelijke rege
ling is vastgesteld, maar deze niet in
werking is getreden. De fractie wilde
daarom onderzocht zien of G.S. de
goedkeuring wel had mogen onthouden
en pleitte met het oog daarop alsnog
wel in beroep te gaan.
De meerderheid van de raad ging niet
mee. Zowel mevrouw Korthuis (WD),
als de heer Van Poppelen (CDA) en
mevrouw Van Gelder (Pvda) meenden
dat de kans van slagen té gering was.
om de bewoners nu opnieuw in on
zekerheid te laten.
De heer Nuijten (PS) vond dat beroep
om juridische redenen wel de moeite
waard, maar hij stelde voor de zaak
eerst nog maar eens te bespreken in de
commissie algemene bestuurszaken.
Dat raadde de burgemeester af, mede
omdat de termijn om in beroep te gaan
eigenlijk al verlopen was. Alle fracties
betreurden het dat eerder gedane be
loften. door Ingrijpen van een hogere
overheid, niet nagekomen kunnen wor
den. Bij de hoofdelijke stemming wa
ren de drie D'66-leden alleen voor het
alsnog in beroep gaan.
Er zijn nu ook kandidaat-kopers voor
het Openlucht theater en het gemeen
telijk kampeerterrein. Tijdens de vo
rige week donderdag, aan de maande
lijkse raadsvergadering vooraf gaande
inspraak ronde, hebben deze zich
aangemeld. Voor het openlucht theater
heeft de Amersfoortse motorclub
„Confederates" belangstelling en
voor het kampeerterrein de huidige
22 gebruikers. Ook voor het natuur
bad hebben zich al gegadigden gemeld.
Van de inspraak-mogelijkheid maak
ten slechts vier mensen gebruik. Als
eerste voerde Hans van de Wetering,
van de Soester afdeling van PSP, het
woord. Hij vroeg de raad de inspraak
rond de bezuinigingsnota van de ge
meente, beter te regelen. Concrete
voorstellen had hij ten aanzien van het
Soester groen. De raad wil daar op
bezuinigen en v.d. Wetering stelde voor
de smalle stroken groen tussen de
huizen en de openbare weg. bij de
particuliere tuinen te trekken. Het
onderhoud van de grasvelden bij de
flats, zou in handen van de flatbewo
ners gegeven moeten worden.
Belastingverhogingen wees hij af
en hij vroeg het jeugd-, jongeren- en
bejaardenwerk te ontzien. Van de
Wetering stelde tenslotte tien vragen
ondermeer over de geplande schuil
kelder en de bouwkosten van het
nieuwe politiebureau. Van de Wete
ring informeerde ook of Soest uitein
delijk niet beter af was als „artikel
12-gemeente"; een gemeente die onder
curatele van het rijk staat.
De heer S.G.M. de Koning sprak als
vertegenwoordiger van de Recron
(recreatie-ondernemers) in de pro
vincie Utrecht. Hij protesteerde tegen
de eventuele sluiting van het gemeen
telijk kampeerterrein en stelde voor
er meer staanplaatsen te creëren De
Koning vroeg ook. alvorens het'na
tuurbad te verkopen, een behoefte
onderzoek naar de bouw van vakantie
bungalows op dat terrein, uit te voeren!
De Soester campinghouders zijn met
de komst van zo'n bungalowpark
niet zo gelukkig. Tenslotte vroeg hij
een vertegenwoordiger van de Recron
op te nemen in de commissie die zich
na het ln werking treden van de nieuwe
Kampeerwet, moet gaan bezig houden
met een kampeerplaatsenplan.
Kopers
Dlck van Raayen van de Amersfoort
se motorclub „Confederates" zei
belangstelling te hebben voor het
openlucht theater. De club telt veel
leden uit Soest en men is op zoek naar
een bouwplaats voor het clubhuis.
Amersfoort biedt geen hulp, terwijl
Soest tot nog toe niet verder kwam
dan wat vriendelijke gesprekken.
„Aangezien jullie toch failliet zijn",
zei Van Raayen, „kunnen wij mis
schien dat theater overnemen. De
arena handhaven we, maar we bouwen
er wel een clubhuis". Voor het onder
houd van het bos zal de club ook op-
draaien. „Een plaats naast het na
tuurbad wijzen we ook niet af, maar
dan raakt u dat bad natuurlijk nooit
meer kwijt", aldus Van Raayen.
Ais laatsten spraken de heren Döll
en Wittebol namens de gebruikers van
het kampeerterrein. Zij drongen ook
nu weer aan op het uitgeven van meer
staanplaatsen en zeiden tenslotte
„Verkoop het hele terrein maar aan
ons. Dan zijn we voor de toekomst
verzekerd van een stukje vrije na
tuur".
