Baad voorkomt liquidatie
stichting „De Borg"
uon
e//en
„De Borg" voorlopig gered
Opzet winkelbeleid
goedgekeurd
Omdat
wij U veel
zonnebrildagen gunnen
Progressief Soest
en WD-er Blommers
tegen kermis
aan de Koningsweg
BARBECUE
QDeSoestef
Duineii
Alle grote namen voor
klavierinstrumenten
in één huis.
Gemeenteraadsvergadering
Stichting Maatschappelijke
Dienstverlening
trekt aan de bel
950 Handtekeningen tegen
de hondenbelasting
Renteloze lening van een ton:
Waar was je nou?
VHZ] bfilmode mzJ Erkend optometrist - Lid O.V.
...is er een kollektie moderne zonne-
brillen die z'n weerga niet kent. Van
Jiyper tot gewoon praktisch.
Ik was even in de
Gezinsverzorging in gevaar:
Sporthal op kermisterrein?
Soester Courant van woensdag 21 april 1982
Met het beschikbaarstellen van hon
derdduizend gulden heeft de raad voor
komen dat het bestuur van de Stichting
Dorpshuis De Borg deze week naar
de notaris is gestapt om de liquida
tie van de stichting aan te vragen.
De raad deed dat overigens niet van
harte en de fractie van D'66 (Jonker,
Allard en Gerth) weigerde zelfs mede
werking, maar de verplichtingen ten
aanzien van het bij de stichting in
dienst staande personeel, hebben uit
eindelijk de doorslag gegeven. Tot fe
bruari '83 kan het dorpshuis blijven
draaien, maar in oktober van dit jaar
zal toch de uiteindelijke beslissing ge
nomen moeten worden over de verde
re toekomst van dit dorpshuis.
Aanvankelijk verzette iedere fractie
zich tegen het voorstel van burgemees
ter en wethouders. Mevrouw Blom-
mers (VVD) zei dat haar fractie altijd
al huiverig geweest was en dat de toen
malige fractievoorzitter Van Ee ook
tegenstemde omdat hij niet kon gelo
ven in een wijkdienstencentrum.
De fractie voelde op dit moment niets
voor het beschikbaarstellen van de
ton; er moest eerst meer duidelijkheid
komen over het gebruik van dat geld.
In dezelfde geest sprak ook de heer
J. R. van Poppelen (CDA).
Hij zei alle begrip te hebben voor de
moeilijke positie van het stichtingsbe
stuur, maar met dat stichtingsbe
stuur voelde hij zich met de rug tegen
de muur gezet.
Van Poppelen drong aan op een maand
uitstel, zodat er eerst meer inzicht
in de financiële situatie verkregen kon
worden en ook het rapport van de
Nederlandse Organisatie Kring (NOK)
besproken was.
Van Poppelen waarschuwde het col
lege voor de precedentwerking en
stelde tenslotte voor, als er toch tot
bijspringen besloten werd, dat te doen
middels een renteloze lening.
Visser (Prog. S.) zei er voor te voelen
het stichtingsbestuur onder curatele
te stellen. ,,De Borg" noemde hij het
„Stiphousoleum" (naar wethouder me
vrouw Van Stiphout, die zich indertijd
bijzonder inzette voor de bouw van dit
dorpshuis). Visser sprak in dat ver
band van ,,een verkiezingsstunt van
de PvdA", die naar zijn mening dit
keer niet uitgehaald zal worden.
Citeren uit het concept-rapport van de
NOK, dat niet in de openbaarheid is
gebracht, werd hem door de burge
meester belet. Visser werd herinnerd
aan afspraken dat niet te doen; de
vertrouwelijkheid was niet opgeheven
(dit overigens tot ongenoegen van de
raadsleden Allard van D'66 en Olden-
boom van het CDA
Mevrouw Allard zei dat De Borg altijd
al verliesgevend is geweest; dat daar
om ook de NOK werd ingeschakeld
om adviezen te geven om tot een gun
stiger exploitatie te komen. Zij meen
de dat bij een betere controle het de
bacle te voorkomen geweest was. -
'-"Overigens steldé" zljrdat '<S& "geftfeérfte
gehouden zal zijn aan de garantie
voor betaling van rente en aflossing!
Mede daarom stelde zij voor, de uit
eindelijke beslissing voor de toekomst
van het dorpshuis, niet uit te stellen
tot oktober. ,,Er komen wel wat nieu
we raadsleden, maar de partijen blij
ven dezelfde en dus ook het beleid",
aldus mevrouw Allard. Het geld wil
de de fractie daarom nu beschikbaar
stellen. Voor augustus konden naar
haar mening uitgewerkte voorstel
len aan de raad voorgelegd worden.
Ook de heer Oldenboom (CDA) wilde
aanvankelijk niet tot oktober wachten
met het nemen van de definitieve be
slissing.
Mevrouw Van Gelder (PvdA) hield
BUITEN DE DEUR
7 dagen per week een uitgebreid barbecuebuftet
(reserveren is wel nodig). Onbeperkt sausen, vlees
soorten en salades. Bij mooi weer ook op ons
buitenterras van 2 tot 100 personen.
Prijs p.p. 122.50
kinderbarbecue tot 6 jaar 110.-
tot 12 jaar 115.-
RESTAURANT
SOESTERBERQSESTRAAT 188. .JOESTDUINEN. 02155-12739.
Gemeente tegen
Wieksloterplas-plan
Eemland
De recreatieve bestemming van het
Soester gebied Wieksloterplas die het
Gewest Eemland blijft voorstaan,
heeft niet de goedkeuring van het
Soester gemeentebestuur. Het is bij
herhaling kenbaar gemaakt, maar het
Gewest lijkt zich daar niets van aan te
trekken.
In de vorige week gehouden raads
vergadering maakte de heer H. Gerth
(D'66) daar nogeens op attent. Dit naar
aanleiding van de behandeling van het
gewestelijk recreatiebasisplan in de
vergadering van het gewest op 20 april.
Het dagelijks bestuur van het gewest
verwerpt min of meer alle tegen dat
plan ingediende bezwaren en zegt on
dermeer te rekenen op de bereidheid
van de gemeentebesturen de voorge
stelde objecten (waaronder dus de
Wieksloterplas) in hun bestemmings
plannen op te nemen.
Soest heeft zijn standpunt niet gewij
zigd, zei wethouder Plomp. Hij wees de
heer Gerth op de algemene raadsbe
sluiten de in het bezit van de gemeente
zijnde grond in dat deel van Soest,
terug te verkopen aan de oorspronke
lijke eigenaars.
Reden voor ongerustheid behoeft er
niet te bestaan", aldus de wethou
der. En de burgemeester voegde er
aan toe, ondanks het gewestelijk plan,
toch te rekenen op de goedkeuring (van
het raadsbesluit) van Gedeputeerde
Staten.
De heer Gerth verzocht de wethouder,
het bestuur van het gewest dan maar
.eens attent te maken op de nodeloze
geldverspilling, door tegen beter weten
in de recreatiebestemming toch te
blijven opvoeren.
haar collega-raadsleden voor dat er
weinig anders opzat dan het geld, in
de vorm van een renteloze lening, te
geven. „We zitten voor het blok, an
ders wordt het liquidatie".
In zijn beantwoording zei burgemees
ter Scholten dat de verliezen over de
afgelopen drie jaren inmiddels opge
lopen zijn tot ruim zes driekwart ton.
Nu afzien van steun, betekende het
einde van de stichting en ook ont
slag voor het personeel.
„Het voorstel geeft ons de ruimte om
te overleggen met het stichtingsbe
stuur en de gebruikers".
Hij verwachtte daar een positief re
sultaat van.
Wethouder mevrouw Van Stiphout zei
dat het stichtingsbestuur nu zeker
heid moet hebben dat er hulp komt.
„Het stichtingsbestuur kan niet fail
liet gaan omdat betaling van rente en
aflossing gegarandeerd is. We moeten
nu zorgen voor de liquiditeit zodat de
werkgever zijn verplichtingen ten aan
zien van het personeel kan nakomen",
aldus de wethouder.
Ze merkte verder op dat het NOK-rap-
port in definitieve vorm inmiddels ge
reed is en in mei in de diverse com
missie-vergaderingen besproken zal
worden. Ook zei ze dat de resultaten
van het eerste kwartaal gunstiger wa
ren dan het bestuur verwacht had.
De raad ging, op D'66 na, geheel om.
Mevrouw Blommers 2ei dat haar frac
tie dat „fatsoenshalve" deed en de
CDA-er Van Poppelen vertelde dat zijn
fractie er niet op uit was het stichtings
bestuur in liquiditeitsproblemen te
brengen. Visser zei te begrijpen dat
er nu geen ,nee" tegen het voorstel
gezegd kon worden en dat begreep ei
genlijk de hele raad.
En zo kon burgemeester Scholten na
de lange discussie dan constateren dat
de overgrote meerderheid van de raad
het collegevoorstelde steunde.
sinds 1887
BöSENDORFER, BECHSTEIN, GROTRIAN—
STEINWEG, PFEIFFER, IBACH, SEILER,
FEURICH, SCHIMMEL, SAUTER, PLEYEL,
GAVEAU, RIPPEN, FöRSTER, PETROF,
YAMAHA.
R. VAN DEN BURG B.V., vleugels, piano's, orgels.
Amersfoort, Arnhemsestraat 8-10, tel. 033—30124
Utrecht, Biltstraat 62 - 68, tel. 030-712299
Alle instrumenten uit voorraad leverbaar-
levering en onderhoud door het gehele land
Vlet algemene stemmen heeft de raad het door burgemeester en wethouder
voorgëè fcèldé winkelbe leid goedgekeurd. De in de raadsvergadering gemaakte
opmerkingen hadden voornamelijk betrekking op het voornemen de meest wen
selijke omvang van het buurtwinkelcentrum Overhees opnieuw te bekijken;
op de verkeerssituatie en de parkeerproblemen in de Van Weedestraat en de
realisatie van de tweede winkelpool in Soest-Zuid. Wat dit laatste betreft geven
de raadsleden het zgn. plan-Birkstaete weinig kans, al wordt dat plan in een
vergadering van de commissie ruimtelijke ordening wel besproken.
Alle fracties deden hun zegje over het
voorgestelde winkelbeleid. Zo merkte
de heer Nuijten (Pr. S.) als eerste op
de heroverweging van de omvang van
het buurtwinkelcentrum in Overhees
een typische zaak te vinden.
Nuijten meende dat de wethouder al
veel te lang doorgegaan was met het
handhaven van de oorspronkelijke op
zet. „Allang is bekend dat de woning
bouw stagneert en daarom had de her
overweging al achter de rug moeten
zijn", aldus de heer Nuijten.
Hij zei verder niet gelukkig te zijn met
de presentatie van het plan Birkstae-
te „een bron van ongerustheid, die
weggenomen moet worden'
De heer G. Oldenboom (CDA) waar
schuwde het college vooral de finan
ciële gevolgen van het winkelbeleid
in de gaten te houden. „Als het geld
gaat kosten dan is het niet haalbaar",
aldus de heer Oldenboom.
Oldenboom vestigde de aandacht op
het parkeerprobleem van de Van Wee
destraat en merkte op dat naar zijn
mening de enige afdoende oplossing
„ingraven van de rijweg" zal zijn.
Wat het winkelcentrum Overhees be
treft drong hij aan op een spoedige
aanvang van de realisatie; „gefaseerd
en desnoods met een andere project
ontwikkelaar'
Ook de heer G. Bei jen (VVD) betuig
de namens zijn fractie instemming met
het voorstel. De fractie is geen voor
stander van uitbreiding van de eerste
winkelpool (de Van Weedestraat) en
Beijen zei niet gerust te zijn op de
daar te plegen nieuwbouw (hoek Nas-
sauplantsoen voormalig pand Van
Hall) in verband met de verkeersvei
ligheid. Hij verzocht daarom een ge
combineerde vergadering te beleggen
van r.o. en verkeerscommissie.
Beijen zei verder initiatieven van bur
gers toe te juichen maar deze moe
ten dan wel passen in de plannen van
de overheid. Hij doelde op het plan-
Birkstaete en merkte naar aanleiding
daarvan op dat er een chaos zal ont
staan als iedere burger zomaar plan
nen gaat indienen.
Wat Overhees betreft drong hij aan op
spoedige duidelijkheid.
De heer F. Kingma (PvdA) kwam op
voor de buurtwinkelcentra, en met
name de Koninginnelaan, die in dit
beleidsplan nauwelijks aan bod komen.
„Ook zij moeten kunnen rekenen op on
ze steun".
Kingma zei ingenomen te zijn met het
feit dat de verspreid liggende winkels
nu niets meer in de weg gelegd wordt
en wat het plan Birkstaete betreft
meende hij dat het gemeentelijk plan
beter afgestemd zal zijn op de moge
lijkheden. „Voor Birkstaete zijn de
kansen minimaal", aldus Kingma.
Tenslotte drong ook hij aan op spoedige
realisering van het buurtwinkelcen
trum in Overhees.
Ook de heer Jonker (D'66) zei ingeno
men te zijn met het standpunt van het
college ten aanzien van de verspreid
liggende winkels. Wat het plan Birk
staete betreft zei hij dat juist de for
mulering in het winkelbeleidsplan me
de schuldig is aan de te grote op
zet.
,,U hebt", zei de heer Jonker, „zelf
bepaald dat Soest-Zuid qua omvang en
aantrekkelijkheid gelijk moet zijn aan
de Van Weedestraat". Hij stelde daar
om voor de tekst in het beleidsplan
aan te passen aan de realiteit.
De woorden „qua omvang" wilde hij
daaruit weghalen.
Na een hoofdelijke stemming gebeur
de dat later op de avond ook.
Wethouder Menne beantwoordde de
sprekers en constateerde dat men met
dit beleidsplan op de goede weg is.
De „heroverweging" van het buurt
winkelcentrum Overhees verdedigde
hij met te stellen dat niet alleen de
woningbouw in Overhees 3 en 4 ver
traagd is, maar ook met het feit dat
de toonbankbestedingen teruglopen.
„De ondernemer moet het rendement
per vierkante meter opvoeren en dat
heeft consequenties voor de omvang
van de winkelpanden", aldus de wet
houder.
Hij zegde toe met de projectontwikke
laar MBO nu spoedig tot een defini
tieve afspraak te komen, waardoor
oplevering van het winkelcentrum in
november '83 haalbaar is.
„Den Blanken heeft inmiddels al be
richt gehad dat hij tot november '83
daar kan blijven".
Menne merkte tenslotte op dat reali
sering van de tweede winkelpool de ge
meente geen geld mag kosten.
Birkstraat 2
Soest Tel. 12874
Drie uur en een kwartier waren onze ge
meenteraadsleden weer bijeen om nogeens
hardop te zeggen waar ze een maand over
gedacht hadden, na in diverse commissiever
gaderingen eerste meningen en opvattingen
gelanceerd te hebben.
Twee zaken staken dit keer met kop en schou
der boven de negen en twintig punten tel
lende agenda uit: het winkelbeleid waar
al sinds mensenheugenis in Soest over ge
sproken wordt èn het debacle van het dorps
huis „De Borg" "dat we eigenlijk al vanaf
1976 of daaromtrent hebben zien aankomen.
Verder werd er ook nog wat gezegd over
het terrein waar de kermis in Soest voortaan
gehouden zal worden en over het beruchte
stortgat van Kuyer aan de Verlengde Tal-
malaan.
De kermis leverde, mede naar aanleiding
van een brief van de SGP een debatje op
over het al dan niet open zijn van dit evene
ment op zondag.
En daar staat dan tegenover, zoals gebrui
kelijk, de opmerking dat anderen zich erge
ren aan klokgelui op zondag. Voor Soest is
de tussenoplossing van kracht dat de ker
mis zondags pas om twee uur 's middags
mag beginnen.
Opmerkelijk is dat er ook altijd wel iemand
is, dit keer de CDA-er Verheus, die zegt ker
missen maar ondingen te vinden. Dat is een
euvel waar meer ouderen aan lijden, die
hun eigen jeugd vergeten zijn.
-'Het heel dicht bij woningen liggep^e stortgat
van Kuljer, blijkt v'óöral makkelijk te zijn
voor kleine aannemers. Die hoeven dan met
hun bouwafval niet verwég tergaart. De»CDA-
er Van Poppelen, de PvdA-er Van den Bra-
kel en de VVD-er Beijen maakten wethou
der Menne daarop attent. Zij vroegen (en
kregen) een maand uitstel van de behande
ling van het raadsvoorstel om tegen het
G.S.-besluit de stortvergunning te verlenen,
bij de Kroon in beroep te gaan. Kingma
van de PvdA, Nuijten van Progressief Soest
en Jonker van D'66 lieten alvast weten dat
Kroon-beroep tóch door te willen zetten.
Heel lang werd er weer gepraat over het
winkelbeleid. Iedereen was blij dat het voor
stel er lag en iedereen struikelde over de
voorgenomen herwaardering van de omvang
van het buurtwinkelcentrum Overhees. On
dergraven van eenmaal ingenomen stand
punten werd dat zo ongeveer genoemd. On
rust, onzekerheid enz.
In dat licht moet dan waarschijnlijk de aan
val op de pers bekeken worden in verband
met de publicatie van het plan van de pro
jectontwikkelaar Birkstaete voor Hartje-
Zuid.
De pers had dat van de heer Nuijten van
Progressief Soest niet zo groot mogen doen.
Ongerustheid onder de lezers is daar het ge
volg van, vond deze toeziend voogd van de
Soester bevolking.
En de CDA-er Oldenboom vond dat de pers
de „domheden mag begaan die ze zelf wil".
Nou gaat de pers, zeker wat de heer Olden
boom betreft, altijd zéér selectief te werk.
Niet alleen is lang niet alles wat Oldenboom
zegt het vermelden waard, maar dikwijls
ook zijn zijn woorden niet voor herhaling vat
baar. Het peil is er niet naar en zulke din
gen houdt die „domme pers", ter bescher
ming van het aanzien van Oldenboom, dan
toch maar uit de krant.
Wethouder Menne wees de heer Nuijten op
diens onderschatting van het krantelezende
publiek, maar Nuijten weet natuurlijk beter.
Nuijten'sr- „opnozele" 'krantelezers kozen
hem immers vier jaar geledénln de raadT
Zijn fractie-voorzitter, Visser, deed ook nog
1'eèn "duitrlii hét'zakje em heudede". PvdA-er
Kingma op om de pers óók te „pakken".
Van zulke zaken leeft Visser al jaren, maar
de PvdA is een échte politieke partij en
die hoeft het van dergelijke dingen niet te
hebben.
En dan tenslotte „ons" dorpshuis De Borg.
Het is immers van ons, maar we maken er
van het begin af aan al geen gebruik van.
Iedereen heeft ook van het begin af aan ge
weten dat het geld zou gaan kosten en ei
genlijk heeft ook iedere weldenkende Soester
zien aankomen dat het een mislukking zou
worden.
Maar goed, wat doe je als raad, als CRM
er veel geld in steekt? Dorpshuizen waren in
en in een goede tijd heeft men daar best
geld voor over.
Maar de goede tijden zijn over en nu zit
ten we met de brokken. Om te beginnen wordt
er aan de zes driekwart ton verlies die er
sinds 1978 al geleden is, een ton bijgevoegd
om het stichtingsbestuur in staat te stellen
verplichtingen na te kunnen komen.
In de maand juni hoort de raad dan wat
de toekomst van de Borg is of kan zijn, en
in oktober mag de nieuw geïnstalleerde raad
dan uiteindelijk beslissen wat er met het
gebouw gaat gebeuren.
De CDA-er Van Poppelen zei in een commis
sievergadering eens dat het misschien wel de
moeite waard was de inwoners van Soest te
laten meepraten over de toekomst van dit
dorpshuis. Wie weet wat er nog voor aardige
suggesties uitkomen. Uiteindelijk zitten er in
de raad maar 27 inwoners en dat is beslist
niet alle intellect dat we in Soest kunnen op
brengen.
Stel je voor!
Hoe dan ook; de fractie van D'66 wilde con
sequent de honderdduizend gulden niet be
schikbaar stellen. Mevrouw Allard zei: „Een
behoorlijk college en een behoorlijke raad
mógen nietzö' met de rug tégen de muur
gezet kunnen worden". Daar zit iets in.
Nóu1 'lis k'ijft'éh wie er in juni bij de raads
verkiezingen op de lijst staan; wie zich een
behoorlijk bestuurder vindt en wie niet; wie
terug komt en wie meent dat anderen de
kans moeten hebben om te bewijzen dat ze
het beter kunnen. Wie echt toegeeft het niet
zo best gedaan te hebben!
P. RESS.
Van Weedestraat 52 - Tel. 1 52 29
In verband met de bezuinigingen aller-
wege trekt de Stichting Centrum voor
Maatschappelijke Dienstverlening
Soest/Baarn/Eemnes duchtig aan de
bel. De zorg voor de mensen die hulp
werkelijk nodig hebben komt in ge
vaar; bezuiniging in de gezinszorg.
De drie-man tellende fractie van Pro
gressief Soest en mevrouw N. Blom-
mers-Biezenzo. van de VVD zijn vorige
week donderdagavond tijdens de
raadsvergadering niet akkoord gegaan
met het voorstel de jaarlijkse kermis
voortaan te houden op het terrein aan
de Koningsweg. Blommers zei het ter
rein aan de Ferdinand Huycklaan daar
beter geschikt voor te vinden en Vis
ser (Progr. S.) stelde voor uit te zien
naar een ander terrein omdat dit veld
bij nader inzien toch niet zo gunstig
gelegen is.
Visser's mening was mede gebaseerd
op de 180 handtekeningen van veront
ruste en bezwaarmakende omwonen
den en op de problemen van de twee
bij het terrein gelegen scholen.
Folie op autoruit
verboden
Een 28-jarige autobestuurder uit Zand-
voort kreeg van de Soester politie een
bon omdat zowel de voorruit als de
rijruiten van zijn voertuig met folie
waren beplakt. Daardoor was niet te
zien wie er in de wagen zat. De man
werd op de Van Weedestraat aange
houden.
De heer Verheus (CDA) stelde voor het
terrein maar voor één jaar aan te wij
zen. Hij zei het onverstandig te vin
den dat de raad zich nu voor een lan
gere tijd bond.
Verheus wees ook op het nog niet ge
publiceerde plan van de handbalver
eniging BDC om op het veld, voor ei
gen kosten, een sporthal te bouwen.
„Als we de bestemming voor niet lan
ger dan één jaar vastleggen, kunnen
we veel makkelijker aan dat plan mee
werking verlenen", aldus Verheus.
Dat voorstel haalde het niet omdat,
zoals mevrouw Van Gelder (PvdA)
opmerkte het de raad altijd vrij staat
om op een genomen beslissing terug
te komen.
Wat de sporthal betreft liet de burge
meester al doorschemeren de bouw
op die plaats niet voor te staan. Wet
houder Plomp (sportzaken) wilde ech
ter niet verder ingaan op het BDC-
plan „omdat de tijd nog niet rijp is
voor openbare behandeling".
Tenslotte lieten de CDA-ers Verheus
en Hoekstra weten tegenstander te zijn
van kermis op zondag. Zij steunden
daarmee het verzoek van de afdeling-
Soest van de S.G.P. De afdeling liet
de raad schriftelijk weten dat „het ka
rakter van de zondag daardoor wordt
aangetast".
zoals nu dreigt, is funest. De Stich
ting doet daarom a.s. maandag 26 april
mee aan de landelijke aktiedag. Op die
dag wordt in Den Haag in de Hout-
rusthallen een grote manifestatie ge
houden.
„Om met Den Uyl te spreken: twee
dingen; 20.000 mensen zonder hulp
(in Soest en Baarn circa 200) en gigan
tisch verlies van banen", aldus de heer
H. de Klerk, directeur van deze regio
nale stichting.
Hij stelt dat de gezinsverzorging, hoe
dan ook, gehandhaafd moet worden.
„Mensen hebben thuiszorg nodig. Zij
kunnen zich er thuis mee redden en
hoeven dan niet zo gauw van andere
voorzieningen gebruik te maken", al
dus de directeur.
Andere voorzieningen, zoals o.a. een
verzorgingstehuis, zijn duurder en be
zuinigen in de gezinszorg wordt
daarom uiteindelijk een hogere uitga
ve voor mensen die door ziekte, handi
cap of ouderdom geholpen moeten
worden.
„Als de grote (landelijke) korting
doorgaat (100 miljoen per jaar) dan be
tekent dat voor het Centrum Soest/
Baarn/Eemnes, dat de werkgelegen
heid voor ongeveer 50 medewerkers
in gevaar komt. Voor Soest óók dat
wij als instelling de hulpverlening aan
nu 500 huishoudens (aan 800 tot 900
mensen) moeten verminderen. Ruim
15 huishoudens zullen tenslotte onver
biddelijk nul op request krijgen met
als reëel gevolg dat zij eerder dan zij
willen, zelfs eerder dan zij hoeven,
aangewezen zijn op duurdere vormen
van voorzieningen of hulp", aldus de
heer De Klerk.
De medewerkers van de stichting la
ten het er dan ook niet bij zitten. Met
zoveel mogelijk mensen zal men aan
de demonstratie in Den Haag deelne
men, zonder de plaatselijke hulpverle
ning schade te doen. Iedere medewer
ker die mee gaat, neemt daarvoor een
halve dag verlof op. Met de kliënten
wordt overlegd of die middag dit ver
lof kan.
Ook wordt een beroep gedaan op de
kliënten om de briefkaart, die nog be
zorgd wordt, met de tekst „Hand
haaf de Gezinsverzorging", te verzen-
dep.
De stichting wil het er niet bij laten
zitten.
en bur
cholten met de
Ronneke Prins
de honderiem.
Sinds vorige week donderdag weet
burgemeester Scholten nu officieel dat
950 hondenbezitters uit Soest en Soes-
terberg het niet eens zijn met de
heffing van de hondenbelasting.
Aardig is dat de aktievoerders ont
dekt hebben dat in de door de raad
goedgekeurde „Verordening op de hef
fing en invordering van een belasting
op honden" verwezen wordt naar een
artikel in de gemeentewet [27] dat ai
sinds 1951 vervallen is. Bij de aanbie
ding van de handtekeningen raakte de
burgemeester er niet zichtbaar door in
verwarring, maar ergens in het ge
meentehuis zal wel „geblaft" zijn.
De handtekeningaktie startte in Soes-
terberg en namens de inzamelaars
bood Ronneke Prins de handtekenin
gen aan. Een poster met een droef
kijkende hond werd er bij overhan
digd; de handtekeningen werden zeer
toepasselijk met een honderiem bijeen
gehouden.
Ronneke Prins kondigde aan dat er
nog meer handtekeningen zullen volgen
van hondeneigenaars die zich ge-
discrimeerd voelen. „We hebben be
slist niets tegen eigenaars van andere
huisdieren, maar de hondenbelasting
valt onder de verteringsheffing en
eigenlijk zou die heffing ook voor
andere huisdieren moeten gelden".
Afschaffing van de hondenbelasting
leek haar en haar gezelschap echter
beter. „Ons worden beperkingen opge
legd, maar je ziet nooit een bordje met
„kat aan de lijn" of „paard in de goot",
aldus Ronneke Prins.
keningen aan:
Foto: Herman van Dam
Negenennegentig procent van de hand
tekening komt uit Soest en Soester-
berg, maar ook zijn er enkele bij uit
andere plaatsen, waar men overigens
ook van plan is een dergelijke aktie te
starten.
Burgemeester Scholten zei de ont
vangst van de handtekeningen aan de
gemeenteraadsleden te zullen doorge
ven. Dat deed hij 's avonds ook, direct
na de hamerslag waarmee de raad be
sloot een brief van de aktiegroep voor
advies in handen te stellen van b. en w.
Tot de aktiegroep zei hij in het gemeen
tehuis elke democratische aktie toe te
juichen. „Het is het recht van de raad,
gegrond op de wet, de hondenbelas
ting in te voeren. De raad kan het ook
laten, maar dat heeft dan consequen
ties. Er zal nog meer bezuinigd moeten
worden of andere belastingen moeten
verhoogd worden waardoor weer an
deren extra belast worden", aldus de
burgemeester. Hij zei te rekenen op de
medewerking van de hondenbezitters,
die hun honden hun behoefte in de goot
moeten laten doen.
„Als u daarvoor zorgt, dan kunnen wij
met de middelen die u ons helpt aan te
schaffen, vegen", aldus burgemeester
Scholten.
Hij merkte verder op dat 2500 van de
3000 hondenbezitters hun belasting in
middels betaald hebben en hij zei te
hopen dat daar alle handtekenaars bij
waren. Dat werd bevestigd.
,,U komt uw democratische plicht na;
als de honden van de goot gebruik
maken, dan kunnen wij onze plicht
nakomen", aldus de heer Scholten.
