VVD bepleit ruimte voor
nieuw beleid
PvdA: Twijfels over kwaliteit en
slagvaardigheid College
Progressief Soest
nodigt College uit
tot opstappen
D'66: politie-uren
eenmalig afkopen
SGP/GPV/RPF in
het geweer tegen
ik-denken
CDA wil personeels- en investeringsstop
Bladeren op
de weg! Slip
gevaar!
WOENSDAG 21 DECEMBER 1983
SOESTER COURANT
PAGINA 15
'ATB vraagt om straffe leiding
'Ruimte gebruiken voor versoepeling kwijtscheldingsbeleid'
'Is college wel in staat te doen wat het belooft?'
'467 Ambtenaren regeren Soest
sommigen niet eens zo slecht'
'Niet-raadsleden in commissies opnemen'
Bezwaren tegen boekje over alter
natieve samenlevingsvormen
Y
De VVD-fractie in de Soester gemeen
teraad staat niet geheel zonder kritiek
tegenover de financiële verwachtingen
die het College heeft uitgesproken bij de
aanbieding van de begroting 1984. In de
maandagavond j.1. gehouden verga
deringen wees fractievoorzitter Bert
Krijger er tijdens de algemen beschou
wingen op dat het "sluitend" zijn van
de begroting voor een belangrijk deel
gezichtsbedrog is: "een boekhoudkun
dig aardigheidje om het plaatje optisch
wat prettiger te kleuren." De liberalen
zijn dan ook niet onder de indruk van
dat sluitend zijn, temeer daar de ge-
suggeerde ruimte nagenoeg al is opge
soupeerd door belangrijke posten als
de automatisering, de aanschaf van een
nieuwe telefooncentrale en de meer
kosten van de vuilafvoer.
Toch moeten investeringen gewoon
kunnen plaatsvinden wil het gemeente
lijk apparaat, afgeslankt of niet, kun
nen blijven functioneren. Dergelijke
investeringen moeten volgens Krijger
niet afhankelijk zijn van de Aanpak
Toekomstig Beleid. Een heroriëntatie
op de taken van de overheid staat of
valt met de mentaliteit van de betrok
kenen, en dat zijn alle burgers.
"De tijd is voorbij," aldus Krijger,
"dat verlangens zonder al te veel kri
tiek konden worden omgezet in beslui
ten." Voor een slagvaardig beleid moe
ten dan ook duidelijke keuzes worden
gemaakt, zonder te trachten tegen
strijdige deelbelangen te realiseren.
Dat moet het principiële uitgangspunt
zijn bij de ATB, nog afgezien van de fi
nanciële verwachtingen. De bezinning
op de gemeentelijke taken past niet bij
een hap-snap-beleid, aldus Krijger en
het dikwijls zo weinig herkenbare ideo
logische aspect van de gemeoiiiep..
tiek kan juist bij de ATB, waarin de rol
van de gemeentelijke overheid cen
traal komt te staan, een rol spelen. De
bezuinigingsronde van vorig jaar is
naar het oordeel van de VVD-fractie-
leider trouwens wel degelijk ook een
"politieke" bezuiniging geweest:
"Voorkeuren spraken daar ook mee."
Ontevreden
De VVD-fractie is ronduit ontevreden
over het verloop van het ATB-project.
"Dat loopt niet zoals velen hadden ge
hoopt of verwacht. Er is een zekere
irritatie ontstaan bij degenen die
nauw betrokken zijn bij deze ombui
gingsoperatie, terwijl van hen toch het
doorhakken van knopen wordt ver
wacht." Het politieke gewicht van de
operatie vraagt om een straffe leiding,
merkte Krijger veelbetekend op in de
richting van wethouder Menne, die de
ATB coördineert.
Er dient gestreefd te worden naar
overeenstemming tussen alle betrok
kenen, zowel van de ambtenaren als de
fracties, vond Krijger, anders mondt
de hele procedure uit in "gerommel in
de marge." De VVD vindt dan ook dat
een kleine vertraging in de ATB te ver
kiezen is boven ondoordachte onge
nuanceerde beslissingen. Een politieke
discussie zonder feitenkennis is onge
wenst, aldus Krijger, maar een globale
taakstelling vooraf (totaal ca. 5 mil
joen gulden) is best mogelijk. Verdere
vertraging, die kan leiden tot uitstel van
noodzakelijke investeringen, is echter
voor de liberalen niet acceptabel.
Nieuw beleid
In zijn beschouwing merkte Krijger op dat
zijn fractie de enige is die bereid blijkt
bedragen te reserveren voor nieuw be
leid. Dat kan en moet gevoerd worden,
vooral met het oog op de werkloos
heidsbestrijding. "Wij vinden voor
Soest een werkloosheid van maar liefst
13% treurig hoog," aldus Krijger. In
principe is elk initiatief dat werk kan
opleveren de moeite waard. Ook de wo
ningbouw is als werkgelegenheid ver
schaffende bedrijfstak van groot be
lang.
De VVD houdt niet van heilige huisjes,
merkte Krijger op over het punt van de
woningbouw, waarbij hij de mening
dat alleen woningwetwoningen goed
koop kunnen zijn een "dogma" noem
de. "Het is onzin; een woningwetwo
ning is niet goedkoop, maar wordt ge
subsidieerd!Krijger waarschuwde
dat de gemeente Soest, als er geen
woningwetwoningen gebouwd mo
gen worden, het hoofd niet in de schoot
moet leggen tot er een nieuwe regering
komt. "Dat kan dan een lange winter
slaap worden."
Ongeloofwaardig
de VVD-fractie steunt het College om
bij de beperking van het woningwet
contingent te streven naar andere ma
nieren om goedkope woningbouw mo
gelijk te maken. "De VVD eist van het
College ook dat het zich daarvoor inzet,
omdat het ongepast is tegen de huidige
woningzoekenden te zeggen dat de rij
wachtenden eerst nog wat langer moet
worden." De politiek wordt ongeloof
waardig als uit politieke overwegingen
de woningbouw in Soest wordt ver
traagd, aldus Krijger. Hoewel de ge
meente financieel belang heeft bij het
Bert Krijger (VVD).
continuëren van de woningbouw staat
het wonen bij de VVD voorop. Ook 3--
persoonshuishoudens moeten kunnen
beschikken over een eengezinswo
ning. Over de gemeentelijke organisa
tie merkte Krijger op dat de dienst Ge
meentewerken in de afgelopen jaren al
zwaar heeft bezuinigd. "Meer werk
wordt door veel minder mensen ver
richt." Sinds 1981 is het aantal mede
werkers met 41 gedaald. Gemeente
werken kan als "open dienst" een
goede voorbeeldwerking hebben op
andere diensten.
Takenplannen
Krijger bepleitte verder een takenplan
op het gebied van de welzijnsinstel-
lingen, met name op het terrein van de
ouderenzorg en de gezinszorg. Hij be
treurde het feit dat het overleg tussen
de instellingen op het gebied van het
jeugd- en jongerenwerk nog geen resul
taat heeft opgeleverd en pleitte ook
hier voor een duidelijk takenplan. "Al
leen door duidelijkheid te scheppen
over de taken die men op zich heeft ge
nomen geeft men anderen de ruimte
om initiatieven te ontplooien," aldus
Krijger, die daarbij dacht aan mogelijk
heden voor jeugdige werklozen om pro
jecten op te zetten, zoals de in het ver
leden wel vaker genoemde Klussenbus".
Omdat de financiële ruimte voor nieuw
beleid volgens het Collegeprogramma
alleen gevonden kan worden door her
schikking en afstoteng van taken, het
geen een politieke keuze inhoudt, pleit
het Soester CDA voor een absolute in
vesteringsstop. Voor die tijd is een bij
voorbeeld nieuw gemeentehuis voor de
CDA-fractie onbespreekbaar. De fi
nanciële ruimte zou eerder gebruikt
moeten worden (aangenomen dat die
er is) om de positie van de zwakste
groepen te versterken, door bijv. ver
soepeling van het "kwijtscheldingsbe
leid". Dat zal meer effect sorteren
dan van de winst van het Gasbedrijf
een deel aan de gebruikers terug te
geven", aldus CDA-fractieleider C.
Verheus tijdens de algemene beschou
wingen maandagavond.
Verheus bepleitte overigens niet alleen
een investeringsstop maar ook een per-
soneelsvervangingsstop, om daarmee
te voorkomen dat er gedwongen ont
slagen moeten vallen. Daarbij is een
grotere mate van mobiliteit van het
personeel een vereiste. De raad moet
bij een beslissing om een vacature
extern te vervullen het laatste woord
hebben.
Te optimistisch
De opvatting van het College dat er
600.000 gulden per jaar nodig is om
nieuwe investeringen te kunnen doen,
noemde Verheus ronduit "veel te opti
mistisch". "Als we die weg inslaan,
zitten we over twee jaar met een gi
gantisch tekort, aldus de CDA-fractie-
voorzitter, die ook met veel belang
stelling informeerde naar de meer
jaren-begroting.
Verheus wees er in zijn toespraak op
dat het College dit jaar opnieuw de
begroting niet heeft onderbouwd met
een politieke visie, getoetst aan het
beleidsprogramma dat door vijf van de
zes in de gemeenteraad vertegenwoor
digde politieke partijen is ondertekend.
Ook de in dat beleidsprogramma
opgenomen jaarlijkse evaluatie werd
door hem gemist. De verklaring van
het College daarvoor noemde Verheus
'totaal onbevredigend'
Kritisch liet Verheus zich uit over de
gang van zaken voor wat betreft de
ATB. "Het College heeft een voorzet
gedaan. Het zag er allemaal mooi uit,
althans op papier. De realiteit is ech
ter dat ook deze aanpak tot nog toe wei
nig heeft opgeleverd. Het eerste, raads
voorstel had,een golf' van'kritiek tot
gevolg van de kant van het persoriéèl,
en niet geheel ten onrechte.
Verheus wees erop dat onder de huidi
ge moeilijke omstandigheden een grote
mate van homogeniteit in het bestuur
vereist is. Hij sprak wel de verwach
ting uit dat de beoogde doelen worden
bereikt nu het College het ATB-voor-
stel in zoverre heeft herzien dat er
plannen zijn om per portefeuillehouder
tot bepaalde financiële afspraken te
komen.
Verheus wilde van het College ook
graag meer inzicht krijgen over de
risico's van de gemeentegaranties
die in de loop der jaren door de ge
meente Soest zijn verleend. "Met an
dere woorden: heeft ons dat geld ge
kost, en zo ja, hoeveel?"
Automatismen
De CDA-fractievoorzitter waarschuw
de opnieuw tegen allerlei automatis
men in de gemeentelijke uitgaven.
"Ook in maart heb ik daar al op ge
wezen, door symbolisch tegen de aan
schaf van nieuwe schrijfmachines te
stemmen". Hij constateerde tot zijn
teleurstelling dat dat niets had ge
holpen, omdat de post ook nu weer op
de begroting prijkt "zonder ook maar
de minste toelichting omtrent de nood
zaak van een dergelijke vorm van
automatisme".
De tijd van plannen maken die alle
maal op weinig of niets uitlopen acht
de CDA-fractie voorbij. "We zullen nu
naarstig naar wegen moeten zoeken
om uit de impasse te komen." Verheus
zegde het College in dat verband na
mens zijn fractie de volledige steun en
medewerking toe, mits de personeels
stop en de investéringsstop zouden
worden uitgevoerd.
Sportstichting opheffen?
Verheus wilde in zijn toespraak niet op
allerlei details ingaan, maar maakte
een opvallende uitzondering voor de
Sportstichting. "We stellen voor een
onderzoek in te stellen naar de moge
lijkheid en de consequenties van het
opheffen van de Sportstichting en het
onderbrengen van deze taak bij Ge
meentewerken of bij de gemeentese
cretarie."
C. Verheus (CDA).
Hij bepleitte verder bij de herziening
van de Algemene Verordening reke
ning te houden met de gewijzigde in
zichten over de regel- en bedilzucht
van de overheid. "De plaatselijke over
heid moet zo weinig mogelijk hinder
nissen bevatten voor de burgerij. Bo
vendien moet er alleen regelend wor
den opgetreden als ook vaststaat dat
op de naleving van de regels de nodige
sancties kunnen worden toegepast."
De Partij van de Arbeid-fractie koes
tert grote twijfels over de kwaliteit en
de slagvaardigheid van het College van
Burgemeester en Wethouders. De gang
van zaken rond de bezuinigingen bij de
Sportstichting en de ATB geven de so
ciaal-democraten eigenlijk alleen maar
reden tot pessimisme. "Als de raad een
besluit neemt dat vervolgens niet uit
voerbaar lijkt in de mate als bij de
In dit jaargetijde worden de wegdek
ken overspoeld met vallende bladeren,
ook déó.r waar relatief weinig bomen
staan. En vallende bladeren hebben de
gewoonte zich te verzamelen tenge
volge van de wind. Als zij opwaaien be
lemmeren zij het zicht van de automo
bilist. Dit euvel kan plotseling afrem
men tot gevolg hebben. Oplettendheid
is dus geboden.
Maar een nog veel ernstiger probleem
kan een fikse regenbui veroorzaken.
De bladeren worden dan nat en gaan
enigszins kleven aan het wegdek. Op
plaatsen waar veel bladeren zich heb
ben opgehoopt kan dan een levensge
vaarlijke situatie ontstaan. De blader
massa tussen autoband en wegdek
zorgt ervoor dat het uiterst belangrijke
bandcontact met het wegdek wordt
verminderd.
In het bijzonder in bochten maar ook
bij een plotseling noodzakelijke rem-
manoeuvre kan dit verminderde con
tact band-wegdek ernstige gevolgen
hebben. Het slipgevaar is practisch on
ontkoombaar. De Vereniging voor de
Bandenbranche in Nederland (VACO)
tekent hierbij aan dat autobanden met
voldoende profiel (in zulke omstandig
heden is dat tenminste 4 mmnog een
redelijke mate van zekerheid kunnen
bieden.
Maar het blijft opletten
Sportstichting het geval is mag men
toch kanttekeningen maken?" aldus
fractie-voorzitter Raymond van Gel
der tijdens de algemene beschou
wingen maandagavond. "Als het Col
lege met een rapportage komt met voor
ken tegenover staan, dan kan men zich
toch afvragen waarmee het College
zich zoal bezighoudt?"
Van Gelder onderstreepte dat de
PvdA-fractie nu eindelijk eens daden
van het College verwacht, binnen de
tijdsraming die het college zelf heeft
opgesteld. Als het zover niet komt zal
de PvdA niet meewerken aan voorstel
len die tot hogere kosten voor de ge
meente leiden en die betrekking
hebben op sectoren waar de PvdA-
prioriteiten niet liggen. Die liggen bij
wonen, werken en welzijn, aldus Van
Gelder.
In zijn betoog wees Van Gelder erop
dat "algemene beschouwingen"
eigenlijk niet aan de orde waren. "De
eigenlijke discussie wordt pas bij de
takendiscussie van de ATB gevoerd.
De begroting 1984 is niet meer dan een
doorrekening van die van 1983, en die
was weer een extrapolatie van die van
1982," aldus Van Gelder. "De discussie
volgt altijd 'straks!' "Als het College
voortaan de jaartallen uit z'n spoor-
boekjes weglaat kunnen ze ieder jaar
opnieuw woruen geuruikt," aldus Van
Gelder, daarmee zijn ongenoegen over
het voortdurend vooruitschuiven van
de fundamentele discussie uitend.
"De problemen stapelen zich
inmiddels op. Tal van vervangingsin
vesteringen dienen zich aan, de inkom
sten worden steeds minder. Waar
halen we het geld vandaan? Bij de bur
gers kan niet, en bij de meeste gemeen-
tetaken is de rek er ook wel ongeveer
uit", aldus Van Gelder.
Vertrouwen
Hij betoogde dat de nieuwe aanpak die
het College voorstelde hem wel aan
sprak, maar dat het vertrouwen in het
College er niet groter op wordt. "Is het
College wel in staat om te doen wat het
belooft?" Van Gelder uitte zijn twijfel
over de verwachting dat men het in ja
nuari eens zou worden, en om te voor
komen dat de raad in februari met pa
pieren voorstellen zou worden gecon
fronteerd verbond hij daaraan direct
de vraag of die voorstellen dan ook
zouden worden uitgevoerd.
Het gepresenteerde financiële beeld
met een geraamd overschot van
539.000 gulden noemde Van Gelder
"vertekend." Hij pleitte ervoor de vrij
vallende rente en aflossingen voor in
vestering in "bedrijfsmiddelen" veilig
te stellen. "Nu gebruiken we ieder jaar
een stukje van het daarvoor benodigde
geld voor nieuwe taken. Het lijkt dan
net of we niet meer uitgeven, maar de
werkelijkheid wordt duidelijk als er
een aanvraag voorvanging komt." Hij
drong aan op voorstellen om te voor
komen dat er uit deze fondsen ver
vangingen worden betaald zonder dat
de raad zich daarover expliciet heeft
kunnen uitspreken.
Van Gelder miste in de aanbiedings
brief een duidelijke evaluatie van het
Collegeprogramma. "U kunt zich
daarvan niet afmaken met de opmer
king dat de raad voldoende inzicht
heeft omdat tal van onderwerpen in
het afgelopen jaar in de raad of in de
commissies aan de orde zijn geweest."
Voor verbetering vatbaar
Naar aanleiding van de gebeurtenissen
rondom de Kinderboerderij etc.
merkte Van Gelder op dat de manier
waarop de gemeente Soest met haar
burgers omgaat voor verbetering vat
baar is. Hij verweet het College een
formalistische instelling en wilde wel
eens horen hoe het College probeert te
bereiken dat de gewenste zorgvuldig
heid wordt betracht bij beleid en uit
voering.
Van Gelder brak vooral de staf over de
wijze waarop hét College de problema
tiek van de gemeentelijke huisvesting
aanpakt. "De oorzaak daarvan ligt in
het wispelturige beleid dat u voert.
"Na plannen voor een kantoorgebouw
op de plaats van de Sportstichting kiest
het College nu weer voor complete
Raymond van Gelder (PvdA)
nieuwbouw aan de Dalweg. "Als er op
deze manier geen uitzicht bestaat op
aanvaardbare huisvesting, dan komt
dat omdat u nalatig bent om uw voor
stellen nadat ze zijn aanvaard ook uit
te voeren," aldus Van Gelder.
Grote twijfel sprak Van Gelder uit over
de woningbouwplannen van het College
in O verhees, die hij voor wat betreft de
doorstromingseffecten veel te optimis
tisch vond. "Op welke onderzoekgege-
vens is die verwachting gebaseerd?
Sportstichting opheffen?
Van Gelder wraakte ook de houding van
het College rondom de kwestie van de
bezuinigingen bij de Sportstichting.
"Als de raad beslist heeft, dan moeten
die besluiten door de verantwoorde
lijke wethouder zo snel mogelijk wor
den uitgevoerd. De bezuinigingen zijn
niet gerealiseerd," aldus Van Gelder,
die een overzicht presenteerde waaruit
blijkt dat het nadelig saldo van de
Sportstichting ruim 215.000 te hoog was
berekend, en dat er op die manier ruim
twee ton teveel zou worden uitgegeven.
Hij vroeg zich verder af of zo langza
merhand niet het punt was bereikt dat
de Sportstichting moet worden opgehe
ven, en vervangen door een accommo
datie-subsidie per vereniging.
Van Gelder besloot zijn algemene be
schouwingen met de opmerking: "De
kwaliteit van het bestuur van onze ge
meente baart ons grote zorgen. Als wij
niet op kortere termijn kunnen komen
tot de formulering van de hoofdlijnen
voor een beleid en de prioriteiten aan
geven, zal óf de uitvoering van werk
zaamheden gaan stagneren, óf er
wordt steeds vaker geld uitgegeven
zonder dat op redelijke termijn daar
voor dekking aanwezig is.
"Met dit college, dat geen enkele visie
heeft, niet eensgezind is, de raad pro
beert buiten spel te zetten, niet eerlijk
voor een mening uitkomt, zich niet durft
uit te spreken, geen gezag heeft en
nauwelijks het bestuur aankan, blijft
het sukkelen. Ik verzoek daarom van
avond dit college plechtig doch dringend
zijn portefeuilles ter beschikking te
stellen en naar huis te gaan. We love
you boys, a good trip home
Tijdens de algemene beschouwingen
naar aanleiding van de begroting 1984
heeft Jan Visser (Progr. Soest) een
aantal harde noten gekraakt over de
wijze waarop het gemeentebestuur in
Soest functioneert. "Het lijkt wel of
Soest wordt geregeerd door haar 467
ambtenaren. Sommigen doen dat niet
eens zo slecht", aldus Visser, die in
dat verband wees op de lofwaardige
manier waarop de ambtenaren van
de sociale dienst omgaan met bij
standsvrouwen, werklozen en uitke
ringsgerechtigden. Ook de wijze waar
op de politie zelf aan de organisatie
sleutelt verdiende volgens hem lof:
"Vertrouwen en veiligheid zijn be
langrijke aspecten van welzijn. Wan
neer je je in een dorp, een stad, een
buurt of in een flat niet lekker voelt,
ben je niet thuis.
De greep die de ambtenaren op het ge
meentebestuur hebben kon echter in
een aantal andere opzichten geenszins
de instemming van Visser krijgen.
"Het lijkt wel of de ambtenaren de
dienst uitmaken", aldus Visser over
de bezuinigingen bij de Sportstichting.
"In ieder geval niet de raad als hoog
ste bestuursorgaan, want als die be
paalt op wie en wat er bezuinigd moet
worden is er altijd wel een groep die
kans ziet met hulp van bovenaf zijn
eigen straatje schoon te houden. Ster
ker nog: ze zien kans om de ton die
nog niet eens in de begroting is onder
gebracht om te buigen tot een extra
schenking van 100.000 gulden aan een
ambtelijke sportstichting. Tweeënder
tig ambtenaren bepalen, beschermd
door de machtige arm van degene
die de wet moet houden, wat er ge
beurt."
Visser wees erop dat de bibliotheek,
de muziekschool en Artishock, niet
beschikkend over deze ambtelijke ach
terban, braaf hun bezuinigingen heb
ben geleverd, wat niet zonder schade
is gebleven: "Het jeugdwerk werd
onderuit gehaald, maar de Sportstich
ting krijgt, als-staat-in-de-staat, een
extra bijdrage van 100.000 gulden en
het College staat machteloos." Visser
riep de raad op dit "onrecht" ongedaan
te maken en de begroting van de sport
stichting niet te aanvaarden. Ook hij
pleitte voor opheffing van de Sportstich
ting.
Soest wordt volgens Visser niet gere
geerd door het College, "dat rolle
bollend over versleten zitjes geen kans
ziet knopen door te hakken. Blijkbaar
heeft de voorzitter te weinig coördi-
Jan Visser (Prog. Soest),
nërërïcf overwicht, staat de ijzeren wet
houder van financiën op lemen voeten,
moet de wethouder en welzijn zich koest
houden en lacht de voorzitter van het
lijsttrekkersoverleg in zijn vuistje, om
dat zijn sportvriendjes aan het langste
eind trekken."
Visser stelde het ontbreken van een
evaluatie van het beleidsprogramma
aan de kaak als een regelrechte ont
kenning van afspraken en een mis
kenning van de raad. Zijn vertrouwen
in de ATB is niet groot, liet hij weten.
De voorstellen die Soest in éèn klap uit
de financiële problemen moesten hel
pen werden terecht door de ambtena
ren afgewezen, maar volgend jaar
moet de raad toch de knopen door
hakken, "net zoals dat vorig jaar is
gebeurd met de machteloze instel
lingen en organisaties die als schapen
naar de slachtbank zijn geleid, zonder
takenplannen, personeelsplan of so
ciaal plan, maar wél met een schijn-
procedure waarvoor de raad ten aan
zien van de Kinderboerderij behoorlijk
op de vingers is getikt.
Visser wees erop dat de ambtenaren
goede ideeën hebben over de bezuini
gingen bij het gemeentelijk apparaat,
"als het College maar niet de éne af
deling wél laat bloeden en de andere
niet."
Voordat de diensthoofden bij het ge
meentelijk apparaat worden gecon
fronteerd met een beleidsplan (dat nog
niet is vastgesteld), moet volgens D.66
eerst de investeringsruimte op de
begroting worden bepaald op niet meer
dan 500.000 gulden. Als beleidsplan
kunnen naar de overtuiging van Adri-
aan Pothuizen, de vertegenwoordiger
van de Soester democraten in de ge
meenteraad, onmogelijk de .lijsttrek
kersuitgangspunten dienen, waarvoor
het College deze volgens hem wel laat
doorgaan. "Dat is jammer. U speelt
onnodig troeven in de handen van de
genen die u en ons van een "hap-snap-
beleid" of "geen beleid" betichten.
De ambtenaren onder hen zullen - te
recht-vinden dat wéér alleen de "bud
gettaire roulette" hen stuurt."
Pothuizen stelde aan het begin van
zijn toespraak vast dat het College op
het bijna-mislukte ATB-beleid door alle
fracties (zelfs door D'66, dat met het
College de minste binding van alle
partijen heeft) geen verpletterende
kritiek heeft ondervonden. Of daarmee
ook gezegd kan worden dat het College
zich veel heeft aangetrokken van de
kritiek die er wél was, liet hij in het
midden, al betwijfelde hij dat in elk
geval voor wat de D'66-inbreng daarin
was geweest.
Pothuizen hield een pleidooi voor het
opnemen van niet-raadsleden in de
diverse raadscommissies, ook al om
dat het voor een eenmansfractie fysiek
of anderszins onmogelijk is aan alle
werkzaamheden zelf deel te nemen.
Het gemeentebestuur doet zichzelf
daarmee volgens Pothuizen tekort; dat
is immers gediend met en gebaat bij
een optimale voorbereiding vanuit alle
fracties. Volgens hem moeten de com
missies in beperkte mate toegankelijk
worden voor niet-raadsleden, op voor
dracht van de fracties.
Nu er eenmaal tóch een schuilkelder is
in Soest ("die wij aanvaarden als een
realiteit") moet het College daaruit
de consequentie trekken dat de raad
een veiligheidsbeleid moet worden
voorgelegd. "Op veiligheid hebben alle
burgers recht", aldus Pothuizen.
Afkopen
Sprekend over veiligheid kwam hij op
het punt van de politie ("ons 24-uurs
welzijnsapparaat"). Pothuizen stelde
voor de overuren-problematiek bij de
politie (die kunnen uit bezuinigings
overwegingen niet worden uitbetaald,
maar het compenseren in vrije tijd
levert eveneens problemen op) in één
klap Uit de wereld te helpen door een
eenmalige afkoopsom, kosten ca.
12.000, te betalen uit de post on
voorzien, die daarvoor nog ruimte
heeft.
Pothuizen informeerde naar de stand
van zaken met betrekking tot het nieu
we ziekenhuis. Over het hoofdstuk
Volkshuisvesting merkte hij op dat er
nu "als de sode..." met de talrijke
aanbieders van goedkope woningbouw
in zee gegaan moet worden.
Hoewel bouwen in Overhees noodzaak
blijft, aldus Pothuizen, moeten ook de
bouwplannen in Soesterberg snel mo
gelijk gemaakt worden. "Zulke in
jecties zullen Soesterberg als leefkern
ten goede komen." Grote twijfels had
hij over de bouwplannen voor een
nieuwe gemeentehuis. "U zult mij nog
over de streep van 3,5 ton meerkosten
per jaar moeten trekken.
Over de huisvuilproblemen merkte
Pothuizen op dat de burgers geen sys
teem moet worden opgelegd dat
hen in de verleiding brengt nog meer
afval te produceren en minder schei
ding vooraf aan te brengen. Hij pleit
te voor een onderzoek naar alternatie
ven en drong erop aan daarbij het
particuliere bedrijfsleven niet te ver
geten, evenmin als Spullenhulp.
Over de fietspadenplannen van de mi
nister van Verkeer - door Pothuizen
aangeduid als mevrouw Kreet-Smoes -
maakte hij zich nogal zorgen. Het Col
lege zal iets moeten doen om de subsi-
Adriaan Pothuizen (D'66).
dies voor de paden langs de Stad
houderslaan en over de Eng veilig te
stellen. De busverbinding Soest-Amers-
foort is naar de mening van Pothuizen
"onderontwikkeld" en verdient ver
betering.
Kinderboerderij
Pothuizen deed een dringend beroep
op College en Raad om alle zeilen
bij te zetten om de Kinderboerderij
te laten voortbestaan. Daartoe moeten
dan ook de middelen beschikbaar
worden gesteld, waarvoor D'66 een be
grotingswijziging zal voorstellen. Het
voor het tekort van De Borg uitgetrok
ken bedrag vond Pethuizen het abso
lute maximum. Als dat nog meer wordt
zal D'66 pleiten voor een andere func
tie van het gebouw of afstoting,
stoting.
In navolging van andere fractieleiders
toonde ook Pothuizen zich verontwaar
digd over de wijze waarop de bezuini-
gingston van de Sportstichting is afge
handeld. "Ik wil daarop niet alleen als
nog een toelichting, maar ik vind dat
u voor zulk gedrag een verklaring
schuldig bent! Een zo nauw aan de ge
meente gelieerde stichting, die zonder
blikken of blozen een raadsbesluit ne
geert, behoort zeker niet anders te wor
den behandeld dan instellingen die het
bezuinigen ook slecht uitkomt, maar
het wél doen.
In navolging van reformatorische frac
ties in diverse gemeenteraden in ons
land heeft ook de fractie van SGP/-
GPV/RPF, bij monde van haar verte
genwoordiger in de gemeenteraad, de
heer J. van Garderen, tijdens de begro
tingsbehandeling in de raad de staf ge
broken over een met medewerking van
het gemeentebestuur ook in Soest ver
krijgbaar boekje van het Ministerie
van WVC, met als titel "Over trouwen en
samenwonen." Van Garderen bracht
naar voren dat het boekje in menig op
zicht verwerpelijke lectuur bevat,
omdat het vorm geeft aan een "ik-den
ken" en uitgaat van een "conflictmo
del voor samenlevingsverbanden,"
waarbij woorden als solidariteit en we
derzijdse verantwoordelijkheid in een
negatief daglicht komen te staan. "De
man-vrouw-relatie wordt daardoor een
zaak van machtsrelaties," aldus Van
Garderen, "er wordt een karikatuur
gemaakt van het huwelijk met sloofse
moeders en rollenpatroon-gevestigde
mannen."
Van Garderen stak zijn bezwaren
tegen het boekje niet onder stoelen of
banken. Behalve dat het huwelijk vol
gens hem daarin ten onrechte wordt ge
lijkgesteld aan alternatieve samenle
vingsvormen, zijn de uitgangspunten
ervan voor hem niet aanvaardbaar.
Hij wraakte het boekje als onbijbels,
opgediend met een feministisch sausje
en gebaseerd op marxistische uit
gangspunten, waardoor het boekje zelf
al aangeeft wat de gevolgen zijn: een
op de drie a vier huwelijken eindigt
met echtscheiding. Van Garderen be
treurde de verspreiding van het boekje
en wilde dat het College zich van de
verspreiding zou distantiëren. Als
andere uiting van de ik-gedachte
wraakte Van Garderen in dit verband
ook de uitkeringen aan "tweeverdie
ners."
Protest
Over de aanbiedingsnota bij de begro
ting merkte Van Garderen op dat hij
met waardering had gezien dat deze
sluitend is. Hij vond dat dan ook een
bittere noodzaak. De Rijksoverheid
legt de gemeenten echter kortingen op
die bijna niet op te vangen zijn. 'Hoe
wel de gemeenten ook boter op hun
hoofd hebben door in de achter ons lig
gende jaren de uitgaven steeds maar te
laten stijgen is een protest tegen de
kortingen van het Rijk door de Ver
eniging van Nederlandse Gemeenten
zeker op zijn plaats.
Van Garderen noemde het bedroevend
dat er nog steeds geen slagvaardig be
leidsplan op tafel ligt, terwijl de raad
toch al twee jaar bezig is met bezui
nigen. "We denken dat we bezig zijn
met Aanpak Toekomstig Beleid, maar
het lijkt meer op Achteraf Tekorten
Bijvullen."
Hij sloot zich overigens wel aan bij de
voorstellen van het College, maar
meende dat de raad nog voor het
zomerreces de nodige besluiten zou
moeten nemen.
Over de activiteiten op sociaal-cultu
reel gebied, die in het recente verleden
door de groeiende welvaart konden toe
nemen, merkte hij op dat het "pijnlijke
ervaringen" zijn om weer terug te
moeten naar meer "zelfvoorziening."
"Dat is echter ook een goede leerschool
J. van Garderen (SGP/GPV/RPF),
om weer op eigen benen te kunnen
staan."
De Borg sluiten?
Over het dorpshuis De Borg moet het
gemeentebestuur volgens Van Gar
deren eind volgend jaar een besluit
nemen over de voortzetting ervan.
Van Garderen bepleitte vereenvou
diging van de voorschriften bij klei
nere verbouwingen en stelde de
noodzaak van de welstandscommissie
ter discussie. Tevens bepleitte hij
goede afspraken met Amersfoort over
het aantal regiowoningen ten behoeve
van Soester woningzoekenden. Instem
mend sprak hij over de bouwplannen
voor goedkope woningen, als voorko
men wordt dat de duurdere daardoor
leeg komen te staan. Ook pleitte hij
voor nauwlettend toezicht op een solide
bouw.
Voor gezonde bejaarden wil Van Gar
deren dat er eenvoudige woningen be
schikbaar komen, zodat de hulpbehoe
vende bejaarden terecht kunnen in de
bejaardentehuizen.
De realisering van industrieterrein,
goede kontakten met het bedrijfsleven
en vlotte afwerking van vergunningen
kunnen een bijdrage leveren in de be
strijding van de werkloosheid, aldus
Van Garderen. Verder pleitte de SGP--
er voor een monumentenbeleid en
drong ook hij sterk aan op een eva
luatie van het beleidsprogramma.
