wem
G//GD
1
VOOR FOTO EN VIDEO naar de COMBI-FOTO VAKMAN
369.-
59.-
17.95
Storm van kritiek op notitie over
emancipatiebeleid van B. en W.
m
Gemeenteraad unaniem
akkoord met
kwijtscheldingsbeleid
Raad met veel vijven en zessen akkoord
met Welzijnsplanning-nieuwe- stijl
TRAMEI STUDIEBEGELEIDING
pp. fa
Jl 1-
Videocameraga naar de Combi-Foto Vakman die heeft verstand van filmen
scliociiialccr
EHBO VOOR
JONGenOUD
JEUGD EHBO
WOENSDAG 28 AUGUSTUS 1985
SOESTER COURANT
PAGINA 3
pfu
refiecta
w
foto-film-uideo
computer/
Kingma: stuk van mij zou er wel anders uitzien
Schoemaker
onderdelen-
winkel
homelectbo
Duplo
tompoucen
Stemproblemen.
Raad stemt van harte in met
'Desmond Tutu-school'
INSTITUUT VOOR STUDIEBEGELEIDING HEET NU:
[4- TELEFOON 02155-17089
Toch garage aan Veenzoom?
EERSTE HULP BIJ ONGELUKKEN
LV, Jp«.K«C
Panasonic C-300EF
De Panasonic 300EF com-
pactcamera met LED indica
toren voor onderbelichting en
Ilits gereed met de ingebouw
de automatische pop-up
flitser,
SIGMA
Sigma
Objectief
4.5/70
210 mm
Tele-zoomlens voor alle
bekende merken spiegel
reflexcamera's
rfNBtRs
Braun Paximat Multimag 915-AF
Een Topklasservan Braun! Deze fantastische diaprojector stelt
automatisch scherp. En is bovendien uitgerust met afstands
bediening, geschikt voor zes verschillende magazijn typen en
nog veel meer Kom snel kijken!
Zeiss
Ikon Compact AF""
Dia's haarscherp bekijken met de Zeiss Ikon Compact diapro
jector. Transporteert uw kleinbeeld dia's automatisch en stelt
ze ook nog haarscherp in
Projectie
scherm
Else dia magazijnen
Dat is makkelijkdia's zonder"
problemen opbergen.
Nu 3 diamagazijnen geschikt
voor 150 dia's.
Winkelcentrum "Hartje-Zuid"
2 jaar garantie
en verzekering
De notitie (nota?) die het College van
B. en W. heeft uitgebracht over het
emancipatiebeleid heeft de gemeente
raad nauwelijks kunnen overtuigen
van de concrete bereidheid om in Soest
aan dat beleid nu op korte termijn ge
stalte te geven. Wethouder Frans King
ma, de het stuk in de raadsvergadering
van vorige week moest verdedigen,
kreeg van bijna alle fracties zoveel
kritiek te horen dat hij zich op een goed
moment zelf voor de kwaliteit ervan
verontschuldigde. "Het is een stuk van
het College; als ik het helemaal zelf
had moeten schrijven had het er wel
anders uitgezien."
Bert Krijger (VVD) had als eerste
laatste weten dat hij bepaald niet on
der de indruk was van de notitie. "Maar
hopelijk krijgen we nog voor he einde
van deze zittingsperiode een echte no
ta. Het zou toch leuk zijn als deze so
cialistische wethouder het werk nog
zelf zou mogen afmaken.
Hij drong verder aan op laagdrempe
lige activiteiten en meer nadruk op
vrouwen: "Emancipatie gaat verder
dan alleen vrouwen-emancipatie." Hij
hoopte verder op een zorgvuldige ra
ming van de bedragen die met het
emancipatiebeleid gemoeid zullen
zijn. "De instellingen die een te hoge
subsidie krijgen houden die dan toch
maar vast."
Jan Visser (Progressief Soest) ver
onderstelde dat Krijger het alleen met
het voorstel eens was omdat het zo
lekker goedkoop is: het kost Soest 5000
gulden. "De bouwstenen die de Vrou
wenraad heeft aangedragen voor-een
echt emancipatiebeleid kosten heel
watmeef-".,-stelde hij vast.
Ook' hij hekelde de manier waarop het
College zich nu had afgemaakt van de
belofte, in 1982 gedaan, om nog in deze
raad met een nota te komen. "De be
doeling was: écht iets doen! Maar ja,
dat kan natuurlijk ook niet met een Col
lege dat alleen uit mannen bestaat. Ik
neem deze notitie voor kennisgeving
aan en wacht op de echte nota.
Volslagen onvoldoende
Ans Greefhorst (CDA) was het geheel
met Jan Visser eens. "Het stuk is vol
slagen onvoldoende. Het gaat mij te
ver om dit als beleid vast te stellen."
Zij wees er verder op dat emancipatie
niet alleen een kwestie van geld is,
maar vooral ook van mentaliteit. Voor
een werkgroep die het beleid nader
gaat uitwerken zag zij alle aanleiding.
"Dat kan heel goed via de Vrouwen
raad; de bereidheid van de vrouwen
organisatie is er."
Voor de noodzakelijke ambtelijke on
dersteuning zag zij het liefst vrouwe
lijke ambtenaren ingeschakeld. "Ans
Holleman zei het in februari al: de
emancipatiegedachte leeft nog niet
erg in Soest. Van een PvdA-wethouder
hadden wij en de vrouwen van Soest
meer inhoud mogen verwachten.
Adriaan Pothuizen (D'66) was het eens
met de visie van Visser en Greefhorst.
Hij vond de voorgestelde procedures
Wethouder Frans Kingma (PvdA)
overigens wel juist. "Alleen het tempo
waarin het gaat gebeuren is fout.
Verscheuren
Lydia Meijer spaarde de wethouder
van haar eigen politieke kleur even
min. "Het College moet zich diep scha
men. Er is in elk geval geen enkele
reden om er trots op te zijn. Wat mij
betreft: verscheur 'm maar en kom
met een goeie nota."
Ook zij legde de vinger bij het aandeel
dat vrouwen in het ambtelijk apparaat
spelen. "Deze notitie is door mannen
opgesteld, maar waarschijnlijk door
.een-vrouw uitgetikt.Tenslotte hoefde
de wethouder de notitie toch niet te ver-j^r-
^cheur^nv .omd^t dan nog meer tijd-.
verloren-zou gaan.
Jan'van Garderen (SGP/GPV/RPF)
bleek geheel andere motieven te heb
ben om het voorstel af te wijzen. "Ik
mis de bijbelse visie op de vrouw.
Er wordt gesuggereerd dat zij onge
lijkwaardig is aan de man. De bijbel
zegt echter dat zij wel gelijkwaardig is
aan de man, maar niet gelijk. Wij wij
zen echt niet alle emancipatie af, maar
de gedachte waaruit deze notitie is ge
schreven vormt een aanslag op het ge
zin, waarmee de hoeksteen van de
samenleving wordt ondergraven. Ik
ben tegen."
Wethouder Frans Kingma was blij dat
de notitie in elk geval serieus behan
deld werd; "Laat ik er maar een po
sitieve draai aan geven." Hij wees de
aanvallen op de "socialistische wet
houder" af en betoogde dat het stuk er
anders zou hebben uitgezien als het
alleen van hem afkomstig zou zijn en
niet van het hele College. "Dat is mis
schien wel flauw om te zeggen, maar
daar daagt u mij toe uit'hield hij zijn
kritici voor.
'Vies woord
Kingma herinnerde eraan dat "nota" des
tijds als een vies woord was beschouwd,
omdat die stukken toch meestal te dik
waren. "De opmerkingen hebben mij
pijnlijk getroffen. Toch is dit een be
langrijk stuk, omdat de vrouwenorga
nisaties moeten weten waar ze aan toe
zijn. Hij gaf Visser gelijk dat het echte
beleid meer zal gaan kosten. "Dat
merkt u bij de uitwerking wel.
Ans Greefhorst (CDA) vond dat de
wethouder niet moest zeuren over het
"College" als verantwoordelijk voor
de notitie. "Ik heb nergens iets gehoord
over een minderheidsstandpunt. U hebt
misschien wel gelijk met uw opmer
king over een 'nota', maar daar gaat
het nu niet om. Het gaat om de inhoud
van het stuk."
Bert Krijger stelde genoeglijk vast
dat de VVD "zo te zien nog vrij loyaal
ten opzichte van de wethouder was" en
Jan Visser merkte op dat deze socialis
tische wethouder zoveel concessies
moet doen dat er weinig overblijft.
"Straks krijgen we weer een prach
tig program van de PvdA, maar daar
komt natuurlijk ook weer niets van te
recht."
Volkskrant
Lydia Meijer voelde zich nog geroepen
om met Van Garderen in discussie te
gaan. "Leest u de Volkskrant?" vroeg
ze, omdat ze wilde verwijzen naar
een artikel over emancipatie dat-daar
in had*géstaan'. *'Nee, dat mag ikfiiStr?
reageerde Va,n Garderen gevat. '■<*•.-
De wethouder stelde bedroefd "vast
dat de reacties allemaal zo negatief
waren. "Er worden belangrijke uit
spraken gedaan en als zodanig zijn de
meeste opmerkingen dan ook onte
recht."
Hij wees erop dat de notitie niet al
leen van belang was voor de vrouwen
en de wethouder van Welzijn, maar
voor iedereen.
Tenslotte bleek behalve Van Garderen
ook Hans Blom (CDA) tegen te stem
men. "Ik vind dit zo'n inhoudsloos
stuk, daar doe ik niet aan mee." Bol
huis stelde nog voor de discussie in de
raad te gebruiken als basis voor de
verdere uitwerking, liever dan de noti
tie, maar dat stuitte op felle reacties
van Pothuizen en Van Gelder (PvdA).
"Daar gaan we weer meLhet CDA!"
aldus Van Gelder. "Als er een beslis
sing moet komen deinst het terug.
Nu doen alsof er helemaal geen notitie
ligt is belachelijk. Ik werk aan dit
soort CDA-trucs niet mee.
De plek voor
de doe-het-zelver
Een speciale winkel voor
technische zaken
als onderdelen voor
wasautomaat, koelkast en
stofzuiger
Electromateriaal en spullen
voor de water- en gasleiding.
._rt Kwaliteit voor alle
VAN WEEDESTRAAT 78
SOEST - TEL. 10344*
De gemeenteraad heeft vorige week,
zoals verwacht kon worden, unaniem
ingestemd met het kwijtscheldingsbe-
leid dat het College van Burgemeester
en Wethouders heeft voorgesteld. De
verschillende fracties reageerden zon
der uitzondering positief op het voor
stel om een "steunfonds" van 25.000
gulden in te stellen voor kwijtschelding
van rioolbelasting en reinigingsrechten.
Wel kwamen er van diverse kanten nog
wat kritische opmerkingen. Zo vreesde
A. Bolhuis (CDA) dat er verwach
tingen werden gewekt die niet waar
kunnen worden gemaakt. "Maken we
de burgers blij met een dode mus?"
Hij verklaarde dat de richtlijnen welis
waar niet anders dan vaag konden zijn,
maar dat de ambtenaren die de rege
ling moeten toepassen toch een in
structie mee moeten krijgen hoe ze in
individuele gevallen zullen moeten
handelen.
Ook zette hij vraagtekens bij de voor
spelde "aanmerkelijke uitbreiding"
van het ambtelijk apparaat. "Ik heb
juist de indruk dat er veel minder werk
aan vastzit als je een ruimer beleid
formuleert. Ik zou niet graag meer
geld besteden aan onderzoek dan aan
de kwijtschelding zelf.
Bolhuis constateerde ook een gebrek
aan evenwicht in de verschillende be
dragen voor kwijtschelding: Voor de
onroerend goed-belasting slechts
0,3%, voor rioolrechten 7% en voor de
afvalstoffenheffing 9% van de totaal
heffingen.
Buitensporig
Ook ,vond hij het bezwaarlijk dat de
kwijtschelding in feite wordt ge
financierd uit de te hoge gastarieven.
"Ik vind dat onjuist; het is in strijd met
onze gedachte de woonlasten te ver
minderen, en met het Collegeprogram
ma van 1982 waarin is afgesproken dat
er gestreefd zou worden naar kosten
dekkende tarieven. Dat is iets anders
dan te hoge, zwaardrukkende, bui
tensporige, niet nodige tarieven."
Bert Krijger (VVD) drong aan op een
soepeie nanienng van ue richtlijnen en
op een ruim voorlichtingsbeleid. Adri
aan Pothuizen (D'66) onderschreef dat
en hield Bolhuis voor dat een hoge kos
tenpost inderdaad geen doelstelling
van het beleid mocht zijn, maar dat
de problematiek nu eenmaal een meer
arbeidsintensieve benadering van de
amtenaren vroeg. Hij vroeg zich ver
der af waarom Bolhuis zich zo druk
maakte om de gastarieven, terwijl het
CDA in Den Haag geen merkbare po
gingen onderneemt om daar iets aan te
doen.
Lydia Meijer (PvdA) stelde verheugd
vast dat ook Soest nu eindelijk eens iets
doet voor de echter minima. Zij hoopte
dat veel mensen van de regeling ge
bruik zouden gaan maken. Wel toonde
ze zich ongerust over de' strenge richt
lijnen die de belastingsdienst hanteert
bij de OGB, die zelfs nog strenger zijn
geworden.
"Op die manier komen weinig mensen
in aanmerking en maken we ze inder
daad blij met een dooie mus." Wat
haar betreft mag het uitvoeren van het
beleid best wat tijd kosten. "De men
sen moeten weten waar ze moeten
zijn", aldus Lydia Meijer, die verder
voorstelde in februari nog eens te be
kijken wie van de regelingen gebruik
heeft gemaakt en eventuele wijzigin
gen aan te brengen.
Wethouder Jan Menne (CDA) toonde
zich ingenomen met de algemene in
stemming. Op de vraag of 150.000 gul
den niet een wel heel willekeurige
slag in de lucht was merkte hij op dat
was uitgegaan van informatie bij an
dere gemeenten. "Ik hoop dat het vol
doende is; of er meer nodig is zal de
tijd moeten leren." Een evaluatie leek
hem verstandig, maar hij betwijfelde
of dat in februari al zou kunnen.
Over de toenemende arbeid voor de
ambtenaren merkte hij op dat het nog
niet vaststaat dat voor de uitvoering
van het kwijtscheldingsbeleid niet met
het personeelsbestand kan worden vol
staan. "We gaan dat eerst met het hui
dige personeel proberen op te vangen."
Het fijne komt van
Banketbakkerij
VERKLEY
1.75
VAN WEEDESTRAAT 76
De gemeenteraad heeft vorige week
met nog wat „vijven en zessen" be
sloten voor de commissie Welzijnsplan
ning een nieuwe verordening en een
nieuwe procedure vast te stellen. Voor
1 juni volgend jaar wordt één en ander
aan een evaluatie onderworpen, waarbij
moet worden vastgesteld of er al dan
niet wijzigingen worden aangebracht.
Voorals WD-fractievoorzitter Bert
Krijger spuide zijn kritiek op het voor
stel - evenals in de commissie Wel
zijn. Hij wees rechtstreeks onderhan
delen tussen Welzijn en Welzijnsplan-
De eerste minuten van de gemeenteraadsvergadering vorige week werden
besteed aan het opnieuw vaststellen van de stemverhoudingen bij het be
sluit tot invoering van de minicontainer, zoals die in de notulen van de
juni-vergadering waren vastgelegd. Er stond in dat het voorstel met 14
stemmen voor was aangenomen, maar het aantal tegenstemmen was niet
vermeld. Burgemeester Scholten ging nog eens na hoe de stemming ver
lopen was en kwam - na enig overleg met de raad, die het gegoochel met de
getallen geïnteresseerd volgde - opnieuw tot de conclusie dat er 12 tegen
stemmen waren geweest. Drie leden PvdA, zeven van het CDA, een van
de VVD en een van D'66. J. Ebbers (VVD) drong er bij de voorzitter sterk
op aan bij belangrijke stemmingen weer het afroepen van de namen in te
voeren. Burgemeester Scholten: "dat neem ik mij ook stellig voor.
Ofschoon alle leden van de gemeenteraad vorige week van harte instemden
met het voorstel om de Ingenhofschool/Blokkendoos aan de Molenstraat
te vernoemen naar de Zuidafrikaanse anti-apartheidsstrijder en Nobel-
prijsiivïiiïnaar Desmond Tutu, grepen enkele leden de gelegenheid aan
óm een aantal opmerkingen te maken over de discussie, zoals die met na-
'jme in ingezonden stukken in de Soester Courant over dit onderwerp was
gevoerd.
Lydia Meijer (PvdA) hekelde het feit dat Tutu in bepaalde brieven was
voorgesteld als een omstreden figuur. Zij had zich nog eens verdiept in de
persoon van Tutu en op alle gebieden veel overeenkomsten geconstateerd
met de visie van de schoolleiding en de medezeggenschapsraad, die het
voorstel voor de naamgeving oorspronkelijk hadden gedaan. Verder maak
te zij een kanttekening bij het feit dat de commissie Onderwijs niet bij de
naamgeving betrokken was geweest. "Misschien bedoelt de school wel:
Soest, doe eens wat aan de integratie." Ze vond dat de school ook een soort
Nobelprijs verdiende voor de initiatieven en dé velé moeite die daar werd
gedaan om de integratie te bevorderen.
Ans Greefhorst (CDA) merkte op volledig met het voorstel in te stemmen
en had zeer lovende woorden voor de "bezielende leiding" van mevrouw
Ans Mann, directeur van de Desmond Tutu-school. "Wij zijn blij met die
naam." Ze ondersteunde van harte de in deze krant gepubliceerde brief
van mevrouw Mann en sprak haar afschuw uit over de "akelige" nega
tieve reacties.
Burgemeester Scholten sloot de discussie af met de vaststelling dat de ge
hele raad achter het voorstel stond. "Laat dat elke lezer van de Soester
Courant duidelijk zijn!aldus de heer Scholten.
ning van de hand en legde zware na
druk op „representativiteit" van de
taakgroepen voor met name de secto
ren zorg, educatie, recreatie en alge
mene aspecten van het milieu. „Ze
móeten er zijn", aldus Krijger, die
zijn voorstellen in een amendement
aan de raad voorlegde. In een toelich
ting liet hij merken het voortbestaan
van Welzijnsplanning afhankelijk te
maken van de door hem gewenste
representativiteit.
Te krap
De andere fracties hadden daar nogal
wat moeite mee, hetgeen burgemees
ter Paul Scholten op een gegeven mo
ment tot de suggestie bracht de dis
cussie maar liever eerst weer in com
missieverband te voeren. Dat stuitte
echter op bezwaren van wethouder
Frans Kingma (PvdA). "De tijd is toch
al veel te krap". Hij meende dat de
opvattingen over Welzijnsplanning
elkaar niet zo veel ontliepen, maar
raadde Krijgers voorstel over de taak
groepen af. Krijger vond echter wel het
CDA aan zijn zijde, waarvan Ans Greef
horst tevoren al vraagtekens had ge
zet bij de prioriteitsstelling. Die wilde
zij liever niet al te star vastgelegd zien.
Raymond van Celder (PvdA) voelde
evenmin voor uitstel. "Het is nu het
moment om te besluiten. Aanhou
ding is ongewenst." Hij stelde vast
dat de voorstellen van Krijger een be
langrijk deel van de raad ontgingen.
Krijger handhaafde zijn amende
ment echter. "Welzijnsplanning is nu
bezig met een afbraakproces; dat kun
nen we een halt toeroepen door de taak
groepen te behouden". Adriaan Pot
huizen (D'66) reageerde daarop met
de opmerking: "Kan meneer Krijger
niet beter gewoon voorstellen Welzijns
planning nu maar op te heffen?
Zwaard van Damocles
Bij de stemmming bleek dat zowel de
WD-fractie als de gehele CDA-fractie
het amendement steunden. CDA eri
WD steunden ook een voorstel van A.
Bolhuis (CDA) om in de verordening
op te nemen dat deze tot l juni 1986
zou gelden. Burgemeester Scholten
bracht dit voorstel onverwijld in stem
ming. De handen waren al omhoog ge
gaan toen Van Gelder vaststelde dat
daarmee het zwaard van Damocles bo
ven Welzijnsplanning was aangebracht.
"Zonder tegenbericht is het met de
commissie dus afgelopen. Zouden we
eerst maar niet eens over de zin of de
onzin van het voorstel van Bolhuis
praten?"
Ook wethouder Frans Kingma vond
Bolhuis' idee "niet handig". "Het is
0 A. Bolhuis (CDA)
voorbarig en onjuist om nu uit het los
se polsje vast te stellen dat 1 juni het
moment voor een evaluatie is'
'Onbeschoft'
Jan Visser (Prog. Soest) trok fel van
leer tegen het voorstel van Bolhuis.
"Als ik lid van Welzijnsplanning zou
zijn, en ik zou morgen in de krant
lezen dat m'n commissie met een ver
ordening van nog geen jaar moet wer
ken, dan zou ik overmorgen opstappen.
Je voelt toch op je klompen dat Wel
zijnsplanning dan niks meer te plannen
heeft". Hij noemde het "onbeschoft"
om de burgers op deze manier aan de
kant te zetten.
Ook Adriaan Pothuizen (D'66) consta
teerde dat nu "de aap uit de mouw
kwam", en dat het voortbestaan van
Welzijnsplanning aan een zijden draad
zou komen te hangen. Raymond van
Gelder sprak zelfs van "onbehoorlijk
bestuur", waarop Neks Blommers
(WD) zich haastte om uit te leggen
dat het allemaal nogal meeviel. Wel
zijnsplanning was haar te belangrijk,
merkt ze op, en ze liet weten dat de
WD slechts een evaluatie wilde.
Beloftes
Bolhuis liet nog weten dat de enige re
den waarom hij zijn voorstel had inge
diend was dat beloftes zo vaak werden
vergeten en dat het daarom goed was
een en ander in de verordening zelf
vast te leggen. Die zaken worden van
de andere kant nu volstrekt verkeerd
voorgesteld.
Mar mij kan het niet schelenik maak
het volgend jaar toch niet meer mee.
Als er tenminste maar iemand is, een
ambtenaar bijvoorbeeld, die in de
gaten houdt dat die evaluatie er ook
komt". Kingma protesteerde nog tegen
de „vervelende" suggestie van Bol
huis dat afspraken vergeten worden,
maar zegde toe dat de evaluatie op
tijd zou plaatsvinden.
Het ziet ernaar uit dat de heer H. Bik
ker alsnog toestemming krijgt om een
garage te bouwen aan de Veenzoom,
waar hij woont. Eerder was zijn ver
zoek afgewezen, maar omdat de heer
Bikker kon aantonen dat er tijdens een
informatie-avond over het bestem
mingsplan Soesterveen, waar hij des
tijds met de stedebouwkundige had
gesproken, geen bezwaren tegen zijn
plannen waren gemaakt, besloot het
gemeentebestuur alsnog water in zijn
wijn te doen.
Dat bleek uit de uiterst soepel opstel
ling van mr. J. J^Nieuwenhuyzen, die
namens het College het woord voerde
in de vergadering van de commissie
voor de Beroepschriften. De heer Bik
ker verdedigde daar zijn aanvraag.
De heer Nieuwenhuyzen liet weten dat
er nog wel veranderingen in het plan
konden worden aangebracht. "De
Veenzoom wordt algemeen beschouwd
als het vrije Soest; er is in het verle
den veel neergezet en het College wil
streng zijn. Maar aan de andere kant
moet er ook wel eens wat bijgesteld
worden."
Wel waarschuwde de heer Nieuwen
huyzen ervoor dat uit het alsnog in
stemmen met de vervanging van het
oude schuurtje van de heer Bikker
niet mocht voortvloeien dat het
meentebestuur ook door andere zou-
worden aangesproken. "Het is in dit'
geval gerechtvaardigd door specifieke
argument."
Er komt nog overleg tussen de ge
meente en de heer Bikker. Als dat tot'
overeenstemming leidt - en daar lijkt!
het op - zal de heer Bikker zijn be
roepschrift kunnen intrekken. "Dat is 't!
handigste", aldus de voorzitter, mr.
G. B. Spruyt.
De leden van de commissie - Van Log-
tenstein (CDA), Ebbers en Beyen (bei
den VVDtoonden zich ingenomen met
de gevonden oplossing.
(koninklijk
Fb staat voor Federatie-
belastingconsulent
Een waarborg voor vakbekwaamheid,
zorgvuldigheid en onafhankelijkheid
bij fiscale advisering en verzorging
van aangiften.
Voor Federatie-belastingconsulenten
gelden bindende beroeps-
en gedragsregels.
Nederlandse Federatie van Belastingconsulenten
Nieuwe Parklaan 11. 2597 LA Den Haag
Telefoon 070-52 20 61
Engelse fietst links:
aanrijding
Op het fietspad langs de Birkstraat
deed zich vorige week een aanrijding
voor, waarbij de uit Engeland afkomstig
mevrouw B. T. (60) gewond raakte.
Het ongeluk gebeurde toen mevrouw
T. op het fietspad aan de linkerkant
van de weg in botsing kwam met de
auto van mevrouw E. de W. (45), uit
Hilversum, die vanuit een uitrit de
weg wilde oprijden. Bij de botsing
kwam mevrouw T. ten val. Met een
gebroken pols en een gekneusde enkel
werd zij door een van de omwonenden
per auto naar de Lichtenberg in Amers
foort gebracht, waar zij voor onder
zoek werd opgenomen. Een extra tries
te omstandigheid was het dat mevrouw
T. die dag juist jarig was.
Onverzekerde bromfietser
uit verkeer gehaald
In Overhees hield de politie in het
weekeinde de 16-jarige H. G. uit Soest
aan, die met een onverzekerde brom
fiets bleek te rijden. De jongeman
verklaarde dat hij het voertuig van zijn
vriendje had geleend. De bromfiets
moest hij op het bureau achter laten
voor een technisch onderzoek.
Het is moeilijk om als mens hulp te bieden aan een slacht
offertje) van een ongeval.
Tijdens het komende winterseizoen kunt U het verlenen van
EERSTE HULP BIJ ONGELUKKEN leren op een populaire,
voor iedereen begrijpelijke wijze, onder leiding van ervaren,
gediplomeerde instructrices.
De SENIOREN-CURSUS, die op 3 september a.s. aan
vangt is maximaal VOL GEBOEKT.
De eerstvolgende opleidingscursus voor senioren start op
dinsdag 7 januari 1986.
Voorinschrijving verzekert U van deelname, want steeds
moeten er weer cursisten worden teleurgesteld.
Aanmelden bij de secretaresse: telefoon 18646.
U kunt ook schriftelijk aanmelden bij de secretaresse aan
het adres W. de Zwijgerlaan 44, 3761 CR Soest.
De opleiding voor het JEUGDDIPLOMA A (v.a. 11 jaar) en
de opleiding voor het JEUGDDIPLOMA B (v.a. 14 jaar),
beginnen op dinsdag 3 september 1985, aanvang 18.30
uur, in het EHBO-gebouw aan de Parallelweg 7a te Soest
Kosten A-cursus M5,-, B-cursus f 20,-.
Aanmelden bij de EHBO-jeugdleidsters:
Mevrouw E. van der Steeg-Hollemante 23643
Mevrouw J. H. Kok-van Daatselaar tel. 15065
