Soester Courant | 1986 | 12 maart 1986 | pagina 15

5!°

5

HACE

45°

L8.50
21.50

19.—

Plomp veegt vloer aan met kritiek

in jaarverslag MKB

Winkelcentrum Soest-Zuid kritiseert
'pro-ABC-houding' van Federatie MKB

iv.

d'OudeEnghe

'Soester middenstand geeft VVV een

laffe trap na

Voorschriften standplaatsenvergunning
worden iets verstrakt

B. en W. moeten brief aan Smitsveen-
enquêteur deels inslikken

PAGINA 1

WOENSDAG 12 MAART 1986

SOESTER COURANT

PAGINA 15

7.00 uur

delsprijzen
EL. 12477

ERHEES

r'

Excuses geëist en gekregen

ïodder

Aandachtspunten en aanbevelingen

Snelheidscontrole
Amersfoortsestraat

Soester Courant
bereikt wekelijks 30.000
grage lezers.

Wolffensperger in
Eemland voor D'66

Van Os verontwaardigd over verwijten in jaarverslag MKB

'Er zit muziek in D'66

College:Beleid functioneert goed

Wie is de beste versierder van Soest?

Geen gevaar

Commissie tikt College op de vingers

EN RESTAURANT

parkeergelegenheid

irna afhalen in
J 02155-14889

Foto: Goos van der Wilt

'Het jaarverslag van de Federatie Mid
den- en Kleinbedrijf Soest munt uit
door onjuiste, selectie en misleidende
informatie, zowel naar de achterban
als naar anderen die er kennis van heb
ben genomen; het geeft een onaan
vaardbare interpretatie van de wijze
Waarop de gemeente met het MKB
wenst om te gaan en is omgegaan; het
geett blijkt de gemeentelijke bestuur
lijke verhoudingen te miskennen en
speelt op onbehoorlijke wijze op de
man; het jaarverslag stelt de plaatse
lijke VVV onnodig in een kwaad dag
licht.'

lil niet mis te verstane bewoordingen
heeft de wethouder van Ruimtelijke
MBrdening en Economische Zaken, drs.
G. Plomp (VVD) maandagavond zoge
zegd 'de vloer aangeveegd' met de
Moor het bestuur van de MKB geven
tileerde kritische opmerkingen aan
het adres van het gemeentebestuur, zo
als in het jaarverslag van de federatie
van winkeliersorganisaties opgeno
men. De kritiek van de MKB richtte
zich met name op het overleg met de
gemeente en een aantal zaken, zoals
het standplaatsenbeleid.

Plomp eiste ten overstaan van de 'alge
mene bijzondere ledenvergadering van
0£ MKB' in restaurant De Soester Dui
nen een openlijk excuus van het be
stuur aan de gemeente (i.c. de betrok
ken ambtenaar en hemzelf) voor de
klrijke onjuistheden die hij in het jaar-

1 verslag had aangetroffen en waarvan
hij verlangde dat deze worden gecorri
geerd vóór de ledenvergadering van 20
■aart, alsmede publicatie van het ge-
prrigeerde jaarverslag onder intrek-
ng van het voorliggende.

Na uitgebreid op de diverse punten van
kritiek te zijn ingegaan en deze op felle
wijze te weerspreken concludeerde
jMomp dat de MKB 'in alle opzichten te
vroeg en te fel had gereageerd. De in
terne problemen worden verdoezeld en
afgewenteld op de gemeente door met
nodder te gooien, in de hoop de eigen
"uile was binnen te houden.
(fKB-vice-voorzitter J.S. Nota kon,
Zichtbaar in verlegenheid gebracht,
nde de vergadering weinig anders
>en dan Plomp de door hem gewenste
Jenoegdoening verschaffen. 'Het is
nooit onze bedoeling geweest met mod-
fler te smijten. Aan u en ieder die het
betreft bieden wij verontschuldigingen
L an. Onjuistheden zullen worden inge-
jrokken, maar dan zullen we wél eerst
Èm de tafel moeten gaan zitten om ze
uit te praten. Met het maken van excu
ses hebben wij geen probleem.'
Als mokerslagen waren tevoren de ver
ontwaardigde reacties van de wethou
der op het hoofd van het MKB-bestuur
jneergedaald. Met name de opmerkin
gen uit het jaarverslag over de 'veer-
fiendagenregeling' (zondagopen-
'stelling van winkels) werden door
Plomp stuk voor stuk ontzenuwd en
net het nodige verbaal geweld van de
tafel geveegd, waarbij vooral de heer
"Nota het moest ontgelden door zijn rol
^oor tijdens, errna de behandeling van
teen en ander inde raadscommissie en
pe raad.

Plomp ging eveneens gedetailleerd in
op de opmerkingen over de standplaat-
teenregeling, waarvan hij stelde dat er
Van de voorstellen van de MKB wel de
gelijk een aantal was overgenomen en
lat met de inbreng van de ondernemers
eker rekening was gehouden.
De kwalificatie van het overleg tussen
MKB en gemeente als een 'zoethou
dertje' gaf volgens Plomp een vol
strekt verkeerde indruk van de manier
vaarop de gemeente met de MKB is
>mgegaan. Dat 'zaken af en toe onder-
ïands geregeld zouden worden' wenste
Ie wethouder geadstrueerd te zien met
>ewijzen. Ook hekelde Plomp de sug-
jestie dat de gemeente gesprekken af-
ïoudt. 'Er is bij de gemeente een be-
Irijfskontaktfunctionaris wiens activi-
;eiten door een dergelijke passage vol
strekt worden miskend.

Verdraaiing van feiten

Dat het ABC-project, zoals het jaarver
slag suggereerde, door de gemeente is
gelanceerd weersprak de wethouder
met alle kracht. 'Dit is een verdraaiing
van de feiten; het project is door Ahold
aan de gemeente voorgelegd.' Uitvoe
rig las Plomp de reaktie voor van de
[Soester VVV op de passages in het
jaarverslag die op de kontakten tussen
|VVV en MKB betrekking hebben. De
VW-kritiek ('laf' en 'schandalig')
toerd tegenover de Soester Courant al
eerder verwoord door VVV-voorzitter
'Ben J. van Os. Plomps relaas kwam op
rhetzelfde neer (men zie het betreffende
artikel elders in deze krant),
[pe aanwezige lijsttrekkers kregen na
'een korte pauze de gelegenheid in te
gaan op de aanbevelingen die de MKB
in de nota 'Met het oog op...' heeft ge-
aan de plaatselijke politiek, met
het oog op de naderende gemeente
raadsverkiezingen (zie het kader bij
dit artikel).

Jan Menne, lijsttrekker voor het CDA,
liet de discussie over het jaarverslag
Troor wat die was. Over de aandachts
punten en aanbevelingen in de nota
nerkte hij o.m. op dat het CDA een
aantal ondernemers op de kandidaten
lijst heeft staan, dat het CDA niet af-
iterig is van de herinrichting van de
Van Weedestraat en de Rademaker-
straat ('er is nu financiële ruimte om
wat te doen, maar het moet zorgvuldig
worden afgewogen

Prestatie

Menne liet niet na nog eens een pleidooi
te houden voor de teruggaaf van de
overwinst van het gasbedrijf aan de
burger en noemde het 'in de hand
houden an de belastingen' in de afge
lopen jaren een prestatie. Op zijn beurt
stelde hij de MKB de vraag welke op
lossingen zij verder nog ziet voor de
dichting van het kooplek in Soest. 'We
moeten daar nog maar eens samen
over spreken, met inachtneming van
de afgesproken structuur.

Raymond van Gelder (PvdA) noemde
de nota een nuttig stuk en deelde mee
dat bij de PvdA ook twee ondernemers
op de verkiesbare plaatsen van de lijst
staan. Over de discussie tussen Plomp
en het MKB-bestuur volstond hij met
de opmerking dat de kritiek over en
weer aantoont dat het met het overleg
droevig gesteld is. Een speciale com
missie leek hem wel een bruikbaar in
strument, al liet hij weten dat daarin
ook andere categorieën (werknemers,
consumenten) zouden moeten deel
nemen. Ook hij steunde de herinrich
tingsplannen voor de winkelstraten en
merkte over de gas-kwestie op dat de
gemeente nu eenmaal niet om Den
Haag heenkan, dat ervoor heeft ge
zorgd dat de bezuinigingen de gemeen
ten meer dan evenredig treffen. 'De be
stuurlijke decentralisatie gaat niet ge
paard met een decentralisatie van de
geldmiddelen,' aldus Van Gelder, die
vaststelde dat daarmee beperkingen
waren opgelegd aan de wenselijkheid
van het teruggeven van de overwinst
van het gasbedrijf. 'Het is nu eenmaal
niet anders. Het zou voor u bijvoor
beeld niet leuk zijn als er geen geld
blijkt te zijn voor de reconstructie van
de Rademakerstraat...'

Inspelen

Adriaan Pothuizen (D'66) merkte in
een korte reactie op dat hij geen lijstjes
wilde 'afvinken' en dat de nota hem
sterk herinnerde aan de discussies die
vier jaar gelegen ook al waren ge
voerd. 'Dat geeft me het gevoel dat de
ondernemers toch ook niet zo geweldig
inspelen op de politiek.'

Hij merkte verder op dat D'66 slechts
zelden door ondernemers was be
naderd. 'U gebruikt de u ter beschik
king staande kanalen te weinig,' hield
hij de ondernemers voor. Hij voelde
wel iets voor een speciale adviescom
missie, mits de representativiteit (en
de eendrachtigheid) daarvan gewaar
borgd zou zijn.

Jan Visser (Progressief Soest) begon
met een felle uitval naar Plomp, van
wie hij het arrogant noemde om zo tegen
de gastheren te keer te gaan. Hijzelf
had daar meer reden toe, vond hij,
omdat aanvankelijk alleen woordvoer
ders van de drie grote fracties waren
uitgenodigd. Hij vond dat maar raar:
'U hebt bij uw winkels toch ook geen
bordjes waaruit blijkt dat de kiezers
van kleine partijen niet welkom zijn?'

0 MKB-vice-voorzitter J.S. Nota (l.)
overhandigt wethouder Plomp de nota
van de Federatie.

Visser stelde vast dat er veel mis
moest zijn met de MKB, nu de vice-
voorzitter zo direct zijn excuses had
aangeboden.

Over het ABC-plan merkte hij op dat de
gemeente het plan weliswaar niet zelf
had gelanceerd, maar het wel met ver
bijsterende voortvar ?ndheid had be
handeld. 'Als een brief aan de ge
meente stuurt gaat 't wel anders!' al
dus Visser tot de ondernemers. Hij
wees er verder op dat het College al
enthousiast was gaan kijken bij een
ABC-project vóórdat de raad was geïnfor
meerd. VOlgens hem was het Soester
kooplek overigens nog met geen drie
ABC's en twee Hema's in Soest te dich
ten. 'Dat kan alleen als u creatief en
inventief op de behoefte van de consu
ment inspeelt.'

'Hou vol'

Visser ging nog even in op het 'gasver-
haal' van Menne, waarbij hij erop wees
dat de gemeente Soest slapende rijk
wordt. 'Hou vol en pak ze maar,' liet hij
de ondernemers weten. 'Het geld is er,
om bijvoorbeeld het Nieuwerhoekplein
aan te pakken en de criminaliteit effec
tiever te bestrijden. Maar als u straks
toch weer VVD en CDA stemt, dan ver
andert er niets.'

Als lijsttrekker van de VVD ging ook
Plomp nog op de aanbevelingen en
aandachtspunten in. Al eerder had hij
zich achter een groot aantal kritische
opmerkingen geschaard van de zijde
van de bedrijfskontaktfunctionaris W.
Hulsbergen, die de aanbevelingen hier
en daar heeft gekwalificeerd als 'vra
gen naar de bekende weg,' 'ze weten
blijkbaar niet wat ze willen en waar
over ze het hebben' en 'open'deuren.'
Over de herinrichtingsplannen voor
Van Weedestrat en Rademakerstraat
merkte Plomp op dat daarover volop
overleg is gevoerd. Het wachten is op
reakties van de winkelkring voor wat
betreft de Van Weedestraat; voor de
Rademakerstraat zal spoedig een kre
diet worden aangevraagd, zodat met
de uitvoering mogeijk nog dit najaar
wordt begonnen.

De verkeerssituatie op het Nieuwer
hoekplein wordt nog steeds besproken
met Rijkswaterstaat, echter zonder
tastbaar resultaat. Voor Plomp heeft
de kwestie ook geen hoge prioriteit.
Tijdens de discusse, die opmerkelijk
kort duurde, dwong Jan Visser de lijst
trekker van het CDA, Menne, nog toe te
geven dat hij bij de laatste behandeling
van het CDA-voorstel om de gasover-
winst aan de burger terug te betalen
nog tégen zijn eigen fractie had inge
stemd, waarop Menne nog liet weten
dat hij wel tegen een structurele terug
gaaf was geweest, maar niet tegen een
eenmalige. 'Ja, dat verzon u ter plek
ke,' aldus Visser, waarop Menne repli-
ceerde'Je moet toch inventief zijn.'

0 detailhandelnota voor de komende vierjaren opstellen
0 ondernemers/kandidaat op een verkiesbare plaats opnemen
0 overlegorgaan tussen gemeente Soest en federatie MKB-Soest als ad
viescommissie te laten fungeren op sociaal-economisch en ruimtelijk eco
nomisch terrein;

0 evaluatie stand- en ventplaatsen-verordening

0 herinrichting winkelgebied Van Weedestraat;

0 herinrichting Rademakerstraat

0 verkeerssituatie Nieuwerhoekplein;

0 verkeerscirculatie rond winkelcentrum Overhees

0 het geordend laten verlopen van de weekmarkt, braderieën en rommel
markten

0 het toezichthouden op de naleving van de winkelsluitingswet
0 het correct toepassen van de Hinderwet

0 de juiste toepassing van de Drank- en Horecawet

0 de verkeersproblematiek: doorvoer- en toevoerstraten, éénrichtings
verkeer, parkeerbeleid, laad- en losstroken, openbaar vervoer;
0 de problematiek van de in- en uitritten bij bedrijven

0 het door de gemeente inschakelen van het eigen bedrijfsleven
0 het toezicht houden op de tariefstelling van de openbare nutsbedrijven
0 het in de hand houden van gemeentelijke belastingen

0 het tegengaan van paracommerciële activiteiten

0 de bestrijding van criminialiteit

0 de voortgang in de herziening van verouderde bestemmingsplannen.

Tel. [phone]

"Wij zijn en blijven van mening dat op
basis van de voorgeschiedenis een uit
breiding in één van de twee winkel
polen met een paar duizend vierkante
meter tot onverantwoorde, scheve ver
houdingen leidt. Het kan gewoon niet.

I Het is niet fatsoenlijk. Het is niet haal
baar. Toen niet op basis van onderzoek
cijfers, en nu niet, want zoveel kan er
in vier jaar niet veranderd zijn dat een
paar duizend meter zomaar even er
gens erbij gefabriekt kunnen worden."

Dat schrijft de vereniging Winkelcen
trum "Soest-Zuid" in een brief aan het
bestuur van de Federatie Midden en
Kleinbedrijf Soest (MKB), waarmee
ook deze winkeliersclub zich schaart
in het koor van kritici van de MKB,
naar aanleiding van het vorige week
gepubliceerde jaarverslag.
Met verbazing heeft "Soest-Zuid (die

de uuue wuiAciiuia vcxn ouesterberg-
sestraat etc. omvat; de Zuidpromena
de heeft zijn eigen vereniging) dat jaar
verslag gelezen, met name de passa
ges over het ABC-project, waaruit een
wat al te welwillende houding tegen
over deze plannen blijkt. Het vermoe
den wordt uitgesproken dat "een win
kelier uit de Van Weedestraat die
tekst op zijn geweten heeft'
De winkeliers van Soest-Zuid laten het
Federatiebestuur weten dat zij er be
hoefte aan hebben nog eens te wijzen
op hun "voortdurende staat van Da-
raatheid" en spreken nogmaals hun zor-
gen uit over de ontwikkelingen, al is
van het ABC-plan inmiddels misschien
alleen maar een A-plan overgebleven.
"U hebt er recht op te weten dat er
niets zal worden nagelaten te onder
zoeken in hoeverre reeds opgestarte

ondei^uciveii zinvol zijn en of de resul
taten ervan te toetsen zijn aan te actua
liseren gegevens van vier jaar gele
den", klinkt het in weinig fraai Neder
lands.

In de brief wordt verwezen naar het
CIMK-rapport van destijds. "Waarom
zou dat instituut niet opnieuw een rol
kunnen spelen in het oplossen van een
steeds groter wordend vraagstukKan
in een van de twee polen op basis van
een in vier jaar tijd veranderde econo
mische situatie in Soest een toevoeging
van enkele duizenden extra verkoop
meters plaatsvinden?"

"Soest-Zuid" geeft zelf het antwoord
al: "Wij weten zeker van niet en zullen
er van alles aan doen om dat te be
wijzen. Het belang van onze pool staat
op het spel. Dat is geen nieuws, maar
een zorg voor morgen. Wij voelen ons
daarvoor verantwoordelijk.

w

BAREETCAFE

Middelwijkstraat 2

3764 CG Soest
Tel. [phone]

DAGMENU
voor ƒ11,50
vanaf 17.00 uur

Donderdag 13 maart

Kip in pittige saus
Vrijdag 14 maart
Hamburgers, verse groente
Maandag 17 maart
Kippepoot. appelmoes

Dinsdag 18 maart
Macaroni ..Bolognese"
Woensdag 19 maart
Biefstuk, mosterdsaus

Zaterdag en zondag is er geen
dagmenu.

Vorige week donderdag hield de politie
controle op de naleving van de maxi
mumsnelheid op de Amersfoortsestraat.
Er werden 21 automobilisten betrapt.
De hoogste snelheid was 110 kilometer
per uur.

Gerrit Jan Wolffensperger.

Gerrit Jan Wolffensperger spreekt op
maandag 17 maart a.s. voor de afd.
Eemnes, Baarn en Soest van D'66.
De bekende D'66 wethouder beheert
in Amsterdam de portefeuilles van her
huisvesting, lokale radio en televisie,
juridische zaken en onderwijs.

Hij zal op deze politieke discussie-avond
spreken over gemeentepolitiek.

Plaats en tijd De Hilt, Hasselaarlaan,
Eemnes, te bereiken door vanuit Baarn
via de Wakkerendijk richting Laren te
rijden. Aanvang 20.15 uur.

VVV-voorzitter Ben J. van Os heeft
verontwaardigd gereageerd op de op
merkingen in het jaarverslag van de
Federatie Midden- en Kleinbedrijf te
Soest, waarin de VVV wordt verweten
dat zij een sponsor van buiten Soest
heeft gestrikt en kennelijk geen behoef
te heeft aan directe ondersteuning van
uit het Soester midden- en kleinbedrijf.
Deze opmerkingen, die in de Soester
Courant van vorige week naar buiten
werd gebracht zijn de VVV behoorlijk
in het verkeerde keelgat geschoten, zo
blijkt.

Van Os wijst erop dat de VVV na de be
zuinigingen een tijdlang heeft geslui
merd. 'Toen het subsiediedoek viel en
de tent gesloten moest worden heeft
nooit iemand uit de Soester midden
stand gezegd: 'da's jammer,' laat
staan dat men toen aanbood om te kij
ken wat er nog te redden viel. Zelfs op
de opheffingsvergadering schitterde
de middenstand door afwezigheid.En
dat terwijl de VVV altijd haar beste
beentje voor de middenstand had voor
gezet, bijvoorbeeld door de plaat
selijke kadobon, aldus Van Os.

Toen de VVV met behulp van vrijwil
ligers weer open kon gaan in een hoek
je van het INFOcentrum werd o.m. ge
poogd donateurs in Soest te krijgen.
'Ook de middenstand werd aange
schreven,' aldus Van Os, 'maar het re
sultaat onder die categorie was op de
vingers van één hand te tellen.

Geen interesse

Om de openingstijden toch weer een
beetje uit te breiden, aldus Van Os, was
veel geld nodig. 'Lobbyen in Soest gaf
geen resultaat. De Soester midden
stand had geen interesse in de VVV, on
danks het feit dat de VVV bij dagtoe
risten etc. veel promotie doet voor óók
de middenstand en namen noemt van
bedrijven die geen VVV-donateur zijn.'
Toen de VVV dan ook met de Amers-
foortse Courant tot een akkoord kwam,
waardoor de openstelling een uur lan
ger werd gewaarborgd, heeft men na
diepgaande overwegingen ja gezegd,
aldus Van Os. 'Alleen de MKB reageer
de negatief, omdat ze in de steun van
de A.C. concurrentie zag voor Soest.'
In april 1985 volgde een gesprek met de
heren Nota en De Vries, waarin de
VVV onder meer naar voren bracht dat
er na het wegvallen van de subsidie

Met nog één grote manifestatie sluit
D'66 afd. Soest de campagne ten be
hoeve van de gemeenteraadsverkie
zingen af.

Samen met de bovenstaande kandida
ten is D'66 op 15 maart a.s. aanwezig
op de Soester- en Soesterbergse win
kelcentra, met een dixielandband.
Tijdens deze "streetparade" wordt
aan het winkelende publiek informatie
over het gemeenteprogramma van

D'66 uitgereikt, terwijl ook de kinderen
niet worden vergeten.

Aan de aanwezige kandidaten kan men
eventuele vragen betreffende de D'66-
gemeentepolitiek kwijt.

Om 11.00 uur is D'66 in Soesterberg;
vanaf 12.00 uur is D'66 te vinden op de
winkelpromenade Soest-Zuid, om
13.00 uur bezoekt D'66 Overhees, (win
kelcentrum bij C-drie) en D'66 besluit
het campagnegebeuren op Soestdijk,
winkelcentrum Van Weedestraat.

nooit een reactie van de Soester mid
denstand was gekomen, maar na de
kleine bijdrage van de A.C. wél nega
tief was gereageerd.

Volgens Van Os zijn de verwijten van
de MKB misplaatst, omdat er niet veel
Soester winkeliers lid van de VVV zijn.
'Laat de MKB zich daar eens sterk
voor maken, dan heeft de VVV meer in
komsten en dus langere openingstij
den.'

Taal noch teken

Volgens Van Os is door de MKB-verte-
genwoordigers destijds naar voren ge
bracht dat de VVV er voor de midden
stand en het bedrijfsleven is, maar dat
is door de VVV tegengesproken. 'De
VVV is er voor de héle bevolking van
Soest, niet alleen voor bedrijfsleven en
middenstand.' Volgens Van Os beloof
den de MKB-vertegenwoordigers des-
tidjs dat ze op een en ander nog terug
zouden komen, maar de VVV heeft na
dien taal noch teken gehoord.
'Wél maakten middenstanders uit
Soest - zonder donateur van de Soester
VVV te zijn (wel van de Amersfoortse
VVV, wat Van Os belachelijk vindt) -
gebruik van de diensten van de Soester
VVV. 'Dat is toch ongerijmd,' aldus de
VW-voorzitter.

'We hebben ook nu, na de openbaarma
king van het jaarverslag, nog steeds
geen reactie van de MKB gekregen.
Een echt bestuur, hoor,meent Van Os.
'Als ze in hun winkels ook zo werken
begrijp ik veel. Als ze tegen een klant
zeggen: u hoort van mij, ik zoek het uit,
en hem dan twaalf maanden laten
wachten...'

Zeer laf

Volgens Van Os heeft de VVV nooit uit
gesproken geen behoefte te hebben aan
ondersteuning van de Soester midden
stand. 'We zouden wel gek zijn! Het is
alleen zeer laf van een stelletje volwas
sen mensen in het MKB-bestuur om
zulke opmerkingen in het jaarverslag
te maken. Dit is de VVV een trap na
geven, terwijl die binnen de financiële
mogelijkheden alles doet voor de in
woners van Soest: theaterbespreek
bureau, kadobonnen (ook bij de
Soester middenstand te besteden), in
formatie over Soest en omgeving,
noem maar op.'

Van Os vindt het 'ronduit schandalig'
de VVV zo'n trap te geven. 'Ik zeg het
misschien hard, maar dat is wel eens
nodig. Er zijn vrijwillige informatrices
die buiten hun werkuren in het VVV--
kantoor thuis de administratie van de
VW moeten verwerken, en er is een
aktief bestuur dat steeds naar nieuwe
wegen zoekt om de VW voor de
Soester bevolking, waaronder de mid
denstand, op een goed peil fe houden.'
Van Os laat verder weten dat hij het laf
van het MKB-bestuur vindt om zo
maar, zonder deugdelijke argumenten,
iets te beweren. 'Het tekent de perso
nen die in het bestuur van de MKB zit
ten,' aldus de VVV-voorzitter.

'Na een hectische beginperiode is de si
tuatie met betrekking tot de stand
plaatsen thans stabiel. In vergelijking
met de periode voordat het standplaat
senbeleid zijn intrede deed, zijn er
slechts weinig meer standplaatsen
toegewezen. Naar onze mening
functioneert het huidige beleid goed en
kan het op dezelfde wijze worden voort
gezet.' Dit schrijven Burgemeester en
Wethouders in de notitie 'Evaluatie
standplaatsenbeleid gemeente Soest.'
Dit beleid trad in oktober 1984 in wer
king.

Traditiegetrouw hoort een versierd eitje te staan op de paastafel. Dit jaar
een vroege Paas, 31 maart a.s.

Evenals vorige jaren haakt de Winkelkring Van Weedestraat, een club
ondernemers waarbij saamhorigheid hoog in het vaandel staat, in op het
eier-versieren.

Zij zoekt het bestversierde kippe-ei en roept daarom alle versierders op
om alvast kleurdozen en andere versierattributen te voorschijn te halen.
In de uitgave van 26 maart van deze krant kunt u lezen waar u uw ei kunt in
leveren, om zodoende te strijden om de titel 'De beste versierder van Soest
1986'.

Een wedstrijd voor jong en oud, die in drie leeftijdscategorieën beoordeeld
gaat worden. En natuurlijk ontbreken de versierde (chocolade) paas
eieren niet in het prijzenpakket.

Omdat na de toewijzing van stand
plaatsen (maximaal twee per week)
aan de gevestigde standplaatshouders
veel plaatsen beschikbaar bleven, wer
den voor het innemen hiervan adver
tenties geplaatst. Deze leverden 140 re
acties op. Er werd dan ook een groot
aantal standplaatsen uitgegeven,
maar in de meeste gevallen bleek dat
niet voor lange duur te zijn. De meeste
standplaatshouders bleken een te ge
ringe omzet te behalen. Op dit moment
is er volgens Burgemeester en
Wethouders sprake van een stabiele
situatie. Uiteindelijk wordt van de
binnen de standplaatsengebieden aan
gewezen plaatsen bijna veertig procent
daadwerkelijk ingenomen.

Gezien het voorzieningenniveau in
Soest zien Burgemeester en Wet
houders geen aanleiding tot het wei
geren van een standplaatsvergunning
'omdat het toewijzen van standplaat
sen binnen het vastgestelde beleid er
niet toe zal leiden of er toe zal bijdra
gen dat het plaatselijke verzorgingsni
veau van de consument gevaar loopt,'
aldus B. en W.

Overigens moet de gemeente bij het
weigeren van een standplaatsvergun-

De ontwerp-brief die Burgemeester en
Wethouders namens de raad wilden
versturen aan de heer W.C.J. Scholten,
naar aanleiding van diens brief over de
resultaten van een enquête, gaat gewij
zigd de deur uit. De commissie Ruim
telijke Ordening was in meerderheid
van mening dat B. en W. buiten hun
boekje waren gegaan door nauwelijks
op de brief van de heer Scholten in te
gaan. In plaats daarvan hadden ze za
ken aangehaald, die niet rechtstreeks
betrekking hadden op de resultaten
van de enquête en de verzoeken van de
heer Scholten.

De enquête onder de bewoners van de
driehoog flats in het Smitsveen had be
trekking op het renovatieplan van de
woningbouwvereniging Soest (WS). De
brief met enquêteresultaten die de
heer Scholten aan de raad had ge
stuurd, was in de pers verschenen. In
de antwoordbrief gingen B. en W. daar
namens de raad op in, maar de meer
derheid van de commissie Ruimtelijke
Ordening wees erop, dat de raadsleden
niets van de hierdoor ontstane affaire
afweten, laat staan van de afspraken
die naar aanleiding hiervan zijn ge
maakt met het raadslid dat verant
woordelijk was voor het aan de pers
doorspelen van de aan de raad gerichte
brief van de heer Scholten. De meer
derheid van de commissie droeg het
College op de passages in de antwoord
brief te schrappen, die niet recht
streeks betrekking hadden op de brief
van de heer Scholten.

Andere wensen

Deze maakte gebruik van het spreek
recht, waarin hij de commissieleden
vertelde de eerste enquête te hebben
uitgebreid. Beide enquêtes volgden op
die welke de bewonersvereniging in het

verleden hield. Die ging echter alleen
over de vraag of de bewoners inspraak
wensten of niet.

Uit de schriftelijke onderzoeken door
de heer Scholten is naar voren ge
komen, dat er heel andere wensen
leven dan uitvoering van het renovatie-
plan voor de driehoogflats van de
woningbouwvereniging Soest in het
Smitsveen. De bewoners geven in grote
meerderheid de voorkeur aan verbe
tering van de isolatie en de centrale;
verwarmingsinstallatie

Volgens de heer Scholten zijn er be
woners die zeventien procent aan ver-
warmingskosten hebben moeten bijbe
talen, zelfs tot een bedrag van ruim
tweeduizend gulden toe. Zolang de voor
de bewoners belangrijkste problemen
niet zijn opgelost, "hebben we geen be
hoefte aan een renovatie die 45 miljoen
gulden kost.'

De heer Scholten deed een beroep op de
commissieleden 'om straks, in het (op
verzoek van de woningbouwver
eniging) besloten gedeelte van de ver
gadering rekening te houden met de
wensen van de bewoners, die de dure
renovatie niet willen, alleen maar een
oplossing voor de problemen die er nu
zijn.'

Brief

Adriaan Pothuizen (D'66) stelde vast
dat er een 'hoge noodzaak' is voor het
tot stand brengen van communicatie
tussen de woningbouwvereniging en de
bewoners. Over de concept-antwoord
brief zei hij dat daarin gesproken
wordt over afspraken met een raadslid
(naar aanleiding van perspublikaties
van de eerste enquête van de heer
Scholten) die hij niet kent. Hij wilde
hiervan eerst op de hoogte worden ge
steld, maar niemand kon hem iets over
de afspraken vertellen.

Jan Visser (Progressief Soest) steld
dat in de antwoordbrief dingen staan
uit de gesprekssfeer eromheen, die
niets met de brief van de heer Scholten
te maken hebben. 'Ik denk dat geen en
kel raadslid de verantwoording op zich
neemt voor afspraken die buiten de
brief van de heer Scholten om gemaakt
zijn.' Hij drong er dan ook op aan die
passages te schrappen.

Essentie

Overigens constateerde hij dat 'het
goed is geweest dat de brief van de
heer Scholten in de pers heeft gestaan,
anders had de woningbouwvereniging
niet kunnen reageren en had u in de
antwoordbrief daar niet naar kunnen
verwijzen,' aldus Visser. Hij zei dat B.
en W. in de concept-brief niet ingingen
op de essentie van de brief van de heer
Scholten. 'Dat moet u juist wel doen in
plaats van er andere dingen bij te ha
len, waarvan anderen niets weten,' al
dus Visser.

De heer R. van Logtenstein (CDA) zei
dat 'de ontzettende inzet' van de heer
Scholten eigenlijk wat in een te vroeg
stadium is gekomen. 'Als de plannen
van de woningbouwvereniging com
pleet zijn, zal er overleg met de be
woners worden gepleegd om te kijken
of die plannen haalbaar zijn.' Hij no
digde de heer Scholten wel uit contact
te blijven houden met de WS.

De antwoordbrief noemde hij slecht.
'Er zitten fouten in en er staan zaken in
die niet in de brief van de heer Scholten
aan de orde gesteld zijn.' Hij wilde de
concept-brief dan ook omgebouwd zien
en alleen punten uit de brief van de
heer Scholten beantwoorden. Daartoe
werd besloten.

ning uitgaan van een distributieplano-
logisch rapport. Een dergelijk onder
zoek heeft in Soest echter nooit plaats
gevonden.

Tijdens het periodiek overleg van de
marktkooplieden en de Centrale Ver
eniging van Ambulante Handel met de
Federatie Midden- en Kleinbedrijf
Soest zijn ernstige bezwaren geuit tegen
de mogelijkheid dat de standplaats
wordt ingenomen door personeel van
de vergunninghouder. B. en W. wijzen
erop, dat het gemeentebestuur de ver
gunninghouder ertoe kan verplichten
persoonlijk de standplaats in te nemen.
Zij stellen dan ook voor dit strakkere
voorschrift aan de nieuwe te verlenen
vergunningen te verbinden.

Verworven rechten

Op grond van verworven rechten stel
len zij de raad voor dat de huidige ver
gunninghouders als overgangsregeling
de standplaats weliswaar door eigen
personeel mogen laten bezetten, maar
dat ze dan wel de voor de gemeente be
nodigde gegevens moeten overleggen
opdat gecontroleerd kan worden of er
daadwerkelijk sprake is van een
dienstverband en de daaraan ver
bonden plichten.

B. en W. stellen onder meer voor de
standplaats op de hoek Van Weede-
straat/Dillenburglaan definitief aan te
wijzen. Verder willen ze de viskraam
op de hoek van de Soesterbergsestraat
en de Verlengde Kolonieweg in ver
band met de realisering van een bank
gebouw ter plaatse, een standplaats
geven nabij de parkeerplaats van het
winkelgebied Hartje-Zuid. De stand
plaats voor verkoop van poelierspro-
dukten, die alleen op zaterdag wordt
i:.genomen, wordt verplaatst naar
twee parkeerplaatsen bij het winkel
centrum, evenwijdig aan de Soester
bergsestraat. Dit betekent weliswaar
dat twee parkeerplaatsen moeten
worden opgeofferd, maar de bank is
bereid de circa tien parkeerplaatsen op
haar terrein op de zaterdag voor het
publiek open te stellen. Het verkoop
punt van poeliersprodukten kan wor
den opgeheven totdat de huidige ver
gunninghouder deze uit eigen be
weging opzegt.

Bakkramen

De gemeente heeft een onderzoek inge
steld naar geschiktheid van de stand
plaatsen voor de bezetting ervan door
een bakwagen. Daaruit is gebleken,
dat slechts twee plaatsen hiervoor ge
schikt zijn, vijf minder geschikt en elf
ongeschikt. Geschikt betekent niet dat
er nooit klachten zullen komen, maar
deze zullen sporadisch optreden.
Bovendien zal eventuele hinder nog als
aanvaardbaar moeten worden be
schouwd. Bij 'minder geschikt' zal bij
voorkeur geen standplaats voor een
bakkraam moeten worden toegewezen,
en bij 'ongeschikt' in het geheel niet.

Overigens zien Burgemeester en Wet
houders vooralsnog geen aanleiding
om de vergunningen van ondernemers
die een 'ongeschikte' of 'minder ge
schikte' standplaats met een bak
kraam innemen, niet langer te ver
lengen. Wel dient bij de uitgifte van
nieuwe standplaatsen hiermee
rekening te worden gehouden. Ook bij
de opzegging van een standplaats met
bakkraam moet deze niet opnieuw wor
den toegewezen ten behoeve van bak-
doeleinden, aldus B. en W.