1
'Kiezen en verkozen worden'
Economisch en sociaal beleid
Volksgezondheid eïi milieu
De bebouwing van Soest
Glas, hup in
de glasbak
Discussiëren of schaken?
Brood, spelen en inspraak
'Laat Soest zijn dorpskarakter behouden'
PAGINA 10
r in
ie
ZATERDAG 21 OKTORFR 1989
SOESTER COURANT
PAGINA 11
Klantvriendelijkheid krijgt bij
gemeente Soest veel aandacht
(door Eric Westerhoff)
(door Koos Hogeweg)
(door Anique Kroos)
nieuwe pas krijgt
aan. Het belang-
enmerk van het
paspoort is de
(rood). Voorts is
iets kleiner van
idige zwarte pas-
:eft de overgang
aoort nauwelijks
arte paspoorten
igheid tot de erin
iok als deze na 1
is dus geen aan-
g geldig (zwart)
isselen voor het
ïet nieuwe pas-
jr dan het oude.
eden om voor 1
;gd een nieuw
i te schaffen.
dig is, blijft het
ren daarin bij te
elfde voorwaar-
is. De enige wij
paspoorten na 1
er kunnen wor-
oop van de gel-
aats van verlen-
1W paspoort uit-
ang is overigens
kenis, omdat de
if van een nieuw
i aan de kosten
'e afsluiting van
verslagen in
tegentig", op de
na's.
van het dorpse
en sanering van
derhalfuur ver-
ijbersen deelde
ding aan de be
en op korte ter-
u plaatsvinden,
test uit de zaal
tst raadslid me-
olgens haar wa
ken genoeg ge-
gemeente nu
werk gaan. De
i de Vereniging
tg viel haar bij:
en moeten niet
deren, maar ze
voorzichtig de
ïaire discussie.
woord om wil
m wil gaan met
aliseert dat de
>f groei beant-
teid en milieu
elkaar mogen
tn de groei niet
iag worden ge-
dat een diep-
>rdt gehouden
:n of het beleid
g binnen deze
Jrdcn verwer-
meente Soest
stellen en met
het heel moei-
om voorzitter
k de plenaire
sies
Wat doet Soest? Wat overkomt
Soest en wat wil Soest? Menig
Soester stelt zich misschien dezelf
de vragen. Binnen de gemeente is
een werkgroep samengesteld die
aan de hand van deze vragen een
grootscheeps onderzoek heeft op
gezet. Het resultaat is een lijvig
rapport onder de titel 'Kiezen en
verkozen worden'.
"Het initiatief voor dit rapport is af
komstig van het bestuur van de ge
meente Soest. Ze wilden nu eens
een keer een onderzoek instellen
naarr de behoeften en verwachtin
gen die de burger zelf heeft binnen
de gemeente waar hij woont", aldus
Paul Schmittmann, één van de le
den van de werkgroep.
'Kiezen en verkozen worden', de ti-
Cartoon van Henk van Dijk
tel van het rapport, heeft betrekking
op de keuzes die de politiek maakt
èn of ze daarmee voldoende stem
men krijgt om werkelijk verkozen te
worden. Wat wil de burger zélf?,
een vraag die hierin duidelijk voor
op staat.
Op zaterdag 23 september werd
naar aanleiding van dit rapport een
studiedag georganisseerd waarop
alle vertegenwoordigers van poli
tieke partijen en vele belangengroe
peringen uit de gemeente uitgeno
digd waren. Het ochtendprogram
ma was opgesplitst in verschillende
beleidsterreinen: woningbouw,
verkeer en vervoer, cultuur- en re-
creatiebeleid, volksgezondheid,
etc. In kleine groepjes werd aan de
hand van stellingen gediscussieerd
over het gemeentebeleid, 's Mid
dags passeerden de ochtend-uit
komsten nog eens 'plenair' de re
vue.
Schmittmann: "Het is de bedoeling
dat de resultaten van twee inspraak
bijeenkomsten èn van deze studie
dag meegenomen worden in de par-
tijprograma's voor de verkiezingen
van maart volgend jaar. Hopelijk
klinkt de stem van de burger hierin
door."
Wat vindt "de burger" zélf?
Hierna volgt per onderwerp eerst
een samenvatting van de wensen
die op de inspraakavonden naar
voren zijn gebracht.
Daarna geven studenten van de
Evangelische Hogeschool voor de
Journmalistiek hun ervaringen op
de studiedag. Zij waren voor u
aanwezig, zodat u ook te weten
kunt komen waarover op de stu
diedag is "gestudeerd".
De wensen op de twee inspraakavonden en van de werkgroep Algemeen Belang Soest zijn:
milieuhinderlijke bedrijven saneren;
geen nieuwe bedrijfsterreinen aanleggen voorkeur
voor behoud natuur), dus geen Nieuwe Gracht 2 ofls-
selt-uitbreiding, maar wel op vliegbasis en/of terrein
aan Sterrenbergweg;
bestaande bedrijfsterreinen herindelen en opnieuw
verdelen, maar Soestduinen weer als bos in ere herstel
len;
geen nieuwe bedrijven werven, zoals landelijk schiet
centrum (trop); als er al ruimte zou zijn dan milieuvrien
delijke bedrijven (bijvoorbeeld in de recreatie, hotels)
waarbij de aandacht extra moet worden gericht op de
vraag en het aanbod van het opleidingsniveau; denk aan
langdurig werklozen en een-oudergezinshoofden;
in overleg met de vakbonden de werkgelegenheid voor
langdurig werklozen door middel van een activiteiten
plan bevorderen; suggestie besteldiensten voor zware
boodschappen voor ouderen;
winkelbeleid Soesterberg heroverwegen; twee polen
t. w. Rademakerstraat en B. Ballottilaan;
ten aanzien van het winkelbeleid in Soest zijn verschil
lende wensen geuit:
tussen de twee polen kiezen en wel de Van W'eede
straat, verkeer via de Dalweg leiden;
niveau winkelvoorzieningen verhogen door aantrek
ken grote warenhuizen, Van Weedestraat niet afsluiten;
winkelpolen handhaven, is'historisch gegroeid, grote
warenhuizen komen toch niet;
weekmarkt lokatie in Soest verplaatsen naar Dalweg-
De koffie fungeert 's morgens als
warming-up voor de discussie.
Voorzitter Van Stiphout ziet het
ook als zijn taak de koffie gestructu
reerd rond te delen. D'66-raadslid
dhr. Pothuizen helpt hem een hand
je. Dan wordt de vergadering ge
opend. Het brainstormen kan be
ginnen. Onderwerp is of er bedrijfs-
uitbreiding moet komen in Soest in
de nabije toekomst. Of willen Soes-
ters alleen maar rustig wonen in een
prachtig bosrijk milieu? En hoe zit
het met het woon-werk-verkeer in
dit verband?
Pothuizen opent min of meer het
schaakspel en verzet de eerrste
pion. "Soest is natuurlijk geen ei
land, maar een gewest. Als we pra
ten over bedrijfsuitbreiding dan is
hier volgens mij een taakverdeling
op z'n plaats. Werkgelegenheid
moeten we creëren in Amersfoort.
Daar moet het beleid op gericht
zijn. En wat het woon-werk-
verkeer betreft: Soest-Amersfoort
is een acceptabele reisafstand. De
eerste zet is gedaan. De D'66-er is
duidelijk. Soest moet mooi blijven
om te wonen. Werken kunnen de
Soesters wel in Amersfoort.
Bart Krol, voorzitter van het CDJA,
heeft hier kritiek op. "De heer Pot
huizen verschuift het milieupro
bleem op deze manier. Ik vind dat
de milieuproblematiek opgelost
moet worden op eigen terrein.
Hiermee bedoel ik ook dat milieu-
hinderlijke bedrijven niet zomaar
uitgestoten moeten worden, maar
dat we zelf een oplossing zoeken.
Uitbreiding van de bedrijven in
Soest is echter wel mogelijk. Zo'n
kwart van het bedrijfsterrein is nog
open."
Gezelligheidsmens de heer Menne,
CD A-wethouder van de gemeente
Soest, houdt wel van een potje
geestelijk schaken en reageert op
Pothuizens woorden. "Mensen zijn
gelukkig als ze dicht bij het werk
kunnen wonen. Dat is het eerste
punt waarom ik het niet met hem
eens ben. In de tweede plaats moe
ten we ook aan het milieu denken.
Als bedrijven in Amersfoort wor
den gevestigd om werkgelegenheid
te scheppen voor Soesters, betekent
dit dat er veel gereisd moet worden.
Reizen betekent milieu-overlast."
Menne heeft blijkbaar een goede
zet gedaan op het schaakbord, want
Pothuizen veegt eerst een druppel
van zijn voorhoofd voordat hij het
volgende opmerkt. "Kijk, ik preek
geen revolutie! Het enige waar ik
voor pleit, is dat Soest ontdaan
moet worden van milieuhinderlijke
bedrijven."
Menne grijnst en denkt: "schaken is
een kwestie van goed nadenken en
de juiste stukken zetten."
Soest en Europa
Veel mensen houden van schaken.
Vandaar dat er nog meer deelne
mers om het schaakbord gaan zitten
en stukken verzetten. Neem nou de
heer Meilof. Hij is ook raadslid en
N wel van de klein-rechtse partijen
(SGP,GPV en RPF). Ook hij denkt
te kunnen schaken. Wijs probeert
hij een sterk stuk te verzetten: een
loper.
"We hebben te maken met een di
lemma, een spanningsveld tussen
werkelijkheid en realiteit. Dat staat
in z'n algemeenheid vaak tegenover
elkaar. Zo ook hier. We wensen
graag rustig te wonen in een mooi
milieu. Maar als we de situatie
nuchter willen bekijken, dan moe
ten we vooral letten op de verkeers
problematiek. Die wordt alleen
maar groter als we de woon-werk-
afstand groter maken. Daarom
moeten mensen dichter bij het werk
gaan wonen. Ook als we Soest be
kijken in Europees verband moeten
we ervoor zorgen dat de wegen niet
dichtslibben, dus de afstand tussen
het wonen en werken minimalise
ren."
Volgens de heer Boone, secretaris
van de Kamer van Koophandel en
Fabrieken in Eemland, loopt Mei
lof te hard met de loper en hij gaat in
de aanval. "Je kunt ook op een an
dere manier ervoor zorgen dat de
wegen niet dichtslibben. Het Open
baar Vervoer moet gewoon uitge
breid worden. Zo hou je de mensen
wel van de weg."
Uiteindelijk naderen we het eind
van het spel. Er wordt nog veel ge
dacht en gestreden. Mevrouw Gar-
Eric Westerhoff
denbroek, voorzitter van de Stich
ting Openbare Bibliotheek, pro
beert nog invloed uit te oefenen om
toch nog iemand schaakmat te zet
ten. "Ondanks alle dilemma's moet
Soest het dorpskarakter houden dat
het heeft."
Het mocht niets baten. Het werd
uiteindelijk remise.
Soest biedt als 't even kan
werkgelegenheid-naast-de-deur
De wensen op de twee inspraakavonden en van de werkgroep Algemeen Belang Soest zijn:
meer overheidszorg voor begeleiding van ouderen; experiment thuiszorg
onder de aandacht brengen;
flankerend ouderenbeleid denken èn werken aan wijkgericht werken;
voorzieningen voorouderen dicht bij de deur houden/brengen, o.a. geen
kantoren, maar bouwen voor ouderen
eerst poli Dalweg open, dan Zonnegloren sluiten;
in algemene zin het milieubeleid intensiveren;
controle op hinderwetplichtige bedrijven verscherpen en voorschriften
navenant streng aanpassen (bijvoorbeeld bij Lindner);
geluidhinder vliegbasis verder beperken; overleg met defensie over geluid
normen (ke);
onderzoek naar uitlaatgassen van vliegtuigen en tanks uitvoeren;
verder gaan met gescheiden inzameling van huisvuil;
brengplaatsen in Soest en Soesterberg langer openstellen;
extra aandacht voor recycling, o.a. Spullenhulp (met betaalde krachten)
meer inschakelen
geen differentatie in afvalstoffentarief;
hondepoepmaatregelen voor gehele gemeente doorvoeren;
de veegfrequentie van de wegen in Soesterberg verhogen;
het troebele water in de vijvers in Soest onderzoeken en verhelpen;
het spaarzame groen in Soesterberg op peil houden;
het landschapsbeheersplan actualiseren; de natuur ten zuiden vandeA-28
niet verder aantasten;
in de wijk Soesterberg een samenhangend onderzoek doen naar alle moge
lijke invloedsfactoren op het woon- en leefklimaat (een soort ME R-rappor-
tage) en daarbij de risico's van mogelijke rampen aangeven.
Geef het volk meer dan alleen
brood en spelen. Geef ze inspraak.
En wee U. Gij zijt gewaarschuwd.
Vooral als het onderwerp ieder na
aan het hart ligt: Volksgezondheid
en milieu. Een directeur van een
woningbouwvereniging, de heer
Snelder, zou dan geamuseerd op
kunnen merken: "Al is het huidige
niveau van de gezondheidszorg
maatschappelijk aanvaard, dan nog
mag Soest zich daar niet bij neerleg-
gen."
Maar valt hij echter wel onder te
brengen in de kaste 'volk'? Verte
genwoordigt hij niet slechts de wo
ningen van het volk? Een raadslid,
dhr. Baks (groot-rechts), zou de mi
lieuproblematiek kunnen versim
pelen met de volgende woorden:
"Het gaat om een algehele omscha
keling van het Soester normbesef.
Met z'n allen vorrmen wij de milieu-
overlast, met z'n allen moeten wij
die overlast aanpakken."
Zo, die kunt u in uw zak steken.
"Ach", zegt u? Niet onder de in
druk? Ik weet het; een raadslid is
een raadslid....gekozen door het
volk, vertegenwoordigt hij het volk.
Maar is deze dag niet bedoeld om
juist het werk van raadsleden, daar
waar nodig, te beïnvloeden, sterker
nog, eventueel aan te vullen. Wie
vertegenwoordigt wie?
De stelling "Het milieu verdient ex
tra bewaking en de gemeente moet
zich daarbij ook nog een voorbeel
dig burger tonen" kreeg bij de deel
nemers instemmende geluiden los.
Iedereen was het er mee eens. Er
werd gestruikeld over een enkel
woordje, maar in principe kon ie
dereen zich vinden binnen deze
stelling.
Vreemd dat over punten waar men
in het algemeen niet verschilt van
mening het meest gepraat moet
worden. Ook hier bleek dat weer.
Eindeloos gediscussieer over hoe
de gemeente zich een voorbeeldig
burger moet tonen.
Zo bleef de discussie steken bij deze
stelling en bij de stelling "Het is on
juist om bij de Vestiging van bedrij
ven aan de milieu-aspecten een ho
gere prioriteit toe te kennen dan aan
de werkgelegenheidsaspecten".
Help, wat moet dat worden met ons
milieu?
Als men over het milieu naar aanlei
ding van bepaalde stellingen wil dis
cussiëren, de doodgewone burger
(vergeeft u mij deze term) zijn zegje
wil laten doen, hoort de heer
Boone, secretaris van de Kamer van
Koophandel en Fabrieken Eem
land, dan op deze inspraakdag
thuis?
Hoorde ik daar niet de heer Visser
(fractievoorzitter/raadslid van Pro
gressief Soest) mompelen: "Er zijn
hier te veel raadsleden en te weinig
aardse burgers?"
Stelde mevrouw J. de Vries-Kloek
niet haar a-select-burgerschap in
twijfel doord aan de voorzitter te
vragen waarom juist zij in deze cate
gorie geplaatst was?
Toen wij probeerden extra aan
dacht te geven aan mevrouw W.S.T.
Heupers-Nuy (adviesgroep gehan
dicapten) werd ons positieve discri
minatie verweten. Deed de heer
H.L. Witte (voorzitter bestuur par
tij Groen Soest) ook aan positieve
discriminatie bij de discussie rond
de milieuproblematiek van Soest?
Hij schitterde door afwezigheid.
De jeugd heeft de toekomst. Maar
maakt daar geen gebruik van. Niet
op deze. dag, niet omtrent deze on
derwerpen. Waar waart gij, studen
ten van het Griftland-College?
Het zal u ondertussen wel opgeval-
Koos Hogeweg
ien zijn: deze dag heeft bij mij meer
vragen opgeroepen dan antwoor
den geleverd. Ik had zo graag de
heer J.H. Akyuz (lid Turks Comité)
in het gesprek betrokken. Ik had
graag zelf aan de discussie deel wil
len nemen. Maar ik kon niet en ik
mocht ook niet. Ik was zoals de bur
gemeester van Soest zich voelde:
"...een vreemde eend in de bijt".
De wensen op de twee inspraakavonden en van de werkgroep Algemeen Belang Soest zijn:
in de hele gemeente geen nieuwe lokaties voor woningbouw aanwijzen;
als er al gebouwd wordt, dan bouwen voorouderen en in Soesterberg ook
voor alleenstaanden of gronden voor groen bestemmen/handhaven;
voor ouderen grote woningen bouwen; kijk elders en denk aan de ramen
die naar binnen moeten opengaan;
open lokaties in hele gemeente inventariseren en groenbestemming ge
ven, o.a. Van Weedestraat en Dalweg;
mogelijke bouwlokaties Soesterberg snel vullen (geen afsluiting dorpen
in de tussentijd schoonhouden; overleg over geluidnormen (ke);
nietinbreiden, hoogstens rond de Rademakerstraat en op lokaties waar
de bestaande bebouwing wordt afgebroken;
bij bouwen onnodig kappen van bomen voorkomen; strikt handhaven;
voor ingezetehen (en zij die in Soest willen komen) voldoende bouwen,
lokatie Dalweggebied.
"Hoe wordt er nu eigenlijk in Soest
gebouwd? Hebben wij als burgers
hier zelf de hand in, of is het een po
litieke aangelegenheid...?" De
PvdA had hier wel wat bedenkin
gen over. Zo werd er onder andere
de besluitvorming 60% koop - 40%
huur aangehaald. De woningbouw
was een van de items waarover is ge
discussieerd door de studiegroep
"De bebouwing van Soest (consoli
datie of groei)".
Kernbegrippen in de discussie wa
ren consolidatie en verbetering. Dat
wil zeggen, terugschroeving van de
woningbouw en verbetering van de
bestaande woningen. Men kiest
duidelijk voor een beleid waarin de
woningbouw aan banden wordt ge-
De Soesters houden van de natuur
en Soest is een dorp met diverse
stukjes "groen". Dit is een van de
redenen waarom men vindt dat het
dorpskarakter van Soest gehand
haafd moet worden. De consequen
tie hiervan is dat er geen stadse
functies worden aangetrokken, zo
als bijvoorbeeld uitbreiding van de
winkelcentra of van de werkgele
genheid. Soest kiest voor een afhan
kelijkheidspositie ten opzichte van
steden als Amersfoort, Hilversum
en Utrecht. Dit prefereert men bo
ven verlies van nog meer natuur
schoon.
Vergrijzing
Uit onderzoek blijkt dat de vergrij
zing in Soest boven het landelijk ge
middelde ligt. Dat houdt in dat er
ook voor ouderen zal moeten wor
den gebouwd. Toch blijft consoli
datie van groot belang. Met het oog
hierop zou er bijvoorbeeld een poli
tiek kunnen worden gevoerd, waar
bij de oudere zo lang mogelijk zelf
standig kan blijven wonen. Er moet
dan flexibel worden gebouwd, zo
dat zowel een oudere als een jonge
re in een bepaald type huis kan wo
nen. Een andere mogelijkheid is het
woningtoewijzingsbeleid zo samen
te stellen dat het voor een oudere
aantrekkelijk wordt een groot huis
te verlaten.
Spreidingsbeleid
De concentratie van etnische min
derheden moet worden tegenge-
gaan. Er moet een goed spreidings
beleid tot stand worden gebracht,
bijvoorbeeld een verspreiding over
verschillende wijken. Ook zou de
gemeente een aantal flats leeg kun
nen laten staan, en de mensen zelf
laten beslissen of ze er wel of niet in
willen wonen. Zo kan het sprei
dingsbeleid misschien positief wor
den beïnvloed.
Ruimtelijke Ordening
Een probleem is het illegaal bouwen
en uitvoeren van werken. Men is het
er unaniem over eens dat hiertegen
geen flexibel beleid moet worden
gevoerd. Op het gebied van de
Ruimtelijke Ordening mag er wel
flexibiliteit zijn als het maar op een
legale wijze geschiedt.
Onduidelijkheid
Onder het discussiëren kwam er on
vrede naar voren over het feit dat er
onduidelijkheden in bestemmings
plannen zijn. Er is behoefte aan dui
delijkheid, zodat men van hieruit
beslissingen kan nemen. Een realis
tische opmerking was dat ontwerp-
bestemmingsplannen al vaak vast
staan en dat hter niet veel aan te ver
anderen is. Een eerste eis is meer
duidelijkheid aangaande het beleid
en echte inspraak wordt ook zeer op
prijs gesteld.
