Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 1990
CDA overhandigt fiets
aan de winnaar van
de verkiezingspuzzel
(De uitkomsten zijn vergeleken met de verkiezingen van 1986)
PAGINA 14
WOENSDAG 28 MAART 1990
SOESTER COURANT
Op wie stemde
Soest in 1990?
'Oog voor mode
bij Hulleman
[Specialist
HULLEMAN
OPTIEK
Zetelverdeling 1978 - 1982 - 1986 - 1990
Samenstelling
gemeenteraad sinds
1958
De politieke trend sinds 1958
Pluche of klapstoel (1)
COMPUTER
FORMULIEREN
Drukkerij Smit B.V.
Stembureaus
Lijstnr.: 5 Demoncraten 66 (D66)
Aantal uitgebrachte geldige stem
men: 238C
Waarvan op kandidaat:
1. A.Pothuizen 1681
2. J. Swinkels 402
3. G. van Eek 91
4. F. Jansen 52
5. H. Gerth 114
6. J. Manden 4C
Totaal: 2380
Lijstnr.: 4 Progressief Soest
Aantal uitgebrachte geldige stemmen:
1551
Waarvan op kandidaat:
1. J. Visser 952
2. A. Tomassen 331
3. J. van der Leij 52
4. G. Snijdelaar 12
5. M. Ünlü 89
6. T. Weenink 33
7. M. Schaafsma 14
8. L. Post 6
9. E. Verhoeve 15
10. P. Koster 3
11. F. Diks 11
12. J. Nuijten 1
13. M. Vermunt 2
14. K. Levinga 4
15. J. Uit den Bogaard 14
16. H. Zeegers 8
17. R. Tromp 1
18. K. van der Schoot 3
Lijstnr.: 7 Gemeentebelangen Groen
Soest
Aantal uitgebrachte geldige
men:
Waarvan op kandidaat:
1. H. Witte
2. E. van Gorkum
3. J. van Wuijckhuijse
4. G. Leeflang
5. G. van den Deijssei
6. P. van der Eijk
7. A. Kroes
8. N.Hoebe
9. A. van der Neut
10. A. Hilhorst
11. J. Broeckman
12. P. Uiterwijk
13. J. Kuiphof
14. B.v.d.Brink
15. H.v.Hattem
16. P. Rademaker
17. G. Zwaan
18. L.v.'t Holt
Totaal:
De verkiezingen zijn voorbij, de
stemmen zijn geteld. In hoeveel ze
tels de stemmen zijn omgezet is in
middels bekend. Het is ook interes
sant om te zien naar wie de voorkeur
van de burgers in iedere partij ging.
Hieronder volgen de lijsten met de
namen en het aantal stemmen dat de
deelnemende partijleden op hun
naam wisten te krijgen.
stem-
2721
Lijstnr.: 6 GPV/SGP/RPF
Aantal uitgebrachte geldige
men:
Waarvan op kandidaat:
1. W. Meilof
2. J. van Garderen
3. D. van Arkel
4. H. ter Meer
5. J. Geytenbeek
6. J.Mooij
7. F.Bosma
8. H.Dekker
9. R. Leerling
Totaal:
stem-
1009
Lijstnr: 1 Christen Democratisch
Appèl (CDA)
Aantal uitgebrachte geldige stemmen:
5554
Waarvan op kandidaat:
1. drs. J. Menne 4026
2. R. van Logtenstein 352
3. C. Verheus 268
4. J. Zwaanenburg 44
5. B. Gerritse 98
6. drs. J. Lokker 138
7. A. van den Breemer 55
8. R. Krol 177
9. J. Baks 103
10. N. de Waard 74
11. drs. R. Wijmenga 35
12. J. van den Arend 43
13. M. van Buiten 34
14. W. de Groot 18
15. H. de Jong 7
16. H. van Veen 9
17. J. Hoppenbrouwers 18
18. C. Wantenaar 12
19. W. van Roomen 19
20. G. Hulsbergen 24
Totaal: 5554
Totaal:
SPECIAALZAAK VOOR BRILLEN
OOGMETING
Gediplomeerd
oogmeetkundige
Lid Optometristen Vereniging
BURG. GROTHESTRAAT 8
TELEFOON 1 38 59
Naast Braamhage
Ruime parkeergelegenheid
's Maandags de gehele dag
gesloten.
Jaar Zetels Perc.
1958 (21 zetels): °/o
CDA 12 55,7
WD 5 22,5
PvdA 4 21,8
1962 (21 zetels):
CDA 13 56,6
PvdA 5 24,0
WD 3 16,0
1966 (23 zetels):
CDA 12 46,6
WD 4 16,7
PvdA 4 16,2
Boerenpartij 3 14,4
1970 (25 zetels):
CDA 11 41,5
WD 7 25,6
PvdA 4 15,6
D66 2 8,7
Binding Rechts 1 4,4
1974 (25 zetels):
WD 10 33,6
CDA 9 32,9
PvdA 5 18,8
Prog. Soest 1 5,8
1978 (27 zetels):
CDA 10 34,5
WD 7 25,1
PvdA 4 13,8
Prog. Soest 3 13,0
D66 3 10,0
1982 (27 zetels):
WD 11 38,3
CDA 9 30,4
PvdA 4 12,8
Prog. Soest 1 6,2
D66 1 5,1
GPV/SGP/RPF 1 4,4
1986 (27 zetels):
CDA 9 31,1
WD 8 29,6
PvdA 5 19,0
Prog. Soest 2 7,1
D66 2 6,7
GPV/SGP/RPF 1 4,0
1990 (27 zetels):
CDA 8 27,4
WD 6 22,3
GBGS 4 13,4
PvdA 3 12,6
D66 3 11,7
PS 2 7,6
GPV/SGP/RPF 1 5,0
Lijstnr.: 2 WD
Aantal uitgebrachte geldige stemmen:
4515
Waarvan op kandidaat:
1. A. Krijger 3211
2. G. Plomp 276
3. A. Blommers 2Ö7
4. J. Ebbers 135
5. E. Spijk 119
6. W. Blaauw 100
7. G. Beijen 195
8. R. Westerhof 31
9.1. Hilhorst 35
10. R. Polman Tuin 33
11. L. Postumus 16
12. B. Anderson 16
13. J. Hilhorst 18
14. E. Rebel 10
15. A. Spetter 12
16. J. Jacobs 16
17. W. van der Klink 27
18. E. Korthuis 58
PvdA
Afgelopen zaterdag werd op feestelijke
wijze de CDA -fiets uitgereikt door cam
pagneleider J. Z waanenburg bij rijwiel
handel De Bruin. De gelukkige winnaar
was de heer Th.J. W. Hartong uit Hons-
bergen. De heer Hartong bekende ei
genlijk net een nieuwe fiets gekocht te
hebben, maar was desalnietemin zeer in
Zijn nopjes met de gewonnen prijs. Hij
won, behalve met het geven van de juiste
antwoorden, met zijn slagzin 'CDA
wint'. Kort maar krachtig, vonden de
CDA-juryleden, die natuurlijk graag
hadden gezien dat die prijs het CDA tij
dens de verkiezingen ten deel was geval
len. Maar zoals ook geldt voor de vele
anderen die zichzelf graag op een echte
CD A-fiets hadden zien wegrijden, kan
er maar één de winnaar zijn.
Totaal:
dan kan hij de show niet meer stelen
en met Leidje in het college hebben
we vijf zetels nodig. Dus resten ge
meentebelangen, D66, PvdA, VVD
en CDA.
Het CDA, met acht zetels, is een par
tij geworden die niet buitenspel gezet
kan worden, gezien de getalsverhou
dingen binnen de nieuwe raad.
Voorspellen is moeilijk, zeker als het
de toekomst betreft. Toch wil ik en
kele mogelijkheden de revue laten
passeren. Ik mag, nu ik alle program
ma's heb gelezen, toch aannemen dat
de politici in spé hun programma's
niet direkt de prullebak hebben inge
gooid. Dat betekent dat de meerder
heid voor een afspiegelingscollege is.
Een college waarin de stembusuit
slag terug te vinden is. Het CDA is de
grootste partij gebleven met 8 zetels,
direkt gevolgd door de WD met 6
zetels en als derde Gemeentebelan
gen met 4 zetels. PvdA als verliezer
en D66 als winnaar met ieder 3 ze
tels.
Als alle partijen recht zouden doen
aan de verkiezingsuitslag zal ons vol
gende college van wethouders er als-
volgt uitzien: CDA, WD, Gemeen
tebelangen en D66 leveren ieder 1
wethouder. Uit betrouwbare bron
heb ik vernomen dat de raadsleden
van Gemeentebelangen er toch wel
mee zitten. Voorafhebben zij name
lijk moeten beloven hun raadsver-
goeding (en dus ook wethoudersver
goeding) in de partijkas te stoppen.
Als zij deze belofte niet deden, kon
den zij niet op de kandidatenlijst
worden geplaatst. In feite is deze
praktijk grondwettelijk ontoelaat
baar, immers, men legt de eed of be
lofte af zonder last of ruggespraak in
de raad te zijn gekomen, geen geld te
hebben aangenomen of aan te zullen
nemen om bepaalde beslissingen te
nemen. Harry Witte zal dus terecht
bedenkingen hebben, want enerzijds
wil hij Natuurlijk zijn kiezers niet be
driegen, anderzijds kan hij geen on
toelaatbare praktijken in de werke
lijkheid toepassen. Zo wordt de jon-
gesdroom een nachtmerrie. Aan de
ene kant lonkt een goed betaalde
baan, aan de andere kant zijn 2700
stemmers wél wakker.
De WD, PvdA, D66 en Progressief
Soest hadden, zo wordt beweerd,
voor de verkiezingen al afgesproken
Gemeentebelangen uit te sluiten bij
de collegeonderhandelingen. Dan
blijven er nog 4 partijen over. Het
geheel doet u wellicht denken aan
het verhaaltje van de 10 negertjes. Ik
wil op geen enkele wijze suggereren
dat de gekozenen hetzelfde lot zal
overkomen maar... er blijven er nu
nog maar vier over.
Nu D66 als winnaar uit de bus is ge
komen zullen ook zij een wethou
dersplaats claimen. Frans Kingma
ruikt op dit moment nog wel de geur
van het pluche, maar men spreekt
toch al over de oppositierol van de
PvdA de komende vier jaar. Dat be
tekent voor Kingma een klapstoel.
Blijven er nog drie partijen over:
CDA/WD/D66. Het CDA zal dan
twee zetels claimen, terwijl WD en
D66 met ieder een wethouderszetel
tevreden zijn. Voor het zover is zijn
de "echte" politici al weken verder.
U bent nu al op de hoogte. Als zij
hierover in beslotenheid vergaderen
(inclusief Gemeentebelangen),
doen wij het wel in openbaarheid).
Lucifer
Om toch een beetje op de hoogte te
zijn van wat alle politieke partijen
mij beloven voor de komende vier
jaar las ik aandachtig alle partijpro
gramma's. Ik moet u eerlijk vertel
len: de boeketreeks leest prettiger en
de uitkomst is minder voorspelbaar.
Alle partijen willen het beste voor
Soest Natuurlijk. Wat voor mij het
beste was koos ik er maar uit en ging
naar de stembus om gebruik te ma
ken van mijn kiesrecht.
Allereerst moet me van het hart dat
ik er toch wel een beetje moeite mee
heb. U vraagt zich misschien af:
"Waar heeft Door moeite mee?". Ik
zal het U vertellen. In het stembu
reau waande ik me echt in de pluri
forme samenleving. Dat herinnerde
me aan het feit dat ook niet-Neder-
landers mochten gaan stemmen. He
le families stonden voor me in de rij,
waarvan ik het idee kreeg dat som
mige vrouwen voor het eerst in hun
leven in de Soester buitenlucht wa
ren. Wat onwennig staarden ze om
zich heen en lieten zich door de aan
wezige landgenoten vertellen welk
vakje ingekleurd moest worden en
wat de bovenkant van het stembiljet
was. Maar afijn: zij gingen in ieder
geval. Dat kan van de meesten niet
gezegd worden. Dat bleek ook 's
avonds in C3.
Lage opkomst, weinig publiek; al
leen mensen die er bij hoorden. Ten
minste, ze droegen bijna allemaal
een button en aan het eind van de
avond, toen de burgemeester (heet
hij nou de Widt of Witte?) de mede
werkers op het podium riep, bleek
zowat de hele zaal erbij te horen. Wat
de meeste lijsttrekkers de vorige dag
nog beloofden: openheid, duidelijke
taal, waren ze blijkbaar die avond
weer vergeten. Harry Witte wilde
wel wethouder worden, ook al wist
hij niet precies wat het inhield, Jan
Menne begon zich in raadselen te
hullen en Kees Boerkoel had zich
aangepast aan de kleur van zijn par
tij. Met een rood hoofd liep hij rond,
alsof hij wilde roepen: "Ik heet nu
Rodekoel".
Het pluche had zijn geur reeds ver
spreid en iedereen wilde die geur nu
reeds opsnuiven, in de hoop als eer
ste de stoel te vinden en te bezetten.
"Er moeten meer vrouwen in het
college", hoorde ik Neks Blommers
van de WD roepen, waarop Elske
van Gorkum van Wittebelangen aan
haar tafelgenoten vroeg wat een col
lege was. "Meer academici in de
raad", snoefde Mieke Swinkels van
D66, maar dat had ik niet in hun pro
gramma gelezen.
Zo besloot ik de dans om het pluche
de komende weken maar eens te
gaan volgen en u via deze rubriek tot
1 mei op de hoogte te houden van
mijn bevindingen. Weliswaar verga
deren ze over het collegeprogram in
het openbaar, maar zodra het om
collegevorming gaat, mag niemand
er meer bij zijn. Dus zult u het met de
informatie van mij moeten doen, die
uiteraard even betrou wbaar is als alle
andere informatie.
Waar gaat het om? Vier wethouders-
zetels zijn er te verdelen. Zeven par
tijen komen in principe in aanmer
king. GPV/SGP/RPF met Wiebe
Meilof sluit ik uit. Als Wiebe in het
college komt, zit er niemand van die
partijencombinatie in de raad. Pro
gressief Soest met Jan en Leidje slui
ten we ook uit. Ook hiervoor heb ik
een verklaring bedacht. Als Jan Vis
ser in het college komt
Lijstnr.: 3 Partij van de Arbeid (PvdA)
Aantal uitgebrachte geldige stemmen:
2560
Waarvan op kandidaat:
1. C. Boerkoel 1676
2. F. Kingma 209
3. S. tenHove .187
4. W. Stekelenburg 298
5. J. Danvers 33
6. E. Bouma 40
7. J. Boersma 17
8. C. Uiterwijk 58
9. W. Teuling 20
10. T. Haars 22
Totaal:
in elke samenstelling en
uitvoering.
Onze specialiteit: o.a.
levering kleine oplagen -
korte levertijden.
Postbus 57 - 3760 AB Soest
Vanadiumweg 6
3812 PZ Amersfoort
Telefoon 033 - 61 87 47
GGS (13.4%
PvdA (12.6%)
D66 (11.7%)
'éi '66 'fo 'ft, je 'ez '06 'ff Verkiezingsjaren
7. Partij 8. Gem. bel
Aktief Groen
Soest Soest
6. GPV/SGP
RPF
Geldige
stemmen
Opgeroepen
kiezers
3. PvdA
2. WD
Kiesdeler: 751 13/27
1. Gemeentehuis
2. V.d. Huchtschool (P.P.laan)
3. Braamhage
4. Credo
5. Groen van Prinstererschool
6. Prins Willem Alexanderschool
7. Molenschot
8. Desmond Tutuschool
9. De Rank
10. Zonnegloren
11. Minister de Visserschool
12. De Savornin Lohmanschool
13. De Regentuuter
14. Zonnedauw
15. De Open Hof
16. De Schakel
17. Honsbergen
18. De Vijverhof
19. De Bron
20. Overhees
21. Insingerschool
25. De Drie Eiken (S'berg)
26. St. Carolusschool (S'berg)
27. De Hoeksteen (S'berg)
Totaal
Zetels
