Soest mag kiezen: Nul-plus of PvdA-alternatief
'College weet niet wat het wil'
/ï'u'fe
Soest maakt bezwaar tegen
vergunning stortgat Beijer
Intocht Sint Nicolaas
'Hartje-Zuid' viert intocht Sint
met grabbelton-aktie
WOENSDAG 20 NOVEMBER 1991
SOESTER COURANT
PAGINA 3
Referendum op 18 maart 1992
Binnen/buiten
Daarvoor is er
in uw omgeving
een
Bang&Olufsen
Center
Schoemaker
Bang&Olufsen Center
Bang&Olufsen Center
'Omleidingsroute ontstaat vanzelf'
'Groene Driehoek' niet blij met
College-voorstel
VVD-kritiek op Structuur-standpunt
mBssmtatmmm
'Op klompen of blote voeten op
weg naar zelfgebouwde plaggenhut'
Hoorzitting over
Structuurvisie:
3 (en 11)
december
Restaurant
van den Brink
Wild op z'n Frans
en een beetje
op z'n Soesters bij
van den Brink
0
'Nul-optie is niet waar te maken'
Stoet door Soest-Zuid en Overhees
Zaterdag optreden van Pietenband
Vraag dan niks...
Extra koopavonden
in december
Banden lek gestoken
Tegelijk met het voorlopig standpunt
over het "voorkeursscenario" van de
Structuurvisie presenteerde het Colle
ge van B. W. vorige week een op
zetje voor een raadplegend referen
dum, waarbij de bevolking tweeërlei
keuze krijgt voorgelegd. In feite gaat
de keuze daarbij - als de gemeente
raad ermee instemt - tussen de Nul-
plus-optie en het minderheids-alter
natief van PvdA-wethouder Frans
Kingma, en als het even kan tegelijk
ook tussen een bouwplafond van 150
(voorstel De Widt, Menne en Kingma)
of 50 woningen (voorstel Visser en
Swinkels).
Als het aan het College ligt, doet de be
volking van Soest op 18 maart 1992 dus
een uitspraak over het nieuwbouwvolu-
me én over de toekomstige uitbrei-
dingslokaties, want de burgers de vraag
voorleggen of ze al dan niet iets voelen
voor bebouwing in het kader van "oud
voor nieuw" vinden B. W. onzin, om
dat dat zo al onomstreden lijkt. Eventu
eel zouden ook de "inbreidingslokaties
(Bosstraat, Hees) en Mennes minder-
heidsvoorstel (Griftland College en
Stadhouderslaan-west) in de vraagstel
ling betrokken kunnen worden.
B. W. wijzen erop dat de hierboven
geopperde keuze nog maar "indicatief'
is. Voor de exacte formulering moet
nog advies worden ingenwonnen van
de Interfacultaire Vakgroep Politieke
Wetenschappen van de Leidse Univer
siteit, die al eens referendums heeft op
gezet in Leiden en Haarlem, en ook
over allerlei andere aspecten. De Vak
groep heeft in een notitie laten weten
dat een opiniepeiling geschikter is voor
een bevolkingsuitspraak over de vraag
óf er nog wel gebouwd moet worden, en
een referendum meer in aanmerking
komt voor de vraag naar de lokaties. De
keuze laten de externe adviseurs wijse
lijk aan het Soester gemeentebestuur
over, en dat kiest voor het referendum,
ook al omdat Gemeentebalngen Groen
Soest daarom heeft gevraagd.
Y oorlichtingscampagne
In een raadscommissie ad hoe moet het
referendum worden voorbereid. Een
besluit daarover kan in januari geno
men worden. "Essentieel voor een mo
gelijk succes van het referendum is een
gedegen, onafhankelijke voorlichtings
campagne," aldus het College, dat de
In zijn onderbouwing van de keuze
voor het Nul-plus-scenario noemt
het College van B. W. de nood
zaak van een aanzienlijke beperking
van de omvang en het tempo van de
bouw van nieuwe woningen. Dat le
vert o.a. een opmerkelijk betoogje
op over het voortaan noodzakelijke
accent op "economische" in plaats
van "sociale" binding bij de toewij
zing van woningen.
Het College schrijft:
"Wij staan die beperking niet voor
uitgaande van het motto: 'die binnen
binnen binnen binnen en die buiten
bennen bennen buitenintegendeel:
wij realiseren ons dat wij door dit uit
de zorg voor het milieu ingegeven
ecologisch scenario (Soest Natuur
lijk) - dat wij tevens beschouwen als
de uiteindelijke definitieve afron
ding van de bebouwing in de kern
Soest - niet meer in staat zijn volledig
in de berekende eigen woningbe
hoefte te voorzien.
Dat betekent dan ook dat niet allen
die binnen zijn (in Soest geboren en
getogen) in hun woonbehoefte bin
nen Soest kunnen voorzien. Het
houdt ook in dat, bijvoorbeeld ter
beperking van de automobiliteit,
mensen die nu buiten Soest woon
achtig zijn maar in Soest werken,
meer kansen moeten krijgen binnen
de Soester woningmarkt. Extra
aandacht blijft nodig voor hen die
niet of nog niet in staat zijn op eigen
kracht in hun woningbehoefte te
voorzien. Voorkomen moet worden
dat uitsluitend mensen die in kapi
taalkrachtige zin 'binnen' zijn uit de
voeten kunnen en dat minder draag-
krachtigen in de kou 'buiten' moeten
blijven staan."
U wilt wel eens het complete
programma zien en horen.
met het volledige B&O
programma en heel
veel kennis van zaken:
SOEST Van Weedestraat 78,
Tel. 02155-17253
extra kosten op ongeveer 100.000 gul
den schat.
In het tijdschema voor het verloop van
de verdere procedure worden de vol
gende data genoemd:
- 3 (eventueel ook 11) december: eerste
behandeling in commissie R.O. (hele
raad); horen van insprekers.
- 7 januari: tweede behandeling in R.O.
(weer hele raad), uitmondend in advies
aan B. W.
- 23 januari: raad besluit over voorstel
en referendum.
Het gebied aan de Jachthuislaan
komt ook voor nieuwbouw in aanmer
king.
- 18 maart: referendum.
- 16 april: raad besluit n.a.v. uitkomst
referendum.
In mei en juni wordt dan het Structuur-
visierapport vierde fase behandeld in de
commissie en volgt daarover een besluit
van de raad.
De "Groene Driehoek", het platform
van de bewonersgroepen van de Stad-
houderslaan en de Korte en Lange
Brinkweg, staat allerminst te juichen
bij het Structuurvisie-voorstel van het
College van B. W. In een eerste
reactie plaatst het platform drie kriti
sche kanttekeningen.
In de eerste plaats stelt de Groene Drie
hoek vast dat de Soester bevolking zich
bij het referendum - als het voorstel
door de gemeenteraad wordt overge
nomen - niet mag kiezen voor de Nu
l-optie, "terwijl vrijwel iedere inspreker
over de Structuurvisie zich daar vóór
heeft uitgesproken".
In de tweede plaats vindt de Driehoek
het een slecht idee om de bevolking te
laten kiezen waar er in de toekomst ge
bouwd mag worden. "Dat lijkt ons dé
manier om bewoners uit verschillende
wijken tegen elkaar op te zetten," aldus
het platform.
In de derde plaats constateert de Drie
hoek - terwijl B. W. spreken over een
trendbreuk - een opvallende overeen
komst met het Noordrandscenario IIB,
voor wat betreft woningbouw en ver
keer. Dat blijkt uit de voorgestelde
bouwlokaties (Koninginnelaan/Jacht
huislaan en volgens een minderheid
Stadhouderslaan/Cange Brinkweg) en
het bouwvolume: de meerderheid wil
maximaal 150 woningen per jaar, ter
wijl scenario IIB uitgaat van 100 wonin
gen per jaar, maar ook uit de voorge
stelde afsluiting van het kruispunt Van
Weedestraat/Stadhouderslaan voor
verkeer naar Baarn. "De omleidings
route over de Lange en Korte Brinkweg
ontstaat dan vanzelf," aldus de Groene
Driehoek.
ideeën over winkel-uitbreiding in bij
voorbeeld Overhees, aldus Blommers.
"Hetvalt op dat er over heel veel zaken
niets wordt gezegd," laat de WD-ffac
tievoorzitter weten. "Er blijkt geen
sprake te zijn van een duidelijk scena
rio, dat kan worden vergeleken met de
eerder gepresenteerde modellen."
Juist nu er zulke belangrijke beslissin
gen moeten worden genomen over de
toekomst van Soest, moet een College
zijn taak als richtinggevend bestuur van
de gemeente waarmaken, vindt ze.
"Maar het tegendeel blijkt het geval:
het College weet niet wat het wil en
schuift de beslissing voor zich uit."
Blommers wijst in dat verband op de
hoorzittingen die begin december geor
ganiseerd worden. "Waarop moeten de
belangstellenden nu reageren? Op de
ideeën van wethouder Menne van het
CDA - bouwen voor ouderen - of op de
opvattingen van wethouder Visser,
wiens partij niets meer wil in Soest? Wél
willen bouwen in Hees, maar niet weten
wat je gaat doen met het verkeer?"
Referendum?
Blommers neemt voorlopig maar aan
dat de Collegepartijen in de raad het
voorstel zullen steunen. "Wij zijn in elk
geval tegen, want het is onvolledig, on
zorgvuldig en onduidelijk." De VVD
vraagt zich dan ook af waarom het Col
lege hierover een referendum wil hou
den. "Wij hopen niet dat men denkt dat
er een referendum nodig is om vast te
stellen hoeveel woningen er elk jaar ge
bouwd kunnen worden. Dat doet de
raad al jaren bij het vaststellen van de
Volkshuisvestingsnota en daar is dus
geen referendum voor nodig," meent
Blommers. "En aan een referendum
zonder noodzaak hebben wij géén be
hoefte. Wat wij willen is een duidelijke
structuurvisie voor Soest..."
Neks Blommers (VVD).
De VVD-fractie in de Soester ge
meenteraad is zeer ontevreden over
het voorstel dat het College van B.
W. vorige week aan de burgers van
Soest heeft voorgelegd. Volgens frac
tievoorzitter Neks Blommers is het
stuk een typisch geval van "Ja... Nee...
Geen mening...".
Blommers vindt het concept-voorstel
niet meer dan een opsomming van de
verschillende meningen van de wethou
ders van CDA, PvdA, Progressief Soest
en D66 over de mogelijke bouwlokaties
na 1995. Er komt weliswaar nog een
voorstel over het verkeersbeleid, maar
dat is er nog niet en intussen worden er
"uit de losse pols" wat maatregelen op
verkeersgebied aangekondigd en wat
De voorlopige keuze van het College
van B. W. voor de zogenaamde "Nul-
plus-optie" oogst, zoals te verwachten
was, lang niet overal enthousiaste bij
val. Eén van de meest beeldende reac
ties is ongetwijfeld die van de heer H.L.
Bilek, de scheidende voorzitter van de
Soester Zakenkring. Hij reageerde
maandagavond tijdens de algemene
vergadering van de "bedrij ven-club" op
het College-voorstel.
"Hoe je het ook bekijkt, de Nul-plus
blijft nog steeds een Nul," aldus Bilek,
die opmerkte dat deze visie op de toe
komst van Soest bij hem een "ar
chaïsch" beeld opriep: "Op klompen of
met blote voeten achter de bezielde
plaatselijke dichter aanlopen, op weg
naar je zelfgebouwde plaggenhut..."
Bilek maakte verder onder meer duide
lijk dat het plan-Nieuwegracht, door
het College nu beschouwd als de uiter
ste begrenzing van het Soester indus
triegebied, wat de Soester Zakenkring
betreft alleen nog maar mogelijkheden
biedt voor een inhaal-effect. De be
hoefte aan nieuw bedrijfsterrein blijft
onverminderd van kracht, evenals de
noodzaak van meer woningbouw.
Tenslotte kraakte Bilek nog een harde
noot over de door het College voorge
stelde volksraadpleging op 18 maart
volgend jaar. "Het referendum wijst op
gebrek aan echte visie en politieke
moed, het is het ontwijken van de eigen
verantwoordelijkheid," aldus de voor
zitter van de Soester Zakenkring.
De vergadering van de raadscom
missie Ruimtelijke Ordening van
dinsdag 3 december staat geheel in
het teken van de hoorzitting over het
voorlopige standpunt van Burge
meester en Wethouders over de
"toekomstige (ruimtelijke) ontwik
keling van de gemeente Soest". De
vergadering begint om 19.00 uur.
Wie wil inspreken kan dat tot en met
woensdag 27 november kenbaar
maken aan de Staf Voorlichting, tel.
93.777 en 93.459. De insprekers
krijgen uiterlijk maandag 2 decem
ber bericht op welk tijdstip zijn tij
dens de dinsdag-vergadering kun
nen inspreken.
Mocht blijken dat er heel veel in
sprekers zijn, dan bestaat de kans dat
er nog een extra 'hoorzitting wordt
gehouden op woensdagavond 11
december.
Het voorlopig standpunt van B.
W. kan men inzien in het gemeente
lijk INFOrmatiecentrum, elke werk
dag tussen 8.30 en 16.30 uur en bo
vendien elke vrijdagavond (koop
avond) tussen 19.00 en 20.00 uur.
laN
Soesterbergsestraat 122 - Soest
Telefoon 02155 - 1 27 06
Wij zij geopend:
dindag t/m vrijdag
lunch vanaf 12.30 uur.
diner vanaf 17.30 uur.
Zaterdag en zondag
diner vanaf 17.30 uur.
s Maandags gesloten.
Het College van B. W. is in de be
schrijving van zijn voorkeursscena
rio - waarvoor het zelfs meer dan ne
gen dichtbedrukte A4-tjes nodig
heeft - bij vlagen bijna lyrisch. Het
stuk is hier en daar doorspekt met
metaforen en zinsneden uit een be
kend gedicht van wethouder/dich
ter Jan Visser, met name uit diens
"Cives Susati", het gedicht dat een
plaats heeft gekregen op de plaquet
te bij de ingang van de raadzaal in het
nieuwe gemeentehuis.
Een mooi voorbeeld is de inleiding
tot de samenvatting van het voorstel,
die als volgt luidt:
"Met de ontwikkeling van de struc
tuurvisie is veel overhoop gehaald.
Soest is als het ware binnenstebuiten
gekeerd. Wij hebben nu in 'dit huis,
gestoffeerd met procedures, gewikt
gewogenons voorkeurscenario ge
presenteerd. Dat is het Nul-plus-s-
cenario. De gesloten omtrek van de
nul staat daarbij symbool voor de
grenzen die wij hebben aangegeven.
U kunt de nul ook beschouwen als
een (afge)rOnd open venster, waar
door je kunt zien dat Soest binnen en
buiten de toekomst meer (plus) te
bieden heeft."
En verder:
"Wij hopen dat u in dit voorstel kunt
ontdekken 'draden tegendraads ge
spannen in lijnen van saamhorig
heid'. Mocht u niettemin de draad
zijn kwijt geraakt dan treft u hier een
korte samenvatting aan om die
draad weer op te pakken."
"De Nul-optie is niet waar te ma
ken, en dat willen we ook niet." Dat
meldt het College van B. W. in
een kritische beschouwing over dit
niet-meer-bouwen-model, dat in
eerdere inspraakrondes verreweg
het populairst bleek bij de geïnte
resseerde burgers.
Volgens B. W. is de Nul-optie on
haalbaar omdat er op basis van de
geldende bestemmingsplannen al
een onbekend aantal particuliere
huizen kan worden gebouwd zonder
dat de gemeente daar één vinger
achter krijgt. Het College wfl het ook
niet waarmaken omdat er in een dy
namische gemeente als Soest zich al
tijd lokaties zullen aandienen die
zonder overwegende bezwaren voor
woningbouw kunnen worden benut.
"Wij menen tevens dat een radicale
Nul-optie ook in de tijd gezien zal
leiden tot een druk op niet-gewenste
lokaties, waarvan het zeer de vraag is
of een toekomstig bestuur die druk
zal kunnen weerstaan bij afwezig
heid van een gericht (beperkt) alter
natief. Met een variant op dichterlij
ke woorden: de mensen kunnen
rechtlijnig wezen of denken te we
zen, maar blootgesteld aan weer en
tegenwind is hun wilskracht een
roestbaar onderdeel," aldus B. W.
"Voor het functioneren van de de
mocratie is het ongewenst te kiezen
vooreen scenario waarvan nu reeds
voor een deel zeker is, en voor een
ander deel hoogst waarschijnlijk, dat
het niet of na enkele jaren niet meer
zal worden uitgevoerd. Een duidelij
ke en eerlijke visie voor langere ter
mijn valt te verkiezen boven moge
lijk populistisch gewin op korte ter
mijn," meent het College.
De buren
Daarnaast wijst het de Nul-optie af
omdat het toch voor een deel mede
verantwoordelijkheid wil dragen
voor de voorziening in de provincia
le en gewestelijke woningbehoefte.
"Wij willen onze behoeften en pro
blemen niet zonder meer op het
bordje bij de buren deponeren en
onze blik vanaf de Eng niet verengen
tot de bloemen die hier bloeien en de
bossen, boeren en burgers die de
buitenkant van Soest bewonen..."
Volgens B. W. past de Nul-plu-
s-optie in het provinciaal beleid en
ook in de gewestelijke structuurvi
sie. Het College baseert zich boven
dien op het commentaar van bureau
Zandvoort, dat in een aparte notitie
met achtergrondbeschouwingen
over de Nul-optie - let wel: door
Zandvoort zelf als keuzescenario
voorgeschoteld - allerlei voetangels
en klemmen weet op te sommen.
Japanse kimono s,
nieuwe stijl.
Natuurlijk
laanstraat 6Z
baarn
02154-15588
Het gemeentebestuur van Soest heeft
bij de provincie Utrecht 'met klem' be
zwaar gemaakt tegen het verlenen van
een afvalstoffenvergunning aan de
Gebr. Beijer aan de Beukenlaan.
Het bedrijf heeft een vergunning aange
vraagd voor de opslag en het sorteren
van bouw- en sloopafval en het opslaan
van zand, grond, grind en dergelijke op
het perceel Beukenlaan 7.
De gemeente stelt dat die activiteiten,
evenals de stortgaten van Kok en Kuij-
er, overlast veroorzaken. Dat komt
door het aan- en afrijden van vrachtwa
gens, terwijl de gemeente ook van stof-,
geur- en visuele hinder spreekt. Over
leg over verplaatsing van het stortgat
van Beijer heeft nog niets opgeleverd.
De gemeente wil het terrein, waar de
stortgaten liggen, een recreatieve be
stemming geven, omdat daarnaast
nieuwbouw zal worden gepleegd. Van
uit dat oogpunt past het niet in het ge
meentelijk beleid als de provincie de af
valstoffen wetaan vraag van Gebr. Beij
er honoreert. Daarom is het gemeente
bestuur in de pen geklommen en heeft
het bij de provincie een bezwaarschrift
ingediend.
Nog drie nachtjes slapen en dan
komt Sint Nicolaas in Soest aan. Na
dat hij zaterdag om 14.00 uur is
gearriveerd, zal hij op zijn paard naar
het gemeentehuis rijden.
De route die de Sint met zijn gevolg
aflegt, is als volgt: Station Soest-
Zuid, Eikenlaan, Soesterbergse
straat, Korte Ossendamweg, Nieu-
weweg, Eigendomweg, Weegbree
straat, Smitsweg, Veenbesstraat,
Varenstraat, Koningsweg, Obrecht-
straat, Willaertstraat, Di Lasso
straat, Clemensstraat, Vrijheidsweg,
Jan de Rooystraat, Wiardi Beck-
manstraat, Wijnand Toplaan, Beu
kenlaan, Dalweg en Raadhuisplein.
Volgens de planning wordt de Sint
om ongeveer 16.00 door burge
meester Hans de Widt welkom gehe
ten. Om kwart over vier wordt hij
met zijn drie hoofdpieten op de Van
Weedestraat verwacht. Daarna zal
hij zich terugtrekken en voorberei
den op de zware tocht over de wegen
en daken van Soest.
De winkeliersvereniging "Hartje-
Zuid" organiseert aanstaande zater
dag (23 november), de dag van de in
tocht van de Goedheiligman, een fan
tastische Sinterklaas-aktie. In en om
het winkelcentrum heerst dan een op
gewekte Sinterklaas-stemming, die
vooral gaande wordt gehouden door
het optreden van een originele Pieten
band. Voor de kinderen is er een ge
weldige grabbelton-aktie.
Als de ouders de boodschappen heb
ben gedaan krijgen de kinderen de gele
genheid hun geluk te beproeven in de
grabbeltonnen, die staan opgesteld bij
de volgende winkeliers aan de Zuidpro
menade, de Soesterbergsestraat en om
geving:
Adama mode
Maison Borgts
Brandsma behang en verf
Jac. de Bruin rijwielen
Dogterom banketbakker
Fleurida bloemboetiek
Provak Hooijer ijzerwaren
Van der Linden slijterij
Van Oosten fotografie
Schuitemaker mode
Van den Bor poelier
Edskes tapijt-gordijnen
Kapstok mode
Sigarenspeciaalzaak
Jan Sluyter kapsalon
Snoek meubelen
Reformhuis Middelwijk
Jadi's vrijetijdsmode
Anja's Phildar wolzaak
Blokker
Boumans bakkerij
Brouwer textiel
C-1000 supermarkt
Van Essen foto
Wildschut optiek
Gerth reisburo
Het College van B. W. heeft dan
toch zijn ei gelegd. In een lijvig stuk -
negen dichtbedrukte kantjes - heeft
het zijn voorkeur uitgesproken voor
wat nu genoemd wordt de "Nul-plu-
s-optie".
Wie nu denkt dat dit model ongeveer
hetzelfde is als de eerder gepresen
teerde en veelbesproken Nul-optie,
maar-dan-met-een-béétje-meer,
komt bedrogen uit. Het College kiest,
zij het niet al te uitbundig, wel degelijk
voor verder bouwen in de toekomst.
De term "Nul-plus" lijkt daarom op
z'n zachtst gezegd nogal misleidend;
B. W. hadden er, met nagenoeg
evenveel recht, bijvoorbeeld ook de
naam "IIB-min" op kunnen plakken.
Het Collegevoorstel werd vorige w eek
door wethouder Jan Visser min of
meer met tromgeroffel en klaroenge
schal gepresenteerd, maar het is zeer
de vraag of al die opgetogenheid wel
gerechtvaardigd is. De verwarring lijkt
immers alleen maar toe te nemen.
Zo is er slechts op onderdelen sprake
van een unaniem College-standpunt.
Zowel over het gewenste bouwpla
fond als over de bouwlokaties lopen
de meningen binnen het College w eer
sterk uiteen. Er is in feite geen sprake
van één duidelijke voorkeursoptie,
maar minstens drie: de optie-Menne,
de optie-Kingma en de optie-Vis
ser/Swinkels.
Het geïnteresseerde deel van de be
volking moet intussen wel het gevoel
krijgen dat het zich in de eerste in
spraakronde - over de vier Zand-
voort-scenario's - voor joker heeft la
ten zetten. De bijval voor de Nul-optie
was massaal en indrukwekkend, maar
het College lijkt niet van zins zich
daaraan nog veel gelegen te laten lig
gen. Het komt nu - al dan niet op goe
de gronden - met een nadere medede
ling: de Nul-optie is niet waar te ma
ken.
Welaan - dat is informatie waarmee de
burgers al tijdens de eerste inspraak
ronde hun voordeel hadden kunnen
doen. Het gemeentebestuur heeft in
die fase echter nagelaten de bevolking
wijzer te maken dan zij was en op z'n
minst de indruk gewekt dat de Nul-op
tie wél een haalbare kaart was.
De burgers mogen zich nu tijdens de
tweede inspraakronde - de échte - op
nieuw uitspreken. Waarom eigenlijk?
Het ligt immers nauwelijks in de lijn
der verwachtingen dat hun zienswijze
nu sterk zal afwijken van wat ze eerder
massaal duidelijk maakten? Of menen
B. W. dat de Soesters plotseling
diep onder de indruk zullen zijn van de
argumenten die tegen de Nul-optie
pleiten?
Het College wenst de populaire Nu
l-optie echter zelfs niet meer in de
vraagstelling voor het referendum op
te nemen. Dat lijkt op z'n minst niet
fair. De burgers wordt op die manier
de kans ontnomen zich - als het er op
aankomt - uit te spreken voor hun fa
voriete model, want die komt in het
stuk niet meer voor. De Soester bevol
king mag in feite uitsluitend kiezen uit
een beetje meer of een beetje minder
bouwen, maar hoe men het ook wendt
of keert: gebouwd zal er worden.
De vraag kan gesteld worden of B.
W. - met al hun getoeter over de in
spraak en de invloed van de bevolking
op het bestuur - de burgers op deze
manier wel serieus willen nemen. Of
mikt men bij voorbaat op een zó gerin
ge belangstelling voor het referendum
dat de gemeenteraad zich van de uit
slag niets hoeft aan te trekken? Zo
wordt het referendum inderdaad
"weggegooid geld". Vraag dan maar
liever helemaal niks...
In verband met Sint Nicolaas en
Kerst houden de winkeliers in Soest
extra koopavonden in december.
Op vrijdag 29 november is er een ge
bruikelijke koopavond. Maar op
maandag 2, dinsdag 3 en woensdag 4
december zijn de winkels tussen
19.00 en 21.00 uur eveneens ge
opend. Op maandag 2 december zijn
de winkels ook de gehele dag open.
Op maandag 23 december hebben
de middenstanders hun deuren ook
overdag en 's avonds open voor pu
bliek. Daarentegen sluiten ze op
dinsdag 24 en 31 december reeds om
17.00 uur in plaats van 18.00 uur.
Een 60-jarige bewoonster van de
Braamweg ontdekte vorige week dat
van haar auto twee banden waren lek
gestoken. Van de dader en het motief is
niets bekend. Ze deed aangifte bij de
politie.
De Goudreinet
Bloemenhuis Jasmijn
Jasper mode
Modehuis Jolanda
De Kaasspecialist
Eethuisje 't Pleintje
Kadoshop De Snuifdoos
Storina stoffen
Boutique Uno
Van de Ven boekhandel
Westerhof radio-tv
Kavé doe-het-zelfmarkt
Syllie Hair kapsalon
De Gouden Schaar
De openingstijden voor de Sinterklaas
verkoop zijn als volgt vastgesteld:
- vrijdag 29 november, de hele dag en
van 19.00 tot 21.00 uur;
- maandag 2 december, de hele dag en
van 19.00 tot 21.00 uur;
- dinsdag 3 december, de hele dag en
van 19.00 tot 21.00 uur;
- woensdag 4 december, de hele dag en
van 19.00 tot 21.00 uur.
