f
26
Ongenoegen over illegaal kamperen
OPINIEI 'De onwaarheden van Blaauw' (1)
TEi
M
I
ISOESTERBERGt
Oranje Comité kan rekenen
op veel mensen en firma's
SOESTER COURANT
voor slechts
!f!ff|
wjtfm
VOOR SLECHTS 50 CENT PER WEEK
WOENSDAG 23 FEBRUARI 1994
SOESTER COURANT
Soesterbergers uiten klachten over zes caravans naast kerk
PAGINA 26
'De Drie Eiken'
Spullen gezocht
voor rommelmarkt
De Drie Eiken
Wie heeft nog
oorlogskleding?
[Belastinghulp
voor FNV-leden
Kado-tip
stichting
P*hLJ| openbare
^Qf bibliotheek
Meningen
van lezers
Geluidshinder
BON
Tot maart vorig jaar kon Soesterberg wat de nieuwsvoorziening betreft
goed uit de voeten met het Soesterbergs Nieuws- en Advertentieblad.
Dat blad is er niet meer en bovendien miste u het honderd procent
Soester nieuws in onze leeskrant, die bijna 10.000 abonnees telt.
Weet u wel wat er allemaal in uw eigen dorp gebeurt?
Wat er gebeurt in uw eigen buurt? De Soester Courant vertelt
u alles over wat er in de Gemeente Soest op stapel staat,
groot en klein nieuws, óók op sport-, rekreatie- en
cultureel gebied. De Soester Courant vertelt u er alles van.
Bovendien de wekelijkse mededelingen als medische dienst,
burgerlijke stand, kerkberichten, hulpverleningsadressen,
verloren en gevonden huisdieren enz. dg
bent u op de hoogte van familieberichten, vraag-
en aanbod-advertenties en het hele sfala van
aanbiedingen van de winkeliers, maar ook alle
personeels-advertenties. U vindt ze in de
Bel 02155 - 14152 of stuur de ingevulde
bon in open envelop ongefrankeèrd aan
Antwoordnummer 136, 3760 AB Soest.
7£m.
Reeds enkele weken wordt in zes caravans gekampeerd op
de Amersfoortseweg. Soesterberg blijkt kennelijk in trek te
zijn, want zag men ze eerst op het terrein naast de ijsbaan, nu
hebben ze deze locatie naast de roomskatholieke kerk gevon
den.
In het gesprek met burgemeester en wethouders spraken ver
schillende Soesterbergers hun misnoegen uit over deze wijze
van kamperen en het achterlaten van vuil. De gemeente is in
gesprek met de gemeente Zeist om ook hier een einde aan te
maken.
Eén keer per week komt het Oran
je Comité in huiselijke kring bijeen
om de legpuzzel rond de data 29 en
30 april, 4 en 5 mei rond te maken.
Sommigen kijken even vreemd
naar de datum 29 april, maar het
programma voor Koninginnedag
is zo vol, dat het comité noodge
dwongen een dag eerder moet be
ginnen met de festiviteiten.
Ook de zogenaamde 4 mei-groep is op
gestart, waardoor het geheel aan activi
teiten nu langzaam maar zeker gestalte
krijgt. Het comité is verrast door het en
thousiasme en de medewerking die zij
op haar weg tegenkomt. Verenigingen
en bedrijven blijven niet aan de kant
staan, maar reageren spontaan. Vrijwil
ligers bieden zich aan om een handje te
helpen. In totaliteit een hartverwar
mende zaak waarop men als Soester-
berger met recht trots mag zijn.
Het Oranje Comité vraagt verenigin
gen, instellingen en bedrijven alsnog te
reageren op de oproep voor het bijzon
dere jaar 1995. Op donderdag 24 maart
a.s. wordt dit om 20.00 uur in het
Dienstencentrum
Dorpsplein 18, Soesterberg
Telefoon 03463 - 5 14 02
De beheercommissie van De Drie Ei
ken organiseert op zaterdag 23 april een
rommelmarkt. Voor deze markt kan
men nog bruikbare spullen gebruiken,
echter geen kleding, schoenen of grote
meubels. Het materiaal kan worden af
gegeven bij het kantoor van het Dien
stencentrum, tel. 51402.
Volgend jaar, in 1995, is het vijftig jaar
geleden dat er een einde kwam aan de
Tweede Wereldoorlog. Ter gelegen
heid hiervan organiseren drie Neder
landse musea - het Drents Museum in
Assen, het Historisch Museum in Rot
terdam en het Nationaal Oorlogs- en
Verzetsmuseum in Overloon - een spe
ciale tentoonstelling die in het teken zal
staan van een onderwerp waaraan in de
naoorlogse geschiedenis nauwelijks
aandacht is besteed: de kleding tijdens
de vijf bezettingsjaren. Gedurende de
oorlog werden textiel en schoeisel
steeds schaarser. Met veel inventiviteit
en creativiteit slaagde de bevolking erin
van de nood een deugd te maken. Naast
het distributiesysteem ontstond een le
vendige ruilhandel en met reparatie,
keerwerk en vermaken kreeg menig
kledingstuk een tweede of derde leven.
Voor deze tentoonstelling zoeken de
musea nog voorwerpen, bijvoorbeeld
overhemden van lakenstof, hoeden van
ondertapijt, schoeisel van hout, doop-
of bruidsjurken van parachutezijde,
sokken met oranje ingebreide hieltjes,
knopen van munten, vermaakte japon
nen, enzovoort. Vaak zitten er aan de
ze, zo zorgvuldig bewaarde, kleding
stukken zeer persoonlijke verhalen.
Ook daarvan zouden de musea graag
op de hoogte worden gesteld.
Wie iets heeft dat misschien bruikbaar
is voor de tentoonstelling kan tot en met
dinsdag 15 maart telefonisch reageren,
maandag t/m donderdag 10.00-14.00
uur, tel. 010-4214937.
Schriftelijke reakties (met graag een zo
uitvoerig mogelijke beschrijving en
eventueel een foto) kan men naar één
van de drie musea sturen o.v.v. "Kle
ding op de bon" op de envelop.
Drents Museum, Brink 1-5,9401 HS
Assen;
Historisch Museum het Schielands-
huis, Korte Hoogstraat 31,3011 GK
Rotterdam;
Nationaal Oorlogs- en Verzetsmu
seum, Museumpark 1, 5825 AM
Overloon.
Dorpshuis met alle belanghebbenden
besproken.
Elke steun is bij het comité welkom. Zo
kunnen vrijwilligers zich opgeven via de
telefoonnummers 51252, 51612,
51931, of 52962. Omdat het comité
veel kosten heeft, is geldelijke steun
welkom op de Rabobank via rekening
nummer: 395.216.540 (giro bank
217131) tnv Oranje Comité Soester
berg.
•Ook dit jaar kunnen FNV-leden weer
profiteren van de FNV-belastinghulp.
Zij worden gratis geholpen bij het in
vullen van het aan hen toegezonden
aangiftebiljet voor de inkomstenbelas
ting (A- of E-biljet). Ook voor T-biljet-
ten kan men terecht.
De FNV geeft haar leden al jaren de
mogelijkheid de kosten van betaalde
Ihulp voor het invullen van het biljet uit
te sparen. Vorig jaar deden maar liefst
ruim 100.000 FNV-leden hun voordeel
met deze hulp.
De FNV-belastinghulp heeft in de loop
tier jaren een uitstekende naam opge
bouwd. Ook bij de belastingdiensten
zelf, waar men graag gebruik maakt van
1de inzichten en ervaringen van het
FNV-corps.
De FNV-leden in Soest/Soesterberg
die van deze service gebruik willen ma
ken, kunnen zich voor 1 maart voor het
maken van een afspraak aanmelden bij:
P. Dergent, Soest, tel. 19112;
C. Baars, Soesterberg, tel. 53706.
Je houdt het niet voor mogelijk,
maar er zijn nog mensen die niet we
ten dat er sinds september een
"Soesterbergse Courant" bestaat. U
allen als abonnees (en dat zijn er al
meer dan 500!), u kunt dat onbegrip
in één keer wegwerken.
Geef die buur of vriend of kennis als
kado 'onze' krant? Duur? Voor der
tien gulden een half jaar lang zo'n
krant? Dat is voor niets.
Hoe dat moet? Bel 51252 en zeg: 'Je
spreekt met mij en geef Jan op mijn
kosten een halfjaar lang de krant'.
Een briefje in de bus op het adres
Van MaarenpJein 1 is nog beter.
Alb. Cuyplaan 202, 15210
Bibliotheek Soesterberg
Dorpsplein 17B,
3769 DA Soesterberg,
tel. 03463 - 52017.
maandag 14.00 - 17.00 uur
woensdag 10.00 - 12.30 uur
14.00 - 17.00 uur
vrijdag 14.00 - 17.00 en
18.00 - 20.00 uur
Bureau Soesterberg
Dorpsplein 17 a, Soesterberg
Postadres: Postbus 2002
3760 CA Soest
Tel. 03463-51555
Openingstijden:
maandag t/m vrijdag
12.00-13.00 uur
en ook donderdag
19.00-21.00 uur
Alarmnummer
06-11
De aanval van de heer Blaauw (raadslid
van de WD fractie Soest) op de zeer
heldere brief van de heer Bunskoek
roept die vraag op. Vreselijk Verknipt
Defensiedweepziek...misschien?
Zijn, in overigens keurig Nederlands
geformuleerde kritiek komt tussen de
regels door toch vrij keukenmeiderig
over. De heer Blaauw toch!
Bedenkelijk. Immers u hoort toch tot
één van de grootste partijen, uw wil is
toch wet? Wat heeft u dan te vrezen?
Of zit het u niet lekker dat vier andere
partijen het óók niet met u eens zijn?
Bent u soms bevreesd dat hun stand
punten -die getuigen van meer mense
lijke principes, meer gedateerd, minder
vastgeroest, gericht op de huidige tijd
en bezien vanuit het juiste perspectief-
uw kiezers ook aanspreekt?
Uw zo intens geadoreerde Defensie
veroorzaakt geluidshinder en is per de
finitie een vervuilende industrie. Im
mers, als de heer Frinking in zijn be
sluitvorming laat meewegen dat de Ve-
luwe gespaard dient te worden, lijkt dat
zeer nobel, maar tevens getuigt deze af
weging van grove minachting voor een
zeer grote groep mensen in een zeer
dichtbevolkt gebied. Minachting voor
het milieu, voor flora en fauna, voor
mensen. Dit even terzijde.
Terugkomend op u heer Blaauw, sta
ons toe onze afkeuring uit te spreken
over de wijze waarop u in uw hoedanig
heid als raadslid van de WD zich heeft
verlaagd. Zo, al uw persoonlijke rancu
ne publiekelijk te uiten en te richten op
met name twee particulieren. Dat ge
tuigt niet van beschaving.
Hoezeer het u ook steekt: wij onder
schrijven het gestelde van de heer Buns
koek van harte. Uw partij zal onze
stemmen moeten ontberen, dat heeft u
bereikt met deze uitglijder. Nogmaals,
chapeau bas voor de heer Bunskoek,
mevrouw Meës en de partijen die het
leefmilieu voor hun kiezers bewaken én
verdedigen.
Ronneke Prins
Namens kiezers/bewoners '94 van de
Amersfoortsestraat (die niet stopt bij
het KdK).
Dit is het eerste deel van de zeer uit
voerige reactie van de heer Buns
koek op de artikelen die eerder in
deze krant verschenen. In verband
met de lengte plaatsen wij in de vol
gende editie de tweede helft.
Redaktie Soester Crt.
De reacties in de Soester Courant van
16 februari op het door mij geschreven
artikel "Vrienden voor het Leven"
(S.C. 9/2 j.1.) zijn tweeërlei.
1. De "Vrienden"
De reactie van Hans van Epen, voorzit
ter van de Stichting "Vrienden van het
Vliegdorp" is adequaat en correct in die
zin, dat de opstelling van de "Vrien
den" in ieder geval nader wordt ge
nuanceerd. De heer van Epen stelt
daarbij dat "het nu eenmaal een bekend
gegeven is dat bepaalde uitspraken wel
eens anders in de pers komen dan ze
zijn gezegd of bedoeld". Dat ben ik met
hem eens; het staat de Vrienden even
wel vrij om naar hun mening verkeerd
geciteerde uitspraken door middel van
rectificatie in diezelfde pers te corrige
ren. Gebeurt dat niet, dan moet men
mij niet kwalijk nemen dat ik reageer op
de uitspraken zoals ze er staan: die van
mevr. Nijs in de Amersfoortse Courant
van 2 februari was er zo één, maar ook
in de editie van diezelfde krant van 1 fe
bruari ("Soesterberg steunt komst heli-
copters, 'Vrienden van het vliegdorp'
schermt met enquête van AC") staat
toch letterlijk dat de Stichting "Vrien
den van het Vliegdorp" er in een brief
aan Minister Relus ter Beek van Defen
sie met klem op heeft aangedrongen de
vliegbasis open te houden.
Welnu: van tweeën één: öf het is zo, öf
het is niet zo. Een oplossing zou wellicht
geboden kunnen worden door publica
tie van de letterlijke tekst van de brief;
dan weet iedereen tenminste waar-ie
aan toe is. Hoe dan ook: ook al verschil
ik in een aantal opzichten van mening
met de Vrienden, ik heb wel waardering
voor de wijze waarop door de heer Van
Epen is gereageerd op mijn bijdrage.
Intussen ben ik bepaald niet optimisti
scher gestemd geraakt door de berich
ten in De Telegraaf en de Amersfoortse
Courant van 17 februari j.1., waarin het
Provinciebestuur van Overijssel, ge
steund door de steden Enschede en
Hengelo en andere gemeenten rond de
vliegbasis Twente, in een brief aan het
Ministerie van Defensie voorstelt om
de helicopters naar Twente te halen in
ruil voor een paar Squadrons F-16 toe
stellen op Soesterberg. In de Amers
foortse Courant van 30 augustus 1993
stond ook al zo'n bericht onder de kop
"Squadron terug naar Soesterberg": de
omwonenden van de vliegbasis Wel
schap drongen er toen bij B&W van
Eindhoven alsmede bij Defensie op aan
om het 334 transportsquadron van de
Koninklijke Luchtmacht, thans nog be
staande uit (nauwelijks lawaai produce
rende) Fokkers Friendship, maar in de
toekomst uit transporthelicopters en
enkele zware DC-10 toestellen, terug te
sturen naar Soesterberg.
In de huidige discussie over helicopters
op Soesterberg is het eerste geluid van
een kamerlid al gesignaleerd:'.."maar
in Soest heeft men er toch geen bezwaar
tegen...?" Dat is nou precies waar ik
bang voor ben, en ik zou de Vrienden
dan ook nogmaals willen verzoeken om
zich terdege bewust te zijn van waar ze
mee bezig zijn. Weliswaar blijkt uit de
krant van 19 februari dat de kansen op
F-16's hier nihil zijn, maar de Staatsse
cretaris zal het toch gaan onderzoeken.
2. De heer Blaauw, raadslid
WD
Van een geheel andere toonzetting is de
reactie van de heer Blaauw, raadslid
van de WD-fractie te Soest, die ken
nelijk denkt te kunnen scoren met een
persoonlijke aanval, "onderbouwd"
met de verdraaiing van feiten en het
door elkaar gooien van een aantal ge
beurtenissen in het verleden. Over de
("héle") waarheid gesproken. Niette
min heeft de heer Blaauw succes in die
zin, dat ik er op reageer in het onder
staande.
Inderdaad, heer Blaauw, was ik aanwe
zig tijdens de presentatie van de politie
ke partijen op 7 februari j.1. in de Hoek
steen. Mijn dochter, die op 2 maart voor
het eerst gaat stemmen, was er ook, om
zich te oriënteren. Het standpunt van
"de WD-fractie m.b.t. de vliegbasis is
mij bekend en ik respecteer dat stand
punt. Ik heb daar verder ook geen last
van en het is voor mij in het geheel geen
reden om iemand, die dat standpunt
publiekelijk verkondigt, vervolgens
persoonlijk te gaan aanvallen met een
aantal oneigenlijke opmerkingen, om
nog maar niet te spreken over insinua
ties.
Privé-belangen
"Privé-belangen van de directeur van
het Kontakt der Kontinenten, waai
maar weinigen van weten Het moge in
sommige kringen wat moeilijk zijn om
zakelijke en privé-belangen te scheiden
(een ieder kan daar vrijwel dagelijks
verhalen over in de krant lezen: HCS,
NMB, Vie d'Or, Paribas, etc.); in dit ge
val wordt het begrip "privé-belangen"
wel zeer oneigenlijk gebruikt door de
heer Blaauw. Immers, wat hij in het be
gin privé-belangen noemt, werkt hij
vervolgens uit aan de hand van voor
beelden waarin uitsluitend de belangen
van Kontakt der Kontinenten als orga
nisatie een rol spelen. Ik zou de heer
Blaauw dan ook willen verzoeken om
voorzichtig te zijn met dergelijke aantij
gingen: ze slaan absoluut nergens op.
Zoals elders in zijn betoog weer wèl ge
zegd wordt probeer ik goed op te ko
men voor de belangen van het centrum,
en dat schijnt niemand mij kwalijk te
nemen. Gelukkig maar.
Leven we nog in de Koude
Oorlog?
Vervolgens wordt weer eens ingegaan
op het verleden, en met name het feit
dat er toen minder klachten waren over
de vliegbasis vanwege de Oost-West
verhoudingen zoals die er toen lagen.
Politieke partijen, die 20 jaar geleden
middels hun kamerleden hier probeer
den winst te behalen door te verkondi
gen dat de basis moest worden opgehe
ven, kregen geen poot aan de grond
omdat, althans volgens de heer Blaauw,
de Soesterbergse bevolking pal achter
de vliegbasis stond. (Ik neem aan dat hij
wèl gelegitimeerd en gemandateerd is
om deze uitspraak te doen, maar dat
terzijde). Zelfs als dat zo zou zijn, dan
wil dat nog niet zeggen dat de situatie nu
dus maar zo moet blijven. We leven in
een andere tijd, heer Blaauw: volgens
de voormalige president Bush van de
VS is de Koude Oorlog voorbij (en "ge
wonnen"- door de VS), en kunnen we
thans helaas waarnemen dat het Oost
blok in snel tempo desintegreert en des
tabiliseert. De Nederlandse overheid
(waaronder veel gemeenten), het be
drijfsleven en een groot aantal hulpor
ganisaties storten zich massaal op lan
den in Oost-Europa teneinde daar sa
menwerking, handelscontacten en
noodhulp aan te bieden; en dat is prima.
Het IKV (van die demonstraties, weet
U nog, heer Blaauw?) spant zich op dit
moment, samen met het Rode Kruis en
een groot aantal gemeenten, verzameld
in de VNG (meer dan 100 gemeenten
zijn aangesloten bij het Platform Vre-
desgemeenten) in om samenwerking en
hulp aan te bieden in Oost-Europese
landen, waaronder het voormalig Joe
goslavië. En ook vanuit het KdK zijn re
gelmatig medewerkers actief in onder
meereen vluchtelingenkamp in Kroatië
teneinde daar iets te proberen van de
grond te krijgen op het gebied van vrede
en samenlevings(weder)opbouw.
Er is, zo wil ik maar zeggen, wel iets ver
anderd in die 20 jaar, en men kan niet
volhouden dat desondanks alles hier
maar zo moet blijven als het was. Zo zit
de wereld niet in elkaar, en men moet
zich er dan ook niet over verbazen dat
er juist mede door die ontwikkelingen
op dit moment anders gedacht wordt
over een fenomeen als de Vliegbasis
Soesterberg.
"Het is hier niet onbekend dat de heer
Bunskoek een fervent tegenstander is
van alles wat met de vliegbasis Soester
berg te maken heeft", luidt de volgende
stelling van de heer Blaauw. En hij "on
derbouwt" dat met de mededeling dat
vredesactivisten in het KdK een warm
onthaal vonden als Soesterberg aan de
beurt was. Eindjaren '70 en beginjaren
'80 vonden er in het gehele land grote
demonstraties plaats tegen de kernwa
pens (Amsterdam, Den Haag, en inder
daad ook een aantal keren - 5 x in totaal
- in Soesterberg). De demonstraties
werden georganiseerd door het Inter
kerkelijk Vredesberaad en andere in
stellingen, en het KdK stelde zijn voor
terrein beschikbaar voor het verzame
len aan het begin van de demonstraties.
Niet meer, en niet minder, omdat vre
desbeleid nu eenmaal hoort bij de doel
stellingen van onze (van oorsprong ker
kelijke) stichting, en waarom zouden
we geen gastvrijheid verlenen aan orga
nisaties die zich daarmee bezighouden?
Is er iets tegen mensen die zich voor de
vrede inzetten? Het feit dat de heer
Blaauw daar kennelijk last van had zegt
meer over hemzelf dan over het KdK.
Overigens: het KdK werkt voor en ver
leent gastvrijheid aan tal van organisa
ties op het gebied van (ondermeer) ont
wikkelingssamenwerking, noodhulp en
mensenrechten: Artsen zonder Gren
zen, Amnesty International, Vluchte
lingenorganisaties, MEMISA, SNV,
ICCO, CEBEMO, NOVIB, HIVOS,
etc.; daarnaast tal van gemeenten,
VNG, Ministeries (waaronder het Mi
nisterie van Defensie), en ga zo maar
door: in totaal 650 cursussen en confe
renties per jaar voor groeperingen uit
binnen- en buitenland. En tussendoor
verleenden we dus ook gastvrijheid aan
het IKV, en evengoed aan de Amerika
nen alhier voor barbecueparties, squa-
redance avonden en andere door hen
georganiseerde bijeenkomsten. En
waarom niet.
Ik ben dus niet, zoals de heer Blaauw
suggereert, een fervent tegenstander
van "alles wat met de vliegbasis te ma
ken heeft", en het KdK als organisatie is
dat evenmin. Maar de heer Blaauw kan
zich misschien wel voorstellen dat de si
tuering van een opleidings- en confe
rentiecentrum op 200 meter van de
startbaan van een operationele basis
(60-65 KE!) geen ideale situatie is: wij
weten dat, en de vliegbasis weet dat, en
binnen dat kader kunnen we het voor
treffelijk met elkaar vinden, in goed en
regelmatig overleg. Het feit dat partijen
op bepaalde punten kritiek op elkaar J
hebben wil nog niet zeggen dat ze niet 1
kunnen samenwerken; los van de kon-a
takten in Soesterberg worden doorl
KdK ook in ander verband werkzaam-1
heden verricht ten behoeve van zowel j
de Lucht- als de Landmacht. De op-1
merkingen van de heer Blaauw snijden I
dan ook geen hout.
Werkgroep Verontruste Be
woners Soesterberg
Vervolgens haalt hij de "Werkgroep
Verontruste Bewoners Soesterberg" uit
de kast, die "steeds maar brieven stuur
de over de enorme overlast van de
vliegbasis". Deze werkgroep, aanvan- j
kelijk inderdaad bestaande uit de beide
door de heer Blaauw genoemde perso
nen, is ontstaan in 1981 toen de
PKB-procedure inzake het Structuur
schema Militaire Terreinen aan de orde
was, waarin de Leusderheide werd
voorgesteld als Compagnies Oefen
Terrein met een behoorlijke uitbreiding
van het aantal tankoefeningen: zo'n 40
weken per jaar met de mogelijkheid om
24 uur per etmaal te kunnen oefenen
met tanks en andere rupsvoertuigen.
Genoemde werkgroep heeft zich in sa
menwerking met enkele omliggende
gemeenten (waaronder Soest) alsmede
de Stichtse Milieufederatie en bewo-
nersgroepen uit die andere gemeenten
een groot aantal jaren ingespannen om
de ontwikkelingen op de Leusderheide
tegen te houden, met als voornaamste
argument dat we in Soesterberg reeds
een militaire vliegbasis hadden, en we
eigenlijk van mening waren dat Soes
terberg daarmee voldoende bedeeld
was. En met succes: de 125 hectare uit
breiding ging niet door, en nog steeds is
het COT niet operationeel.
Tegelijkertijd ging het (harmonieuze)
overleg met de Vliegbasis in hoofdzaak
over het bewaken van en overleggen
over de door de Luchtmacht zelf opge
stelde procedures inzake het in- en uit
vliegen, het vliegen van circuits, etc.
teneinde het dorp zoveel mogelijk te
ontlasten. En wanneer de transporthe
licopters hier komen, zal datzelfde
overleg wederom noodzakelijk zijn
over met name de randvoorwaarden
waarbinnen een en ander zal gaan
plaatsvinden: alhoewel niemand nu
nog precies weet hoeveel geluid er ge
produceerd zal worden, dienen we er
toch nu al rekening mee te houden dat
er naast de dagprogramma's ook voor
zien is in twee avonden per week oefen-
vluchten. Niettemin is er door de werk
groep noot/gehandeld vanuit de opstel
ling dat de vliegbasis diende te verdwij
nen. WèJ hebben we ons ingespannen
om er voor te zorgen dat er niet nog
meer lawaai in Soesterberg kwam.
U kunt mij noteren als abonnee van de
Elke week op woensdag in de bus graag, op adres:
Naam
Adres: i
Postcode:
Handtekening
Zenden in open envelop aan de Soester Courant, Antwoordnummer
136, 3760 AB Soest (postzegel niet nodig).
Telefoon 02155 - 14152 bellen gaat nog vlugger.
01 föunt niet gonde/t-.
lf Js
>7'
