hIL-TOn
tros 3.
rozen
is
mooie avon
5SS
Jasmijn is
iedere morgen
al heel vroeg
naar de knoppen.
ente
IACTUEEL! PAGINA 5
C-drie heeft nu een échte theaterzaal
College rekent in Lindenhof-kwestie
op 'behoorlijk bestuur' van raad
Lezing over Bomenplan Soest
/iep moeP ai gek /open a/s we a n/ep
(veilingvers, dag-in,dag-uit)
soorten
Gestolen auto
flink 'gestript'
kffflfien kefpen. Kapsalon SylHe Hair
Inspraakavond
hoofdwegen:
21 september
DE TROMSLAGER
PAGINA 4 WOENSDAG 14 SEPTEMBER 1994
Meningen
van lezers
SOESTER COURANT
Burgemeester 'opent' nieuwe tribune
B. en W. huiverig om claims op te roepen
Boerkoel en Visser
willen 'salaris'
10 verlagen
Marmeren beelden
uit tuin ontvreemd
BAKS (1)
BAKS (2)
BAKS (3)
Arie Wandelaar
Brandweergarage
kan 'kwartslag'
om voor rondweg
Op maandag 26 september om 20.00 uur
te\.-en la)
zaterdag1
Vrijdag
voorta<
ïr Courant)
176: 3 eiken;
erk, 1 eik;
euk;
l prunus,
weken bij B. en ty
-beschikking:
•gunning (WVO en
ht (namens de ge-
het oprichten en in
m het bergen van
•iézenvelden bij de
emerweg.
;n van Utrecht wil-
VI) verlenen aan:
tit (namens de ge-
r het lozen van af-
engde rioolstelsels,
3p het oppervlakte-
stergracht naar de
)t 12 oktober ter in- I
iciekantoor Rijns-
leïlaan 15, Utrecht;
(WVO en WM) en
Cuyplaan.
>t 12 oktober schrif-
ïtebestuur c.q. Ge-
of mondeling tij- i
zitting (afspraak
oktober, tel.
Milieubeheer, tel. j,
bureau Bedrijfsaf-ii
ering, tel. (030) i
teerde Staten van
nr. 4652211/660,
9e wijziging tarie-
ordening heffin-
1991.
at 22 september ter
ntehuis.
informatie: Ge-
uisplein 1, postbus
oest, tel. (02155)
93689, of bij de
Een 24-jarige Soester stelde vorige
week de politie op de hoogte van de
diefstal van een auto. De wagen was
in de nacht van dinsdag op woensdag
ontvreemd bij een garagebedrijf aan
de Kerkstraat.
De volgende dag werd de auto aan
getroffen op de Zandlaan, met dien
verstande dat de vier wielen, de bei
de leren voorstoelen en de leren ach
terbank verwijderd waren.
werp is geworden.
Door de teneur van zijn column voel ik
me genoodzaakt in de pen te klimmen.
Hij raakt namelijk aan het wezen van
mijn vak. Dat is niet alleen het signale
ren en beschrijven van wat ér zoal ge
beurt, maar ook het eventueel becom
mentariëren van gebeurtenissen.
In het geval van Johan Baks en de BAM
was dat zeer op zijn plaats. Want een
raadslid dat is veroordeeld is niet niks.
Ook al heeft de gepleegde overtreding
geen direct verband met zijn raadslid
maatschap en is het delict voor zijn beë
diging gepleegd. Menig staatssecretaris
of minister of Tweede Kamerlid mocht
willen dat hem dergelijk gedrag vóór
zijn ambtsaanvaarding niet werd aan
gerekend.
En dan is er nog de raad, die de deksel
op de doofpot hield, totdat onze krant
dat onmogelijk maakte. Pas na die be
richtgeving èn het commentaar kwam
het tot openbare meningsvorming en
ingrepen bij bijvoorbeeld de BAM. Me
ningsvorming die wij met alle voors en
tegens hebben gepubliceerd.
Daarmee heeft Mirjam van Twisk (en
haar redactie) gedaan wat een krant
moet doen. De straf van de rechter is
niet ter discussie gesteld. Wat ter dis
cussie is gesteld, is de persoonlijke ver
antwoordelijkheid van Baks en de
maatschappelijke verantwoordelijk
heid van B. en W. en de gemeenteraad.
Niks geen 'officier van justitietje' spe
len, slechts journalistiek goed werk af
leveren.
Het is geen geruststellende gedachte
voor mij dat vanaf nu Arie Wandelaar
ook op doofpotten gaat zitten, Soesters
in openbare functies zijn spot en hoon
onthoudt als die terecht en gefundeerd
te leveren valt.
Jaap Lodewijks
adjunct-hoofdredacteur
De Gooi- en Eemlander
De inspraakperiode over de nota
"Noordelijke Hoofdwegenstruc
tuur" (Van Weedestraat etc.) duurt
van 14 september tot en met 11 ok
tober. Schriftelijke reacties kunnen
gestuurd worden naar B. en W.,
postbus 2000, 3760 CA Soest. Op
woensdag 21 september is er over dit
onderwerp een inspraakavond in het
gemeentehuis, aanvang 19.30 uur.
De nota ligt ter inzage in het INFO-
centrum.
Het schema ziet er verder als volgt
uit: Na 11 oktober vindt de ambtelij
ke verwerking plaats en wordt in
principe gekozen voor één van de
drie alternatieven. Op 1 november
bepalen B. en W. hun keuze en op 15
november vindt de tweede behande
ling in B. en W. plaats. De raadscom
missie R.O./Verkeer bespreekt de
nota op 19 november en de gemeen
teraad neemt op 15 december een
besluit.
De salade- en
koud buffet
specialist
voor particulieren
en bedrijven!
02155 - 22871
Steenhoffstraat 58
Bij het begrotingsonderzoek in de
raadscommissie ABZ heeft PvdA-frac-
tievoorzitter Kees Boerkoel maandag
gepleit voot een lagere vergoeding voor
de raadsleden. Volgens hem moeten de
27 politici - die jaarlijks een bedrag van
ca. 18.000 gulden incasseren - tien pro
cent inleveren.
Volgens Boerkoel staat Soest de ko
mende jaren voor financiële ombuigin
gen in de orde van 7t 8 of zelfs 10 mil
joen. "En omdat er in dit land bij bezui
nigingen algauw wordt geroepen 'waar
om ik eerst?', zou het de raad sieren zelf
het goede voorbeeld te geven." Volgens
Boerkoel kan de discussie met de bur
gers daardoor ook "meer open" ge
voerd worden.
Vttk i
voorziening,
te voor
Boerkoel kreeg de hartelijke steun van
Jan Visser (GL-PS), die het onaan
vaardbaar noemde als allerlei organisa
ties in Soest moeten inleveren terwijl de
raadsleden zelf geen centje pijn voelen.
Hij vond ook dat er langzamerhand best
gesleuteld mocht worden aan de. ver
goedingen voor fractie-assistenten en
leden van adviescommissies. "Dat is uit
de tijd dat de bomen nog tot in de hemel
groeiden," aldus Visser. "Er zijn in
Soest duizenden mensen actief in vrij
willigerswerk die ook geen cent krij
gen." Overigens noemde hij de tien mil
joen van Boerkoel zwaar overdreven.
Boerkoel wees er fijntjes op dat Soest
zo'n 130.000 gulden per jaar bespaart
nu het aantal wethouders - zeer tegen
de zin van Visser - is teruggebracht van
vier naar drie.
Twee marmeren tuinbeelden zijn uit
een tuin aan de Ossendamweg gestolen.
Het betreft beelden die engelen voor
stellen. Ze zijn ongeveer zestig centime
ter hoog en wegen elk een kilo of zestig.
Een 55-jarige Soestèr heeft daarvan
aangifte gedaan bij de politie.
HERENMODE
Van Weedestraat 8b 3761 CE Soest
Telefoon 02155 - 23324
Een uitschuifbare tribune (200 zit
plaatsen) en een "vlakke vloer"
zijn de meest in het oog springende
vernieuwingen in de grote zaal van
C-drie, waarmee het cultureel cen
trum (eindelijk) beschikt over een
échte theaterzaal. Afgelopen za
terdag werd de zaal feestelijk in
gebruik genomen.
Burgemeester De Widt verrichtte de of
ficiële handelingen door met een druk
op de knop de tribune in beweging te
zetten. Dat gebeurde met het nodige
vuurwerk, in de letterlijke betekenis
van het woord. De in rood pluche uitge
voerde comfortabele zetels kunnen ge
heel in en uit elkaar geschoven worden,
zodat de afmetingen van de vloer ook
flexibel zijn.
Volgens C-drie directeur Pim Jonker
sluit de vormgeving van de nieuwe
theaterzaal aan bij de ontwikkelingen
op theatergebied. In zijn toespraakje
ging hij zelfs terug naar de jaren zestig
(actie Tomaat), waarin het toneel vol
gens jonge acteurs te ver afstond van het
dagelijkse leven. De ontwikkeling ging
vanaf dat moment in de richting van
kleinere, zgn. "vlakke vloer-theaters"
en ook C-drie hoort daar nu bij.
Naast de tribune en het (verdwenen)
podium - waardoor er tijdens voorstel
lingen een veel directer kontakt tussen
spelers en publiek mogelijk is - hebben
er nog diverse andere aanpassingen
plaatsgevonden. Zo is de regiekabine
vergroot en verplaatst en heeft het pla
fond een nieuw "grid" gekregen, waar
mee ook het aantal lichtpunten is ver
groot. Boven de speelvloer is het pla
fond verlaagd (beter voor de akoes
tiek).
Burgemeester De Widt stelde de tribu
ne met een druk op de knop in werking.
Foto: Aldo Allessie
Comfortabeler
De zaalcapaciteit is met de nieuwe tri
bune vergroot van 170 tot 200 zitplaat
sen, die bovendien aanzienlijk comfor
tabeler zijn dan de oude houten stoelen.
Het zicht op de speelvloer is aanzienlijk
beter en het zal nu zeker niet meer voor
komen dat kinderen op de stoelen moe
ten gaan staan om te zien wat er op het
toneel gebeurt.
Na de officiële ingebruikneming kregen
de bezoekers - die op deze "open dag"
zich ook konden oriënteren in het brede
cursus- en theateraanbod van C-drie -
een acrobatiek-voorstelling te zien van
de groep Poggibongsi, die het nieuwe
seizoen op symbolische wijze inleidde.
Het College van B. en W. weet niet
(of wil niet weten) of - en zo ja in
welke omvang - er schadeclaims te
verwachten zijn als de beslissing
over de Lindenhof morgenavond
in het nadeel van projectontwikke
laar Vahstal en de Stibaz, het be
stuur van de Lindenhof, uitvalt.
"We vinden het ook niet in het be
lang van de gemeente om die mo
gelijkheid in dit stadium te concre
tiseren en op te roepen," aldus B.
en W. in een tussentijdse brief aan
de raad.
Het College lijkt daarmee een evi
dente vorm van struisvogelpolitiek
te bedrijven, want inmiddels is er al
een brief van Vahstals advocaat
gearriveerd, waarin deze bij voor
baat dreigt met gerechtelijke stap
pen als de gemeenteraad morgen
avond alsnog nee zegt tegen het om
streden bouwplan. Dat zit er bij de
heersende politieke krachtsverhou
dingen dik in.
Mr. E. van Zelm, die de belangen
van Vahstals onderneming Vabeog
behartigt, bestrijdt in zijn brief van 5
september - gericht aan de gemeen
teraad - de opvatting dat de raad
nog vrije beslissingsbevoegdheid
zou hebben over het al dan niet ver
lenen van de bouwvergunning.
"Voordien is immers besloten af te
wijken van het bestemmingsplan,
althans daaraan medewerking te
verlenen. Kortom: uw raad heeft
het besluit al genomen. De formali
sering daarvan is te beschouwen als
een 'gebonden' besluit in meerdere
opzichten."
Volgens Van Zelm is er geen sprake
van onzorgvuldige besluitvorming,
omdat alle bezwaren altijd uitvoerig
zijn behandeld voordat ze werden
afgewezen. De raad heeft zich dan
ook vastgelegd, en daaraan ontleent
Vahstal rechten. Als de raad nu
toch weer anders beslist - Van Zelm
spreekt van "discontinuïteit in de
besluitvorming" - wordt de rechts
zekerheid daardoor ernstig aange
tast. Er zijn geen algemene bezwa
ren die weigering noodzakelijk ma
ken. De raad zou dan immers op
grond van exact dezelfde argumen
ten nu nee zeggen waar onlangs nog
ja tegen werd gezegd, is Van Zelms
redenering. Hij noemt dat niet al
leen een ernstige aantasting van de
rechtszekerheid, maar ook van de
geloofwaardigheid van "het hoog
ste bestuursorgaan van de gemeen
te Soest".
Ingrijpen
De advocaat rekent erop dat hogere
overheden of de rechter Soest dan ze
ker zullen terugfluiten, omdat het in fei
te om alle bouwvergunningen gaat die
door burgers in Soest zijn ingediend en
waarover de raad nog moet beslissen.
"Het gaat niet aan dat na de verkiezin
gen eerdere besluitvorming zonder enig
steekhoudend argument ongedaan
wordt gemaakt. Een raad die zich daar
toe bevoegd acht loopt het risico dat
wordt' ingegrepen middels rechterlijke
beslissingen danwel hogere overheden."-
Van Zelm onderstreept nog eens dat de
Als lezer van de Soester Courant heb ik
het verslag over de oprichter van de
BAM gelezen. En het heeft bij mij veel
vraagtekens gezet waarom deze zaak zo
moest worden opgeblazen. Of is het uit
sluitend kranten copy???
Dat iemand een fout kan maken, is heel
normaal. Maar als men er lucht van
krijgt, is het smullen geblazen en blijft
er, als het even kan, geen draad van de
persoon meer heel. Goed, Johan Baks
is fout geweest en daar moest hij voor
boeten. Maar dan moet het ook afgelo
pen zijn en mag er niet meer over wor
den gepraat, want dan wordt het oude
koeien uit de sloot halen.
Dat het gemeentebestuur eerst zweeg
en pas daarna, toen de zaak in de open
baarheid kwam, zijn hoofd eiste en het
een vertrouwensbreuk wilde doen
voorstellen, is natuurlijk een lachertje.
Dat de PvdA, Gemeentebelangen en
Progressief Soest het hoofd van Baks
eisten, verwondert mij nog meer.
De burgervader en het voltallig ge
meentebestuur deden ook hun duit in
het zakje. Alles draaide om de fout van
Baks. Het ging zelfs zover, dat een jour
naliste van De Gooi- enEemlander zich
er mee ging bemoeien en haar duit in
het zakje moest doen. Niet omdat ze het
zo erg vond, maar om copy te hebben
voor haar courant.
We hoeven deze zaak niet te bedekken
met de mantel der liefde. Dat kan ook al
niet meer, gezien de ruchtbaarheid
hierover, maar er zijn andere dingen die
wel een rol spelen. Zo las ik, dat het
Griftland College Baks heeft geschorst
tot nader order, wel erg christelijk moet
ik zeggen. Laten al diegenen die zQno-
dig hun zegje hierover moesten doen,
hun hand eens in eigen boezem steken.
Wat zou er uit komen???
Voor de christelijke partijen het vol
gende: In Zijn omwandeling op aarde
brachten de leiders van het Joodse volk
een overspelige vrouw tot Jezus en
vroegen Hem, hoe of Hij er over dacht,
dat die vrouw volgens de Joodse wet ge
stenigd moest worden en het antwoord
was, "Wie van ulieden zonder zonden
is, werpe de eerste steen."
Allen dropen af en de vrouw stond al
leen tegenover Jezeus en deze vroeg
haar waar haar belagers waren. Toen zij
antwoordde, dat deze waren vertrok
ken, zei Hij: "Dan veroordeel ik u ook
niet. Ga heen en zondig niet meer."
Misschien dat de christelijke partijen
inclusief het Griftland College zich nog
eens zullen beraden op hun uitspraken
en deze herzien, want er staat ergens ge
schreven: "Hij die zichzelf overwint, is
sterker dan hij die een stad inneemt."
CJ. van Nieuwkerk
dragen kan toch ook de politieke partij
hem niet blijven steunen!
Kijk als een bijstand ouder zich uit
noodweer vergrijpt, dan wordt zo ie
mand meteen aan de schandpaal ge
hangen, maar Baks heeft niet uit nood
met deze gestolen spullen moeten han
delen. Wat ik als buitenkerkelijk zijnde
schandalig heb gevonden, is dat deze
persoon in het bijzijn van het gehele col
lege tijdens zijn beëdiging, rustig durfde
te zeggen, 'Zowaarlijk, helpe mij God
Almachtig.'
Als deze persoon met zijn politieke par
tij die hem blijft steunen geen boter op
het hoofd heeft, dan heeft niemand het
meer. Voor mij is dit een blamage voor
de christelijke politiek. De hr. Baks had
als leraar maatschappijleer toch wel be
ter kunnen weten. Moeten wij kiezers
dan in de vervolge ieder college lid te
gen de lamp houden om te zien of hij/zij
geen crimineel verleden heeft?
J. van Loveren
Gewezen fractievoorzitter Baks heeft
niet de eer aan zichzelf gehouden door
als gemeenteraadslid af te treden na zijn
veroordeling voor valsheid in geschrif
te. Ook de collega fractieleden zijn niet
van oordeel dat dit noodzakelijk is.
Deze Soester 'Burgers' hebben kenne
lijk een wat andere mening over onze
democratische normen en waarden.
Jammer dat zoiets niet voor de verkie
zingen duidelijk werd.
Het geschonden imago van BAM is
misschien te redden als de partij een
nieuwe start maakt. Daarbij zou een
nieüwe naam passen. Mijn suggestie:
BAH. Dat zou kunnen staan voor 'Bur
gers met een andere handtekening'.
E. Ponjee
In uw schrijven van 7 september, in de
Soester Courant, over de kwestie Baks
(BAM) het volgende. Kijk dat de hr.
Baks fouten heeft gemaakt, dat is ge
heel voor zijn rekening.
Maar ook schrijft u dat deze persoon
met de door hem gemaakte fouten, en
die zijn gezien zijn politieke functie echt
niet mis, rustig als raadslid mag blijven
zitten. Mede gezien de laster die Baks
tijdens zijn zitting in de raad zal blijven
Naar aanleiding van de column van
Arie Wandelaar van 7 september j.1.
moet mij toch even iets van het hart. De
man achter Arie ken ik persoonlijk
goed genoeg en zijn columns eveneens.
Daardoor heb ik met verbazing zijn op
risping van vorige week tot mij geno
men.
Allereerst is het zelfs voor een colum
nist wel zo netjes een naam goed te spel
len en liefst consequent. Van Twist
kwam, gezien het onderwerp, wellicht
beter uit, maar de chef Eemland van De
Gooi- en Eemlander heet evenmin Van
Twistk, maar toch echt Mirjam van
Twisk.
De columns van Arie Wandelaar blin
ken, met wisselend succes, uit in milde
tot bijtende spot over de Soester samen
leving. Menig wethouder en raadslid is
over zijn subjectieve hekel gehaald. En
zo hoort het ook. Vandaar dat het zo
verbazingwekkend is dat nu niet Baks,
maar de boodschapper van het nieuws
over deze Bammer - de krant - onder-
De totale verplaatsing van de brand
weerkazerne gaat definitief niet door,
maar het gebouw aan de Lange Brink-
weg is wel dringend aan een opknap
beurt toe. Het College wil daarmee
wachten tot er duidelijkheid is over de
hoofdwegenstructuur, want een van de
geprojecteerde tracés loopt precies
over het brandweerterrein. De
WD-fractie vindt uitstel onnodig.
WD-fractievoorzitter Bert Krijger op
perde maandag tijdens de begrotings
besprekingen in de commissie ABZ de
mogelijkheid om de kazerne als het wa
re een kwartslag te draaien. De garage -
nu vooraan - zou dan achter het hoofd
gebouw (met de toren) moeten komen.
Daarmee wordt in elk geval alvast ruim
te vrijgemaakt indien de gemeenteraad
mocht besluiten tot de aanleg van een
rondweg via dit terrein, aansluitend op
de Dalweg. Dat zou de discussie over de
rondweg verder niet hoeven te belem
meren. De WD heeft zelf overigens
een voorkeur voor een ander tracé, zo
als Krijger liet weten.
Burgemeester De Widt vorid de sugges
tie zeker de moeite waard. "Wij bekij
ken dat al." Niettemin vond hij dat een
besluit moest wachten tot de kernta
kendiscussie en de besluitvorming over
de hoofdwegenstructuur zijn afgerond.
"Het is verstandig om nog eventjes te
wachten met het uitgeven van een hoop
geld." De overige commissieleden wa
ren dat roerend met hem eens.
voorgeschiedenis bij Vahstal het ver
trouwen heeft gewekt dat het plan nu
door zou kunnen gaan. Op basis van de
toegezegde medewerking heeft hij gro
te bedragen geïnvesteerd, en daarvoor
(plus de rente) zal hij de gemeente zeker
aansprakelijk stellen. En als de raad
soms denkt dat een "nee" niet automa
tisch tot schadevergoeding leidt, wijst
Van Zelm er alvast op dat er sprake is
van een "onrechtmatige daad".
De advocaat stelt al met al vast dat de
bouwplannen voldoen aan alle eisen
van de gemeente, en dat er niet vol
doende gronden zijn om een koerswij
ziging te motiveren. Vahstal zal een ne
gatief besluit dan ook tot aan de hoogste
instantie laten toetsen. Maar voorlopig
gaat hij ervan uit dat de raad zijn verant
woordelijkheden als hoogste bestuurs
orgaan van de gemeente zwaarder zal
laten wegen dan de verkiezingsuitslag.
De raad moet zijn besluitvorming in het
verleden dan ook bevestigen. Van Zelm
rekent daarop en besluit met een
"klemmend verzoek" aan de burge
meester en de fractievoorzitters om zijn
brief bij de behandeling van het onder
werp te betrekken.
Gewekte verwachtingen
Het College - dat zoals bekend intern
verdeeld is - doet voorlopig echter of
zijn neus bloedt en wijst erop dat er
sprake is van een unieke situatie. Ener
zijds mogen burgers verwachten dat een
positief besluit over een bouwplan en
de aanvraag van een verklaring-van-
geen-bezwaar gevolgd wordt door de
gevraagde vergunning, tenzij er gewij
zigde omstandigheden zijn of nieuwe
argumenten die eerder niet overwogen
zijn. Of de gewijzigde samenstelling van
de raad als gevolg van de verkiezingen
een inbreuk op het verwachtingspa
troon rechtvaardigt kan het College
niet aangeven. Het verwacht van de
raad in elk geval iets waartoe het op dit
moment zélf niet in staat lijkt te zijn:
"Wij gaan ervan uit dat de raad algeme
ne beginselen van behoorlijk bestuur -
rechtszekerheid, gewekte verwachtin
gen etc. - bij zijn afweging zal betrek-
kenj'
Aan de andere kant kunnen alle betrok
kenen weten dat de wet na de ontvangst
van de provinciale verklaring nog een
besluit moet nemen, en dat dat nu een
maal de mogelijkheid inhoudt - mede
gezien het tijdstip en de beperkte meer
derheid waarmee het eerdere besluit
genomen is - dat de beslissing anders
uitvalt.
Het College wijst er in dat verband op
dat er altijd nog bezwaar kan worden
aangetekend tegen een besluit van de
raad en gaat ervan uit dat de beroeps
chriftencommissie (onder onafhanke
lijk voorzitterschap) alle aspecten met
een "open houding" een eerder stand
punt serieus te heroverwegen. En bo
vendien staat er vervolgens nog altijd
beroep op de rechter open.
Nieuwe formule
De Lindenhof-situatie is overigens zó
uniek, aldus het College, dat het - ook
los van de uitkomst - minder gewenst
als het allemaal zo ver moet komen.
Daarom stelt het College voor om in de
toekomst, als de raad de toepassing van
de artikel 19-procedure weer aan zich
trekt, een nieuwe formule te gebruiken
voor het raadsbesluit. Daarin staat uit
drukkelijk vermeld dat de gemeente na
ontvangst van de verklaring-van-geen-
bezwaar vrijstelling verleent van de be
palingen van het bestemmingsplan. Als
de oude raad zich van zo'n formulering
had bediend had de stennis die morgen
avond vermoedelijk zal losbarsten sim
pelweg voorkomen kunnen worden,
want dan had Vahstal z'n vergunning al
binnen...
Op maandag 26 september wordt
in het gemeentehuis een dialezing
gegeven over het Bomenplan Soest.
Ambtenaar Ad van der Kar en me
vrouw M. van Elsland, directeur
van de Bomenstichting, zijn de in
leiders.
In het Bomenplan heeft het gemeente
bestuur een lange termijn visie neerge
legd over de boombeplanting van we
gen en straten in de gemeente Soest.
Bomen in plantsoenen en bossen vallen
hier niet onder.
Straatbomen benadrukken volgens de
gemeente het karakter van de verkeers-
routes, van buurten en van wijken. Zo
vraagt, volgens de visie van de gemeen
te, de landgoedsfeer van Soestdijk om
laanbomen als de beuk, de eik of de lin
de. In de veensfeer van Overhees zijn de
es, de els en de wilg beter op hun plaats.
Hoofdwegen vragen om zware beplan
ting met hoge bomen, soms wel twee rij
en dik. De wegen die een wijk ontslui
ten, moeten worden voorzien van bo
men die forser zijn dan die in andere
straten.
Het Bomenplan van de gemeente wordt
jaarlijks vertaald in een werkplan dat de
afdeling Groen, Natuuf en Landschap
bij het beheer en onderhoud uitvoert.
Voordat ergens toe wordt besloten,
worden buurtbewoners geïnformeerd.
Zij hebben ook het recht tot inspraak.
De dialezing over het Bomenplan Soest
begint maandag 26 september om
20.00 uur. De toegang is gratis.
