flTTBl
Gemeenteraad torpedeert Lindenhof
coalitie blijkt diep verdeeld
'iACTUEEL!
Lekker Lang Uit
Genieten In Een
RIHO Whirlpool.
Soester bloeddonor W. v.d. Vlag
erepenning Rode Kruis
krijgt
Blommers overleeftmotie van ontgoocheling'
'Kerntakendebat raakt burgers
en ambtenaren rechtstreeks'
Dan&school Rellum
BAM haalt oude Boerkoelkoe
uit Lindenhofsloot
jJ^Van Kreukelen Vast-goed
Blommers al bij voorbaat
akkoord met uitspraak
WOENSDAG 21 SEPTEMBER 1994
SOESTER COURANT
PAGINA 5
60 maal bloed gegeven
Postume pluim
DE TROMSLAGER
02155 - 22871
Steenhoffstraat 58
Diefstal uit huis
Hoedenplank met
boxen gestolen
Stijldansen, Aerobics Callanetics.
Kom eens langs* om de gezellige sfeer van onze
dansschool te ervaren. Zeker de moeite waard
Geen massa systeem Persoonlijke aandacht
Hardnekkigheid
Rituele verdeeldheid
Afkeuring?
Zeldzaam genoegen
Dalweg 'betegeld'
Opnieuw suggesties over 'belangen'
Lindenhof-soep moet eerst afkoelen
3yiiie fiair geeft a goede voorlichting,
daar fuut a van op aan!
RIHO Whirlpools. Leverbaar in
verschillende kleuren en
diverse modellen. RIHO Whirlpools
zijn 'made in Holland'.
Uw garantie voor kwaliteit.
ic.ii. luiiu vr mi lyuvus
Uw exclusieve RIHO-leverancier:
Torenstraat 19
3764 CK Soest
Pb.v. Tel. 02155- 17399
Tegel Sanitair Studio Fax 02155 - 14664
Een erepenning en een fles wijn.
Daarmee huldigde het Rode Kruis
vorige week de heer W. v.d. Vlag
van de Schaepmanstraat, omdat
hij voor de 60e keer bloed had af
gestaan.
De onderscheiding werd hem thuis uit
gereikt door coördinator mevrouw T.
Vortrefflich, die voor mevrouw V.d.
Vlag een fraai boeket had meegebracht
omdat ze haar man zo dikwijls had "uit
geleend" aan het Rode Kruis.
De Soester donor gaf op 28 november
1949 voor de eerste keer zijn bloed. Dat
gebeurde in het oude Baarnse zieken
huis aan de Torenlaan. Later verhuisde
de familie naar Soest en vanaf 1959
vond de bloedafname plaats in Zonne
gloren.
Postbode V.d. Vlag, die het Soester zie
kenhuis als een van de vaste punten op
zijn route heeft, werd ooit zelfs tijdens
zijn werk door dokter Buss binnenge
roepen om bloed af te staan, omdat hij
"toevallig" toch in de buurt was en over
de juiste bloedgroep en resusfactor be
schikte.
Behalve bloed geven heeft V.d. Vlag
nog veel meer voor het Rode Kruis ge
daan. Hij ging o.a. mee met het Rode
Kruis-schip de "Henry Dunant", werd
opgeleid als Rode Kruis-verzorger en
verrichtte vrijwilligersdiensten langs de
Rode Kruis-hulde voor de heer en me
vrouw Van de Vlag: bloemen, wijn en
een erepenning.
rijksweg bij Hoevelaken. Samen met
zijn vrouw zette hij zich ook in voor de
jaarlijkse Rode Kruis-collecte, waar
voor zij de buurt voor haar rekening
nam en hij de verre adressen.
Met de erepenning erkent het Rode
Kruis de jarenlange inzet van de heer en
mevrouw Van de Vlag voor de mensen
in nood, veraf en dichtbij.
De gemeenteraad heeft vorige week met de verwachte stemverhoudin
gen 14-13een streep gehaald door de bouwvergunning voor het nieuwe
Lindenhof-complex, waarin naast een nieuw gezinsvervangend tehuis
voor de gehandicapte bewoners ook winkels en appartementen zouden
worden opgenomen. In de "historische" raadsvergadering overleefde
wethouder Neks Blommers (VVD), die zich tot verontwaardiging van de
voorstanders in en buiten de coalitie aan het fractiestandpunt hield, een
door Jan Visser (GroenLinks-PS) ingediende "motie van ontgooche
ling" - waarin haar beleid eerst expliciet en later impliciet werd afge
keurd - met 16 tegen 11 stemmen. CDA en PvdA steunden de motie, die
beschouwd kan worden als een politieke oorvijg-maar-geen-doodklap
voor de VVD-wethouder. De coalitie bleek, nauwelijks vier maanden na
het aantreden van het VVD/CDA/PvdA-college, diep verdeeld.
De bewogen oproep van o.a. Wiebe
Meilof (GPV), die in de voorafgaande
commissievergadering net als de frac
ties van CDA en PvdA nog een vertwij
felde poging deden om wethouder
Neks Blommers aan hun zijde te krij
gen, had niet gewerkt. Vanaf het begin
van de vergadering was duidelijk hoe de
papieren lagen en de vraag was dan ook
niet wat de uitkomst voor het Linden-
hof-bouwplan zou zijn - dat stond al
vast: negatief - maar vooral hoe Blom
mers zich haar tegenstanders van het
politieke lijf zou houden.
Dat lukte maar ten dele, want vooral het
feit dat de coalitiepartners CDA en
PvdA - afgezien van de wethouders
Van Logtenstein en Ten Hove - zich
aansloten bij de door Visser ingediende
"motie van ontgoocheling" en daarmee
aantoonden hoe diep de verdeeldheid
in de coalitie op dit punt is, moet haar
diep in haar politieke ziel hebben ge
raakt. Blommers moet van binnen zie
dend van verontwaardiging zijn ge
weest over de vernederende uitnodi
ging van Wil Stekelenburg (PvdA), die
het debat opende met het verzoek aan
burgemeester De Widt om de vergade
ring direct maar vijf minuten te schor
sen. In die tijd zou Blommers wellicht
nog gelegenheid vinden om een ander
standpunt in te nemen...
Volgens Stekelenburg kon het immers
niet anders of er moest bij de WD-wet-
houder sprake zijn van een misver
stand. Ze wees er o.a. op dat de Linden-
hof bij de College-onderhandelingen
totaal geen punt van bespreking waren
geweest, zodat daaruit mocht worden
afgeleid dat ook Blommers de kwestie
niet meer actueel had gevonden, "om
dat de raad immers gesproken had".
Stekelenburg snapte Blommers' vergis-
sinkje wel: "Als je vier jaar in de opposi
tie hebt gezeten kan het gebeuren datje
je onvoldoende realiseert datje als be
stuurder een andere rol hebt." Ze stak
in dat verband nog een soort postume
pluim op de hoed van ex-wethouder
Jan Visser, omdat die volgens haar
("soms knarsetandend") wél loyaal ja
zei tegen reeds in gang gezet beleid.
Blommers had haar politieke kundig
heid wel bewezen, vond Setkelenburg.
"Ze is iemand die een stootje kan heb
ben en op een soepele manier creatieve
oplossingen kan bedenken. Daarom
moet haar nu de kans geboden worden
om alsnog uit te spreken dat ze vóór het
plan is. We hopen dat ze dat niet ziet als
De salade- en
koud buffet
specialist
voor particulieren
en bedrijven!
Een fiets, een koffer met videoappara
tuur, twee kranen en een radiator zijn
vorige week uit een woning aan de
Eemstraat gestolen. Het huis wordt ge
renoveerd. Vermoedelijk zagen de da
ders kans de woning via een openstaan
de deur of raam binnen te dringen.
Een hoedenplank met twee boxen is uit
een auto gestolen. Dat gebeurde op de
Haagwinde. De dader nam ook een ver
sterker en negen cd's mee. Hij was erin
geslaagd het linker portier te openen,
voordat hij zijn slag sloeg.
De "zwaarste" helft van de klank
bordgroep, waarin politiek Soest
de komende maanden gaat discus
siëren over de kerntaken, is voor
beslotenheid en dus wordt het ge
sprek voortaan achter geslotèn
deuren gevoerd.
De eerste bijeenkomst van de groep,
waarin de politieke kopstukken bal
letjes gaan opgooien over de noodzake
lijke bezuinigingen, verliep vorige week
in openbaarheid maar zonder veel be
langstelling. De vertegenwoordigers
van Gemeentebelangen (Van Wuijck-
huijse), BAM (Glastra), D66 (Jansen)
en GroenLinks-PS (Visser) pleitten
voor openbaarheid, maar omdat hun
tegenstanders - VVD (Krijger), CDA
(Lokker), PvdA (Boerkoel) en GPV
(Meilof) gezamenlijk nu eenmaal meer
politiek gewicht in de schaal leggen
blijft de klankbordgroep vooralsnog
achter gesloten deuren werken.
De tegenstanders motiveerden dat met
de stelling dat de uitkomsten van de
kerntakendiscussie rechtstreeks de be
langen van burgers raakt - die de om
buigingen in hun portemonnee gaan
merken - en zeker die van de ambtena
ren, wier banen mogelijk op de tocht
komen te staan. De "ballonnetjes" die
in de groep worden opgelaten moeten
daarom niet zomaar aan de publiciteit
worden prijsgegeven. De gedachten-
^20 iaar persoonlijke aandacht voor elke cursistj
Rademakerstraat 24, Soesterberg, tel. 03463-52213/52590
Inschrijven van
•maandag t/m
vrijdag van
19.00-21.00 uur
of vraag geheel
vrijblijvend de
folder aan.
gezichtsverlies, maar gewoon als het
dragen van verantwoordelijkheid."
Volgens Stekelenburg zou het niet te
recht zijn om het haar te vragen als er
ook maar enige onduidelijkheid was ge
weest in de overwegingen van de pro-
grote, namelijk doorslaggevende bete
kenis geweest had kunnen zijn.
Geen van de woordvoerders ging nog
inhoudelijk op het bouwplan in. Wel
maakten de voorstanders - die vooral
hamerden op de rechtszekerheid die
burgers aan eenmaal genomen beslui
ten en gewekte verwachtingen mogen
ontlenen, evenals het feit dat er sinds 17
maart niets aan het bouwplan veran
derd was - duidelijk dat ze Blommers'
standpunt betreurden en de tegenstan
ders dat ze daar juist bewondering voor
hadden.
Krol stelde vast dat het een "politieke
strijd" was geworden. "In maart zeiden
16 van de 27 raadsleden ja, en toen leek
het te lukken. Maar in Soest gaat het al
tijd weer anders, en ik zal mij schamen
tegenover de bewoners van de Linden-
hof, die nu door het land verspreid
vincie, die immers de verklaring-van- moeten gaan wonen, en tegenover de
wisseling kan daardoor vrijer verlopen
en eventueel kan men de standpunten
ook zonder gezichtsverlies herzien.
De voorstanders van openbaarheid wil
den juist het risico vermijden dat de in
druk ontstaat dat de politiek in het ge
niep allerlei nare dingen voor de bur
gers aan het bekokstoven is. "De poli
tiek heeft in Soest toch al zo'n geweldig
imago," sneerde Visser. Van Wuijck-
huijse wilde niet garanderen dat hij de
vergaderingen zou blijven bijwonen.
Op voorstel van Lokker werd besloten
dat de vergadering t.z.t. eventueel nog
openbaar kan worden. Wiebe Meilof
werd, zoals verwacht, alsnog tot voor
zitter gekozen. Hij is voorzitter van de
kleinste fractie (één zetel) maar geniet
een groot aanzien. Plaatsvervangend
voorzitter werd Bert Krijger, voorzitter
van de WD-fractie, de grootste in de
gemeenteraad, nadat Visser voor de eer
had bedankt.
De klankbordgroep ging akkoord met
de uitgangspunten die het College van
B. en W. voor de kerntakendiscussie
heeft geformuleerd: alles is bespreek
baar, uitgavenvermindering gaat voor
lastenverhoging en arbeid(splaatsen)
gaan voor inkomen. Alleen Visser, wil
de een lastenverhoging voor de burgers
niet bij voorbaat uitsluiten. Volgens
hem is Soest vergeleken bij andere ge
meenten nog een goedkoopte-eiland.
geen-bezwaar heeft verleend en alle be
zwaren van tafel geveegd. "Nu dit niet
aan de orde is gaat het om een zuiver
formele afwikkeling, om continuïteit
van beleid."
Zichtbaar beledigd en met stemverhef
fing maakte Blommers duidelijk dat ze
er niet over prakkizéérde om Stekelen-
burgs suggestie te volgen. Dat het on
derwerp bij de College-onderhandelin
gen niet besproken was wees er volgens
haar op dat haar mening, die immers
alom bekend was, gerespecteerd zou
worden. "Wij hebben keer op keer aan
gegeven dat wij tegen deze invulling van
het bouwplan zijn en dat de kwestie aan
de orde moet komen bij het nieuwe be
stemmingsplan. Ik heb dat vier jaar lang
in de fractie gezegd, ook in de verkie
zingscampagne. Mede daardoor heeft
de WD 25 procent van de Soester kie
zers achter zich gekregen. U kunt van
mij niet in redelijkheid verwachten dat
ik, nadat u mij als wethouder heeft ge
kozen, nu mijn argumenten terug
neem." Ze vond het "werkelijk onge
looflijk" dat ze van Stekelenburg vijl
minuten de tijd kreeg om op haar schre
den terug te keren en liet ferm weten dat
ze tegen zou stemmen.
Bij de standpuntbepaling van de diver
se fracties deden zich geen verrassingen
voor. Joustra (BAM) en Witte (Ge
meentebelangen) lieten in korte of lan
gere bewoordingen weten dat ze tegen
waren. Krijger (VVD) hield een om
standig betoog, waarin hij bij voorbaat
vaststelde dat hij deze avond niet snel
zou vergeten vanwege de emoties en het
belang van het besluit. Volgens hem
was het de hardnekkigheid geweest,
waarmee enkele betrokken partijen
(niet de politieke) hadden vastgehou
den aan het plan, die leidden tot "voort
durend nieuw overleg, het weigeren van
medewerking en aanpassing van de
plannen aan een politiek draagvlak, het
met alle geweld bouwen zoals men wil
de bouwen en het over meerdere ver
kiezingen meeslepen van dé beslissin
gen".
Volgens Krijger werd er weer onjuiste
informatie over de raad heengestort en
probeerden betaalde juristen het tegen
deel van de waarheid aan te tonen. Hij
stelde vast dat Vahstal steeds onder
druk een paar steentjes van het plan had
afgehaald en hij verweet de projectont
wikkelaar dat deze verantwoordelijk
was voor de kwaliteit van de bouwaan-
vraag, waarvoor hij de schuld niet
mocht afschuiven op de politiek.
Volgens Krijger kon er geen sprake zijn
van "finale" besluitvorming in maart,
want de jurisprudentie laat zien dat het
verlenen van een bouwvergunning na
ontvangst van de verklaring-van-geen-
bezwaar (die geen inhoudelijke afwe
ging was) geen automatisme was, en dat
de raad altijdizélf nog moet afwegen of
de vrijstelling gerechtvaardigd is.
Krijger verwierp de dreiging met scha
declaims ("op een haast chanterende
wijze") van de zijde van Vahstals advo
caat. De schade die men zegt te clai
men is terug te brengen tot het normale
ondernemersrisico.
Jansen (D66) en Krol (CDA) waren
voor, evenals Meilof (GPV) en Visser
(GroenLinks-PS), maar diens fractie
genote Leidje Tomassen weer niet. De
langzamerhand ritueel overkomende
verdeeldheid binnen de fractie van Pro
gressief Soest bleek overigens opnieuw
voornamelijk op de lachspieren van de
andere fracties te werken, hoewel een
gezamenlijk standpunt in dit geval van
burgers, die allang niets meer begrijpen
van alle commotie over dat kleine stuk
je Soest."
Visser vond aat Blommers in haar nieu
we positie haar partijpolitieke voorkeur
moest laten varen en diende een "motie
van ontgoocheling" in, waarin o.a.
stond dat bij het niet verlenen van de
gevraagde vrijstelling de rechtszeker
heid van burgers met voeten werd ge
treden, dat er zorgvuldige besluitvor
ming had plaatsgevonden en dat de
Lindenhof-bewoners na veertien jaar
aan het lijntje te zijn gehouden nu het
gelag betaalden. Hij wees er vervolgens
op dat de gemeente zich de te verwach
ten miljoenenclaims financieel niet kan
permitteren, dat de bouwstart door het
College al unaniem in de beleidsbegro
ting voor 1995 was vastgelegd en dat
het minderheidsstandpunt van Blom
mers de geloofwaardigheid van het hele
gemeentebestuur ernstig aantastte. De
motie nodigde de raad tenslotte uit het
standpunt van Blommers "verwerpe
lijk" te achten en haar gedrag af te keu
ren. CDA en PvdA lieten het er, onge
twijfeld meer uit liefde voor de coalitie
dan voor Blommers, echter niet op aan
komen. Na een korte schorsing liet Bart
Krol weten dat de laatste tekstpassages
van Vissers motie hem te ver gingen. De
term "afkeuring" had immers een poli
tieke lading die vermoedelijk tot het af
treden van de wethouder zou hebben
geleid. Visser haastte zich daarop de
laatste- zin te veranderen en het stand
punt van de wethouder alleen nog "ten
zeerste te betreuren", waarmee ook de
andere fracties zich konden verenigen.
In de tweede termijn werden geen nieu
we argumenten meer gehoord. Burge
meester De Widt toonde zich overigens
wat al te voortvarend door te constate
ren dat de motie-Visser door een meer
derheid werd gesteund ("ik was ook
ontgoocheld"), maar werd daarvoor
door Witte direct op de vingers getikt.
De Widt besloot daarop hoofdelijk te
laten stemmen. Hoewel de motie in
haar afgezwakte vorm uiteindelijk met
16 tegen 11 stemmen werd verworpen
mocht Visser het zeldzame genoegen
smaken dat hij gesteund werd door
CDA, D66, PvdA en GPV. De tegen
standers (WD, Gemeentebelangen,
BAM en Leidje Tomassen) kregen de
steun van de wethouders Van Logten
stein (CDA) en Ten Hove (PvdA), die
het niet over hun hart verkregen hun
collega-wethouder op deze manier
voor het hoofd te stoten.
De uiteindelijke stemming over het
raadsvoorstel zelf, die eveneens hoof
delijk plaatsvond, leverde tenslotte een
uitslag van 13 stemmen voor en 14 te
gen op, waarmee het verworpen was.
Maar dat was intussen al geen verras
sing meer.
Enkele pallets met tegels en dakpannen
zijn vrijdagmorgen terecht gekomen op
het geasfalteerde wegdek van de Dal-
weg. De pallets vielen uit een laadbak,
waarvan de staalkabels niet goed waren
bevestigd. Toen de chauffeur van de
wagen op de kruising van de Dalweg en
de Beukenlaan optrok, begon de lading
te schuiven. De dakpannen en de tegels
richtten geen schade aan het wegdek
aan. Medewerkers van de firma's Ha-
ringsma, waarvoor de lading was be
stemd, en Van Asch ruimden de rom
mel op. De politie regelde gedurende
enige tijd het verkeer.
Dat de BAM-fractie met de
'onthoofding' van Johan Baks
niet kan bogen op veel politieke
ervaring werd tijdens het Lin-
denhof-debat nog eens pijnlijk
duidelijk gemaakt door Baks'
opvolger Rob Joustra. De
nieuwbakken BAM-aanvoer-
der vond het nodig op te merken
dat raadsleden die "belang"
hadden bij de totstandkoming
van het omstreden project van
de stemming zouden worden
uitgesloten.
Joustra liet wijselijk in het midden
wie hij daarmee op het oog had,
maar de suggestie was niet mis te
verstaan en burgemeester De Widt
stelde kortweg vast dat het om nie
mand anders kon gaan dan om
PvdA-fractievoorzitter Kees Boer
koel, wiens constructiebureau in een
grijs verleden - op verzoek van Vah
stal - bouwtekeningen voor de Lin
denhof heeft gemaakt. Boerkoel
heeft de omstreden opdracht des
tijds al teruggegeven en het honora
rium aan Vahstal teruggestort.
De Widt stelde dan ook vast dat dat
allemaal al in een vorige raad was
uitgesproken en dat toen al duidelijk
was geworden dat Boerkoel op geen-
enkele wijze persoonlijk of zakelijk
belang had bij het doorgaan van het
Lindenhof-project. "Hij kan dus ge
woon aan de stemming meedoen."
De burgemeester was nog wel zo
vriendelijk dat hij Joüstra's insinua
tie als een kleine ontsporing be
schouwde. "U was er toen niet bij,
dus ik kan het u niet kwalijk nemen."
Joustra deed nog even of hij hele
maal niet aan Boerkoel had gedacht,
maar dat overtuigde niemand. De
raad telt verder geen ondernemers
die kontakten hebben in de bouw
wereld. Boerkoel toonde zich na af
loop ook duidelijk gegriefd. "Het
lijkt wel of de raad alleen mag be
staan uit ex-ambtenaren en gewezen
onderwijzers..."
plaats
adres
woning
indeling
Soest
DORRESTEINWEG
helft van een dubbel
woonhuis met garoge
hal, toilet, open moderne
keuken, aparte zitkamer
rdieping 3 slaapkamers, douchecel
zolder
HELFT VAN EEN DUBBEL
WOONHUIS MET GARAGE
ruime bergzolder met
mogelijkheid voor een 4e
slaapkamer en een vaste trap
Algemeen deze woning verkeert in
perfecte staat van onderhoud
Gevraagde koopsom
VRIJSTAAND WOONHUIS
plaats Soest
adres DORRESTEINWEG
woning vrijstaand woonhuis met
mogelijkheid voor het
bouwen van eert
bedrijfsruimte
indeling hal, toilet/douchecel, keuken,
woonkamer
verdieping 3 slaapkamers
Gevraagde koopsom
plaats Soest
adres ALBERT CUYPLAAN
ligging De Engh
woning 3-kamerhoekapparfement op
de 3e etoge met berging op
de begane grónd
indeling hal, toilet, douchecel,
woonkamer met parketvloer
moderne keuken en 2
slaapkamers
algemeen servicekosten ca. f 337,- {ind,
erfpachtcanon} per maand.
Voor en achter een vrij
balkon. Granol op de wanden in het gehele appartement. Het
appartement verkeert in uitstekende stoot van onderhoud
3-KAMERHOEKAPPARTEMENT
MET BERGING
Gevraagde koopsom
Soest
BIRKSTRAAT
helft van een dwoeshuis boerderij
(1907) met goroge, bijgebouw,
weiland met aantrekke. jke ligging
en froai uitzicht op Birkstroat.
zij-ingang, opkamer,, zitkamer, 2
slaapkamers met voste kasten,
kelder onder opkamer,.keuken met
schoorsteen, douche en gang met
toilet.
gang, voorslaapkamer, achterzijde
met open zolder met rookkost,
schoorsteen en geheel beschoten kap met kilgoten.
algemeen garage en schuur (ca. 17x28), fraaie voortuin. Perceel-oppervlakte ca.
5.000 m2.
plaats
adres
woning
indeling
verdieping
HELFT VAN EEN DWARSHUIS
BOERDERIJ
Gevraagde koopsom
plaats Soest
adres KONINGINNELAAN/-^r,V>
woning vrijstaand woonh
Gevraagde koopsom
plaats Soest
adres THEO DOBBEHOF
woning middenwoning mpl
erging
Gevraagde koopsom
plaats Soest
adres RUBENSLAAN
woning 4-kamerappartement
begane grond
Gevraagde koopsom
v-v:
,L^<je met berging op de
Koninginnelaan 40. Postbus 471 3760 AL Soest Hypotheken
Tel 02155-17962 Fax 02155-26061 j Onroerand-goed
Assurantiën
Alle politieke tegenstellingen
ten spijt lijkt WD-wethouder
Blommers haar geharnaste ver
zet tegen het Lindenhof-plan nu
ook weer niet tot in het oneindi
ge te willen voortzetten. Ze zal
in elk geval bij voorbaat ak
koord gaan met een eventuele
uitspraak van de commissie
voor de beroepschriften, als
Vahstal of de Stibaz (de directie
van de Lindenhof) daar aan
kloppen met hun bezwaren te
gen de raadsuitspraak van vori
ge week donderdag.
De Lindenhof-soep lijkt daardoor
misschien toch iets minder heet ge
geten te worden dan ze vorige week
in de gemeenteraad door de
WD-wethouder werd opgediend.
Blommers liet weten zich bij de de
mocratische besluitvorming te zul
len neerleggen, "maar zo lang ik hier
zit en de kans heb zal ik tegen stem
men". Volgens burgemeester De
Widt is in het College de afspraak
gemaakt dat B. en W. zich unaniem
zullen neerleggen bij het advies dat
de beroepschriftencommissie in dat
geval zal uitbrengen.
Pikant is dat de beroepschriften
commissie in meerderheid wordt be
mand door verklaarde tegenstan
ders van het Lindenhofplan: Willem
Blaauw (WD), Harry Witte (Ge
meentebelangen) en Teeke Glastra
(BAM). Alleen Besseline Gerritse
(CDA) behoorde in de raad tot de
voorstanders. De commissie staat
overigens onder leiding van de onaf
hankelijke voorzitter mr. G.B.
Spruit, die in kringen in en rondom
het gemeentehuis een vrijwel onaan
tastbaar gezag geniet.
Hoewel de leden dus in feite moeten
oordelen over de juistheid van hun
eigen stemgedrag - maar zo gaat het
altijd - wordt van.de commissie als
zodanig dan ook algemeen aangeno
men dat er een "eerlijk" en "objec
tief' oordeel uit komt rollen.
