QP 'Y
n
Soest 50 jaar geleden
l i i
WOENSDAG 14 FEBRUARI 1996
SOESTER COURANT
Meningen
van lezers
Woonruimte eerlijk
verdeeld, of niet...?
pagim(
Remu
Criminaliteit
Weifee standscommissie?
Koud
Weggehaald, waarom?
BOS en DUIN
Excuses voor oude
carnavalsfoto
Uit de Soester Courant van 15 februari 1946
W(
Tc
Griep-winter 1946.
Plaatselijk nieuws.
Geslaagd.
Wie wat te zeggen heeft
doet dat in de
Soester Courant
Toi
WOENSDAG 14 FEBRUARI 1996
A K T U E E L
OFFICIËLE BEKENDMAKINGEN VAN DE GEMEENTE SOEST I
AANGEVRAAGDE KAPVERGUNNINGEN
i
(Open brief aan B. en W.)
Betreft: woningtoewijzingsbeleid
Geachte college,
Het is een normaal verschijnsel dat als
er schaarste aan woningen is, maar meer
in soort dan in aantal, die schaarste eer
lijk moet worden verdeeld. Dat iedereen
gelijke kansen heeft op een passende
woning, maar dat behoeft niet voor ie
dereen eenzelfde type te zijn. Passend
heeft ook te maken met de samenstel
ling van het huishouden en de leeftijd
van betrokkenen.
Daarbij is het ook niet erg gebruikelijk
dat tijdens het spel de spelregels worden
veranderd. Daar bedoel ik mee dat als
je formeel in aanmerking komt (na ver
loop van tijd) voor een bepaald type
woning, men niet tussendoor het type
woning voor een bepaalde bevolkings
groep exclusief moet gaan maken. Als
er een complex met benedenwoningen
voor ouderen of senioren wordt ge
bouwd, en de bovenwoningen omdat er
geen lift is voor anderen, is het uiter
mate frustrerend dat ook die boven
woningen plotseling alleen maar bereik
baar zijn of worden toegewezen aan
mensen van boven de 50 jaar. Daar zijn
woningen genoeg voor. Sterker nog,
mensen laten passende woningen achter
om met minder voorzieningen genoegen
te nemen. Van een ruime flatwoning in
een goede buurt, met lift, naar een
bovenwoning. Waarom?
Waarom hebben zij voorrang? Wil men
in Soest een ruzie tussen bevolkings
groepen, tussen ouderen en jongeren?
Want op zo'n manier komen jongeren
helemaal niet aan de bak, als men steeds
meer woningen exclusief aan ouderen
gaat toewijzen. En daar zijn meer en
meer voorbeelden van te geven. Ik ben
dan ook begonnen aan wat men kan
zeggen 'dossiervorming'. Het op onjuiste
gronden toewijzen van woningen. Daar
hoort ook bij woningen toewijzen die
niet hebben meegedaan aan de publika-
ties in Soest Nu, waardoor belangheb
benden niet hebben kunnen reageren op
deze woningen.
Een paar voorbeelden. Iemand zit in
een aanleunwoning, niet voor niets,
maar gaat nu alleen in een boven
woning. 65 jaar! Ander voorbeeld. Ie
mand van 36 jaar heeft een boven
woning, prachtig. Geen problemen met
een trap. Gaat er uit, gaat samenwonen
in een andere woning, Opvolger in de
bovenwoning een mevrouw van maar
liefst 63. Aardige mevrouw, daar niet
van, maar een goedkope woning laat zij
niet achter en die achtergelaten woning
(voor iedereen bereikbaar) wordt weer
aan ouderen voorbehouden. Als jonge
ren eruit gaan komen er ouderen in. Dat
wil dus zeggen dat diezelfde jongeren er
vandaag de dag niet meer inkomen.
Eerlijke verdeling of hebben ouderen
betere lobby-groepen?
Als een man van 38 jaar, al jaren in een
zogenaamde starterswoning, goedkoop
en klein, kom je er niet meer uit. Al drie
jaar lang probeer ik passende woon
ruimte te krijgen. Al voldoe je aan alle
regels, als de regels veranderen kom je
er nooit. Natuurlijk wordt ik vanzelf
ouder, maar ouder worden zonder een
beetje woongenot is een ramp. Je
funktioneert niet naar behoren als je
huisvestingsproblemen onoplosbaar
schijnen te zijn. En toch zijn de verlan
gens niet buitensporig.
Concreet wil ik in een onderhoud met
wethouder R. van Logtenstein toelich
ten welke vreemde gevalling zich in
Soest voordoen. Daarbij wil ik van hem
zonder veel poespas wel eens vernemen
op welke wijze de burgers in Soest re
kening moeten houden met het
woonruimteverdelingssysteem. Het is zo
ondoorzichtig dat het voor mij een beeld
oproept van een oneerlijke overheid. Zo
ondoorzichtig, zo ruimte biedend voor
regeltjes die vriendjes kennen en weten
toe te passen.
Een afschrift heb ik daarom ook gezon
den aan de fraktievoorzitters van de
politieke partijen in de raad van Soest.
Men slikt blijkbaar zonder nader onder
zoek een willekeurige verklaring dat het
woonruimteverdeelsysteem goed werkt.
Nee dus. Het werkt niet goed, het is
onduidelijk en dus te manipuleren. Bij
de discussies over de volkshuisvesting
nota in de raad of de commissies is over
van alles gepraat. Over een beetje meer
woningen daar,maar met misschien hier
weer een beetje minder huizen. Alsof er
al genoeg is. Niet denk ik. Maar wat er
is wordt niet goed verdeeld en dat is
misschien nog wel erger.
Want een oneerlijke verdeling in het
oudere deel van Soest werkt ook al door
in de toewijzingen in het plan Boeren-
streek. Daar komen nu al gekke dingen
voor.
Donderdag 8 februari a.s. zal ik met de
heer van Logtenstein telefonisch kon-
takt opnemen voor het maken van een
afspraak voor een gesprek. Het zal tot
zijn verantwoordelijkheid worden gere
kend burgers die ongelukkig zijn door
gemeentelijke regels aandacht aan het
beschreven probleem te schenken.
In afwachting van een eerlijk gesprek,
E. Groarl
Reacties van lezers zijn welkom op tel.
6024279.
iemand om tegen af te zeiken.
Veel van de bewoners in de straat zijn
ronduit bang om hun huis te verlaten,
terwijl deze op klaarlichte dag worden
doorzocht. Zelfs wanneer de mensen
thuis, 's nachts liggen te slapen. Oude
ren durven hun woning niet meer uit.
Wil de gemeente een angstige burger,
die nergens meer komt? Ramen en deu
ren op dubbelslot, terwijl dat ook niet
helpt.
Gemeente Soest, politie Soest, gaan we
ervoor of gaan we er onderdoor.
.VI. Tesson
In 1939 hadden wij, woonachtig in
Utrecht, al kabelradio. In de volksmond
radio-distributie geheten. Mijn broer en
ik lagen dan op de grond, na het goud
gele 'kassie' van de muur gehaald te
hebben, naar 'Den Belg' te luisteren, t.w.
Bel Canto, 'n operaprogramma. Cultuur
voor het volk, zogezeid.
Het geluid was begrensd, dus wij moes
ten regelmatig hevig sissen als iemand
het lef had te bewegen. Loepzuiver, on
danks dat het helemaal uit België kwam.
Nu ben ik in het bezit van de aller
modernste Bose-tuner, op de kabel aan
gesloten, en zowel BRT-I (freq.
106.4M) als BRT-II (freq. 107.0 M) zijn
hopeloos slecht afgesteld. Telefonisch
klagen helpt niet.
Kan de Remu, 20 miljoen armer en 57
jaar later, misschien nog 'n paar honderd
gulden voteren om 'n techneut die zen
ders keurig te laten richten en verster
ken?
Of ligt België inmiddels aan de Nijl?
Dan heb ik iets gemist.
J.M. Schipperen
direct uitzicht bieden in onze tuin. Weg
privacy, weg zon en dus weg een groot
deel van ons woongenot. Na het reali
seren van deze plannen zal ons huis aan
zienlijk in waarde zijn gedaald.
Nadere bestudering van de plannen
leert dat het nieuwe kantoor zeker
plaats biedt aan twaalf extra personen!
Er is slechts parkeergelegenheid voor
vier extra auto's. Waar parkeren de ove
rige personen en bezoekers hun auto?
Wat brengt dit verkeer met zich mee
voor de bewoners van de Aagje Deken
laan en de Hartmanlaan? In dit kinder
rijke buurtje zal daar niemand blij mee
zijn! Wie gaat nu een kantoor bouwen
in een woonwijk waar nota bene in de
directe omgeving kantoor ruimte te kust
en te keur is?
Dit is niets anders dan pure speculatie.
Wij kunnen helaas niet anders conclu
deren dat dit A-sociale plan gedreven is
door geldelijk gewin over de rug van de
buurbewoners en dezelfde betuttelende
welstandscommissie heeft daar 'Lof'
voor.
Familie Lucas.
Vorig weekeinde is het wederom feest
geweest in de gemeente Soest. Helaas is
dit feestje gehouden in besloten kring.
Criminele kring, wel te verstaan. Twee
inbraken aan de Weegbreestraat, het
wordt nu toch echt te gek voor woorden.
De politie staat met haar mond vol tan
den. Deuren worden op flippowijze ge
opend als een kooi vol met kettingsloten
voor David Coperfield.
Soest is het criminele circuit meer dan
zat!
Vandaag hebben enkele bewoners van
de Weegbreestraat hun beklag gedaan,
d.m.v. het aanbieden van beveiligings
systemen. Maar dat schijnt nog niet ge
noeg te zijn. De gemeente heeft eerder
afgelopen jaar een enquête ondergaan,
om een serieuze buurtpreventie op te
starten. Helaas, door omstandigheden is
de hele boel afgeblazen. Wij hebben be
sloten de buurtpreventie nieuw leven in
te blazen. Het schijnt tocht nodig te zijn.
Wordt het Smitsveen het afdankertje
van de gemeente Soest, of op het Engels
gezegd: Wordt het Smitsveen de ghetto
van Soest? Laten we het met z'n allen
hopen, dan hebben we in ieder geval
Woningbezitters met bouwplannen heb
ben vaak het gevoel dat ze worden be
tutteld door allerlei bouwverordeningen
en gemeentelijke regeltjes. Plannen voor
schuttingen, bijkeukens en dakkapellen
bijvoorbeeld, voldoen vaak niet aan de
gestelde eisen en worden door
welstandscommissie afgekeurd. Dit leidt
nogal eens tot frustraties, omdat de re
gels niet altijd door iedereen als logisch
worden ervaren. Het gevolg is dat schut
tingen minder hoog mogen, bijkeukens
kleiner moeten en dakkapellen niet ge
plaatst mogen worden.
In de uitgave 'Op 't Hoogt' van de ge
meente Soest van 7 februari j.1. namen
wij kennis van de voorgenomen uitbrei
ding van het woonhuis met een kantoor
gedeelte aan de Birkstraat 85, middels
de rubriek 'ontwerp van de maand'.
Nadat wij de schets beter bestudeerd
hadden, realiseerden wij ons waar het
kantoorgedeelte volgens de plannen
komt. Onbegrip en woede maakte zich
van ons meester. Het kan toch niet dat
zo'n gevaarte vlak tegen de erfscheiding
aan komt en dat daar de welstands
commissie een eervolle vermelding voor
over heeft!
Na het bekijken van de bouwplannen op
het gemeentehuis, kwamen wij tot de
slotsom dat dit geen bouwplan is, maar
een georganiseerde brute overval. Als
direct betrokkenen, worden we gecon
fronteerd met een muur aan de zuidzijde
van onze tuin op korte afstand van de
erfafscheiding van ruim 6 meter hoog,
ruim 9 meter lang met 6 ramen welke
Datje het koud kunt krijgen, heel koud
soms, dat weten we intussen wel. Maar
je kunt het ook op een andere manier
koud krijgen. Dat gebeurde mij toen ik
de vorige week in de Soester Courant de
reactie las van de wethouder van sociale
zaken op de m.i. terechte vraag van de
PvdA om een bijdrage in de stook
kosten voor mensen met een laag inko
men.
Dat de wethouder niet direct een toe
zegging kon doen, begrijp ik. Maar
waarom moest daaraan toegevoegd die
op mij zo afstandelijk overkomende op
merking: "maar meestal weten die men
sen ons wel te vinden?" Beluister ik hier
toch iets van "zij" en "wij", van "mensen
die het hebben" en "zij die er warmpjes
bijzitten?"
Als "die" mensen "u" - de Sociale Dienst
- "meestal wel weten te vinden", hoe
komt het dan dat er vorig jaar een niet
onaanzienlijk bedrag van de Bijzondere
Bijstand is overgebleven?
Maar vooral: waarom moeten die men
sen "u" vinden? Zou het niet veel recht
vaardiger zijn wanneer "u" die mensen
vindt?" En dat zij alsnog het voor hen
vorig jaar bedoelde geld nü krijgen, zon
der dat ze daar eerst een smeekbede
voor moeten doen?
En mocht er niet genoeg in de Bijzon
dere Bijstandspot zitten, och, het Col
lege weet wel vaker geld te vinden voor
bepaalde doelen als men die belangrijk
genoeg acht.
Janna Hukerna
verwijderd? Wordt het als souvenir mee
naar huis genomen of is het baldadig
heid van de jeugd en wordt het in één
van de in de buurt liggende vijvers ge
mikt? Diegene die het bord heeft weg
gehaald beseft niet was hij of zij bij de
groep van vrijwilligers, die het rond de
dag van organisatie al druk genoeg heb
ben, teweeg brengt. Zo'n bord heeft
bijna geen waarde voor de onrechtma
tige eigenaar, maar voor een vereniging
des te meer. Het wordt, elke keer wan
neer er een wandeltocht in Soest wordt
georganiseerd, opnieuw gebruikt. Die
mogelijkheid wordt ons op deze manier
ontnomen. Misschien is een korte uitleg
nodig.
Vóór, tijdens en na een tocht wordt
door de mensen van Olympia in hun
vrije tijd veel werk verzet om de orga
nisatie rond te krijgen. Zo is destijds in
overleg met gemeente en politie een
route door Soest uitgestippeld, waarbij
het verkeer, door middel van bedoelde
routeborden, in goede banen wordt ge
leid en de deelnemers aan de wandeling
en die uit diverse plaatsen van ons land
komen, niet naar het startbureau hoeven
te zoeken. Een belangrijk aspect is, dat
zo wordt vermeden dat andere weg
gebruikers onnodig in gevaar worden
gebracht. Als zo'n bord dus door onbe
kenden wordt verwijderd gaan de men
sen klagen bij de politie, waardoor de
indruk wordt gewekt dat de wandel-
sportvereniging géén goede gastheer zou
zijn en omdat er weer een nieuw bord
gemaakt moet worden, wordt de vereni
ging op onnodige onkosten gejaagd.
Het is jammer dat zulke onsportieve
mensen zich niet bewust zijn van net feit
welke schade zij een club aanrichten!
Of... zit het hart toch op de goede plaats
en brengen ze het bord alsnog terug?
Wim van Steendelaar
secretaris van Olympia
De wandelsportvereniging Olympia is
gedupeerd doordat onbekenden een
blauw bord met witte tekst: 'Wandel
tocht w.s.v. Olympia' weghaalden dat
was opgehangen op de Koningsweg ter
hoogte van de Dalweg. Het bord ver
wees de deelnemers aan de winter-
wandeling die per eigen vervoer kwa
men naar het startbureau, dit keer het
clubgebouw van de P.V. 'De Zwaluw'.
Van de vermissing, van het bord met
een rode pijl rechtdoor, werd bij de po
litie aangifte gedaan.
Je vraagt je af: waarom wordt zo'n bord
Café, Restaurant, Party Centrum
Informeer naar onze sfeervolle ruimtes
Voor Uw bruiloft, receptie,
personeelsfeest, vergadering
of wat er maar te vieren is.
Soest Tel. 035 - 602 23 44
Fax 035 - 601 44 22
In de Knollenkrant, vorige week ver
spreid als bijlage van de Soester Cou
rant, is ter illustratie van het artikel over
het seniorencarnaval gebruik gemaakt
van een foto uit het archief. Deze foto
heeft bij sommigen gemengde gevoelens
opgeroepen, omdat enkele van de afge
beelde personen inmiddels overleden
zijn. De carnavalsvereniging De Narre
Knollen en Uitgeverij Smit bieden de
betrokken nabestaanden daarvoor hun
excuses aan. Het is niet de bedoeling
geweest inbreuk te maken op hun per
soonlijke gevoelens.
Ik zit voor m'n ruitje
En kijk naar het buitje,
Dat nu al vier weken lang duurt.
De fietsers, ze tremmen,
Een kip leert al zwemmen;
Het beest past zich wondergoed aan.
Wij snuiven en proesten,
Wij niezen en hoesten
En voelen ons zwaar in het hoofd.
Het plast, als het regent,
Het giet en het zegent,
O, wordt 't dan nimmer meer droog?
De wegen staan onder;
't Is waarlijk geen wonder,
Het regent dag in dag uit.
De dijken bezwijken!
Wie kan er naar kijken?
Een polder wordt weldra een meer.
Wij waden door 't water,
Straks krijg je de kater!
Dan doen al je botten weer zeer.
De halve wereld ziek,
In bed ligt heel de kliek
En slikt weer asperine!
De lucht blijft grijs en grauw,
O, zon verschijn toch gauw;
Zend ons nu warme stralen
En... kom de griep dan halen.
Twee dagen zon en 't is gebeurd,
Dan zijn wij alweer uitgetreurd.
Twee dagen heerlijk zonneschijn,
Dan... zouden wij weer beter zijn!
Burgemeester en Wethouders van de
gemeente Soest brengen ter openbare
kennis, dat bij Gedeputeerde Staten de
zer provincie is ingekomen een verzoek
van de Vereeniging tot oprichting en
exploitatie van een Rust- en Vacan-
tieoord van den Koninklijken Neder-
landschen Bond van Oud-Onderofficie
ren gevestigd te Soest om een hotel
vergunning voor de eetzaal, de daarach
ter gelegen recreatiezaal en de daaraan
grenzende serre van perceel Prins Bern-
hardlaan 40 te Soest.
Binnen twee weken na dagteekening
dezer bekendmaking kan ieder tegen
het verleenen van deze vergunning
schriftelijke bezwaren bij B. en W. in
brengen.
Wethouder Van Dalen brengt ter kennis
van belanghebbenden, dat hij verhin
derd is om op Maandag, 18 Februari a.s.
zijn gewone wekelijksche spreekuur te
houden.
Kleinkunstavond
Nederland helpt Indië.
Ten bate van het comité "Nederland
helpt Indië", werd Zaterdagavond een
kleinkunstavond gegeven in de zaal van
Eemland, die helaas maar matig was
bezet.
De heer Cramer, de stuwer in dit co
mité, sprak een kort openingswoord. Hij
bracht dank aan Henk Postma's gezel
schap "Eprabesch", voor de belange-
looze medewerking, aan de Soester win
keliers voor de vele fraaie prijzen voor
de verloting, aan den heer Egberu,
tooneelkapper en tenslotte aan l
directeur van Eemland voor de grs
beschikbaarstelling van de zaal.
Hierna kwam Postma met zijn gen
schap voor het voetlicht met een b,
van schetsen, liedjes, dansen en vo;
drachten.
"Cowboy en liefde", 'n leuke
waarin wij werden verplaatst 1
prairiën, deed ons menigmaal harte
lachen. Marten Boelen heeft een pre:
tige stem.
Raak was de typering van de persoR
in "Het boék van 1840". Vooral A-
Hansen viel op door haar fijn spel.
De verschillende dansen waren volb
valligheid en gratie. Wij noemen voor,
Mijmeringen en Levenslust en "Poppe.
dans". Bijzondere vermelding verdie:
ook Henk Postma met zijn "Helden g
dicht".
"Hollands Glorie", waarin het gehee
gezelschap optrad, vormde een waard,
slot aan deze voorstelling. De piaiü
Leo van den Boogaard zorgde voor p&
sende muzikale begeleiding.
Feestavond SEC
Zooals reeds eerder gemeld biedt ht
bestuur van SEC haar leden donateur
en begunstigers a.s. Maandag- e
Dinsdagavond in de groote zaal va
hotel Eemland een feestavond aan.
Er is echter voor deze avonden zoo1-
geweldige belangstelling, dat besloten t
op Maandag 25 Februari a.s. een derdi
avond te organiseren, zoodat de oi
teleurgestelden alsnog gelegenheid kif
gen deze voorstelling bij te wonen.
Koorvereeniging
"Excelsior".
De Soester koorvereeniging "Excelsior
heeft het Requiem van Brahms in stu
die genomen om daarmede aan de:
vooravond van den Nationalen Feestdaj
de gevallenen te herdenken. Mochten e
nog gegadigden zijn, die dit mooie weiï
mee willen instudeeren, dan raden ui
hen aan dit zoo spoedig mogelijk te
doen.
Het koor repeteert 's Woensdagsavond1
in de kleine zaal van Religie en Kunst
Veel dank zijn wij verschuldigd aan hen
die hun leven voor ons land en onze
vrijheid hebben opgeofferd. Laten wt
daarom onze dank brengen in groot-
schen vorm, door met een talrijk kooi
het mooie Requiem ten gehoore te bren
gen.
Het kan, dus het moet.
Onze plaatsgenoot J.G. Hendriks
slaagde voor het Staatsexamen praktijk
boekhouden.
"De
volk
een
late
staa
vind
tion
rock
Daa
Als
Breir
op m
licht
kelaa
ten
zo'n
buite
Zelf
vrese
Soest
ondei
Brom
Een 1
maar
wordt
in Zu
of in
Zimb
aardb
kijkt i
luiste:
"Alsi
naar
veerti
zin ht
uur rt
om te
kels te
de jei
muzie
tions
man
bandjt
weet i
ook o
is of c
Noo
Van d
bemo<
van et
zegt, 1
moet i
van m
Als n
plaatje
dat ze
binnei
land is
zeven
in Flnl
bepale
wan is
belang
gelanc
naarzi
genott
bij Ph(
men v
halve i
het mi
vaste
In een
ziek op
dio So
de lok;
gon hij
Tussen
hij Pet
naar ht
key nai
'St:
(Led
2. 'Cl
Uitgave: Gemeente Soest Staf Voorlichting
Raadhuisplein 1 - 3762 AV Soest
Tetefoon 035 -60 93 459 60 93 460
MANDAATLIJST
VERLEENDE SLOOPVERGUNNINGEN
BOUWAANVRAGEN/MELDINGEN INGEDIEND
In het gemeentelijk INFOrmatiecentrum ligt voor iedereen ter inzage de "Mandaatlijst".
In deze Mandaatlijst staan de bevoegdheden omschreven die burgemeester en wethouders aan
bepaalde - in dit besluit genoemde - ftmktionarissen hebben opgedragen om namens het college
besluiten te nemen.
Ook wie de in dat besluit aangegeven stukken mogen tekenen staan vermeld.
BOUWZAKEN
De burgemeester maakt bekend dat burgemeester en wethouders van plan zijn op de volgende
aanvragen met toepassing van de daarbij genoemde voorschriften, vergunning te verlenen voor
het:
1. uitbreiden van een woonhuis, Schoutenkampweg 59;
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordeningen artikel 50 lid 5 van de Woningwet)
2. plaatsen van een kap (met dakkapel) op een garage, Hartweg 25;
(artikel 50 lid 5 van de Woningwet)
3. uitbreiden van een woonhuis en het aanbouwen van een garage, Prins Hendriklaan 46;
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en artikel 50 lid 5 van de Woningwet)
4. het vergroten en veranderen van de zolderverdieping, Klarinet 24;
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening)
5. het vergroten en veranderen van de zolderverdieping, Klarinet 26.
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening)
Alvorens een definitieve beslissing zal worden genomen, is een ieder bevoegd binnen een termijn van twee
weken, te rekenen vanaf donderdag 15 februari 1996 eventuele bedenkingen schriftelijk bij burgemeester
en wethouders in te dienen.
De op deze aanvragen betrekking hebbende stukken liggen gedurende diezelfde termijn, dagelijks van
8.30-12.30 uur, in het gemeentehuis, afdeling planologie en bouwen (balie bouwzaken), Raadhuisplein 1,
ter inzage.
VERLEENDE BOUWVERGUNNINGEN/MELDINGEN
BETREFT VERZENDDATUM
bouwen van 19 woningen
met garages en bergingen 2-2-96
bouwen van 6 twee onder een kap
woningen met garages/bergingen 2-2-96
plaatsen van een dakkapel op het
voorgeveldakvlak 1-2-96
plaatsen van een dakkapel op het
achtergeveldak vlak 1-2-96
uitbreiden van een woonhuis en het
vernieuwen van een garage
De burgemeester en wethouders hebben sloopvergunning verleend voor:
1 het verwijderen van asbesthoudende daken van schuren/garages bij diverse woningen in
Soestdijk 't Hart; (verzonden: 5 februari 1996);
2. het slopen van de woning Laanstraat 76 met bijbehorende bijgebouwen, (verzonden 6
februari 1996);
Op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Wet AWB) kunnen belanghebbenden een gemotiveerd be
zwaarschrift indienen. Als u een bezwaarschrift wilt indienen, dan moet dat bezwaarschrift worden gericht
aan Burgemeester en Wethouders van Soest, Postbus 2000,3760 CA Soest. Het bezwaarschrift moet bin
nen zes weken na de verzenddatum van de sloopvergunning worden ingediend.
VERLEENDE KAPVERGUNNING
Periode: 2 februari t/m 8 februari 1996
De volgende kapvergunningen zijn verleend:
Perceel:
Kruisweg 4
Valeriaanstraat 183
V. Lenneplaan 4a
Klaarwaterweg 24a
Eigendomweg 76
Pijperpad 42
Gallenkamp Pelsweg 11
GEMEENTE SOEST
Vedelaarpad (naast nr. 12)
Zuid Promenade
Betreft:
1 berk
1 eik
1 eik
1 spar
1 ceder
1 conifeer en 1 den
1 esdoorn
2 honingbomen
1 moeraseik en 2 linden
(onder voorwaarden)
BOUWPLAATS
Dorresteinweg 23 (96053)
Hellingweg 2 (96052)
Heuvelweg 6 (96050)
Libel 7 (96021)
Meent 29-29a (95594)
Nieuweweg 36a (96054)
Oude Tempellaan 1 (94475)
Patrijsgang 14 (95364)
Plasweg 25 (95614)
Prins Hendriklaan 60 (96051)
Soesterbergsestraat 47 (95596)
Valeriaanstraat 12 (95158)
Waldeck Pyrmontlaan 3 (96056)
BETREFT INGEDIEND
plaatsen van een kap op
een garage 31-1-96
uitbreiden van een woonhuis 31-1-96
verbouwen van een bergruimte en
het uitbreiden van een woonhuis 30-1-96
plaatsen van een blokhut 31 -1 -96
bouwen van een dubbel woonhuis
met garages 2-2-96
aanbouwen van een serre 1-2-96
bouwen van een bedrijfskantine 30-1-96
uitbreiden van een woonhuis 29-1-96
plaatsen dakkapel op de woning
en plaatsen kap op de garage 1-2-96
bouwen van een garage 31-1-96
uitbreiden van een woon-/winkelhuis 30-1-96
plaatsen van een dakopbouw 1-2-96
aanbouwen van een serre 1-2-96
3. 'Sa
(The
4. "Re
5. 'Gt
(Moo
Deze aanvragen kunt u inzien in het gemeentehuis, Raadhuisplein 1. afdeling planologie en bouwen (balie
bouwzaken), geopend elke werkdag van 8.30-12:30 uur. 8 v
BESLUITEN B. ENW. tl.tl. 6 FEBRUARI 1996
BOUWPLAATS
Beukenlaan 1
(95316)
Beukenlaan (ong.)
(95460)
Molenstraat 31
(96013)
Molenstraat 31
(96031)
Nassaulaan 16
(95321)
Gemotiveerde bezwaren tegen de verleende vergunning kunnen binnen 6 weken na deze bekendmaking
schriftelijk worden ingediend bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest, Post
bus 2000, 3760 CA, te Soest.
Periode: 2 februari t/m 8 februari 1996
De volgende aanvragen voor een kapvergunning zijn ontvangen:
Perceel: Betreft:
Valeriaanstraat 131 1 conifeer
Speenkruidstraat 15 1 berk en 1 blauwspar
1 -2-96 GEMEENTE SOEST VRAAGT AAN:
Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kunnen belanghebbenden een gemotiveerd bezwaarschrift
indienen.
Als u een bezwaarschrift wilt indienen, dan moet dat bezwaarschrift worden gericht aan Burgemeester en
Wethouders van Soest, Postbus 2000,3760 CA Soest. Het bezwaarschrift moet BINNEN 6 WEKEN na de
VERZENDDATUM worden ingediend.
De stukken kunt u inzien in het gemeentehuis, Raadhuisplein 1, Afdeling Planologie en Bouwen (balie
bouwzaken), geopend elke werkdag van 8.30-12.30 uur.
Versteeghlaan
Waldeck Pyrmontlaan,
voor nrs. 10, 11, 50, 62
16 lijsterbessen
4 lijsterbessen
t
r'
i
Diegenen die menen in hun belangen te worden geschaad door een eventuele vergunning kunnen dit mon
deling of schriftelijk binnen 4 weken na deze bekendmaking kenbaar maken bij de afdeling groen milieu
van de gemeente Soest, Postbus 2000, 3760 CA Soest, telefoonnummer 035-6093709.
ONDERWERP
Aanvraag standplaatsvergunning
voor 1996
1 Weigering bouwvergunningen (95627
en 95628( voor de bouw van twee
woonhuizen op de percelen Felix
Orttlaantje 7 en 8
Stichting Wij ook; subsidieverzoek
Verzoek van de Ned. Ver. tot be
vordering van de Zondagsrust en
de Zondagsheiliging vraagt geen
toestemming te verlenen voor evene-
nementen op 5 mei a.s. (herden
king bevrijding)
Woningbouw Ferdinand Huycklaan 26
BESLISSING
Gevraagde vergunning aan Dijkkamp
verleend (vrijdag Honsbergen voor
verkoop vis)
Bouwvergunningen (95627 en 95628)
voor de bouw van twee woonhuizen
op de percelen Felix Orttlaantje 7 en 8
weigeren wegens strijd met het gelden
de en het in voorbereiding zijnde be
stemmingsplan.
Subsidie afwijzen wegens termijn
overschrijding; geen gift of donatie
beschikbaar stellen.
Ontwerpbrief vastgesteld waarin wordt
medegedeeld dat van het verzoek is
kennisgenomen, dat u zich houdt
aan de regeling van de Zondagswet
en dat u geen reden ziet voor even-
menten geen toestemming te geven.
Bestemming terrein niet ver
anderen t.b.v. woningbouw.
