olumbus
c
r\
iACTUEEL r
Soest en Baarn gaan samen
één BBB laten bouwen...
Muzentempel-bedenker Nout Visser
moet niets hebben van occultisme
Raad vindt golfbaan-beroep opeens
niet zo belangrijk meer.
Rank Xerox papier aktie
'Soest hééft al jeugdhonk'
Van Breukelen Vast-goed
Burgers betalen met extra heffing
voor provinciale televisie
WOENSDAG 22 JANUARI 1997
SOESTER COURANT
PAGINA 5
Koninginnelaan 42a - 035-6032266
Raad akkoord metplan-Rycken
Goedkoper en beter voor het milieu
Schoorsteenbrand
aan Hobbemalaan
Omstreden kunstwerk maakt tongen los
Ten Hove: 'Deur is definitief dicht'
'Kunst (g)een zaak
van de burgers?'
035-245556
l SPULLENHULP
Televisie Midden Nederland (TVM)
Dakwerken
Automatisering
Xerox 'Performer' 80 gr. A4 wit. 5,50 per pak
(Geschikt voor kopieerapparaat laser).
Xerox 'Premier' 80 gr. wit 6,10 per pak
(Geschikt voor kopieerapparaat laser inkjet).
Xerox 'Premier' TCF 80 gr. A4 wit 6,40 per pak
(Geschikt voor kopieerapparaat laser inkjet,
milieuvriendelijk: 100% chloorvrij)
Xerox 'Exclusive' 80 gr. A4 extra wit 9,50 per pak
(Geschikt voor kopieerapparaat laser inkjet kleur)
Deze prijzen gelden alleen bij een orderbedrag van minimaal 250,-
Voor 12 uur besteld de volgende dag in huis.
GRATIS levering in heel Nederland.
Alle prijzen zijn excl. BTW en onder voorbehoud.
De gemeenteraad is vorige week zo
als verwacht unaniem akkoord ge
gaan met een nieuwe opzet voor het
welzijnswerk. Voor 128.000 gulden
komt er een koepel-organisatie
waarin SWS/SJS en Internationaal
Vrouwencentrum opgaan.
De raad maakte er verder weinig woor
den meer aan vuil, al vond Jan Visser
(GroenLinks-PS) het bedrag een soort
"aflaat" voor het niet oplossen van de
werkelijke problemen, zoals het jeugd
beleid. Bert Krijger (VVD) vond de
grote zorgen daarover juist reden ge
noeg om het voorstel te omarmen.
Jan Pieter Lokker (CDA) zag de nieuwe
structuur als een begin en pleitte ervoor
om de jongeren ook een plaats te geven
in het komende overleg. Hij herhaalde
zijn suggestie voor een jongerenraad,
waarin de jongelui kunnen "meeden
ken". Wil Stekelenburg (PvdA) zag ook
andere welzijnsinstellingen - zoals o.a.
de kinderboerderij - er graag bij betrok
ken worden.
Wethouder Ten Hove benadrukte ove
rigens dat het bij de innovatie van het
welzijnswerk om méér dan alleen het
jeugdbeleid gaat. Andere organisaties -
zoals ook de Vrijwilligers Vakaturebank
- komen volgens hem wel aan bod op de
bestuurlijke conferentie, die in maart
gehouden wordt.
Twee jeugdhonken?
Visser onderstreepte nog eens dat er bij
de discussie over een jeugdhonk naar
zijn overtuiging eigenlijk een fout wordt
gemaakt. "Soest hééft al een jeugdhonk,
namelijk de Schoof. Het is alleen de
vraag of de SWS dat aankan, maar dat
lossen we met een zak geld toch niet
zomaar op. Ze moeten zich gewoon
houden aan de afspraken die destijds
gemaakt zijn."
Inderdaad, beaamde Ten Hove de op
merkingen van Visser. "Als we praten
over een (nieuw) jeugdhonk, dan heb
ben we het in de eerste plaats over ac
tiviteiten, en niet zozeer over een onder
dak. Of er een - tweede - jeugdhonk
moet komen, dat is een open vraag
Eén gezamenlijk BBB voor Soest en
Baarn. Dat levert een financieel
voordeel van maar liefst 300.000
gulden op en het is ook nog beter
voor het milieu. Het College van B.
en W. is daar vorige week graag mee
akkoord gegaan.
Een BBB? De letters vormen de amb
telijke afkorting voor een zogenaamd
bergbezinkbassin, dat op het terrein van
de rioolwaterzuivering aan de Maatweg
moet worden aangelegd "om het hy
draulisch functioneren te optimaliseren
en de vuilemissie terug te brengen".
Soest heeft een BBB van 2500 kubieke
meter nodig, waarvoor de gemeenteraad
ooit al eens 6,3 miljoen gulden heeft
uitgetrokken.
Het toeval wil dat ook Baarn een BBB
nodig heeft, maar dan een kleintje (160
kubieke meter). Als Soest en Baam nu
samen een BBB aanleggen en gebruik
maken van eikaars aanvoerstelsel,
scheelt dat zo'n drie ton in de kosten en
er is - vanwege de vermindering van de
vuilemissie - ook "milieuwinst" te halen,
aldus het ambtelijk advies.
Tussen Soest en Baarn is nu de afspraak
gemaakt dat de gemeenten sam-sam
doen met het maatschappelijk voordeel:
Soest vangt 150.000 gulden, Baarn ook.
De exploitatiekosten van Baarn (een
malig 15.000 gulden) worden afgekocht.
Het werk wordt door Soest voorbereid,
uitgevoerd en gecoördineerd, dat in ruil
daarvoor de hele Baarnse bijdrage
(300.000 15.000 gulden) opstrijkt.
De provincie - die waterkwaliteits
beheerder is - vindt het allemaal prima.
Overigens kan de koppeling van de
Soester en Baarnse "afvalwaterafvoer-
stromen" (driemaal woordwaarde?) te
zijner tijd ook wel weer ongedaan wor
den gemaakt, als in de toekomst de mi
lieu-eisen voor het lozen van effluent
verzwaard zouden worden. Dat kan op
eenvoudige wijze, aldus het ambtelijk
advies, "om praktisch en financiële pro
blemen te voorkomen".
Op de Hobbemalaan heeft de brand
weer een deel van een dak moeten
openbreken om een schoorsteenbrandje
te blussen. Het vuur ontstond vrijdag,
doordat het afvoerkanaal van de cen
trale verwarming te heet was geworden.
Eenmaal ter plaatse was men de brand
snel meester.
"Ik begrijp er niets van. Toen ik het
hoorde viel ik van verbazing bijna
van m'n stoel. Dat uitgerekend mij
dit moet overkomen, als nuchtere
Fries. Ik moet niets hebben van oc
cultisme of New Age, integendeel
zelfs. Ik ben er wars van en wil er
absoluut niets mee te maken heb
ben..." De kunstenaar Nout Visser
reageerde vorige week enigszins
onthutst op de bezwaren die zijn
ontwerp voor o.a. de Muzentempel
bij de (toekomstige) bewoners van
de Boerenstreek en andere Soesters
heeft opgeroepen.
Visser, zondag j.1. samen met zijn "op
ponent" John van der Waal (van het
actiecomité) te gast in het Radio Soest-
programma De Salon, ziet het kunst
werk uitsluitend als een "ode aan de
kunsten", zónder een uitgesproken gees
telijke lading die een verheerlijking zou
inhouden van het "heidense" gedachten-
goed waarvan de tegenstanders hem
hebben beticht. "Ik kan me niet voor
stellen dat iemand vandaag de dag
godsdienstige bezwaren heeft tegen
voorstellingen uit de Griekse mytholo
gie. Iedereen weet dat de muzen de
kunsten en de wetenschappen ver
zinnebeelden - met astrologie,
Stonehenge en rituele symboliek heeft
het niets te maken."
Het eerste criterium dat Visser gehan
teerd heeft bij het ontwerp voor het
kunstwerk in de Boerenstreek is de
vraag of het qua schaal in de wijk zou
passen. "Ik zoek in het algemeen liever
het contrast dan de harmonie, want aan
kunst moet je niet voorbijgaan zonder
dat je het opmerkt. Bovendien is het
met de meeste kunst zo dat het eerst wel
weerstand oproept, maar later wil bijna
niemand het kwijt."
Volgens de kunstenaar heeft hij zichzelf
in de ontwerpfase nog min of meer tot
de orde moeten roepen. "Op een goed
moment dacht ik: ik moet oppassen dat
ik niet te veel aangepaste kunst maak.
Tenslotte ben ik geen stedenbouwkun
dige of tuinarchitect, en moet ik geen
zijsporen inslaan."
Van der Waal maakte nog eens duide
lijk dat de bezwaarden niet alleen onge
lukkig zijn met de veronderstelde "la
ding" van het kunstwerk, maar ook met
de manier waarop het de wijk wordt
opgedrongen. "Je krijgt over van alles en
nog wat informatie - het groen, het wa
ter, de huizen, de keuze van het mate
riaal, maar over een kunstwerk hoor je
niets, tot je het een jaar later opeens in
de krant ziet staan." Met Vissers opvat
ting over contrasten had hij moeite.
"Zo'n kunstwerk zou toch in de eerste
plaats een aanvulling van de wijk moe
ten zijn, en zo contrastrijk is de Boeren
streek toch ook weer niet..." Hij hield
verder staande dat de muzen beschouwd
moeten worden als "godinnen".
Geen 'tempel' meer
Visser had er geen behoefte aan om zijn
ideeën over het kunstwerk nog eens uit
voerig toe te lichten voor degenen die er
bezwaar tegen hebben. "Als ik het moet
uitleggen slaat het helemaal dood. De
mensen moeten het zelf ontdekken. Ik
hoop dat ze dan ook de schoonheid er
van zullen inzien." Hij liet tenslotte we
ten dat hij de muzentempel geen "tem
pel" meer zou noemen, om misverstan
den te voorkomen.
De protesten tegen het kunstwerk in de
Boerenstreek maakten vorige week in
Soest her en der de tongen los, bij voor-
en tegenstanders. Dominee Jaap Huis
man, gereformeerd predikant en voor
zitter van de Raad van Kerken in Soest,
tilt desgevraagd niet al te zwaar aan de
bedenkingen van (een deel van) het
christelijk volksdeel in Soest. "We leven
in een vrij land, waarin gelukkig vrijheid
van meningsuiting en godsdienst heer
sen. Als er censuur komt op boeken en
kunst zou dat een veeg (voor)teken
zijn..." zegt hij, op persoonlijke titel
sprekend. Hij vindt wel dat "openbare"
kunst niet opgedrongen mag worden,
Het kan raar lopen in de politiek,
en vooral in Soest, en zeker als het
om een golfbaan gaat. De raadsle
den die de afgelopen maanden zo'n
beetje de banvloek hebben uitge
sproken over iedereen die zich te
gen het beroepschrift (tegen het
provinciale Streekplan) bij de Raad
van State verzette, bleken vorige
week dat hele beroepschrift - te vo
ren te vuur en te zwaard verdedigd -
opeens niet belangrijk meer te vin
den.
In navolging van het College van B. en
W., dat het beroepschrift zinloos vond,
ging de hele gemeenteraad alsnog ak
koord met de intrekking ervan. Jan Vis
ser (GroenLinks-PS) - die zich altijd
mordicus tegen het beroepschrift had
verzet - smaakte het zoet van de over
winning, al zat daar een onmiskenbaar
Pyrrhus-achtig bijsmaakje aan. Hij
tracteerde de raad wel op roomsoesjes
("golfballetjes") zoals hij ze omschreef.
Nadat de VVD in commissieverband al
had laten weten dat ze Soest niet in Den
Haag "voor joker" wilde laten staan, vie
len ook de andere pro-golfbaan-fracties
nu als dominostenen om. Wel vonden ze
allemaal dat wethouder Pieter ten Hove
nog eens zijn licht moest gaan opsteken
in het provinciehuis, om van de gedepu
teerde zwart-op-wit te vernemen dat er
in het Monnikenbosch écht geen golf
baan mag komen. Ten Hove voelde
daar niet veel voor, want volgens hem
stond de provinciedeur zelfs niet meer
op een kier, maar zat hij gewoon defi
nitief dicht. Hij zwichtte uiteindelijk
voor de aandrang van CDA, VVD,
PvdA en BAM en gaat dus nog eens
praten in Utrecht, al is dat volgens hem
zinloos.
Glas in de hand
De golf-partijen lieten om strijd weten
dat ze vonden dat het onderzoek naar
"een" golfbaan - waar dan ook in Soest
- onverminderd moet worden voortge
zet. En de provincie moet daar nog
maar eens klare wijn over schenken,
liefst voor september, eiste Bert Krijger
(VVD). Ook Bart Krol (CDA) vond dat
Ten Hove het "nee" van de provincie op
een briefje moest gaan halen, omdat hij
twijfelde aan het waarheidsgehalte van
mededelingen die volgens hem tijdens
een receptie - "met een glas in de hand,
u kent dat wel" - waren gedaan. Ten
Hove, enigszins gepikeerd: "Ik was an
ders wel nuchter hoor..."
Nagenoeg alle fracties toonden zich dit
maal - gezien de recente ontwikkelingen
in Amersfoort - uitermate beducht voor
de plannen van de Keistad, die in
Birkhoven grootschalige recreatiepro
jecten wil opzetten. Daarbij is o.a.
sprake van uitbreiding van de dierentuin
en de aanleg van een golf-oefenbaantje
("driving range"). Volgens Bart Krol
(CDA) zou het "een raar verhaal" wor
den als de normen voor het behoud van
de natuurwaarden aan de Amersfoortse
kant van de gemeentegrens opeens heel
anders geïnterpreteerd worden als aan
de Soester zijde.
Harry Witte (GGS) toonde zich zeer
bezorgd, maar vond dat er in Birkhoven
toch iets te veel bomen stonden om zich
daaraan allemaal vast te ketenen ("O ja?
Waar ligt uw grens dan?", informeerde
burgemeester De Widt fijntjes). Witte
vond dat Soest er in elk geval werk van
moest maken dat het in Amersfoort niet
tot de realisering van de plannen zou
komen. Visser dacht dat het zo'n vaart
niet zou lopen, gezien het fanatieke ver
zet van de Amersfoortse burgerij tegen
de plannen.
Gedeelde smart?
De fervente voorstanders van een golf
baan zagen echter al weer licht aan de
horizon. Kees Boerkoel (PvdA) vroeg
zich bijvoorbeeld af of de provincie zou
toestaan dat Amersfoort zich tot de
grens met Soest grootschalig zou kun
nen ontwikkelen. "Het zou dan wel
makkelijk zijn om aan onze kant alsnog
een golfbaan aan te leggen." Eventueel
zag hij ook wel wat in een golfbaan die
voor de ene helft op Soester en voor de
andere op Amersfoorts terrein zou ko
men. "Gedeelde smart is tenslotte halve
smart," merkte hij bescheiden op, al be
doelde hij waarschijnlijk: gedeelde
vreugd is dubbele vreugd... Volgens Rob
Joustra (BAM) was Birkhoven trou
wens aanzienlijk waardevoller dan het
hele Monnikenbos.
"juist omdat kunst altijd een meer
waarde heeft, een impliciet verhaal.
Openbare kunst is kunst die er zijn mag
van de gemeenschap, kunst die aan
vaard wordt om de schoonheid en de al
of niet herkenbare, verbeelde werkelijk
heid."
Geest van de tijd
De vrije kunst-uiting staat volgens hem
buiten kijf, maar wordt in de praktijk
beperkt door de aanvaardbaarheid. Vol
gens de predikant is er in de schets van
het kunstwerk van Nout Visser op zich
niets mis. "Hij heeft gevoel voor de geest
van de tijd. We beleven immers op
nieuw een soort romantiek, waarin de
drang naar het mysterieuze groot is en
de hang naar het occulte velen bekoort.
Dat moet je in de tijd kunnen plaatsen.
Het religieuze mag weer, is 'in'."
Die opbloei heeft volgens ds. Huisman
overigens in het algemeen erg weinig
met het traditionele christendom te ma
ken. "In zekere zin is het inderdaad de
opbloei van een eeuwenoud heidens
gedachtengoed. Het christendom heeft
de verering van zon, maan en sterren, de
astrologie, het spiritisme en de gedach-
tenwereld van de Griekse en Keltische
mythologie als een gepasseerd heidens
station beschouwd, en godzijdank heb
ben de waarden van het christendom
ook wel iets meer te bieden."
Vergezocht
Het is even wennen, aldus de predikant,
"maar we leven in een multiculturele
samenleving waarin christenen de dienst
niet meer uitmaken." Hij vindt dat be
paald niet onoverkomelijk, en om over
het kunstwerk van Nout Visser als "oc
cult" te spreken is volgens hem voorals
nog wat vergezocht. "En ook al zou het
zo zijn - wie er geen geloof aan hecht
doet het niets." Hij heeft persoonlijk
overigens wel begrip voor de protesten.
"Ik kan me voorstellen dat christenen
die nog iets afweten van de essentie van
hun godsdienst, niet bepaald staan te
juichen bij kunstuitingen die de sfeer
van nieuw-heidendom oproepen. Het
gaat om hun leefwereld en hun diepste
gevoelens."
De grenzen van de tolerantie zijn moei
lijk vast te stellen, vindt hij. Dat moet de
politiek doen. "Wie respecteert wie? Het
is de taak van bestuurders om daar met
wijsheid de juist beslissingen te nemen.
Het gaat hier ook om een democratisch
protest dat breder is dan het belangen-
protest van een christelijke minderheid.
En zodra het protest de grenzen van de
buurt te buiten gaat komt het geheel in
een machtssfeer terecht."
Ook in de gemeenteraad kwam de
kwestie van het omstreden kunst
werk voor de Boerenstreek vorige
week - min of meer toevallig - nog
even om de hoek kijken. Aanleiding
was de officiële (her)benoeming van
de commissie Beeldende Kunst, die
uiteindelijk voor het spraakmakende
ontwerp van Nout Visser heeft geko
zen.
Jan Pieter Lokker (CDA) vroeg zich
een beetje pesterig af of "al die des
kundigen" in de kunstcommissie ei
genlijk wel eens naar gewone burgers
luisteren, mede gezien het grote aan
tal protesthandtekeningen dat het ac
tiecomité heeft opgehaald. Hij
hoopte dat de commissie uit haar
"ivoren toren" zou durven afdalen.
Volgens hem legde het verzet van de
bevolking een hypotheek op de uit
eindelijke besluitvorming over de fi
nanciering van het project.
Burgemeester De Widt herinnerde
Lokker eraan dat de kwestie niet op
de agenda stond, zodat hij er beter
over kon zwijgen, en Kees Boerkoel
(PvdA) stelde een tikkeltje kwaad
aardig vast dat het CDA een week
eerder - in de commissie voor de Fi
nanciën, de Kunst en nog het een en
ander - met geen woord over het
kunstwerk in de Boerenstreek had
gerept.
Bert Krijger (WD) sprak uit dat hij
het volste vertrouwen in de kunst
commissie had, daarmee voor de
goede verstaanders alvast het signaal
afgevend dat de liberalen zich door
het christelijk protest niet zomaar een
leuk heidens kunstwerk door de neus
zullen laten boren en massief achter
de geestverwante wethouder Neks
Blommers (ook van de kunst) zullen
staan. Die hield zich overigens opval
lend stil. "Wij gaan de confrontatie
zeker niet uit de weg," klonk het
veelbetekenend uit Krijgers mond.
"En kunst is nou eenmaal niet demo
cratisch," voegde hij er voor alle ze
kerheid ook alvast maar aan toe...
Kunstenaar Nout Visser tijdens de uit
zending van "De Salon".
Ds. Huisman spreekt alleen namens
zichzelf. "De Raad van Kerken is niet
om een reactie gevraagd en zal - on
danks sympathie voor de actie - ook
geen extra duit in het protestzakje doen.
Het lijkt me dat, als het om een buurt-
kunstwerk gaat, in een democratie de
buurt het laatste woord heeft."
Zwaarwegend
De gewetensbezwaren van het actieco
mité vinden ook begrip bij Bart Krol,
fractievoorzitter van het CDA in de ge
meenteraad. "Ik kan me wel voorstellen
dat gelovige christenen geen gemeen
schapsgeld besteed willen zien aan wat
zij beschouwen als de aanbidding van
bijvoorbeeld zon, maan en sterren. Wat
mensen vanuit hun overtuiging accepta
bel vinden is overigens heel verschillend,
maar als iemand het als een godslaste
ring ervaart moet dat zwaarwegend zijn,
vind ik wel. Voor het CDA is dat zeker
belangrijk, net zo goed als wanneer ie
mand met een of ander kunstwerk de
moslims zou beledigen. Dan zouden wij
zeker protesteren."
De gemeenteraad komt er volgens Krol
overigens niet in directe zin aan te pas.
"We hebben, na alle moeizame discus
sies uit het verleden, nu eenmaal afge
sproken dat de politiek geen inhoudelijk
oordeel over kunst uitspreekt, maar dat
overlaat aan de mensen die er verstand
van hebben. Daar hebben we een kunst-
commissie voor. De politiek praat dus
niet over mooi of lelijk, maar als een
grote groep burgers bezwaren heeft kan
het natuurlijk wel een argument zijn om
er bij de definitieve opdracht nog eens
goed naar te kijken. In zo'n geval zou
den we er nog een stokje voor kunnen
steken..."
Procedure
Wat Krol betreft zal de politieke discus
sie - als die er komt - echter vooral moe
ten gaan over de procedure. "Kijk,
overal heb je als bewoners inspraak op,
zelfs over het type boom dat er geplant
wordt, maar over zo'n kunstwerk niet.
Dat is eigenlijk niet goed. Als B. en W.
de definitieve opdracht geven is het ont
werp in feite al klaar. Alleen het bud
get komt nog ter sprake, want een fors
deel moet betaald woren uit het fonds
kunstaankopen. Het gaat om tonnen,
maar dan heb je dus alleen financiële of
procedurele argumenten om het tegen te
kunnen houden."
Hij vindt het de taak van de commissie
Beeldende Kunst - die het College van
B. en W. gadviseerd heeft - om met de
bezwaarden te gaan praten. "Als de
commissie tegemoet kan komen aan de
protesten, dan zal ik er verder niet over
zeuren. Als dat niet het geval is, dan
weegt dat voor ons natuurlijk wel mee
bij de uiteindelijke beslissing over de fi
nanciering, want die moet nog
vinden."
Kinder- en jongerentelefoon
Elke dag en nacht bereikbaar
Je kunt bellen over:
iemand verliezen
gepest worden
verliefd zijn
sexualiteit
geen onderdak hebben
ziek zijn
je uiterlijk
geslagen worden
alleen zijn
ruzie
verslaving
Telefoon 6018730
De Schans 20. 3764 AX
kringloopcentrum
Openingstijden:
Dinsdag, woensdag, donderdag,
vrijdag 13.00-17.00 uur;
zaterdag 9.00-12.00 uur.
Spullen brengen:
Dinsdag, woensdag, donderdag,
vrijdag 13.00-18.00 uur;
zaterdag 9.00-12.00 uur.
Spullen ophalen:
Na telefonische afspraak.
plaats
adres
woning
indeling
Soest
RUBENSLAAN
3-kamer hoekappartement op
de 2e verdieping met berging
op de begane grond en aan
voor- en achterzijde balkon
hal, toilet, douchecel,
woonkamer, keuken, bijkeuken
en 2 slaapkamers
algemeen dit appartement verkeert in
goede staat van onderhoud
3-KAMER HOEKAPPARTEMENT
MET BERGING
Gevraagde koopsom
f 149.500,- k.k.
plaats Soest
adres VAN GOYENIAAN
woning op mooie locatie gelegen
uitzicht over Dal weg) 3-
kamerappartement (v.h. 4-
kamer) op de 2e etage met
berging op de begane grond
indeling hal, toilet, ruime woonkamer, 2
slaapkamers, rnoderne keuken
met noek-aanrecht, bijkeuken
en douchecel
algemeen dit appartement verkeert in
goede staat van onderhoud, is
ged. voorzien van dubb. glas en wordt ged. gestoffeerd
opgeleverd. Servicekosten f 289,- p/m
3-KAMERAPPARTEMENT
MET BERGING
Gevraagde koopsom
f 175.000,- k.k.
plaats
adres
woning
indeling
zolder
algemeen
Soest-Zuid
GALLENKAMP PEISWEG
nabij winkelcentrum gelegen
helft van dubbele villa met
carport (geschikt voor 2
auto's), schuur en vrije tuin op
385 m2 vrije grond,
hal, toilet, kelaer, ruime
woonkamer, grote eetkeuken
met inbouwapp. en
openslaande deuren naar tuin
verdieping overloop, 2 ruime slaapkamers,
2 badkamers met douche,
ligbad, dubbele wastafel en
2e toilet
met vaste trap en 3e grote slaapkamer
deze woning verkeert in goede staat van onderhoud en is geheel
voorzien van dubbele beglazing, c.v., spouwmuurisolafie en
dakisolatie.
HELFT VAN DUBBELE VILLA
MET CARPORT
Gevraagde koopsom
f 469.000,- k.k.
plaats Soest
adres KORTE HARTWEG 3
woning middenwoning met ruime ber<
e koopsom
f275.000,-k.k.
TE HUUR
plaats
adres
appartement
indeling
algemeen
Soest h
KONINGINNELAAN
aantrekkelijk gelegen 3-kamerappartement op de Ie etage met
berging en groot terras
ruime L-vormige woonkamer met open haard, moderne keuken,
toilet, 2 slaapkamers en doucheruimte
dit appartement wordt gedeeltelijk gestoffeerd Opgeleverd en is
voorzien van eigen C.V. installatie
Gevraagde huurprijs
f 1.350,- p/m
TE HUUR
plaats
adres
praktijkruimte
indeling
algemeen
Soest
KONINGINNELAAN
nabij winkelcentrum gelegen, zeer representatieve kantoor/
praktijkruimte (ca. 85 2), met eigen C.V. (combiketel) en
elektriciteit.
4 aparte ruimtes, keuken en toilet
het geheel wordt gestoffeerd opgeleverd
Gevraagde koopsom
Koninginnelaan 40, Postbus 471 3760 AL Soest
Tel 035-6017962 Fax 035-6026061
Hypotheken
Onroerend-goed
Assurantiën
Vorige week ontving gedeputeerde
Poortenaar het bedrijfsplan voor
een nieuw op te richten regionale
televisiezender voor de provincie
Utrecht. Het plan is opgesteld door
drie partijen, die de zender TVM
(Televisie Midden Nederland) heb
ben genoemd: de ROSU (Regio
nale Omroepstichting Utrecht),
Stadsomroep Utrecht en Wegener
Uitgeverij Midden Nederland.
TVM wil - zo blijkt uit de plannen -
dagelijks een uitzending verzorgen via
de ether naar alle Utrechtse huishou
dens. De basis hiervan vormt een dage
lijks nieuwsprogramma van 30 minuten,
dat regelmatig herhaald zal worden.
Daarnaast zullen in de avonduren en
weekeinden thematische achtergrond
programma's of magazines over kunst,
cultuur, minderheden en sport te zien
zijn. Het ligt in de bedoeling om per 1
september de uitzendingen te starten.
In het model dat nu voorgesteld is, gaat
men uit van een publiek-private samen
werking. Het produceren van de pro
gramma's kost ongeveer 8 miljoen gul
den per jaar. Voor de inkomsten reke
nen de plannenmakers op een bijdrage
uit een provinciale heffing voor regio
nale tv. Die wordt verdubbeld door het
rijk (de zogenaamde "matching").
Met deze publieke financiering is men
er nog niet. Het resterende tekort zal
gedekt moeten worden uit reclame-in
komsten. Uitgeverij Wegener, die de
televisiemarkt beschouwt als een logisch
vervolg op haar uitgeefactiviteiten, zal
zich dan garant stellen voor het reste
rende bedrag. Met deze publiek-private
samenwerking komt er een bedrijfs
economisch rationeel georganiseerd
televisiebedrijf, dat recht doet aan de
belangen van de betrokkenen.
Heffing
De provincie gaf vorig jaar al aan dat
regionale tv wenselijk is, maar dan wel
met een zo laag mogelijke extra belas
ting voor de burger. Of de jaarlijkse hef
fing van f 6,50 door zal gaan, hangt af
van het definitieve besluit van Gedepu
teerde en Provinciale Staten over het
bedrijfsplan. Van invloed op het besluit
zijn ook de reacties van het Commissa
riaat voor de Media en het Ministerie
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
pen, dat een deel van de middelen zal
moeten verschaffen.
Het plan is het resultaat van uitgebreid
en intensief overleg tussen partijen. Van
provinciezijde is aangedrongen op
spoed, om een duidelijk plan op tafel te
krijgen. De provincie is tevreden dat er
nu een concreet stuk ligt dat in de be
sluitvorming kan worden gebracht.
Binnenkort zal het College van Gede
puteerde Staten over het bedrijfsplan
een standpunt innemeil. Dat wordt
oriëntèrend besproken in de staten
commissie Cultuur Welzijn op 21 fe
bruari. Dan volgt bespreking van het
definitieve voorstel en besluit in Provin
ciale Staten.
Installatiebedrijf
j. cornelisse bv.
Telefoon (035) - 601 30 14
