Bomen wijken voor kunst
Procedure kwijtschelding
voortaan veel eenvoudiger
Textie
Wim van lloorn
ACTUEEL r
Illegale man blijft stelen
CVU-themabijeenkomst over
erfrecht en rouwverwerking
WOENSDAG 14 JANUAR11998
SOESTER COURANT
NVOB
Meningen
van lezers
'Poorten voor de Koningsweg'
Nieuwjaarsreceptie
Parkeerbonnen
Open brief aan de
'doejeugd' van Soest
PAGIN/
WOENSDAG
Ondanks acht eerdere uitzettingen
Containerbrandje
Chr. Ver. Uitvaartverzorging Soest
voor i
tijdeli
nood
in Hc
Volgi
hiero
Autokraken
Parkeerbon]
Smitshof uit
Ondanks o
WOENSDAG 14 JANUARI 1998
VAN
i
BOUWBEDRIJF SOEST
l>d NVOB
lid Bouwgarant
MEER DAN 30 JAAR
EEN BEGRIP IN DE BOUW
NIEUWBOUW VERBOUW RENOVATIE ONDERHOUD
LAANSTRAAT 52 - 3762 KE SOEST - TEL. (035) 601 50 73 - FAX (035) 601 74 96
Een twaalf nieter hoge beuk en een
moerascypres van acht meter moe
ten wijken voor het kunstproject
'Poorten voor de Koningsweg' van
Jan Samsom en Ton Algra, dat zo
snel mogelijk zal worden geplaatst.
Daarom start de gemeente binnenkort
een procedure voor een kapvergunning.
De aanvraag wordt schriftelijk gepubli
ceerd, waarna burgers vier weken de tijd
krijgen om schriftelijk en/of mondeling
te reageren.
Volgens de kapverordening moet het
geen probleem zijn de moerascypres te
vellen. De boom is niet beeldbepalend
en heeft geen lange levensverwachting
én wordt bovendien verplaatst naar een
plek in de nabijheid. Anders ligt het met
de beuk. Op grond van diens vitaliteit
en straatbeeldbepalende karakter zou
daarvoor géén kapvergunning moeten
worden afgegeven. Maar in dit unieke
geval van het kunstwerk, dat in decem
ber is goedgekeurd door het college,
willen Burgemeester en Wethouders een
uitzondering maken. De boom wordt
niet hergeplant, omdat de overlevings
kansen onvoldoende zijn.
Het kunstwerk komt te bestaan uit zes
tien poortelementen van 4,5 meter
hoog, 0,7 meter breed en met bogen van
1,9 meter. Hiervoor zijn op vier locaties
al bodemplaten gelegd. Er kwam ove
rigens veel meetwerk aan te pas om de
locaties te kunnen bepalen.
Voor mensen die recht hehhpn nn Tr> mnr1
Voor mensen die recht hebben op
volledige kwijtschelding wordt de
aanvraagprocedure eenvoudiger ge
maakt. Ook gaat het gemeentebe
stuur ervoor zorgen dat de verrreke-
ning met de voorschotnota's van de
Remu vaker plaatsvindt.
Mensen die twee jaar achtereen volledi
ge kwijtschelding hebben ontvangen,
hoeven voortaan geen nieuwe aanvraag
meer in te dienen. Ze kunnen volstaan
met het ondertekenen van een verkla
ring, waarbij ze aangeven dat er geen
wijzigingen in hun financiële situatie is
ontstaan.
Indien er wel veranderingen zijn opge
treden (bijvoorbeeld hoger inkomen of
aanschaf van een auto) dan moeten ze
dat aangeven. Als de financiële situatie
is gewijzigd, blijft het invullen van een
aanvraagformulier voor volledige kwijt
schelding noodzakelijk. Mensen die
aanspraak maken op gedeeltelijke kwijt
schelding moeten sowieso elk jaar het
formulier invullen.
In 1996 ontvingen 130 mensen volledi
ge kwijtschelding. Van hen zijn er 88 die
dat vorig jaar wederom kregen. Zij kun
nen voor 1998 volstaan met het onder
tekenen van de verklaring, tenzij hun
financiële situatie is gewijzigd.
Zodra de verklaringen zijn ondertekend
zal de gemeente de Remu vragen de
voorschotnota's aan te passen en de
eventueel reeds betaalde termijnen te
verrekenen. Vanaf 1999 kunnen de
voorschotnota's meteen komen te ver
vallen voor mensen die recht hebben op
volledige kwijtschelding.
De gemeente belooft tevens te overleg
gen met de Remu over een snellere en
frequentere verrekening van de te veel
betaalde voorschotnota's. Het college
verwacht daarover geen problemen.
Zelf gaat de gemeente meer vaart zet
ten achter de behandeling van de aan
vragen. Om die reden zal de gemeente
extra mankracht inzetten op het mo
ment dat er veel aanvragen behandeld
moeten worden.
De fractievoorzitters van de WD,
PvdA en CDA zouden zich moeten
schamen om een agent van de politie
aan te vallen, die terecht zijn plicht doet
rondom de nieuwjaarsreceptie. Deze
aanval' op de politie is bepaald ook al
geen voorbeeld voor jongeren.
Van de Soester PvdA, de bijwagen van
de WD, kan misschien zoiets verwacht
worden, maar van een CDA-leider mag
men toch meer verantwoordelijkheids
gevoel verwachten. Milieuvervuiling
hoeft toch niet samen te gaan met een
nieuwjaarsreceptie?
A. Koop
WD, CDA en PvdA hebben boze brie
ven aan B W verstuurd omdat de po
litie tijdens de nieuwjaarsreceptie
bekeuringen uitdeelde aan foutparkeer-
ders. Ik snap dat niet, want bekeuringen
uitdelen aan wets-overtreders is juist één
van de taken van de politie, net als boe
ven vangen enzo.
De fractievoorzitters hadden hun infor
matie uit een ongenuanceerd stukje in
een regionale krant en ze waren verge
ten om te controleren of dat verhaal 'n
beetje klopte. Toen bleek dat het niet
om "parkeerbonnen-regen" ging, maar
om preciés twee bekeuringen, waren ze
enonn opgelucht. Ik snap dat niet want
ik vind het juist zo fijn als ambtenaren
hun werk goed doen.
Bovendien dacht ik altijd dat het Soes
ter gemeentebestuur nooit kranten las.
Ik schrijf namelijk al jaren briefjes naar
de Soester Courant zodra er op de Hart-
weg weer 40 cm smerig rioolwater staat,
maar WD, CDA en PvdA hebben daar
nog nooit op gereageerd, terwijl er ook
al jaren in de Soester Courant staat dat
B W "volgend jaar" iets gaan doen
aan het riool van de Hartweg.
Eind 1997 heb ik B W (via de bon uit
Op 't Hoogt) maar eens gevraagd of B
W soms met een andere jaartelling
werken ofzo, waarna een vriendelijke
meneer mij verzekerde dat dat niet zo
was en dat B W "volgend jaar" iets
gaan doen aan het riool van de Hart
weg.
De laatste tijd staat er hier zelfs riool
water op straat als het mooi droog weer
is, dus ik hoop dat WD, CDA en
PvdA niet alle Soester ambtenaren van
hun werk af gaan zitten houden, want
dan krijgt de Hartweg nóóit een nieuw
riool.
T. Vermeulen-Voorhout
Een laatste poging, in de hoop dat B
W Soest, de Raad en verantwoordelijke
instanties en burgers Soest wakker ge
schud worden.
Jongelui,
Namens verontruste bewoners van één
van de flats aan de Joh. Poststraat was
ik de inspreker en aanbieder van de pe
titie aan B W en Raad in de commis
sievergadering RO, Welzijn en Verkeer
dinsdag 6 januari 1998. E.e.a. betreffen
de de 'hangplek' aan de Koningsweg.
Gedwongen door een overval van B
W, waren wij bewoners genoodzaakt
actie te ondernemen ter verdediging van
het recht het hebben van privacy. Ja,
inderdaad ook overlast is inbreuk ma
ken op het hebben van het recht op pri
vacy. Personen die overlast bezorgen of
dit dreigen te gaan doen door bepaald
gedrag, kunnen op schending van dit
recht worden aangesproken.
Zeg nou niet, o daar heb je weer zo'n
grijze duif, nee lees verder. Ik ben vader,
heb kinderen en kleinkinderen. Was ooit
in mijn werkzame leven actief betrokken
bij jeugdwerk. Ik weet een klein beetje
wat er in jullie leeft en omgaat.
Net als de meesten in ons gebouw ben
ik gepensioneerd en wil graag nog wat
genieten van datgene wat het korte le
ven ons nog biedt.
Wij zijn niet tegen jeugd. Verre van dat.
Nee, wij willen positief bijdragen aan
het oplossen van problemen. Als stem
gerechtigden is het zelfs onze plicht be
stuurders hierop te wijzen. Oplossen van
een probleem is niet het verplaatsen er
van of een nieuwe naam bedenken.
Oplossen is niet vier jaar erover debat
teren, vervolgens het probleem op het
bord van anderen schuiven.
Wij staan positief ten opzichte van jul
lie probleem, een eigen plek, maar dan
op een goede manier en niet op de ma
nieren zoals de Raad van Soest even
bekokstoofde afgelopen dinsdag 6 ja
nuari j.l. Wat zijn we met zijn allen door
de Raad in het ootje genomen! Zowel
jeugd als de ingezetenen van Soest.
Misschien denken jullie "Wij zijn de
overwinnaars" door de toewijzing van
gedoogplek(ken). Sorry, jongelui, jullie
zijn met een kluitje in riet gestuurd on
danks de met big smile beloofde toezeg
gingen van ons raadslid de heer Boer-
koel.
Vier jaar heeft de Raad, naar zij zelf
zegt, over jullie probleem gedebatteerd
om vervolgens tot besluitvorming te
komen en jullie nu een schamele schuil
hut te geven. Een soort stal, meer kan
ik het niet vinden.
Ik vermoed dat de dames en heren van
B W en Raad toen zij dit bedachten
in kerstsfeer leefden Het liilrt vapI
het verhaal van Bethlehem, maar dan in
l998.Er was voor hen geen plaats in de
herberg. Het valt mij echt mee dat ze er
geen kribje bijgeven.
Wat moet je met zo'n hangplek, sorry
mevrouw Van Stekelenburg, met zo'n
doeplek, als je er alleen maar in kunt
hangen? Had de raad geen beter alter
natief voorhanden?
Is dit waar jullie tevreden mee zijn? Kan
er echt geen beter en verwarmd onder
komen vanaf dan een schuilhut?
Wat jullie nodig hebben is een eigen
onderkomen, waar jullie mede zelf voor
verantwoordelijk zijn, dat jullie zelf kun
nen inrichten, en dat hoeft niet echt
duur en luxe te zijn, gewoon gezellig,
wat tafels en stoelen en het verder zelf
naar eigen smaak en met eigen midde
len inrichten. Mogelijk zijn hier zelfs
sponsors voor te vinden.
Een onderkomen waar jullie je eigen
muziek kunt draaien, zonder dat ande
ren zich daaraan hoeven te storen. Een
onderkomen waar jullie leren je eigen
verantwoording te dragen. Jong geleerd
is oud gedaan. De opgenomen verant
woording ook te kunnen delen en door
geven aan jongeren die na jullie komen.
Was dit zo moeilijk te bedenken voor de
Stichting Balans, B W en Raad? Nu
worden jullie afgescheept met een hang/
doeplek in de voortuin van één van de
hoog mogende heren. Ach, echt last zal
hij niet van jullie hebben. Je kunt mak
kelijk deze toezegging doen als je grond
stuk lang genoeg is en je huis ver genoeg
verwijderd is van de aan jullie toegezeg
de plek.
Anders is het als je voortuin een balkon
van twee bij vier is. Je woont aan één
van de drukste tot hoofdverkeersader
gebombardeerde wegen van Soest, met
opzij een doorgaand fietspad over je
parkeerterrein. Wat dachten jullie van
de geluidsoverlast? Geluid gaat nu een
maal omhoog. Van één tot tien hoog is
letterlijk te verstaan als mensen op straat
hard praten, laat staan met brommers
Ik hoop dat de Raad van Soest haar
standpunt herziet. Jongelui, let wel, stel
geen luxe eisen, een blokhut, een keet,
nog beter ergens een leegstaand lokaal
in de wijk waar omwonenden geen hin
der van jullie gedrag behoeven te onder
vinden. Een leefbaar Soest voor jong en
oud.
Raad, doe er iets mee.
C. v.d. Enden
De brandweer moest zondagmorgen in
actie komen aan het Nassauplantsoen.
Daar bleek een papiercontainer in brand
te staan. De politie vermoedt brand-
stirhtino
Omdat hij zo'n twintig strafbare fei
ten had gepleegd in Soest en omge
ving, hoorde een 3l-jarige man bij
de Utrechtse rechtbank vijftien
maanden cel tegen zich eisen. De il
legaal in Nederland verblijvende
verdachte had onder meer twee
woninginbraken en negen autokra
ken gepleegd.
In april vorig jaar nam hij het geld uit
het kopieerapparaat van de Soeste bi
bliotheek mee. Om binnen te komen
braken hij en zijn vrienden een ruit.
Twee maanden later stal hij een porte
monnee uit een woning aan de Kolonie
laan in Soest. Hij klom naar binnen via
een bovenraampje dat open stond. Voor
een inbraak in een woning aan de
Weegbreestraat in augustus brak hij we
derom een raam. Uit de woning nam hij
een televisie, een video en een fitnessap
paraat weg.
Daarnaast had hij onder meer verschil
lende fietsen en bromfietsen gestolen,
autokraken gepleegd, in een schuur
ingebroken en beeldjes uit een tuin ge
stolen. Hij pleegde de delicten oc
drugs te kunnen komen.
Rechter mr. Th. Clarenbeek vveese
dat de man al acht keer Nederland,
uitgezet naar Marokko, zijn land
herkomst. De verdachte wist iedere
binnen een paar dagen weer tem-
komen. 4
Maar, zo verklaarde de man, de volg
de keer zou hij naar zijn ouders in?
nemarken gaan om zijn leven op
goede spoor te zetten. Hij was bib
tante in Soest terecht gekomen, ns
hij in conflict met zijn vader wast
raakt.
Advocaat mr. C. Jonkers vond date
groot deel van de straf voorwaarde'
aan zijn cliënt moest worden opgeld
zodat deze zo snel mogelijk aan l
goede voornemens kon beginnen
verdachte was in Nederland één kt
eerder veroordeeld.
Volgens de officier van justitie moei;
man naast zijn straf ruim driehond:
gulden schadevergoeding betalen aan-
Soester bibliotheek.
De rechtbank doet uitspraak op 2lji
De Christelijke Vereniging voor
Uitvaartverzorging Soest (CVU)
houdt op maandag 19 januari een
themabijeenkomst in de Rank over
erfrecht en rouwverwerking. Spre
kers zijn notaris mr. A. de Visser en
mevr. N. Wijnhof van het Steunpunt
Rouw- en Verliesverwerking.
De bijeenkomst is een vervolg op de
hooggewaardeerde thema-avond over
overlijden en uitvaart, die de CVU vo
rig jaar organiseerde ter gelegenheid van
het 40-jarig jubileum. Daarbij bleek gro
te behoefte aan verdere bespreking van
deze onderwerpen.
De CVU Soest is 40 jaar geleden uit
nood ontstaan. De wijze waarop destijds
afscheid genomen moest worden van
geliefden was soms erbarmelijk en een
aantal leden van het CNV nam het ini
tiatief, waarbij aanvankelijk alles door
de leden werd verzorgd tegen een klei
ne financiële bijdrage. Later werd de
verzorging overgedragen aan een uit-
vaart-ondernemer en werd de bijdrage
De positie van de CVU is sterk bepaa!
door de maatschappelijke ontwikkel
gen. Het belang van voorlichting enii
formatie is echter onverminderd groo
De 625 leden merken dat aan de uitsk
kende verzorging van de begrafenisse:
Met een eenmalige bijdrage van slech:
30 gulden is men lid, inclusief echtgeno
te en minderjarige kinderen. Het 1
maatschap is overigens geen begrafenis
verzekering, maar wel een waarboij
voor een goed verzorgde uitvaart.
De bijeenkomst vindt plaats in de Rant
Soesterbergsestraat 18 (achter de Wil
helminakerk), en begint om 20.00 uui
Leden en belangstellenden zijn hartelijl
welkom.
Op de Gouden Ploeg werd de auto van
een 25-jarige bewoner opengebroken.
De buit bestond uit een autoradio. Op
het Kerkplein bleef het bij een poging,
waarvan een 38-jarige Soesterse aangjf-
Na eerdere waarschuw
tie begonnen met het
keuringen aan foutp:
Smitshof. Er viel één
buiten de vakken par
voor het zonder kaai
invalidenparkeerplaal
Uitgave: Gemeente Soest Centrale Voorlichting
Raadhuisplein 1 - 3762 AV Soest
Telefoon 035 - 809 34 55
BOUWZAKEN
De burgemeester maakt bekend dat burgemeester en wethouders van plan zijn op de volgende
aanvragen met toepassing van de daarbij genoemde voorschriften, vergunning te verlenen voor
1. bouwen van een woonhuis met aangebouwde garage/bereine.
Den Blieklaan 58;
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening)
2. bouwen van een open loods, Nieuweweg 2;
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening)
3. plaatsen van een hekwerk met toegangshek om het AH-terrein,
Burg. Grothestraat 2.
(artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en artikel 50
lid 5 van de Woningwet)
Alvorens een definitieve beslissing zal worden genomen, is een ieder bevoegd binnen een ter
mijn van twee weken, te rekenen vanaf donderdag 15 januari 1998 eventuele bedenkingen schrif
telijk bij burgemeester en wethouders in te dienen.
Wet Geluidhinder
Tevens ligt, ten aanzien van het onder 1. genoemde bouwplan, gedurende de hiervoor genoemde
twee weken ter inzage, het ontwerp van een verzoek ex artikel 76a van de Wet
Geluidhinder aan gedeputeerde staten van Utrecht om vaststelling van hogere grenswaarden voor
de hoogst toelaatbare geluidsbelasting op de gevels van het nieuw te bouwen woonhuis.
Een ieder kan gedurende deze periode van twee weken eventuele bedenkingen ten aanzien van
het ontwerp-verzoek schriftelijk bij burgemeester en wethouders naar voren brengen.
Een ieder kan ook MONDELING in persoon of bij gemachtigde BEDENKINGEN inbrengen
op een openbare zitting, waar gelegenheid wordt gegeven tot een gedachtewisseling. U kunt
daartoe desgewenst voor woensdag 21 januari 1998 een afspraak maken met mevrouw J. van
den Berg van de afdeling planologie en bouwen, bereikbaar onder nummer (035)6093467.
SliiK van^n™ iboet,rnkkin? h?bbende stukken liggen voor u gedurende diezelfde termijn, da
gelijks van 8.30 - 12.30 uur in het gemeentehuis, Raadhuisplein 1, afdeling planologie en bou
wen (balie bouwzaken), ter inzage.
BEKOSTIGINGSBESLUIT PLANGEBIED BRAAMHAGE
De raad van de gemeente Soest heeft op 18 december 1997 voor het plangebied Braamhage
een aangevuld bekostigingsbesluit vastgesteld.
In at besluit is opgenomen een begroting van de ten laste van de onroerende zaken in het ex-
ploitatiegebied komende kosten verband houdende met het verlenen van medewerking aan het
m exploitatie brengen van grond en van de ten gunste van het in exploitatie nemen van gron
den komende opbrengsten. 5
AANGEVRAAGDE KAPVERGUNNINGEN
Periode: 1 januari tot 8 januari 1998
De volgende aanvragen voor een kapvergunning zijn ontvangen:
BOUWAANVRAGEN/MELDINGEN INGEDIEND
BOUWPLAATS
Beukenlaan 42
Den Blieklaan 56
Heetakker 13
Houtsnip 25
Insingerstraat 56c
Koninginnelaan 104
Nieuwstraat (ong.)
Oranjelaan 33
Schoutenkampweg 35
Schoutenkampweg 37
Veenzoom 8
Wieksloterweg O.Z. 7
BETREFT
(97707) plaatsen van een broeikas
(97557) bouwen van een woonhuis
met aangebouwde garage
(98001) bouwen van een serre
(97710) bouwen van een schuur
(97526) uitbreiden van een woonhuis
(97706) bouwen van een schuur
(97692) plaatsen van 2 abri's
(97709) uitbreiden van een woonhuis
met een zijuitbouw
(97543) verbouwen en uitbreiden van
een woonhuis (wijz. verl. verg.)
(97646) uitbreiden van een woonhuis
(97195) vergroten van een kelder onder
garage/berging (wijz.verl.verg.)
(97502) bouwen van een berging
INGEDIEND
23-12-97
22-12-97
30-12-97
30-12-97
22-12-97
22-12-97
10-12-97
29-12-97
22-12-97
22-12-97
Perceel:
Korenweg 1
Oude Tempellaan 56
Kolonieweg lb
Langs spoor Baara- Den Dolder
Oude Utrechtseweg 27
Biltseweg 45-47
Koninginnelaan 146a
Gemeente Soest vraagt aan:
Hoek Dalweg Koningsweg
Betreft:
1 boom
1 kersenboom
1 berk en 1 drieling berk
5 eiken, 2 esdoorns, 1 berk en dunning
1 berk en 1 spar
2 beuken en 1 eik
1 ceder
1 lijsterbes, 1 beuk en
1 moerascypres (wordt verplant)
24-12-97
22-12-97
Deze aanvragen kunt u inzien in het gemeentehuis, Raadhuisplein 1, afdeling planologie en
bouwen (balie bouwzaken), geopend elke werkdag van 8.30-12.30 uur.
MELDINGEN (ART. 8.40) WET MILIEUBEHEER
VERLEENDE BOUWVERGUNNINGEN/MELDINGEN
BOUWPLAATS
Apollo 138
Dorresteinweg 58a
Eigendomweg 2a
(97702)
(97684)
(97377)
BETREFT HET
Generaal Winkelmanstraat 53 (97559)
Generaal Winkelmanstraat 103 (96038)
Houtsnip 25
Koninginnelaan 113
Korte Hartweg 5
Mercury 156
Molenstraat 68
Nieuwstraat (ong.)
Oranjelaan 33
Stemerdingweg 19-21
(97710)
(97344)
(97513)
(97423)
(97507)
(97692)
(97709)
(97601)
uitbreiden van een woonhuis
verbouwen en uitbreiden van
een woonhuis
vernieuwen en veranderen van
een garagebedrijf
uitbreiden van een woonhuis
uitbreiden van een kerkgebouw
bouwen van een schuur
uitbreiden van een woonhuis
(wijziging verleende vergunning)
uitbreiden van een woonhuis
uitbreiden van een woonhuis
bouwen van een garage
plaatsen van 2 abri's
uitbreiden van een woonhuis met
een zijuitbouw
bouwen van een bedrijfspand
met kantoor
VERZENDDATUM
31-12-97
31-12-97
29-12-97
29-12-97
29-12-97
31-12-97
31-12-97
31-12-97
31-12-97
29-12-97
31-12-97
31-12-97
29-12-97
Op grond van de Algemene wet bestuursrecht kunnen belanghebbenden een gemotiveerd be
zwaarschrift indienen.
Als u een bezwaarschrift wilt indienen, dan moet dat bezwaarschrift worden gericht aan Bur-
en Wethouders van Soest, Postbus 2000, 3760 CA Soest. Het bezwaarschrift moet
BINNEN 6 WEKEN na de VERZENDDATUM worden ingediend.
De stukken kunt u inzien in het gemeentehuis, Raadhuisplein 1, Afdeling Planologie en Bou
wen (balie bouwzaken), geopend elke werkdag van 8.30-12.30 uur.
i t. I ri
Burgemeester en wethouders maken bekend dat zij de volgende melding in het kader van de
Wet milieubeheer hebben ontvangen:
Besluit opslag goederen milieubeheer
- Stemerdingweg 21 (Tensor Contracting b.v.)
Besluit horecabedrijven milieubeheer
- Wiardi Beckmanstraat 479 (Hong Kong Garden)
Tegen de melding kan geen bezwaar worden ingediend, genoemde instelling zal aan de alge
mene voorschriften, bij de desbetreffende algemene maatregel van bestuur gesteld, voldoen.
De desbetreffende stukken kunnen gedurende de periode van 14 januari tot 11 februari 1998
worden ingezien in het gemeentehuis, kamer 2.29, op werkdagen van 8.30 tot 12.30 uur.
Inlichtingen: afdeling groen en milieu, tel. 035 - 6093593
VERLEENDE KAPVERGUNNINGEN
Periode: 1 januari t/m 8 januari 1998
De volgende kapvergunningen zijn verleend:
Perceel:
Plasweg 67
Kerkpad 40 nz
Valeriaanstraat 36
Kastanjelaan 63
Cimbaal 4
Betreft:
3 berken
1 eik
2 berken
1 spar
1 esdoorn
Verleend aan de gemeente Soest;
Koninginnelaan
Nieuwstraat gedeelte Becke-
ringhstraat/Vinkenweg
6 lijsterbessen
13 lijsterbessen
Datum
Verzending:
09-01-1998
09-01-1998
09-01-1998
09-01-1998
09-01-1998
09-01-1998
09-01-1998
Spullenhulp mag I
textiel van de gem
nemen, maar zal h
hogere prijs moetc
In 1997 kreeg de
cent per kilo, nu w
dubbele berekenei
loopcentrum.
Op 170 ton textiel pe
een extra uitgavenpos
van ongeveer 85.Ó0C
nisatie zelf vindt 65 c
maar voorzitter Ray
noemt het tarief vs
hoog'. "Als de textie
terechtkomt, wordt d
exploitatie ondergra
komende jaren geen
satie meer hebben,
nu wel een waardevo
ding van het besluit schriftelijk woffienl^ colli bln?en 6 Weken na verZCD'
ders van de gemeente Soest, Postbus 2000, 3760 CA te SoesP gemeester en wethou'
BESLUITEN B. W. d.d. 6 JANUARI 1998
P lïll limiitna 4 n »ai H
1 nnH""'»»'*-- "Ui m i
U w 1 -I' -ilN
1 I jé*
ONDERWERP
Vereenvoudigingproce
dure aanvragen kwijt
schelding
Kunstopdracht
Soesterberg
beslissing
1. Personen die twee achtervolgende
Ifuü V0,lediSe kwijtschelding
hebben ontvangen, voor het
verkrijgen van kwijtschelding laten
volstaan met het ondertekenen van
een korte verklaring;
bij de REMU bewerkstelligen dat de
verrekening met de voorschotnota's
frequenter plaatsvindt.
Jan de Baat opdracht tot uitvoering geven
ljuli l99gP^ande datum van onthulling
De inrichtingskosten die te relateren zijn
van plaatsing kunstwerk ten laste brengen
van de post kunst. De inrichtingskosten
ie te rei^n zijn aan bushalte ten
laste te brengen van bushalte.
el logische afstemming op elkaar zonder
weer een veel groter gebied in beschouwing
te nemen.
t. I
