<J
-
woensdag 9 oktober 2002 Pagina woensdag 9 oktober 2002
Acht vertegenwoordigers van de acht fracties in de Soester
gemeenteraad zitten samen aan tafel om te discussiëren over
onderwerpen die spelen in de Soester samenleving. Op basis van
stellingen ontstaan pittige discussies en komen de politici tot
duidelijke uitspraken. Zo kunnen de inwoners van Soest en
Soesterberg goed zien wie welk standpunt aanhangt en waar
partijen verschillende accenten leggen. De sfeer is goed, de
openheid groot. Met de discussie over normen en waarden wordt
het gesprek afgesloten. Chris van Vuuren haait een citaat van een
Loesje-poster aan. "ledereen accepteert me zoals ik ben. Nu ik
nog." Een mooi eind van twee uur discussie. Aan tafel; Chris van
Vuuren (ChristenUnie-SGP), Ans Mann (GroenLinks), Paul Hemmen
(PvdA), Teun Middelkoop (Soest 2002), Henk Koning (CDA), Wim
Roest (D66), Ellen Huberts (VVD) en Hans van Wuijckhuijse
(Gemeentebelangen Groen Soest).
Stelling:
MET DE AANLEG VAN EEN
RONDWEG ZljN ALLE
VERKEERSPROBLEMEN IN
SOEST OPGELOST
Hans van Wuijckhuijse "Een rondweg lost
naar mijn idee niets op. Zo'n ingrijpende
maatregel is niet nodig. Bovendien trekt zo'n
niéuwe weg sluipverkeer aan, wat weer voor
overlast zorgt." Ans Mann: "Voor
GroenLinks hoeft zo'n rondweg ook niet. Met
de aanleg ervan wordt een stuk natuur aan
getast en dat hebben we er niet voor over.
Bovendien, hoe worden de aanlegkosten gefi
nancierd? "Henk Koning: "Een rondweg lost
beslist niet alle verkeersproblemen in Soest
op, maar wel vele. Met zo'n weg rondom
Soest houd je evengoed de files richting
Soesterberg en A28 tijdens de ochtend- en
avondspits." Ellen Huberts: "Ik denk dat
een - kleine - rondweg goed is om het ver
keer om de Van Weedestraat heen te leiden.
Je krijgt dan tevens een betere doorstroming
van het verkeer. De Van Weedestraat kan een
autoluwe straat worden wat het winkelple
zier zal bevorderen. Ik zie de kleine rondweg
of lus meer als èn...èn." Paul Lemmen "Een
rondweg lijkt me niet nodig. Ik zie meer in
een verkeerslus waarmee je de Van
Weedestraat kunt ontlasten. Je zult toch iets
moeten doen. Het wordt steeds drukker in
Soest. Als je niet naar de toekomst kijkt, loopt
alles over een paar jaar vast." Ans Mann:
'Als ik daar wat op mag zeggen: Ik geloof niet
dat die ook maar iets zullen oplossen. Zeker
niet als ik aan Soest-Zuid denk. Wim Roest:
"Ik vind de verkeersproblemen nogal meeval
len. Een rondweg moet er zeker niet komen:
de gemeente heeft geen geld voor zo'n miljoe
nenproject. We kunnen dat geld beter aan
andere zaken uitgeven." Teun Middelkoop:
"Ik zie de aanleg van een rondweg, als een
goed middel om de verkeersoverlast in Soest
op te lossen. Het duurt steeds langer om met
de auto van het ene naaf het andere deel
van Soest te komen. Het is een farce om
te zeggen dat je hooguit 2 a 3 minuten
oponthoud hebt, zoals wel eerder is
gesteld. We moeten nü iets ondernemen
met een rondweg. De gemeente moet
tonen dat ze een visie heeft." Wim Roest:
"De gemeente heeft geen visie. Wie gaat
nou de Albert Heijn in Soestdijk groter
maken als de meeste mensen in Overhees
wonen. De supermarkt daar moet groter
worden, dan hoeft niet iedereen dwars
door het dorp te rijden." Henk Koning:
"Het oplossen van verkeersproblemen is
een goede zaak. Files en stilstaande auto
's, we weten dat dat ook niet goed is voor
het milieu." Van Wuijckhuijse: 'Als ik
Soest vergelijk met andere gemeenten, dat
valt hier de verkeersdrukte nogal mee. Ik
vraag me af of je als gemeente dit soort
problemen voor mensen moet gaan oplos
sen. Een rondweg betekent meer asfalt en
een aantasting van het milieu." Teun
Middelkoop: "Als je als gemeente toch
iets wilt doen: Waarom zou er geen auto
weg parallel aan de spoorlijn aangelegd
kunnen worden? Zo'n weg zie je van een
afstand nauwelijks liggen." Chris van
Vuuren: 'Als ik de discussie goed
beluisterd heb, dan hebben we binnenkort
twee rondwegen nodig. Zelfs één nieuwe
rondweg vind ik teveel. Ik ben er een
voorstander van om met de bestaande
wegenstructuur de verkeersproblematiek
op te lossen. Ik sluit me aan bij de vorige
sprekers dat we de druk op de Van
Weedestraat moeten proberen te vermin
deren."
(Met de klok mee) Teun Middelkoop (Soest 2002), EHen Huberts (WD), Hans van Wuijckhuijse
(Gemeentebelangen Groen Soest), Henk Koning (CDA), Ans Mann (GroenLinks) en Paul Lemmen (PvdA)
Paul Lemmen, PvdA: "Meer de dialoog met de burger zoeken."
Stelling:
OMDAT BESTUURLIJKE
VERNIEUWING TE VEEL EEN
SPEELTJE IS VAN POLITICI EN
AMBTENAREN, ZAL HET DE
BEWONERS VAN SOEST NOOIT
ECHT RAKEN
Ans Mann: "We moeten realistisch zijn: er is
slechts een kleine categorie mensen geïnteres
seerd in politiek. Ik denk dat 5 tot 10 procent
van de Soester bevolking wil weten wat de poli
tieke vernieuwing inhoudt." Wim
Roest: "Bestuurlijke vernieuwing is
erg belangrijk. Het betekent dat de
bevolking meer betrokken raakt bij de
plaatselijke politiek. In het nieuwe,
duale stelsel kan de raad meer initia
tieven nemen en hoeft ze niet alleen
achter het college aan te lopen. Dat is
zonder meer een winst." Hans van
Wuijckhuijse: "Voorlopig is die
bestuurlijke vernieuwing vooral veel
navelstaarderij. Leuk voor ons, raad
sleden. Je kunt je afvragen of wijzelf
niet meer interesse voor de bevolking
moeten tonen. Dat we als het ware
van binnen naar buiten moeten kij
ken. Anders ben je als raadslid alleen
nog met nota's bezig." Wim Roest: "Ik
sluit me daarbij aan. We moeten
vaker ons oor te luisteren leggen bij
de inwoners van Soest. Eigenlijk meer
dan voorheen, dat is pas echt vernieu
wend." Teun Middelkoop: "Daar ben
ik het race eens. Ik denk dat de bur
ger vroeger meer betrokken was bij
politiek. De bevolking is vooral geïnteresseerd in
de uitkomst van bepaalde regelgeving. Alleen
dat willen de mensen weten." Ellen Huberts:
"Ik denk dat de bestuurlijke vernieuwing ertoe
bijdraagt dat we de mensen beter kunnen bena
deren. Mijn ervaring is dat de burger pas zijn
stem verheft als er iets speelt in zijn directe
woonomgeving. Daar heeft hij name
lijk dagelijks mee te maken. De
afstand met de burger is lange tijd te
groot geweest die kloof moeten we
zien te verkleinen." Chris van
Vuuren: "Ik krijg vaak de indruk dat
de burger alleen geïnteresseerd is in
de hondenpoep op straat. De rest zal
hem worst zijn. Verder zijn wij het in
de raad vaak aardig met elkaar eens,
dus dat is ook niet zo spannend." Ans
Mann: "Nou, nou, dat laatste valt
gelukkig nogal mee. Bovendien, die
interesse gaat echt wel verder dan
hondenpoep. Ik denk aan onderwijs,
gezondheidszorg, geschikte woningen
voor ouderen en jongeren. Dat zijn
echt wel onderwerpen Waar men mee
bezig is." Teun Middelkoop: "In de
politiek is er zelden iets veranderd.
We willen iets voor de bejaarden
doen, bijvoorbeeld, laten we dan ook
de daad bij het woord voegen. Dat is
écht vernieuwend." Henk Koning: "Ik
denk dat bestuurlijke vernieuwing
geen doel op zich moet zijn. Het is een middel
om de burger te betrekken bij de oplossingen die
wij hem bieden." Paul Lemmen "Ik ben het er
ook mee eens dat we meer de dialoog met de
burger moeten zoeken. De burger kan meer
invloed krijgen, via de klankbordgroepen bij
voorbeeld. Dat initiatief juich ik van harte toe."
Stelling:
WIJKBEHEER BESTAAT
ALLEEN UIT HET VERSTREK
KEN VAN EEN ZAK MET GELD
Teun Middelkoop, Soest 2002. "Waarom geen autoweg parallel aan de
spoorweg a
Chris van Vuuren, ChnstenUnie: "Oppassen dat we niet al te zeer
afhankelijk worden van allerlei rijkssubsidies."
Ans Mann, Groen'
beste tot zijn reeft'
Henk Koning: "Deze stelling gaat me te ver. We
leveren niet alleen geld af. We zijn vanuit de
raad vaak ondersteunend bezig. Denk aan de
wijkperspectiefplannen. Daar willen we wel
degelijk over meepraten." Hans van
Wuijckhuijse: "Burgers moeten wor- 1
den betrokken bij de inrichting en het
onderhoud van hun wijk. Daarom zijn
de wijkperspectiefplannen meer dan
lllll alleen geld. Wijkbewoners kunnen
daardoor meepraten over wat er in
hun straten gebeurt." Chris van
Vuuren: "Ik vind datje een binding
met de wijk moet proberen te creëren.
Geld beschikbaar stellen is goed, maar 4
er moet meer achter zitten." Wim
Roest: "Ik vind het jammer dat er
geen duidelijke visie op het wijkbehe-
eer is. De nota Wijkvisie is er bijvoor
beeld nog niet. Die visie moet er echt
komen. De stelling is overigens erg
kort door de bocht, hoor!" Ellen
Huberts: "Het lijkt me duidelijk dat
we vanuit de gemeente financiën
beschikbaar moeten stellen. Ik ga mee
met de vorige spreker dat er ook een
visie achter moet zitten." Ans Mann:
"Ja, je kunt zeggen dat er onvoldoende
visie wordt getoond, maar wij, als
raad, worden te vaak onvoldoende betrokken bij
het ontwikkelen van zo'n visie. Dan gaat het
dus alleen om het geven van geld." Teun
Middelkoop: "Je kunt zeggen dat er weinig stu
ring is, geen klankbord." Wim Roest: "Het is
vaak teveel een incidentenbeleid." Van Vuuren:
"Betrokkenheid vanuit de raad is goed, maar
moeten wij dan ook bij elke bijeen
komst aanwezig zijn? Dat hoeft echt
niet." Paul Lemmen "De inwoners
moeten kunnen waarnemen dat er
dingen veranderen. Het is niet altijd
een kwestie van geld. Er moet bij de
burger een soort alertheid ontstaan,
dan creëer je draagvlak voor een
bepaalde aanpak." Ellen Huberts:
"Daar ga ik in mee, dat je iets moet
laten zien. Dat is in ieder geval goed
voor de korte termijn; voor de lange
termijn kun je dan een visie ontwik
kelen." Teun Middelkoop:
"Wijkbeheer is een goede zaak. Je
moet ideeën laten opborrelen hij men
sen. Maar, het is al eerder gezegd, geld
alleen is niet genoeg. Zeer mee eens.
Betrokkenheid vanuit de gemeente is
nodig." Ans Mann: "Ik denk daarbij
wel aan de ambtenaren van onze
gemeente. Het wijkgericht denken zal
voor hen toch een hele omslag zijn,
een andere manier van werken. Een
paar wijken lopen voorop, andere
minder. Ellen Huberts: "Je kunt bij Smitsveen
en De Eng kijken hoe dat uitpakt en hoeveel tijd
de ambtenaren daarmee bezig zijn." Teun
Middelkoop: "Het moet wel goed aangestuurd
worden vanuit de gemeente. Recentelijk merkte
ik dat een wijkbeheerteam niet wist dat er een
coördinator was aangewezen. Dat vond ik wel
opvallend."
Stelling:
HET GAAT FINAI
HELEMAAL NIET
MET SOEST
Ans Mann: "Op het eerste g
de gemeentebegroting, zou j
heel aardig gaat met de gem
koop van grond voor wonin
gemaakt. Die opbrengsten z
langzamerhand opgedroogd
nu al nadenken over de toe'
met de keuzes die we neme
Vuuren: "Inderdaad, van d
moet de gemeente het niet
korte termijn staan we er r
moeten alleen oppassen ni€
lijk te worden van allerlei j
Roest: "Ik denk dat we op
kunnen krijgen om de begr
gen. Op dit moment doen
slecht. De hoogte van de O
belasting) die de inwoners
redelijk; de inwoners van
niet uitgeknepen door de
Wuijckhuijse: "In het ver
vesteerd met incidenteel x
verkoop van grond. Die oj
welijks nog. Toch moeten
investeren. We moeten da
blijven besteden." Teun IV
ciele huishouding van de
want we hebben de afgelc
voet geleefd. We hebben i
structurele investeringen
voorbeeld een brandweer
fen met geld dat structur
opgenomen." Ellen Hube
gen, die eerder genoemd
zijn? Sportvoorzieningen
zonder meer weinig spee
beleid. Dat is jammer. Vc
we prioriteiten stellen."
politieke moed tonen. Je
beleid door nieuw beleid
Henk Koning: "Dat zal z
het krijgt nog te weinig
Middelkoop: "Er zal ges
gaven van het gemeente
ook de dupe van worder
nog onduidelijk." Hans 1
"Meestal krijgen wij als
cent dekking vanuit het
procent." Ans Mann: "J
wordt niet ervaren als r
vaak voor een paar jaar
doen en moet een projei
gestopt worden." Paul 1
sluitende begroting, ok<
dat ook weer niet. Doei
goed? Ik heb enige angf
komt veel op ons af. In
het niet echt geweldig,
stellen. Tot nu toe is hf
vaak een automatisme
