Soest gaat concreet helpen bij
noodopvang uitgeprocedeerden
mmêm
Het Plan Zorgplicht
Digitale opening internetcafé
SLECHT BEELD?
Informatie-avond over
opvang asielzoekers
Eind 2002 daling van inbraken
1
ACTUEEL t
Jonge statenleden in debat
Gevraagd
-PAGINA4 WOENSDAG 22 JANUARI 2003
SOESTER COURANT
PAGINA 5
januari 2003 'Nieuw onderdak Vluchtelingenwerk en Turkse Vereniging
Donderdag 30 januari, PP-kerk
Meningen
van lezers
Rondweg
Soest heeft niets
aan een rondweg
Geen verklaring afname; acht verdachten bekennen
Burgemeester vanuit raadhuis op scherm bij X-change
VASTE-, en
INVAL-
LOPERS
Soester Courant
eHPert SCHOEMAKER
Soest
atie
34 55
)@soest.nl
.nl
LIJKE VERNIEUWING
;adering van de Commissie
van 29 januari 2003 vervalt
reken van concrete agenda-
I SPREEKUREN B&W
sekuur van burgemeesters en
i/orden de inwoners van
ndere belangstellenden, uit-
g 11 februari samen met bur-
rs van gedachten te wisselen
inheid deze avond persoon-
college te spreken over idee
voor Soesterberg en kan
n hen voorleggen,
in 20.00 tot 22.00 uur ge-
Burgstede, Dorpsplein 1Tij-
itens twee leden van het col-
om vragen te beantwoorden,
in wordt eventueel een af-
;esprek of een schriftelijk ant-
VERGUNNINGEN
i met 16 januari 2003
voor een kapvergunning zijn
berk
enrij: 47 grove dennen; hout-
loorns
doorns, 15 Amerikaanse ei-
igelkers, 3 paardenkastanjes,
spar, 2 lindes, 2 zomereiken
wilgen, 1 berk
147 - 4 eiken, 1 grove den
1 berk
grove dennen
linde, 1 douglasspar
coniferen
>t aangevraagde kapvergun-
igsweg -1 beuk
14-1 boom
5 - 1 inlandse eik
hun belangen te worden ge-
ele vergunning kunnen dit
binnen 4 weken na deze be-
ïken bij de afdeling Groen en
Soest, Postbus 2000, 3760
ner 035-6093643. Binnen
:n liggen de aanvragen voor
r inzage op de afdeling Groen
tehuis van Soest.
UNNINGEN
in met 16 januari 2003
luari 2003
iat 77 - 1 berk
jken
sta n je
tegen het genomen besluit
na verzending van het be-
ngediend bij het college van
Jders van de gemeente
50 CA Soest.
Iet gemeentebestuur wil gedu
rende twee jaar concreet hulp
bieden bij de opvang van uitge
procedeerde asielzoekers, die
op basis van rijksmaatregelen
het land moeten worden uitge
zet, maar daar vooralsnog he
lemaal niet naartoe kunnen.
Het gaat met name om aisel-
zoekers uit Noord-Irak en So-
nalië, die geen verblijfsvergun
ning krijgen.
lurgemeester Janssen maakte het
lan vrijdagmiddag bekend bij de
feestelijke opening van het nieuwe
(tijdelijke) onderkomen van de
Stichting Vluchtelingenwerk en de
Turkse Vereniging aan de Smits-
weg. Het nieuwe gebouwtje staat
irecies tegenover het 'oude', dat
innenkort plaats moet gaan ma
ken voor de nieuwbouw van de
Brede School, oftewel het Breed
Educatief Centrum. De burge
meester knipte, na een kort wel
kom door Vluchtelingenwerk
voorzitter Rudi von Bartheld,
maar liefst twéé linten door: het
eerste voor de deur van Vluchte
lingenwerk, het tweede voor de
trap naar de bovenverdieping,
waar de Thrkse Vereniging haar
domicilie heeft gekregen.
Janssen stond kort stil bij de bete
kenis van beide instellingen in
Soest en hoopte op uitbreiding van
de activiteiten. Hij pleitte bij de
Uirkse Vereniging voor integratie,
culturele uitwisseling en samen
werking met anderen, o.a. om de
Nederlandse taal te leren en de
weg in de Soester samenleving te
kunnen vinden. Bij Vluchtelingen
werk gebeurt 'onnoemelijk veel'
aldus de burgemeester: juridische
ondersteuning, maatschappelijke
begeleiding, sociaal-culturele en
educatieve activiteiten, hulpverle
ning,', met een heel netwerk van
contacten en samenwerkingsrela
ties. Al dat werk gebeurt voor
asielzoekers - nog altijd ca. 40 in
Soest - voor nieuwkomers (30
vluchtelingen en 70 mensen die
naar Soest komen voor gezinsvor
ming of -hereniging) - bij elkaar
zo'n 80 per jaar - die ook mee
doen aan het inburgeringstraject;
ook vluchtelingen die hier al lan
ger zijn maar nog begeleiding no
dig hebben, en tenslotte binnen
kort ook de 'oudkomers' - waar
van er in 2,5 jaar zo'n 80 bereikt
zullen moeten worden om Neder
lands te leren en/of de weg te vin
den in de samenleving.
Gewillig oor
Janssen vervolgde met het nieuws
over het Plan Zorgplicht, dat ont
staan is in samenspraak met de
Kerngroep Opvang Asielzoekers,
die ingesteld is door de Raad van
Kerken Soest en bij de politiek een
gewillig oor heeft gevonden voor
de ernstige problematiek van de
uitgeprocedeerde asielzoekers, die
van de minister het land uitmoeten
maar dat niet kunnen. Het gaat om
mensen die soms al jarenlang in
Soest wonen, die nu geen uitkering
meer krijgen en hun woning moe
ten verlaten.
De Soester politiek heeft al eerder
raadbreed haar verantwoordelijk
heid voor deze mensen uitgespro
ken. De gemeente trekt nu gedu
rende twee jaar 28.500 uit om
Burgemeester Janssen verrichte,
met charmante assistentie, de fees
telijke opening.
Foto: Herman van Dam
de (nood)opvang mede mogelijk
te maken. De opvang zelf is ove
rigens weer een zaak van het par
ticulier initiatief, met name van de
stichting waarin de kerngroep een
dezer dagen officieel wordt omge
zet. Er zouden naar schatting 20 a
30 mensen voor deze noodopvang
in aanmerking kunnen komen.
Formeel gesproken moet de ge
meenteraad zich nog over het
voorstel van B. en W. uitspreken.
Dat zal binnenkort gebeuren. Nie
mand twijfelt er overigens aan dat
de raad met het voorstel zal in
stemmen. Achter de schermen is al
enige tijd overeenstemming be
reikt. Politiek Soest staat unaniem
achter het plan.
'Antwoord'
'Ik hoop uit de grond van mijn hart
dat de opvang in de praktijk be
perkt nodig zal zijn en dat de rijks
overheid op landelijk niveau met
een oplossing komt,' aldus Jans
sen. De gemeente zoekt volgens
hem 'in alle wijsheid een weg tus
sen de wet en de werkelijkheid.
Het Plan Zorgplicht is het Soester
antwoord op een vraagstuk dat
vanuit de rijksoverheid en de lan
delijke politiek tot nu toe niet is
opgelost, maar uit humanitair oog
punt niet kan blijven liggen.'
Namens Vluchtelingenwerk stelde
coördinator Ammy Langenbach
verheugd vast dat de gemeente
haar verantwoordelijkheid geluk
kig zeer serieus neemt. Het weer
houdt de organisatie er overigens
niet van te blijven pleiten voor een
'generaal pardon'. Ze bood de bur
gemeester het pas verschenen
boekje met interviews van Soesters
'inburgeraars' aan, waarin door
klinkt dat ze - door de toegeno
men maatschappelijke en politieke
druk - niet altijd meer zo enthou
siast zijn als in het begin van de
cursus, 'inburgeren moet een we
derzijds verhaal zijn,' aldus Lan
genbach. 'Veel allochtonen voelen
zich niet meer welkom, maar hoe
keren we dat proces...?'
120
odig)
Vorige week is bekend gewor
den dat er ook in Soest opvang
komt voor uitgeprocedeerde
asielzoekers die op straat ko
men te staan. Op donderdag
avond 30 januari, vanaf 20:00
uur, is er hierover een informa
tieavond in de Petrus en Pau-
luskerk (ingang Steenhoff-
straat!).
Deze avond wordt georganiseerd
door de dan kersverse (op maan
dag 27 januari op te richten) Stich
ting Noodhulp Dakloze Vreemde
lingen Soest, in samenwerking met
Vluchtelingenwerk Soest. Vanwaar
dit initiatief? Sinds 1 april 2001 is
er een nieuwe vreemdelingenwet
van kracht geworden. Met die wet
is een aantal knellende problemen
aangepakt, maar ze leidt ook tot
enkele ernstige nieuwe problemen.
Eén daarvan raakt Soest direct.
Het Rijk gaat in deze nieuwe wet
namelijk uit van de fictie dat als
mensen hier heen wisten te komen
ze ook geacht mogen worden weer
op eigen initiatief naar huis terug
te kunnen keren.
Er is echter in Nederland een grote
groep die dat helemaal niet kan.
Dat geldt in het bijzonder voor Ira
kezen en Somaliërs, waarvan er in
Soest relatief veel wonen. Het Rijk
houdt echter vast aan die fictie en
zet ook deze asielzoekers als ze
uitgeprocedeerd raken zonder ver
dere voorzieningen op straat. Het
gevolg is dat het aantal dakloze
vreemdelingen dat op straat zwerft
nu in Nederland dramatisch toe
neemt.
Stichting
Overal in het land wordt daarom
nu opvang voor hen georganiseerd.
Dat gebeurt per gemeente. Meest
al zorgen particulieren voor de fei
telijke opvang, terwijl gemeenten -
die een zorgplicht hebben voor ie
der die op hun grondgebied ver
toeft - de kosten betalen of daar
flink in bijdragen. Zo gaat het ook
in Soest. De nieuwe stichting, die
werd opgericht op initiatief van de
Raad van Kerken Soest, gaat hier
ter plaatse de opvang verzorgen.
De gemeente maakt met een flin
ke jaarlijkse bijdrage die opvang
financieel mogelijk. Het is zeer
verheugend dat de gemeenteraad
van Soest hier unaniem toe heeft
besloten. De opvang gebeurt ove
rigens overal onder protest, want
de gedachte dat de opvang van
deze vreemdelingen een Rijkstaak
is, wordt breed ondersteund.
Informatie
De bijeenkomst heeft twee doelen.
Het ene is verdere informatie ge
ven over de concrete situatie in
Soest: Wie worden er opgevangen
en onder welke voorwaarden? Wat
komt er allemaal bij kijken? Hoe
gaat het met huisvesting? En met
begeleiding van mensen die in op
vang komen? En welke problemen
zijn er te verwachten? Het tweede
doel is werven van verdere steun.
De stichting kan deze nieuwe taak
alleen aan als ze daarbij kan reke
nen op vrijwilligers en op verdere
financiële ondersteuning, zoals
hulp bij het realiseren van concre
te taken en extra financiële steun.
Op het programma van de avond
staan korte inleidingen door be
stuursleden van de stichting en
door een medewerker van Vluch
telingenwerk. Verder is er alle ge
legenheid voor gesprek en voor
informatie over specifieke taken.
De organisatoren hopen op stevi
ge steun voor dit helaas hard no
dige initiatief.
Plan Zorgplicht gemeente
Soest en particulier initiatief
voor uitgeprocedeerde asiel
zoekers die (nog) niet uit Ne
derland kunnen vertrekken.
1. Inleiding
Op verzoek van de Kerngroep
Noodopvang Uitgeprocedeerden
(Kerngroep) in het najaar 2002,
heeft overleg plaatsgevonden tus
sen gemeente (burgemeester Jans
sen), fractievoorzitters van alle
politieke partijen en de Kerngroep.
Op basis van het overleg en de
beschikbare informatie op lande
lijk en regionaal niveau is een 'Plan
Zorgplicht' geformuleerd, dat door
alle betrokkenen unaniem wordt
onderschreven en vanaf medio ja
nuari 2003 ten uitvoer wordt ge
bracht.
Aan de gemeenteraad wordt voor
gesteld voor de jaren 2003 en
2004 een gemeentelijke gift be
schikbaar te stellen aan de op te
richten Stichting Noodopvang
Dakloze Vreemdelingen Soest van
28.500 per jaar, om vanuit het
particulier initiatief opvang van
uitgeprocedeerde asielzoekers die
(nog) niet uit Nederland kunnen
vertrekken, te verzorgen. Het Plan
Zorgplicht bestaat uit de volgende
uitgangspunten, berekenings- en
werkwijze en voorwaarden.
Het Plan Zorgplicht is het Soester
antwoord op een vraagstuk dat
vanuit de rijksoverheid (de lande
lijke politiek) tot nu toe niet is op
gelost, maar uit humanitair oog
punt niet kan blijven liggen. Daar
om wordt deze tijdelijke voorzie
ning getroffen.
2. Uitgangspunten
Uitgangspunt van de gemeente
is dat zij het rijksbeleid uitvoert ten
aanzien van uitgeprocedeerden
(vreemdelingenwet, terugkeerbe
leid). Per situatie wordt bezien of
vanwege bijzondere omstandighe
den individueel hiervan moet wor
den afgeweken. Voor de in de
brief genoemde concrete situaties
gaat het erom dat uitzetting uit
Nederland technisch (nog) niet
mogelijk is.
Het principe 'genade voor
recht/nood breekt wetten' is hier
bij van toepassing om te voorko
men dat men zonder perspectief
op straat gaat rondzwerven. Dit is
de invulling van de zogenaamde
gemeentelijke zorgplicht.
Het betreft nadrukkelijk onder
hiernavolgende voorwaarden een
tijdelijke noodopvang van maxi
maal 6 maanden per persoon.
3. Berekening
De hierna volgende berekening is
gebaseerd op aannames in veron
dersteld perspectief. In de praktijk
zal moeten blijken of deze klop
pen. Een en ander is van vele fac
toren afhankelijk. Getracht is te
komen tot een realistische benade
ring. Niet alle personen zullen te
gelijkertijd uitgeprocedeerd zijn en
een deel zal uit eigen beweging
naar elders vertrekken (onderdak
bij anderen, Nederland verlaten
e.d.). Enkele andere factoren die
van invloed zijn:
- De terugkeer naar Noord-Irak en
Somalië wordt (beter) mogelijk;
- Het rijksbeleid voor deze reeds
langdurig in Nederland verblij-
venden wijzigt zich;
- Het uitzettingsbeleid van de
rijksoverheid wijzigt zich;
- De rijksoverheid zorgt voor de
opvang van de technisch (nog)
niet verwijderbaren;
- De rijksoverheid zorgt voor de
opvang van degenen die hier wel
rechtmatig verblijven, maar geen
recht op voorzieningen (meer)
hebben;
- Uitspraken van een rechter leiden
tot gewijzigde situatie.
Uitgaande van 15 bedden op jaar
basis gaat de opvang 38.500
kosten, waarbij rekening wordt ge
houden met een bijdrage van het
particulier initiatief van 10.000.
De gemeente moet dan nog
28.500 op tafel leggen
6.4127 per bed). Dat is iets la
ger dan de huidige rijksbijdrage
ROA/WTV per persoon per jaar.
4. Voorwaarden
In het plan zijn de volgende voor
waarden opgenomen: De gemeen
te geeft in de vorm van een jaar
lijkse gift een bijdrage in de te
maken kosten. Per half jaar wordt
de gemeente schriftelijk door de
stichting gëinformeerd over de
stand van zaken en wordt de
voortgang besproken. De looptijd
van de noodopvang voor 24 perso
nen (80% van het door de werk
groep berekende aantal van poten
tieel 30 personen, die voor nood
opvang in aanmerking zouden
kunnen komen) is twee jaar. De
gift op jaarbasis is 28.500. Eind
2003 wordt aan de hand van de
ontwikkelingen en ervaringen een
en ander opnieuw bekeken. De
kerngroep wordt een Stichting
Noodopvang Soest. Er is geen
subsidie-relatie met de stichting.
Daarmee is er geen juridische ba
sis om voorwaarden en verant
woording te vragen. De afspraken
worden wel vastgelegd en de uit
voering vindt in goed vertrouwen
De noodopvang is met name voor
de technisch niet-verwijderbaren,
afkomstig uit Noord-Irak en So
malië, per persoon maximaal 6
maanden, en alléén voor Soester
inwoners. De betrokkene moet
aantoonbaar meewerken aan door-
migratie dan wel terugkeerper-
spectief. Voor het terugkeerper-
spectief wordt het IOM ingescha
keld. De noodopvang is niet auto
matisch voor iedereen die uit de
voorziening wordt gezet: Er vindt
individuele toetsing plaats. De or
ganisatie, uitvoering en begeleiding
van de opvang is een verantwoor
delijkheid van de stichting. Zij
zorgt ook voor de huisvesting. De
gemeente heeft in deze geen taak.
De noodopvang is en blijft nadruk
kelijk tijdelijk.
Als voorproefje op de Provin
ciale Statenverkiezingen van
11 maart organiseert de pro
vincie Utrecht een verkiezings
debat voor jongeren. Het debat
heeft plaats op woensdag 12
februari in Poppodium Tivoli,
van 20:00 tot ongeveer 22:00
Onder leiding van de Utrechtse
cabaretier Tom Staal debatteren
jonge (kandidaat) statenleden over
„onder meer veiligheid, woonruim
te, vrije tijd, vervoer, en de toe
komst van jongeren.
Het debat is een initiatief van
'Jongstleden', het startersnetwerk
van provinciale medewerkers. Zij
hebben contact gezocht met de
jongerenorganisaties van acht po
litieke partijen, die nu in Provincia
le Staten vertegenwoordigd zijn.
Gezamenlijk organiseren ze nu het
debat en de publiciteit er om heen.
De slogan 'Niet zeiken, maar stem
men' moet wijd verbreid worden,
en daarom gaan de organisatoren
plakken. Posters, affiches en flyers
worden door de hele provincie ver
spreid. Ook de toiletten van hore
cagelegenheden worden sinds vo
rige week woensdag bezocht door
actieve plakkers
Hoofdzaak is het debat zelf. De
politieke jongerenorganisaties
JOVD, CDJA, JS, Rood, Dwars,
JD, Perspectief en SGP-jongeren
leveren debaters tussen de 20 en
35 jaar. Ook jongeren in de zaal
kunnen hun mening laten horen.
Vóór, tussen en na de debatrondes
treedt de band 'Clean' op. Er is
ook een infomarkt waar de politie
ke jongerenorganisaties zich pre
senteren. De toegang is gratis en
de zaal is open vanaf 19:30 uur.
Met grote interesse hebben wij het
stukje van Y. de Jong in de SC van
27 december 2002 gelezen. Eigen
lijk moeten wij zeggen dat een
groot gedeelte ons recht uit het
hart is gegrepen. Ook wij zien de
ellende die bewoners van het
grootste en nieuwste gedeelte van
Soest hebben om vanuit hun
woonomgeving bij een winkelcen
trum te komen of om de stad uit
te komen.
Natuurlijk zien ook wij die slak
kengang en wij vragen ons dan ook
af of de gemeente die nu al jaren
lang bezig is met verkeersonder-
zoeken überhaupt bij het ontwik
kelen van alle nieuwe wijken ooit
eens heeft nagedacht over een pas
sende planologische ontwikkeling.
Een ontwikkeling waarbij op kor
te afstand winkelen en een goede
verkeersafwikkeling planologisch
ook voor de nieuwe wijken (Het
Veen, de Boerenstreek) worden
meegenomen.
Helaas is dat niet gebeurd en zo
als iedereen weet kan geld maar
één keer worden uitgegeven. Wij
als Vereniging Vrij Polderland heb
ben daarom dan ook gekozen voor
een situatie waarin Soest aan de
ene kant kiest voor uitbreiding met
de juiste voorzieningen en voor de
andere kant kiest voor een behoud
van de oorspronkelijke rust en
aansluiting bij de natuur, in dit ge
val de groene rand van de polder.
Uw gemeentebestuur is al jaren
bezig met het fenomeen rondweg
en het is echt actueel geworden na
de bouw van de Albert Heijn.
Eerst gaf de gemeente aan dat een
rondweg verkeerstechnisch een
must was om de drukte op de van
Weedestraat te ontlasten. Helaas
wezen onafhankelijke verkeerson-
derzoeken uit dat dit niet echt
noodzakelijk was. Toen werd het
eerste stuk van de Van Wëede-
straat gebombardeerd tot 'ons ge
zelligste winkelstraatje met terras
jes en muziektent' en dan zou
daarom minder verkeer gewenst
zijn en dus moest er daarom een
rondweg komen. Hoe de wind
waait, waait mijn rokje. Het ge
meentebestuur weet zelf ook niet
precies welke draai ze er aan moet
geven maar waarschijnlijk gevoed
door anderen (de zakenkring en/
of winkeliers en eigenaren van de
winkelpanden in de Van Weede
straat die een verschuiving van het
winkelend publiek naar een ande
re locatie vrezen) wil en zal zij een
rondweg op haar lijstje houden.
Ja, geachte De Jong, er is toch echt
wel veel geld nodig om een rond
weg aan te leggen, behalve als u als
ondernemer deze rondweg gratis
en voor niets aan de gemeente
wenst te geven. En dit lijkt ons erg
onwaarschijnlijk. Al jaren geleden,
ten tijde van de AH-ontwikkeling,
liet de gemeente tekeningen zien
waarbij al het land tussen de rond
weg en de Brinkwegen werd om
getoverd tot wederom unieke
woonomgevingen en kantorenlo
caties. U begrijpt toch ook dat zij
miljoenen nodig heeft om dit we
genproject gefinancierd te krijgen
en dat gaat vandaag de dag alleen
nog maar door grond te verkopen
en liefst veel voor zoveel mogelijk
geld. En dan kan zelfs Soest 2002
niet aan geld komen om dit project
rond te krijgen zonder grond te
verkopen en omdat de grond veel
op moet brengen komen er weer
dure huizen en dure kantoren.
Daar kan zelfs een duaal bestuur
niets aan veranderen want dat is
namelijk de wetmatigheid van de
hedendaagse economie.
Als wij uw schrijven goed lezen
dan bent u het eigenlijk voor een
zeer groot deel met ons eens. U wil
graag een mooi stukje natuur be
houden (dit was ook de uitkomst
van de TOSS avonden), u wilt
geen woningbouw in de natuur, u
wilt veel grotere problemen in
Soest ook opgelost hebben en u
weet dat je geld maar één keer uit
kunt geven. Als, wij u 6 miljoen
euro toespelen die u uit mocht ge
ven voor uw problemen, heeft u
dan ook niet liever een aanpassing
van de Ossendamweg en goede
uitweg naar de Soesterduinenkant
en gebruikt u ook niet liever wat
geld om wel in Spoordal of de
nieuwe Boerenstreek enige socia
le woningbouw van de grond te
trekken? Eigenlijk willen wij u wel
een hand geven en samen in dit
duale stelsel tegen de gemeente
zeggen, doe nu eens iets goed. Wij
van Vrij Polderland kijken iets ver
der vooruit dan onze neus lang is
en wij hopen daarmee bij te dragen
aan een evenwichtige en voor een
iedereen kwaliteitsvolle en pretti
ge woonomgeving. Wij hopen dat
u begrip heeft voor deze duidelijk
heid.
Vereniging Vrij Polderland
(Reactie van Milieudefensie Soest
op de ingezonden brief van me
vrouw de Jong van Soest 2002.)
Milieudefensie maakt zich veel
zorgen om het behoud van de pol
der. Het is belangrijk dat het unie
ke karakter van Soest behouden
blijft. De polderrand met de ker
ken en de boerenbedrijven bepalen
samen met de bossen, de duinen
en de Eng dit karakter van Soest.
Een rondweg leidt uiteindelijk tot
bebouwing van de polder. En daar
zit geen Soester op te wachten,
want niemand wil dat Soest uitein
delijk verandert in een geheel ver
stedelijkte randstadgemeente met
alle problemen die daarbij horen.
In het laatste kwartaal van
2002 zijn in het district Eem-
land noord (Soest, Baarn,
Bunschoten, Eemnes) 136 in
braken gepleegd. Dat zijn er
zestig minder dan in dezelfde
periode in het jaar daarvoor.
Een echte verklaring voor deze
daling kan niet worden gege
ven.
Of er sprake is van een trendbreuk,
valt in dit stadium evenmin te zeg
gen. Wel is het allang zo dat er
minder wordt ingebroken, zodra
een groep(je) notoire inbrekers een
straf uitzit. Ook het weer speelt
een rol. Bij veel regen of in koude
perioden gaan de inbrekers in ver
houding minder vaak op pad dan
bij een aangename temperatuur.
De volledige cijfers van 2002 wor
den pas eind maart gepresenteerd
door de politie die verder tussen
tijds niet of nauwelijks informatie
verstrekt over inbraken, diefstallen
en andere misdrijven.
In de drie laatste maanden van
2002 werden overigens acht van
inbraak verdachte personen aange
houden door het Woning Inbraken
Team (WIT). Ze werden verhoord
en bekenden dertien inbraken,
waaronder enkele in de omgeving
van de Tlirfstreek in Soest.
Zes van hen waren alleen in hun
eigen woonplaats actief. De mees
te inbrekers stelen om aan geld te
komen voor verslavende middelen.
Daarbij hebben ze het gemunt op
voornamelijk digitale camera's,
laptops, geld, creditcards en mo
biele telefoons.
Opsporingsmethoden
Hoewel dit vooralsnog niet met
cijfers wordt onderbouwd, ligt het
oplossingspercentage hoog volgens
rechercheur H. Meuleman. 'De
opsporingsmethoden zijn geïnten
siveerd en worden elk jaar uitge
breid, zodat we over steeds meer
mogelijkheden beschikken om in
brekers op te sporen?
Niettemin komen de meeste aan
houdingen van inbrekers tot stand
op heterdaad. Verder komt de po
litie ze op het spoor via helers en
in een enkel geval meldt de dader
zich met een slecht geweten zelf bij
de politie.
De kans dat er bij een inwoner van
Eemland noord wordt ingebroken,
is 1,1 procent. Dat is het laagste
percentage van de provincie
Utrecht, maar reden tot tevreden
heid is er niet, meent Meuleman.
'Vaak zijn er geen braaksporen te
vinden, omdat bewoners nog ge
woon de deur laten openstaan of
de deur niet op het nachtslot
draaien. Daardoor kunnen inbre
kers gemakkelijker naar binnen.
Ook krijgen we regelmatig te ma
ken met getuigen die achteraf een
verdacht persoon of een verdach
te situatie ten tijde van een inbraak
hebben gezien. Achteraf is het
moeilijk om daar bruikbare infor
matie van te maken', aldus Meule
man die erop aan dringt, dat bur
gers meteen aan de bel hangen als
ze iets verdachts zien. 'Als de bur
ger alert reageert, is veel meer re
sultaat te boeken. Dan kunnen we
nog meer inbrekers op heterdaad
betrappen.'
Op toepasselijke wijze heeft
burgemeester Koos Janssen
het internetcafé van X-change
officieel geopend. Via een in
ternetverbinding verscheen
Janssen op een van de scher
men aan de Molenstraat en
sprak hij vanuit het gemeente
huis de jonge en oudere aanwe
zigen toe.
Het internetcafé, gevestigd in
buurthuis De Schoof van Stichting
Balans, is al enkele maanden in
gebruik en wordt goed bezocht. In
de ochtenduren (tussen 9:00 en
12:00 uur) komen er volwassenen
die thuis geen toegang tot internet
hebben. Velen van hen vragen de
medewerkers van X-change om
hen de weg te wijzen in de digita
le wereld, 's Middags (13:00-15:00
uur) is het internetcafé min of
meer gereserveerd voor tieners. Zij
internetten, chatten of spelen spel
letjes. Het kan allemaal voor 50
eurocent per half uur.
Burgemeester Janssen vindt het
een 'prachtig initiatief, zoals hij in
zijn openingstoespraak zei. Net als
in bijvoorbeeld ontmoetingscen
trum De Klarinet en Dorpshuis
Soesterberg kan men er informatie
inwinnen, kennis vergaren en uit
wisselen of gewoon gezellig klet-
Via een webcam verschijnt bur
gemeester Koos Janssen op het
beeldscherm dat in het internetca
fé wordt gadegeslagen door bezoe
kers en medewerkers, onder wie
Balans-directeur Roy Sheldon
(midden).
Foto: Herman van Dam
sen. Een internetcafé draagt bij
aan sociale activering en dat is vol
gens Janssen zeker in deze tijd van
groot belang.
Nadat hij uit beeld verdween, ver
drong jong en oud zich meteen
weer achter de toetsenborden om
te surfen. En dat mocht voor deze
gelegenheid gratis.
En waarbij er voor het milieu geen
ruimte meer is.
Helemaal nu het onderzoek van de
gemeente steeds verder vordert en
het steeds duidelijker wordt dat
een rondweg geen verkeersproble
men zal oplossen is het de vraag
waarom een aantal partijen zich zo
blijft inzetten voor een rondweg.
Het is helemaal jammer dat par
tijen als Soest 2002 met al lang
achterhaalde argumenten blijven
aankomen. Zo stellen zij dat de
problemen komen door de grote
aantallen doorgaand verkeer, maar
uit onderzoek blijkt iets heel an
ders. Gemeten over de in- en uit
gangen van Soest is 15-17% van
het autoverkeer in de spitsuren
doorgaand regionaal verkeer
(doorgaand verkeer heeft zowel
een herkomst als een bestemming
buiten Soest). Er is één dominan
te route wat betreft het doorgaan
de verkeer. Van het totale door
gaande verkeer bevindt zich 40%
op de route Birkstraat-Vondel-
laan-Soesterbergsestraat. Het ove
rige doorgaand verkeer is diffuus
verspreid. Dit betekent dus dat
maar een heel klein percentage van
het verkeer dat zich in Soest op de
andere wegen bevindt, doorgaand
verkeer is. Bij dit onderzoek zijn
echter alleen de voertuigen geme
ten die Soest ingaan, uitgaan of
doorkruisen. Lokaal verkeer is bij
deze telling dus niet.meegenomen;
wanneer je dit lokale verkeer wel
zou meetellen kan je concluderen
dat we in Soest nauwelijks last
hebben van doorgaand verkeer.
Een rondweg is dus niet nodig
voor het doorgaand verkeer, terwijl
een rondweg dit zeker zal aantrek
ken.
De argumenten voor de weg door
de polder worden er met de haren
bijgesleept. Zo beweert de fractie
assistente van Soest 2002 in de
Soester Courant van 27 december
dat zelfs de bewoners van het Veen
profijt van een rondweg zullen
hebben. De werkelijkheid is dat als
de weg door zou gaan de bewoners
van het Veen moeten meebetalen
aan een onzinnige oplossing. We
gaan heus toch niet, zoals Soest
2002 denkt, via de Dalweg en dan
helemaal door de polder omrijden
om naar Baarn of Amersfoort te
gaan. Ook uit het verkeersmodel
dat de gemeente heeft gebruikt tij
dens het onderzoek blijkt dat de
veikeersproblemen op de Ossen
damweg helemaal niet verholpen
zullen worden door een rondweg,
zoals mevrouw de Jong die gerea
liseerd wil zien. Bewoners van het
Veen gaan niet zo ver omrijden en
hebben geen behoefte aan nog
meer stoplichten en rotondes.
Wij vragen ons onderhand oprecht
af waarom partijen als Soest 2002
zich blijven inzetten voor een weg
waar wij in Soest niks aan hebben.
Waarom gaan de partijen die voor
een rondweg zijn zich niet in ver
keersmaatregelen verdiepen die
wel nuttig zijn? Waarschijnlijk
doen zij dat niet, omdat ze hele
maal niet van plan zijn om een ver
keersprobleem op te lossen, maar
de polder willen volbouwen. Zelfs
de commissaris van de koningin
waarschuwde de Soesters ervoor
dat het nadeel van een rondweg
altijd is dat je de mogelijkheid van
bebouwing opent.
Milieudefensie Soest,
Bam von Bartheld
Soester Courant
elke woensdag
een belevenis!
in Soest voor de
Aanmelden: tel. 601 41 52
ELKE WEEK EEN
SOESTERiCOURAWT
IN DE BUS?
Neem een abonnement:
8,75 per halfjaar!
tel.(035)6014152
Sommige of alle televisiekanalen
sneeuwerig?
Verbazend veel mensen kijken naar
een matig beeld, dit is vaak niet nodig.
Onze specialisten controleren uw antennesignaal
én de kabels met speciale meetapparatuur voor
30,- (incl. voorrijden).
U krijgt een meetrapport over de kwaliteit van alle
zenders én uw bekabeling in huis.
Kijk zonder zorgen naar een goed beeld.
Bel Expert Schoemaker en maak een afspraak.
Burg.Grothestraat9-Soest Tel.035-601 03 44
