eicperl
Soest aarzelend verder op glibberig
pad van de burgerparticipatie
Geanimeerde 'Derde Kamer'
over Statenverkiezingen
'Volop burgerparticipatie in Soest,
en toch is er niemand tevreden...'
SCHOEMAKER
'Politiek testament' van Het
Fundament is niet mals
Steef Klarenbeek
Soesterberg
WD lijst 1 Plaats 27
T)ogtei6m
Uw goud
is geld waard
WOENSDAG 19 FEBRUARI 2003
SOESTER COURANT
PAGINA 7
Bestuurlijke vernieuwing maakt 'doorstart'
Provinciaal CDA
bezoekt Soest
Wie vergelijkt
leest de Soester Courant
Prof. Tops onderzocht 'het Raadsel van Soest'
SCHOEMAKER
Harde kritiek uit burgerwerkgroep
Steun Steef
Stem Steef
'Als inwoner van de geweekte
Soest (soesterberg) ben ik graag
bereid voor u én voor de vvc>
in de Provinciale staten van
utrecht plaats te nerven,
steunt u mij op li maart
met uw voorkeurstem?
Mijn oprecht dank!"
Met een ietwat geforceerd
nieuw elan gaat Soest - dat wil
zeggen: de politiek en een aan
tal betrokken burgers - in de
komende tijd aarzelend verder
op het glibberige pad van de
bestuurlijke vernieuwing en de
burgerparticipatie. Tijdens de
'conferentie' van vorige week,
waar prof. Tops het onder
zoeksrapport 'Het Raadsel van
Soest' kwam toelichten (zie el
ders in deze krant), zijn daar
voor nieuwe afspraken ge
maakt.
De ca. veertig 'meedenkende' bur
gers, gemeenteraadsleden en een
handjevol betrokken ambtenaren
die zich woensdagavond in de kan
tine van het gemeentehuis verza
melden kregen van Tops en zijn
twee medewerkers zeker geen
kant-en-klare oplossingen aange
reikt voor de problemen die Soest
tot dusver ondervindt, hoezeer
sommigen daarop ook hadden ge
hoopt. Als Soest iets wil op het
terrein van burgerparticipatie,
moet het daar zelf zijn best maar
voor doen, was de boodschap van
de professor.
Tops vergeleek de situatie in Soest
met die van de tv-serie Twin
Peaks: 'Aan de oppervlakte lijkt
het alom pais en vree, maar daar
onder borrelt er van alles...' Vol
gens hem is er in Soest een hoop
goede wil aanwezig, maar heeft de
bestuurlijke vernieuwing hier ook
iets van een Griekse tragedie: het
proces loopt onafwendbaar uit op
een dramatisch einde en niemand
kan het noodlot een andere wen
ding geven. Voor concrete oplos
singen moesten ze in elk geval niet
bij hem zijn, aldus Tops. Als er les
sen getrokken moeten worden, dan
moet bijvoorbeeld de gemeente
raad wat meer 'commitmcnt' laten
zien en macht durven afstaan.
Flappen
Op voorstel van Tops werd het
rapport in gespreksgrocpjes be
sproken en boog men zich in ver
schillende vertrekken over de
vraag of er bijvoorbeeld nog iets
aan het rapport moest worden toe
gevoegd .Vervolgens was er een
terugrapportage aan de hand van
grote flappen, waarbij o.a. te ver
nemen was dat de doelstelling van
het hele proces vanaf het begin te
onduidelijk was gebleven; dat de
politiek de eerste verantwoorde
lijkheid draagt om de kloof met de
burgers de overbruggen; dat de
politiek niet arrogant mag zijn
maar het ook moet durven zeggen
als iets niet kan; dat er te veel naar
de mislukkingen en te weinig naar
de successen wordt gekeken; dat
bestuurlijk Soest net als Den Haag
een 'kaasstolp' is waar best eens
een bom op zou mogen vallen
dat de verwachtingspatronen erg
verschillend waren; dat er ook een
informatieverschil bestond; dat het
proces niet zo 'dichtgetimmerd'
had mogen worden; dat het be
stuur alleen hoort wat het wil ho
ren; dat de deskundigheid van bur
gers bedreigend kan zijn voor
ambtenaren en bestuurders, en nog
veel meer.
Tops wees zijn gehoor op bijna
vaderlijke wijze op de noodzaak
van wat meer inzet en toewijding
aan de zaak van de bestuurlijke
vernieuwing en de burgerparticipa
tie. 'Elkaar nu en dan de hersens
inslaan is niet erg, als je elkaar
daarna dan ook maar weer vindt.
Zonder emoties gaat het hier ken
nelijk niet. Probeer er dan ook
maar wat plezier in te ontdek
ken...', aldus het preekje van de
prof.
Zure toon
Hij kon zich de vertwijfeling van
bijvoorbeeld Hans van Wuijck-
huijse (GGS) - voorzitter van de
raadscommissie Bestuurlijke ver
nieuwing - wel voorstellen, toen
deze klaagde dat hij het rapport
had ondergaan als een 'afrekening'
cn zich daarom - ook deze avond
weer, gezien de zure toon en het
chagrijn van sommige deelnemers
- had afgevraagd of het nog wel
zinvol was om ermee door te gaan,
want die vraag had de professor
zelf ook al gekweld. 'Ik had ook
even het gevoel van: heb ik hier
wel zin in? Maar het hoeft niet per
se frictieloos te gaan. U hoeft ook
niet allemaal vriendjes van elkaar
te worden en elkaar ontroerd om
- de hals te vallen...' In elk geval een
beetje meer respect in de omgang
met elkaar, bepleitte Van Wuijck-
huijse met een vroom gezicht, wat
hem van Ans Mann (GroenLinks)
een terechte sneer opleverde: 'Nou
nou, meneer Van Wuijckhuijse - u
kunt er zelf anders meestal óók
aardig wat van!' Zo zijn 'onze ma
nieren' toch ook een beetje, stelde
Mann. 'Je moet van elkaar ook wat
kunnen verdragen...'
Vervolg
Tops constateerde hoopvol dat de
discussie al wat minder zuur was
geworden. Hij kon, zoals hij zei,
wat hem betreft allerlei punten
noemen om over door te praten.
'Maar als je er niet in gelooft, kun
je er beter niet aan beginnen. De
vraag is dus: Wilt u dat? Is er wel
ambitie om door te gaan? Kunnen
we een beetje een productief kli
maat creëren, ook al staan we dan
misschien nog wel eens met rooie
koppen tegenover elkaar?' Hij
pleitte voor een vervolg met een
kleine groep van burgers, politici
en ambtenaren - zes a acht men
sen - die hooguit twee keer verga
dert en binnen een paar maanden
met concrete voorstellen aan de
gemeenteraad komt. Daarbij zal
ook nog eens wat serieuzer geke
ken worden naar de ideeën van de
burgerwerkgroepen, die nu door
de politiek min of meer in de on
derste la zijn gedeponeerd.
Dat voorstel werd allerwegen met
gepaste maar wat zuinige vreugde
begroet, waarna burgemeester
Janssen de bijeenkomst toch nog
met enige geestdrift durfde af te
sluiten. 'Het is soms nog even
wennen en vaak schuurt al die ge
drevenheid wel een beetje, maar
als iedereen oprecht meewerkt en
we elkaar de ruimte geven, kunnen
we best een succesvolle doorstart
maken. Misschien zijn we gewoon
te veel naar binnengekeerd ge
weest en hebben we vergeten dat
we niet voor onszelf, maar voor de
samenleving bezig zijn...'
Het provinciale CDA vindt het
belangrijk om zich op de hoogte te
stellen van belangrijke zaken en
ontwikkelingen die spelen in de
Utrechtse gemeenten. In het kader
van de campagne voor de staten
verkiezingen brengen lijsttrekker
Jan Pieter Lokker en de andere
CDA-kandidaten komende vrijdag
(21 februari) een bezoek aan o.a.
Soest. Op het programma staat
o.m. een gesprek met Vluchtelin
genwerk en de Turkse sociaal-cul
turele vereniging.
Bij de Vluchtelingenwerk vindt
een gesprek plaats over gemeente
lijke taken op het gebied van
vluchtelingenwerk, inburgering en
de problematiek van uitgeproce
deerde asielzoekers. Aanwezig zijn
coördinator Ammy Langenbach,
portefeuillehouder burgemeester
J.J.L.M. Janssen, een trajectbege
leider en enkele inburgeraars.
Daarna volgt een kennismaking
met de Turkse sociaal-culturele
vereniging, die in hetzelfde ge
bouw is gehuisvest. Plaats: Smits-
weg 44 a en b. Tijd: 9:30-11:00
uur.
De Hypotheker
Steenhoffstraat 66 - Soest
Telefoon (035) 6036000
XJST1
3 '«fNo
In restaurant 'Fusions' vond
vorige week donderdagavond
weer een drukbezochte bijeen
komst plaats van 'De Derde
Kamer', waar belangstellende
burgers en lokale politieke ver
tegenwoordigers in discussie
konden gaan met een aantal
provinciale bestuurders.
Samensteller van het programma
en discussieleider Jan Jacobs had
met deze bijeenkomst twee doelen
voor ogen: de Provinciale Staten
meer uit hun anonimiteit te halen
en,de provinciale bestuurders ant-
'Het raadsel van Soest': zowel
aan de kant van het gemeente
bestuur als aan de kant van de
burgers lijkt er voldoende aan
drang om te komen tot verbete
ringen in de relatie burger-be
stuur, maar toch lijkt het steeds
niet te willen lukken.' Volgens
prof. Pieter Tops (Tilburg), die
vorige week het onderzoek
naar de burgerparticipatie in
Soest publiceerde, is er dan
ook niemand tevreden: noch
de gemeente, noch de burgers.
Tops en zijn medewerkers hebben
de lappendeken van inspraak en
betrokkenheid die in Soest in de
loop der laatste jaren is gegroeid
op een rijtje gezet en gekeken hoe
zeer deze vormen van 'bestuurlij
ke vernieuwing' inderdaad hebben
geleid tot meer burgerparticipatie.
Dat valt allemaal nogal tegen, zo
valt uit het rapport (een 'tussenba
lans') op te maken. Ondanks nieu
we initiatieven als Burgerwerk
groep én Raadscommissie Be-
stuurlij ke Vernieuwing en het hele
I TOSS-circus (waarvan ook niet
veel is blijven hangen), of bestaan
de vormen als inspraakbijeenkom
sten, klankbordgroepen, wijkbe-
heerteams en een burgerjaarver
slag, is het in Soest als het om bur
gerparticipatie gaat allemaal nog
lang geen botertje-tot-de-boom.
Het rapport is gebaseerd op ge
sprekken met ca. 20 Soesters, die
vrijwel allemaal op een of andere
manier bij het proces van burger
participatie betrokken waren/zijn:
nogal wat ambtenaren, enkele po
litici en een handvol burgers. (Van
de 20 worden er slechts vijf met op
een of andere manier door de ge
meente betaald, heeft iemand al
uitgeregend.)
Met name over de TOSS-avonden
heerst bij diverse betrokkenen ach
teraf grote scepsis. In de burger-
werkgroep - algauw opgesplitst in
vier deelwerkgroepjes, wat achter
af ook tot een zekere 'verkokering'
heeft geleid - wordt heel veel tijd
en energie gestoken, maar achter
af hebben nogal wat deelnemers
(slechts 7 van de 30 hielden het
vol) het gevoel dat ze hebben mee
gedaan aan een schijnvertoning.
'Ze hebben het gevoel in iets te
zijn gestapt dat bij aanvang zinvol
en kansrijk leek, maar mettertijd
steeds vaker een gevoel van zin
loosheid en kansloosheid opriep,'
aldus het rapport. 'Het aanvanke
lijke elan is stapsgewijs vermin
derd. Daarbij volgden momenten
van diepe vertwijfeling elkaar op'.
'Ruziënde sfeer'
Die vertwijfeling werd nog ernsti
ger toen de burgerwerkgroepen
(die tot dan toe veilig achter geslo
ten deuren hadden vergaderd) de
confrontatie aanmoesten met de
politiek. Dat leidde vanaf het be
gin tot onvrede, spanningen en een
'ruziënde sfeer'; er is zelfs sprake
van 'botsende werelden, onbegrip
en wantrouwen', stelt het rapport
vast. Een bijeenkomst van de bur
gerwerkgroepen en de lijsttrekkers
(in de aanloop naar de verkiezin
gen) eindigt zeer onbevredigend
en leidt zelfs tot 'woede en frustra
tie'.
De politiek stelde zich ook niet erg
coöperatief op, zo blijkt. Sommi
ge raadsleden vonden dat enkele
burgers een 'veel te grote broek'
aantrokken; de burgers vonden de
(soms botte) reacties vanuit de
politiek niet bepaald stimulerend
en ergerden zich aan de rituelen en
de arrogantie die de politiek er op
na bleek te houden. Er zijn in de
afgelopen twee jaar ook wel posi
tieve resultaten te melden geweest,
vindt prof. Tops, maar de relaties
zijn wel erg op de proef gesteld en
zelfs binnen de burgerwerkgroep
zelf onderscheiden zich 'realo's'
We laten zien
dat strijken sneller
én beter kan.
Daar wordt
u weer
wijzer van.
Het strijksysteem vari
LouroStar is uitgerust
met alle professionele
functies. Zo krijgt u een
meer dan perfect resul
taat in een veel kortere
strijktijd. Het geheim?
De stoom. Die blijft
voortdurend constant
en droog. En door de
actieve strijkplank met
afzuig en aanblaas-
systeem. Deze maakt
korte metten met elke
vouw. Het lijkt alsof uw
strijkgoed rechtstreeks
van de stomerij komt.
Kom op zaterdag
22 februari
van 10.00 tot 17.00
uur naar de grote
LauraStar
strijkdemonstratie
bij Expert Schoemaker
en ontdek dat het
strijken snelleren
beter kan!
BURG. GROTHESTRAAT 9 - SOEST - TELEFOON 035 - 601 03 44
V
van fundi's', die als te dominant of
dwingend werden ervaren.
De gemeente Soest heeft een Ja
nuskop, hoorden de onderzoekers.
'Op het ene moment heeft ze de
mond vol van overleg en samen
werking, maar op het andere mo
ment hakt ze zomaar een paar bo
men om waar burgers nog over
willen praten...' Ook binnen het
ambtelijk apparaat bleek nogal wat
weerstand tegen vernieuwingen te
bestaan. De 'vernieuwers' zitten
o.a. bij wijkbeheer, verkeer en mi
lieu, maar niet bij ruimtelijke orde
ning, planologie en bouwen. Een
sterke 'drive' bleek in elk geval niet
aanwezig en vele ambtenaren be
schouwen 'interactief bestuur' min
of meer als een politiek modever
schijnsel dat wel weer zal over
waaien. Ook een belangrijk punt
van wederzijdse ergernis: ambte
naren die 'uit de hoogte' denken
en spreken vanuit hun technische
deskundigheid, en burgers die van
uit hun ervaring in de 'wijde we
reld' op voorhand hun gelijk clai
men.
Omgangsvormen
Toch zijn er ook voorbeelden
waarin het 'debat'- soms met val
len en opstaan - tot een andere
manier van werken heeft geleid,
zoals de besluitvorming over de
rondweg, de herinrichting van de
Beukenlaan, het meldpunt woon
omgeving, de wijkbeheer teams.
Burgers kijken overigens soms met
argusogen naar de raadsleden, die
soms het sfeertje uitstralen van 'wij
gaan erover' en het gevoel oproe
pen van 'een exclusieve sociëteit'.
De gemeenteraad blijkt zelf niet zo
goed te weten wat hij aanmoet met
burgerparticipatie. 'Ze luisteren
dan meestal nog wel beleefd, maar
gaan daarna toch gewoon hun ei
gen gang. Alsof er niks is gebeurd.'
Andersom werd uit de gemeente
raad ook wel de vrees gehoord dat
het proces van burgerparticipatie
algauw leek te worden beheerst
door burgers met een 'geheime
geldingsdrang'. En ergernis is er
volop aan eikaars 'omgangsvor
men': de verwijten dat ze 'fossie
len' of 'dinosauriërs' zijn die raads
leden op de kast jagen, of de hou
ding van 'wij weten hoe het er in
de grote wereld aan toe gaat en
hoe het in het bedrijfsleven werkt',
waarmee de burgerwerkgroep zich
niet populair maakte.
Vergeleken met andere plaatsen in
Nederland - waar zich uiteraard
soortgelijke processen afspelen -
doet Soest het overigens niet zó
slecht. Er is alleen wel een 'extra
prangend' verschil tussen de wer
kelijkheid en de (te?) hoge ambi
ties van de gemeente en de ge
groeide verwachtingen van' de om
geving, die daardoor ook erg hoog
zijn. 'Wie veel wil loopt een grotere
kans op teleurstelling en frustratie',
klinkt het, maar het beeld van
Soest is er een van een gemeente
die - natuurlijk met vallen en op-'
staan - haar partijtje meeblaast op
het gebied van burgerparticipatie.'
'Kleine praktijken'
Tenslotte constateert het onder
zoeksrapport ook een markant
onderscheid tussen de 'grote vra
gen' - waarover dikwijls in tobbe-
rige en kritische termen wordt ge
sproken - en de 'kleine praktij
ken', waarmee in de alledaagse
democratie van Soest behartigens
waardige en vaak ook behoorlijk
succesvolle ervaringen worden op
gedaan. De verbinding tussen deze
twee 'lagen' is in Soest echter zwak
ontwikkeld, aldus Tops en zijn
medewerkers.
Oude sieraden liggen soms
jaren in de la.
Zonde van uw goud en van
uw geld.
Ruil 't hier voor een nieuw
sieraad of we betalen u de
dagwaarde kontant uit.
Ook oude merkhorloges
ruilen of kopen wij van u in
(defekt is geen bezwaar).
SOON
Laanstraat I8, Baarn
Telefoon 035 - 541 59 37
'In Soest heeft het tot nu toe - ze
ker in het debat over de grote vra
gen - aan kaders, uitgangspunten
en perspectieven ontbroken. Dit
heeft iets te maken met de manier
waarop het debat in gang is gezet:
vooral op initiatief van de burge
meester. De gemeenteraad heeft
hierbij een relatief passieve, vol
gende rol gespeeld. Voor de bur
gerwerkgroep was het tenslotte
onduidelijk wat nu de bedoeling
was, waarover de burgerwerkgroep
zich kon uitlaten en waarover juist
niet, en wat er op welk moment
door wie zou worden gedaan. Pre
cies rond dit soort zaken hebben
misverstand, miscommunicatie en
scherpe bejegening over en weer
een kans gekregen en hebben zich
verstoorde relaties ontwikkeld
waar juist verbeterde relaties het
doel waren.'
De burger(deel)werkgroep Het
Fundament heeft na de vorige
week gehouden conferentie
met professor Tops in een
soort laatste zucht haar 'poli
tieke testament' afgegeven. In
felle bewoordingen uit de werk
groep (alsnog) opvallend harde
kritiek aan het adres van het
gemeentebestuur.
Na de conferentie van vorige week
leek het er even op dat professor
Tops erin geslaagd was de scherpe
tegenstellingen tussen enerzijds de
betrokken burgers en anderzijds de
politiek enigszins te verzachten.
Uit de bijdrage die de werkgroep
instuurde voor het 'slotdocument'
(dat 5 maart gepresenteerd moet
worden) blijkt wel dat de kou nog
lang niet uit de lucht is. De leden
van 'Het Fundament' uiten hun
teleurstelling over de gang van za
ken in niet mis te verstane bewoor
dingen.
De deelwerkgroep 'Het Funda
ment' vormde zich nadat en door
dat de burgemeester/'Thorbecke'
- tijdens een gesprek tussen
Raadswerkgroep en Burgerwerk-
grocp - stelde, dat de legitimiteit
van de burgers/vrijwilligers niet
verder ging dan de stoel waarop ze
mochten zitten. Onze inbreng on
dervond enig bëgrip, geen rende
ment, tenzij het klatergoud van een
tijdelijke commissie met lossere
omgang. We verlaten gezamenlijk
dit toneel met enkele persoonlijk
aangezette statements. Ieder voor
zich neemt zijn verworven ervarin
gen en inzichten mee. (w.g. Ton
Wolswijk, Hugo de Vries, Hans
Visser, Leo Hoes, Aart van der
Burgh). Daarna volgen de drie
'statements':
Slopen
We zouden niet hebben gepartici
peerd, indien we het voordeel van
de twijfel niet aan ons zelf hadden
toegekend. We zouden niet heb
ben volgehouden, indien we niet
ieder vleugje hoop hadden aange
grepen om door te gaan. Eerder
dan voorzien - haar ontstaan wees
al naar een verkort bestaan - wijkt
het leven uit de commissie Be
stuurlijke Vernieuwing. Zelfs ont
breekt een poging om bij de Bur
gerwerkgroep te rade te gaan voor
concrete voortgang. Twijfelen
wordt zinloos zo! Waarop nog ho
pen? Dit lijkt niet op bruggen bou
wen, wel op slopen!
Aart van der Burgh
Gebroddel
Wij zijn misbruikt in een krach
tenspel, waarin de hoofdrolspelers
(Janssen en de Kam) in het onder
zoek geheel ontzien zijn. Onder
hun regie is bestuurlijke vernieu
wing visieloos bestuurlijk gebrod
del in de marge geworden. Onze
goed bedoelde bijdragen zijn als
bedreigingen opgepakt, omdat wij
zeiden dat er iets veranderd moest
worden aan het systeem waaraan
zij hun status ontlenen en waarin
zij hun zekerheden hebben gevon
den. Eens temeer hebben zijzelf
bewezen dat dit systeem - uit de
tijd van paard en wagen - aan het
vastlopen is.
Hans Visser
Bedreigend
Mijn deelname aan het proces van
Bestuurlijke Vernieuwing heeft mij
nog sterker bevestigd in mijn op
vatting dat politici (bestuurders in
het algemeen) een continue twijfel
c.q. argwaan bezitten over de com
petentie (bevoegdheid tot oorde
len, recht van spreken) van burgers
vanuit de bij diezelfde burgers aan
wezige potentie, in zonderheid
kennis en kunde. Het uitdragen
van deze kennis cn kunde is te be
dreigend gebleken voor de zitten
de macht met haar vermeende sta
tus.
Ton Wolswijk
woorden te ontlokken over hun
visie op actuele, Soester en Soes-
terbergse onderwerpen. Nadat de
provinciebestuurders zich aan het
publiek hadden gepresenteerd
kwam de stelling van die avond
aan de orde: 'De Provinciale Sta
ten.... een grijs gebied in een kleur
rijk politiek landschap!'
Zowel Jan Streng (gedeputeerde
van de WD), Gerrit Terpstra
(statenlid van het CDA) als Jelle-
ke Kramer (statenlid van de
PvdA) konden zich goed voorstel
len dat het publiek in het algemeen
weinig binding heeft met het werk
van de provinciebestuurders. Zij
hadden dan ook als panel de taak
om het publiek uiteen te zetten
welke prominente rol de provincie
bijvoorbeeld heeft in het ontwikke
len van beleid voor ruimtelijke or
dening, welzijn, maatschappelijke
participatie, stedelijke vernieuwing
en wegen, verkeer en vervoer.
Rondweg
De discussie over de wenselijkheid
van een rondweg in Soest was vol
gens het panel primair een taak
voor de gemeente. Zou zij goede
argumenten hebben voor de aan
leg van een rondweg, dan zal de
provincie een dergelijke besluitvor
ming moeten respecteren en kun
nen honoreren met een financiële
tegemoetkoming. De gemeente
raad is hierin autonoom en zal -
voordat zij hierover haar definitie
ve standpunt bepaalt - op haar
beurt open moeten staan voor de
inbreng van de burgers van Soest
en Soesterberg tijdens de komen
de inspreekronde.
Een ander punt was het probleem
van de toenemende verkeerscon-
gestie op de aanvoerwegen naar de
N234 (Biltseweg). De provincie
bestuurders werd door een aantal
aanwezigen verweten dat zij met
de aanleg van een rotonde tussen
Soest en Bilthoven de doorstroom
van het autoverkeer heeft bemoei
lijkt. Het provinciebestuur heeft
dat ook erkend, maar nog steeds
geen maatregelen genomen om de
oude (betere) situatie met ver
keerslichten te herstellen.
Het forum tijdens de bijeenkomst
in 'Fusions'.
Foto: Herman van Dam.
Communicatie
Een aantal mensen in de zaal vond
het met de communicatie van de
provincie naar onze gemeente
slecht gesteld. Gerrit Terpstra
(CDA) wist daarop te vertellen dat
de provincie met de jaarlijkse ren
tebaten (ruim 1 min. euro) uit de
opbrengst van een tweetal nutsbe
drijven haar PR-activiteiten gaat
verbeteren. Dat leverde meteen
weer de vraag op waarom een der
gelijk informatie- en voorlichtings
plan zoveel geld moest kosten. De
panelleden zouden daar nog eens
goed over na kunnen denken.
Na de pauze voegde zich nog Jan
Pieter Lokker (gedeputeerde van
het CDA) toe aan het illustere ge
zelschap achter de tafel. Ook na
dat Steef Klarenbeek (kandidaat
statenlid van de WD) als laatste
in de rij zijn boodschap voor de
komende Statenverkiezingen had
overgebracht, kregen alle panelle
den van Jan Jacobs een toepasse
lijk flesje en werden zij bedankt
voor hun inbreng.
Veel aanwezigen gaven tijdens het
informele gedeelte van de avond
blijk van hun waardering voor de
organisatie van 'De Derde Kamer'
in deze politiek-vriendelijke opzet.
De Derde Kamer wil iedereen op
de hoogte houden van actuele on
derwerpen die in volgende bijeen
komsten aan de orde komen. Be
langstellenden kunnen ook zelf
suggesties aandragen. ('De Derde
Kamer', p/a Joh. Poststraat 80,
3762 VN Soest.)
BANKETBAKKERIJ
Voor u zelf of voor een ander
geef 't gebak
met liefde aan elkander
Soesterbergsestraat 53, Soest
Telefoon 035-6012050
