rtiaieoritie
sluwsttiti
SOI
USED CARS
VAN DER GOEN OPNIEUW
IN DE SCHIJNWERPERS
'Gebruik uw stem en zeg: nee'
Ecoduc
van 145.=
Nu 2e hoofdkussen
VOLVO
S E R VA VOLVO
Wie van Soest houdt, leest de
Vuurwerk i
Drie kampi
Soesterber;
WOENSDAG 5 JANUARI 2005
SOESTER COURANT
PAGINA 12
WASIEL STEITNER
i/oor meer occasions www.servavolvo.nl
Meningen
van lezers!
Meningen over
ecoduct: max.
300 woorden
Referendum
Huis aan huis brief van actiecomité
TELEFOON (035) 601 41 52
Referendum (2)
Referendum i
Honingkoek
zonder (bij)smaakje
Badso zamelt 2C
Klusjesdienst
voor ouderen
I
-V -V
TOTAAL 1 JAAR GARANTIE
Bestaande uit 6 maanden Bovag en 6 maanden extra
garantie op motor, versnellingsbak en aandrijfassen.
Volvo S90 3.0 silver mei. Ecc, cc, Imv. leder alcantara
Volvo S80 2.4 AUT Black Sapphire met Ecc, cc, leder
Volvo S80 2.4 blauw met. Ecc, Imv, cc, slofleder
Volvo S60 2.4 AUT. Zilver mei. Ecc.cc, 15-lmv
Volvo S60 2.4 AUT, Rood mei., ecc, cc, I6"-Imv, sportsl.
Volvo 940 2.3 LPT groen met. open-dak, I6"-Imv
Volvo 964 2.5 24V silver-sand mei., ecc, cc. I5"-Imv, trekh.
Volvo 850 2.5 groen meL Airco, Imv, (trekhaak
Volvo S40 2.4 Elite zilver mei. Ecc, cc, l6"-lmv
Volvo S401.8 Dessert wind mei., ecc, cc, trekhaak
Volvo S401.8 LPG G3 zwart mei, airco, I5"-Imv,
Volvo S401.8 Wit airco Imv, 16" cc. stof leder
Volvo S40 I.8 LPG G3 groen, airco Imv
Citroen C51.8 Grijs mei. Ecc, cd-speler
Jeep Grand Cherokec 4.7i V8 full options
Mazda 626 2.0 16V zilver met. Airco, I6"lmv
Renault Clio 2.0 Sport zilver met. Ecc, I6"-Imv ong. Audio
Saab 900 2.0 S 5 deurs zwart cc, trekhaak
VWGolf I.9D Wil stuurbekr. Centrale vergr.
ESTATES/MPV
Volvo V70 2.4 Aul. Titanium grey.ea.ee, I6»lmv
Volvo V70 2.4 Dark grey pearl, airco, cc, mistlamp voor
Volvo V40 T4 zwart met. Ecc, roofrails, cc, A.spoiler
Volvo V40 2.0 blauw met. Ecc.cc, Imv, woodline
Volvo V401.8 zwart met. Airco.cc, I5"-Imv
Volvo V401.8 groen met. Airco, cc, I51mv
Ford Mondeo 2.5 V6 blauw meL Ecc. Leder
Mazda 626 2.3 Blauw meL ECCm Imv
Mazda Demio 1.3 LX Blauw met. Roofrails. stuurbekr.
Opel Vcctra 1.8 AUT. Groen met. Ecc Imv
Opel Omega 2.5 TD. Grijs met, Airco, I5"lmv, Roofrails
VW PASSAT 2.3 V5 groen met. Ecc, Roofrails
Renault Laguna I.9DCI, Blauw met, half leder, ecc, I7"lmv
ccc: automatische klimaatregeling cc: cruise control
official dealer Volvo Cars
KONINGSWEG 18B, SOEST, 035-603 70 47
07-97
146.000 km
14.900,-
05-04
18.000 km
£43.900,-
03-99
155.000 km
€16.900,-
11-01
70.0Q0km
€21900,-
07-01
65.000 km
£22500,-
03-96
205.000 km
4.900,-
05-95
262.000 km
6.900,-
01-95
149.000 km
6.900,-
02-04
24.000 km
€29.500,-
01-02
57.000 km
17.250,-
06-00
123.000 km
12.500,-
03-00
110.000 km
£11.900.-
04-00
133000 km 11.900,-
064)2
34.000 km 17.500,-
10-02
40.000 km
£47.900,-
034)0
71.000 km 11.500,-
09-01
62.000 km 17.400,-
12-96
204.000 km
£5.900,-
10-98
180.000 km
f 10.500,-
11-03
38.000 km
£39.500,-
03-01
134.000 km
£21.900,-
11-00
67.000 km
16 900,-
07-03
34000 km
€21.500,-
02-02
60.000 km
£15.500,-
064)1
73.000 km
15.500,-
01-00
98000 km
12.900,-
06-03
9.500 km
£27.900,-
10-98
70.000 km
£6.950,-
104)0
70000km
£11.900,-
05-96
I75.000km
7.500,-
07-01
58.000km
22.900,-
10411
81 .OOOkm
16.900,-
Voor de zoveelste maal behandelt onze plaatsgenoot mr. Bob van der Goen een landelijk de
aandacht trekkende geruchtmakende zaak, ditmaal van de vermogende zakenman W. de W. Over
deze zaak heeft De Telegraaf onlangs uitvoerig bericht en kwam Van der Goen voor de televisie
(in Netwerk) aan het woord.
Is het niet onrechtvaardigdat iemand die geld heeft zich een internationale advocaat kan veroorloven en
daardoor wellicht vrijkomt, en iemand die geen geld heeft niet?
"Zo moet u dit niet zien. Als deze man niet boven het maaiveld was uitgestoken had hij niet de aandacht
getrokken en was hij niet in dit soort moeilijkheden terechtgekomen."
Deze zaak loopt nu in hoger beroep. Hoe hoog is de schadevergoeding die u gaat vorderen als hij wordt
vrijgesproken?
"Daar is het nu nog te vroeg voor. Laten we eerst maar afwachten hoe de strafzaak afloopt."
Ook berichtte de landelijke pers over een geheel andere zaak die door u tezamen met prof. Smal hout, die deel
uitmaakt van uw kantoor, behandeld wordt. Hierbij wordt een ziekenhuis voor een medische fout, waarbij
de patiënt is komen te overlijden, aansprakelijk gesteld. Hoe kunt u al deze moeilijke zaken, waar naar ik
aanneem veel werk aan vastzit, aan?
"Alleen zou ik dit ook nooit kunnen, maar ik ben omringd door jonge, begaafde mensen die bergen
werk verzetten. Via onder meer internet staan ze in contact met de halve wereld en soms hebben we
binnen enkele minuten informatie boven water waar we vroeger maanden over zouden doen om die te
vinden."
We hebben begrepen dat u ook regelmatig politiemensen bijstaat die aangevallen worden door relschoppers
of andere elementen. Worden aan deze politiemensen schadeloosstellingen toegekend?
"Ja, en daar sta ik ook voor 100% achter. Ik vind dat individuen die een hand uitsteken naar de politie, die is
aangesteld om de orde te handhaven, veel zwaarder gestraft moeten worden dan nu gebeurt. Die straffen
zijn in vergelijking tot het buitenland veel te mild. Ook moeten er veel hogere schadeloosstellingen
worden toegekend."
Daarnaast treed u b.v. ook op voor het Landelijk Rabbihaat, het joodse kerkgenootschap. Dit is wel een
enorme diversiteit van zaken.
"Dit maakt het vak van advocaat juist zo boeiend. Als ik 's morgens van huis ga weet ik nooit wat ik die
dag weer voorgeschoteld krijg en hoe mijn dag zal verlopen."
Is het waar dat hogere ambtenaren en zelfs kabinetsleden u wel raadplegen in mediazaken?
"Met enige regelmaat treed ik inderdaad op in mediazaken. Maar soms wordt mij juist gevraagd om
zaken niet in de pers te krijgen, maar juist om ze eruit te houden. U begrijpt dat ik daar niet nader op in
kan gaan."
Het spreekuur dat door u, samen met de bekende anesthesist professor Smalhout, gehouden wordt voor
mensen die met medische missers te maken hebben gekregen, waar vindt dat plaats?
"Gewoon op ons kantoor in Soest. Hier blijkt enorme behoefte aan te bestaan. Helaas kunnen wij, zoals
u begrijpen zult, lang niet alle gevallen in behandeling nemen. Alleen de ernstiger gevallen komen
hiervoor in aanmerking."
Met enige regelmaat ontvangt
de redactie van de Soester Cou
rant lange ingezonden brieven
over het referendum. Uiteraard
zijn er mensen die hun mening
langs deze weg kwijt willen.
Dat juichen we ook van harte
toe. De hoeveelheid tekst kan
echter soms uit de hand lopen.
Vandaar dat we brievenschrij
vers dringend verzoeken hun
bijdrage te beperken tot maxi
maal 300 woorden. Anders
bestaat de kans dat de brief
niet wordt geplaatst of moet
worden ingekort en vooral dat
laatste willen we vermijden. We
rekenen op het begrip van de
'inzenders'.
Redactie Soester Courant
Vorige week zag ik langs de A28
grote borden staan, die de plaats
over het daar aan te leggen eco
duct markeren. De aanleg is in
middels gestart. Met koeien van
letters meldt men met trots, dat
het werk in 2005 gereed komt.
Dan is de eerste hindernis op weg
naar het ecoduct over de Amers-
foortsestraat overwonnen.
Het lijkt wel of de ingenieurs van
Rijkswaterstaat hand in hand met
de natuurbeschermers met grote
voortvarendheid samenwerken, op
hun marsroute naar de volgende
natuurbrug, over de Amersfoort-
sestraat. Daar woont een groep
'bedreigde' bewoners, die opereert
onder leiding van de heer Roden-
brug, die als een Don Quichotte
zijn bungalowpark 't Jachtlust en
omgeving tegen de Groene Brug
tracht te verdedigen. Vanuit de
loopgraven wordt met veel kabaal
de gemeente Soest en haar inwo
ners met loze argumenten en on
bewezen stellingen bestookt. In de
informatieguerilla tussen gemeente
en actiecomité is de bevolking het
spoor inmiddels bijster. Men is al
zover gehersenspoeld, dat men
denkt, dat de referendumvraag
is of je voor of tegen het ecoduct
bent. Of dat het toch niet meer
uitmaakt, want dat de gemeente
de uitslag van het referendum
toch wel zal negeren, omdat de
contracten en convenanten toch
al getekend zijn.
In het laatste product van het ac
tiecomité, de recent verspreide
brief aan alle inwoners, wordt
geen enkel argument gegeven,
waarom zij tegen het vestigen
van het voorkeursrecht door de
gemeente is. Dat is echter wel de
vraag waarop de bevolking met
voor of tegen moet reageren. Met
veel fantasie heeft het comité het
hele besluitvormingstraject 'door
gevlooid, dat heeft geleid tot het
vestigen van het voorkeursrecht
door de gemeente Soest. Zo wil
men aantonen, dat daar fouten
zijn gemaakt. De reeds bekende
argumenten als verspilling over
heidsgeld en de vermeende over
bodigheid van het ecoduct worden
nu ook vergezeld van het duperen
van de economisch zwakkeren.
Deze hebben echter niets met het
voorkeursrecht te maken. Toch
hamert het comité erop om tegen
te stemmen.
De gemeente wil met het voor
keursrecht grondspeculatie voor
komen, want dat zou verspilling
van overheidsgeld betekenen.
Daarom zou iedere inwoner juist
VOOR de referendumvraag
moeten stemmen. Door twijfel te
zaaien over het reeds afgeronde
besluitvormingstraject, tracht het
actiecomité haar eigenlijke be
doelingen te verhullen: ze willen
gewoon niet verhuizen.
De brief is inmiddels huis-aan-
huis verspreid en in deze krant
samengevat in een artikel.
Omdat vorige week de reactie
erop van de gemeente integraal
is gepubliceerd in de Soester
Courant, plaatsen we nu alsnog
ook de huis-aan-huis brief van
het actiecomité Gebukt onder
Ecoduct in zijn geheel, met
uitzondering van een opsom
ming van argumenten onder
het kopje 'Ongelijke wapens',
dat al weken geleden aan bod
kwam.
Geachte heer/mevrouw,
Op woensdag 19 januari 2005
wordt uw mening gevraagd over
het besluit van de raad om een
voorkeursrecht te vestigen ter
weerszijde van de Amersfoortse-
straat (ter hoogte van de Sauna).
Het voorkeursrecht is een eerste
stap in de realisatie van een groene
brug naar de Vlasakkers (militair
oefenterrein). De gemeente noemt
dat de groene brug voor de toe
komst.
De gemeente heeft u, in haar brief
van 26 november jl., geïnformeerd
over haar standpunt. In het kort
komt dat op het volgende neer:
Soest heeft met de provincie en het
Rijk afgesproken om een groene
corridor (ecoduct) over de pro
vinciale weg van Soesterberg naar
Amersfoort te bouwen.
Als tegenprestatie mag de ge
meente in Soesterberg woningen
bouwen en bedrijventerrein ont
wikkelen.
Soest betaalt haar aandeel in het
ecoduct uit winsten die ontstaan
door bosgronden goedkoop te ko
pen en duur te verkopen ten be
hoeve van huizen en bedrijven.
De gemeente legt in haar brief uit
dat het ecoduct over de Amers-
foortsestraat nodig is, u niets kost,
nergens anders gebouwd kan wor
den.
Als actiecomité 'Gebukt onder het
ecoduct' zijn wij het daar niet mee
eens. De gemeente heeft de nood
zaak van het ecoduct niet aange
toond, houdt geen rekening met
de kosten en laat de economisch
zwakkeren mee betalen. Dat vin
den wij onverantwoord. Wij zijn
tegen het ecoduct omdat de ge
meente de noodzaak van het eco
duct niet heeft aangetoond, geld
over de balk gooit, de economisch
zwakkeren dupeert.
Op zaterdag 8 januari debatteren
wij in Soesterberg en op maan
dag 10 januari in Soest met de
gemeente over onze standpunten.
Ter voorbereiding lichten wij in de
bijlage ons standpunt vast toe.
Op woensdag 19 januari 2005 is
het woord aan u, dus stem "NEE"
omdat u:
Ons standpunt deelt, zich niet laat
chanteren 1 door de gemeente,
vindt dat de gemeente met veel
geld probeert haar gelijk te halen,
vindt dat de gemeente haar huis
werk moet overdoen. Wij reke
nen op uw steun en hopen dat het
nieuwe jaar in het teken staat van
het gezonde verstand.
Bijlage
Bijlage: Toelichting standpunt
actiecomité 'Gebukt onder het
ecoduct'.
Drie redenen om NEE te stem
men.
Noodzaak is niet aangetoond. De
gemeente verdedigt de aanleg van
het ecoduct door de slogan: 'De
groene brug voor de toekomst
Daarmee wekt ze de suggestie
dat het ecoduct, als verbindings
zone tussen de Leusderheide en de
Vlasakkers, noodzakelijk is voor
het behoud van de natuur en het
overleven van de grote zoogdieren
(edelhert). Door een verwijzing
naar het Alterra rapport heeft de
gemeente haar besluit voorzien
van een ecologisch keurmerk.
Maar het Alterra rapport geeft
duidelijk aan dat er momenteel
geen edelherten aanwezig zijn,
geen tellingen over de grote zoog
dieren beschikbaar zijn, geen prak-
tijktoets aanwezig is over de nood
zakelijke grootte van het ecoduct
en dat het ecoduct niet noodzake
lijk is voor het duurzaam herplaat
sen van edelherten. Het ecoduct is
een prestige object en wordt alleen
op theoretische gronden gemoti
veerd.
Het ecoduct, waar we over spre
ken, verbindt de Leusderheide met
een doodlopend militair oefenter
rein, de Vlasakkers. De Vlasak
kers is omgeven met hoge hekken.
En al zouden deze worden weg
gehaald dan nog kunnen de grote
zoogdieren niet de van Weerden
Poelmanweg, het spoor en de
Birkstraat oversteken. Het ecoduct
naar de Vlasakkers is één ecoduct
te veel of drie ecoducten te weinig.
Het ecoduct zal voor grote zoog
dieren niet functioneren.
Gemeente gooit geld over de balk
voor een overbodig ecoduct. De
gemeente heeft zich bij de plaats
bepaling van het ecoduct laten lei
den door het principe 'zo weinig
mogelijk perceeleigenaren moe
ten worden geraakt'. Meer dan
zevenentwintig honderd kiesge
rechtigden zijn het daarmee niet
eens. Ze willen geen ecoduct en al
helemaal niet op de duurste plaats
en op een plaats waar de meeste
arbeidsplaatsen moeten worden
opgeofferd (50 arbeidsplaatsen).
Een kapitaal vernietiging van on
geveer 10 miljoen euro (afbreken
van Sauna, bedrijven, woonhuizen
en villa's voor een overbodig
ecoduct is gewoonweg 'geld over
de balk gooien'. Als de noodzaak
voor een ecoduct aanwezig is, kan
het vele miljoenen goedkoper.
Zelfs de gemeente is het daar nu
mee eens!
Economisch zwakkeren zijn de
dupe. De groene brug wordt
betaalt uit de opbrengsten van
bouwprojecten van woningen en
bedrijfsterreinen in Soesterberg.
Wij zijn om drie redenen tegen
de wijze waarop de bekostiging
plaatsvindt. Ten eerste is het
ecoduct een overbrugging van
een provinciale weg. De provin
cie hoort dat dus te betalen! Ten
tweede vinden wij het onrecht
vaardig dat alleen Soesterberg be
taalt voor de groenprojecten. Soest
bouwt 700 nieuwe woningen maar
hoeft niets te betalen (of moeten
die straks betalen voor de aankoop
van Paleis Soestdijk?).
De derde en belangrijkste reden
waarom we tegen zijn is dat de
sociale woningbouw (40%) extra
zwaar wordt belast. Per sociale
woning wordt straks een groene
bijdrage geheven van ongeveer
10.000 Euro. Deze woningen
worden daardoor onbetaalbaar.
Vooral ook omdat de duurdere
woningen niet meer in staat zijn
om de sociale woningen te subsi
diëren (ongeveer 10.000 Euro per
sociale woning). Het extra geld
wordt immers opgeëist voor het
realiseren van een peperduur eco
duct. Die extra lasten zullen, hoe
je het ook wendt of keert, door de
economisch zwakkeren worden
betaald.
Ongelijke wapens
De gemeente heeft een groot amb
telijk apparaat en een flink budget.
Alles wordt in het werk gesteld om
het raadsbesluit en daarmee het
besluit om een peperduur ecoduct
te realiseren, te handhaven. En
wanneer wij als actiecomité aan
dringen op het betrekken van de
burgers bij de beslissing, worden
we tegengewerkt. Maatschappe
lijk draagvlak is kennelijk niet de
bedoeling.
(de vervolgens genoemde voor
beelden zijn reeds eerder in deze
krant vermeld en daarom hier
weggelaten).
Hardleers
Dendert het project "Hart van de
Heuvelrug" door onze gemeente,
zoals de Betuwelijn (HSL lijn)
door Nederland dendert? Leren
de bestuurders dan nooit van hun
bestuurlijke bloopers (mislukkin
gen)? Dat kan toch niet zomaar!
"De gemeente moet het voor
keursrecht opheffen en haar huis
werk overdoen". Daarbij eisen wij
van de gemeente dat ze: de nood
zaak van het ecoduct transparant
aantoont, de laagste kosten en
behoud van werkgelegenheid als
belangrijke uitgangspunten voor
haar beslissingen neemt, de soci
ale woningbouw ontslaat van de
plicht om mee te betalen aan het
ecoduct.
Op 19 januari 2005 is het dan ein
delijk zover en kunnen we onze
stem uitbrengen over het veel
besproken raadsbesluit; "het ge
vestigde voorkeursrecht ter weer
zijde Amersfoortsestraat". Gaan
we voor 'kapitaalvernietiging' of
sturen wij de gemeente terug voor
een degelijk onderzoek naar het
nut, kosten en bekostiging van de
groen corridor.
De verkiezingen zijn van groot
belang. Laat de democratie
Jiaar werk doen en kom naar de
Soester(bergse) stembus, want
het stemmen is ook in uw belang!
Stem op 19 januari 2005: Geen
stem is een verloren stem!
Actiecomité/werkgroep Gebukt
onder ecoduct
Het enige wat voor hen telt is
eigenbelang! Of zijn zij soms de
economisch zwakkeren?
De plannen met de groene ver
bindingszones reiken veel verder
dan de gemeentegrens van Soest.
De gemeente moet wel meedoen
met de grote geheel, omdat de ge
meenteraad al met het totaalplan
heeft ingestemd. Dat is mede ge
daan, omdat dit de mogelijkheid
geeft om in Soesterberg extra wo
ningbouw te realiseren. Fijn voor
toekomstige kopers en huurders,
die nu buiten Soesterberg op zoek
moeten naar woonruimte. Met
zo'n 1000 extra inwoners krijgt de
middenstand en de zorgvoorzie
ningen in Soesterberg een bredere
basis, waar iedere Soesterberger
van profiteert.
Kom kiezers, laat u zich verder
niets wijsmaken. Kies voor uw
eigenbelang en stem VOOR de
referendumvraag. En VOOR een
kwaliteitsverbetering in Soester
berg.
Sinion Terberg
Ik was laatst in de Flevopolder.
Komt er een hert naar mij toe en
zegt: mijnheer (het was een hert
met manieren), ik wil op vakantie
naar Nijmegen. Hoe lang gaat dat
nog duren met dat ecoduct bij jul
lie? Ik zeg: nou dat kan nog wel
even duren, want er zijn nog wel
een paar hindernissen, zoals een
spoorlijn en een referendum.
Gelooft u nu werkelijk dat er een
stroom op gang komt van de pol
der naar Nijmegen? Dit is een van
de zeldzame keren dat ik het met
columnist Visser eens ben. Het
risico dat dit niet gaat werken, is
m.i. te groot. Ik denk dat de dieren
net zo veel moeite hebben om de
juiste weg te vinden als Gert Muts
die naar Nepal zou wandelen. Bo
vendien is 21 miljoen euro toch
een bak geld voor een balk met
beton. En als klap op de vuurpijl
is voor mij de grootste reden om
te gaan stemmen, de slogan: geen
ecoduct, geen woningen. Een dui
delijkere vorm van chantage heb ik
in Soest bij de overheid nog niet
meegemaakt.
J.V, ten Haaf
Deze bijdrage wil geen enkele term
toevoegen aan de ondoorzichtige
referendumtaalbrij: Enkel samen
vatten. B&W blijft maar uitleggen
wat al lang helder is. Ziehier een
woordenlijstje tot uw dienst.
'Stem tegen'. Betekent: Nee, Niet
zo! Niet tegen ecoducten maar te
gen de financiering van dit spoe-
decoduct. Wie zuinig is op Soes
terberg neemt nu verantwoording:
remt af en stemt tegen.
'Stem voor'. Betekent: Vóór het
financieel uitkleden van Soester
berg: Het dorp wordt een buiten
wijk. Alle kans op evenwichtige
bloei als dorpsgemeenschap en
heuvelrug-attractie wordt afge
sneden.
'Voorkeursrecht'. Referenda kun
nen B&W niet het recht ontnemen
om te handelen naar eigen voor
keur. De rechtshandeling waar dit
referendum om draait, betekent
miljoenenverkoop van Soester-
bergse gemeensschapsgronden, in
clusief plein als financiering. Wat
een voorkeur! De vraag is dus hoé
die voorkeur nog kan worden be
ïnvloed. Dat zal zéér overtuigend
moeten gebeuren. Het college had
immers al besloten maar kan nog
terug. Moet terug maar wil nog
niet.
'Rood voor groen' Die regiostaf
kaart in kleur is geheim. Vraag er
maar eens naar. Eén oogopslag
toont dat alle groen naar Soest
gaat en een vloedgolf rood naar
Soesterberg. Het totaalplan voor
de toekomst van Soesterberg is er
nog steeds niet: Het spoedecoduct
moet snel eerst: Dat deugt niet.
'Ontsnippering'. Inruilen van alle
gemeenschapsgroen plus plein in
het hart van een dorp van ruim
6000 bewoners voor een spoe
decoduct bij Amersfoort. Tégen
stemmen betekent: kalm aan!
Eerst oog voor de mensen. Ver
volgens samen aan de slag voor de
beste leefomgeving voor burgers,
fauna en flora en zoeken naar mid
delen voor ecoducten, overal waar
die maar zinvol zijn. Nu tégen is
alleszins verantwoordelijker dan
vóór. De huidige spoed is schade
lijk. Wie ontkent dat
'Koppeling'. Krol: 'Zonder rood
voor groen mag Soesterberg niks
bouwen.' Soesterberg: 'U jokt.'
Krol: 'Nee, werkelijk, er mag geen
bos worden gerooid als de grond
prijs niet naar de Heuvelrug gaat.'
Soesterberg: 'Welk bos kappen?
Hier hoeft niks te worden gekapt,
evenmin als in Soest. Er is rood
genoeg om te bouwen, en na ver
trek van defensie komt er nog veel
meer vrij, dus uw verhaal gaat hier
niet op.' Krol: 'Dat zullen we dan
nog wel eens zien!' Soesterberg:
De voorgenomen financiering is
een bestuursmisdaad tegen de
toekomst van een heel dorp en de
aantrekkingskracht van de regio.
Alle grondopbrengsten bij voor
baat aan Soesterberg onttrekken
is shockerend, onverantwoordelijk
en onaanvaardbaar van een ove
rigens tot voor kort best gewaar
deerd college.
'Hart voor de Heuvelrug'. Heu
velrug-hotemetoten, in geheime
beslotenheid bijeen, vonden be
talen van het ecoductenplan uit
plundering van Soesterberg wel
een aardig groen plannetje. Dui
zenden dorpelingen voor altijd hun
bebouwde kom-groen afpakken,
kon de groene harten kennelijk
minder raken. Dit is onbetwistbaar
het meest harde en harteloze plan,
dat ooit voor Soesterberg werd be
dacht! Wie besefte dat dit de prijs
wordt voor 'groen SoestHet is
de raad niet verteld, laat staan ons
burgers. Integendeel: Er wordt nu
extra gemeenschapsgeld gestoken
in een dikker rookgordijn. Het col
lege sloot die miljoenen megadeal
al, maar kan daar nog onderuit.
Daarna samen verder, voor kwa
liteit.
S. Aerden
Steenhoffstraat 9\ tel. 602 8132
Op de grens van Mexico en
Guatemala ligt het Lacandona-
regenwoud. De Indiaanse bewoners
aan de rand van dit woud, leven in
hoofdzaak van landbouw. Honing
is voor hen een aanvullende bron
van inkomsten. Het voortbestaan
van het Lacandona-regenwoud
wordt echter bedreigd. Het woud
is namelijk rijk aan aardolie. Om
deze aardolie te winnen, kappen
oliemaatschappijen grote delen van
het woud. Het regenwoud is voor
de bewoners van levensbelang,
maar daar wordt nauwelijks
rekening mee gehouden. Door
(o.a.) grondbezetting proberen
de bewoners het regenwoud
van de ondergang te redden.
Met de aankoop van honing
kan men deze boeren steunen in
hun strijd om een beter bestaan.
Door rechtstreekse inkoop bij
organisaties van kleine boeren,
tegen een faire prijs en gunstige
arbeidsvoorwaarden, gebeurt dit
dan ook. Een koek met 30% van
deze honing zonder (bij)smaakje,
met een Max Havelaar keurmerk
kan in de Wereldwinkel gekocht
worden. Voor de koeken en vele
andere producten Steenhofstraat
9a. Openingstijden maandag van
13:00 tot 17:00 uur en dinsdag t
m vriidae van 9:30 tot 17:00 uur.
[I{.( is niet bekend wie d
(iatiefnemers zijn, nocl
precies de achleriiggenc
dachte is gew eest, maarl
kan hun actie wel word*
noenid: het ophangen va
levensgrote soepketel ai
driehoek op de rotonde
amersfoortsestraat nab
Banningstraat-Verle
Tenipellaon. 'Ecosoep'
er in grote witte letters ge
derdopdeketel die geval
niet een aantal speelgoe
ren.
Misschien vinden de actievot
de hele gang van zaken en
nu toe gevoerde en (op voorl
de nog te voeren discussies
het referendum over de voorj
mcn aanleg van een ecoduct
de Amersfoortsestraat nabij 5
Soesterberg een soepzootje,
schien vinden ze dat de soef
zo heet wordt gegeten als ze
opgediend of veronderstelk
dat het referendum in de
loopt. Het kan ook zijn dat z
allemaal niet veel soeps vind
Wat ook de reden geweest
zijn, feit is dat de ketel er
anderhalve dag gehangen 1
Toen vond iemand het kern
welletjes. Medewerkers van F
waterstaat hebben de ketel, i
sief de inhoud weggehaald er
een vrachtauto afgevoerd.
In de vaak grimmige sfeer w;
voor- en tegenstanders van
ecoduct elkaar met argumentt
quasi-argumenten om de
sloegen, was deze actie in Soe
Tijdens een druk bezocht e
feest in de Banninghal h
Badso spontaan 200 euro ii
zameld voor Azië. Het besi
doneerde 50 euro, de nu
werkers van de Time-Out
schonken hun fooien en
badmintonners deden ook
duit in liet zakje.
De koffie zou woensdag aanva
lijk gratis zijn, maar het bes
besloot alsnog 50 cent per kop
vragen voor de slachtoffers va
zeebeving. De opbrengst is ini
Jaarlijks organiseert de F:
(een twirlbond) een k
pioenswedstrijd voor majo
tes uitkomend in alle divi
en secties. Voor deelname
de kampioenswedstrijd no
iedere bond die deelnemer
die op een federatief boi
concours voldoende pui
hebben behaald.
Van het Show- en Twirlt
Soesterberg uit Soesterberg w
maar liefst 16 optredens uitgi
Jdigd om mee te doen aan
edstrijd in Nederweert. De S
erbergse meisjes kwamen met
ampioenstitels thuis,
n het eerste optreden was he
lijk al raak. Team Lion King m
aet spits afbijten. Daarna wa;
kwartet (jeugd 3), de volgend"
listen Lotte (jeugd 2), Gabri
Laura (jeugd 3) en de duo's
briëlla en Rcbecca (jeugd 3)
brina en Debby (derde divisii
Rosanna en Heidi (tweede dir
aan de beurt.
De prijsuitreiking was weer s
Tiend. De resultaten voor de S
terbergse afvaardiging mochti
zijn. Show- en Twirlteam Soe
berg behaalde maar liefst
De klusjesdienst voor oude
is ontstaan om oudere men
in huis'bij te staan. De vrij\
ügers komen op verzoek kle
klusjes doen.
Daarbij kan worden geda
aan het ophangen van een sc
derij, de cv-ketel vullen, tl-b
^n en lampen vervangen, st>
contacten herstellen, rolgor
nen gangbaar maken en lekk
de kranen repareren.
Voor een klusje wordt 2,01
rekening gebracht. Voor t\
busjes moet dus 4,00 v,
den betaald.
Dok eventuele bijkomende i
ieriaalkosten worden in re
n'ng van de aanvrager gebrai
De medewerkers verwijzen
ouderen desgewenst ook d
naar hulpverleningsadresser
De Kluqesdienst is een initia
van de drie ouderenbonder
Soest. N.B. Soesterberg h"
een eigen hulpdienst.
Het centrale meldpunt van
Klusjesdienst is de SYVOS,
6023681.
